| 1.1, klalafuda (?), 12:12, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Не прошло и ста лет как до них наконец то дошло.. Ну и на том что называется спасибо. Лучше поздно, чем никогда.
| | |
| |
| 2.76, User294 (ok), 00:28, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Надеюсь что это будет отключаемым - я предпочитаю получить уведомление о предполагаемых действиях и лично их проконтролировать. Иначе однажды какойнить мегахацкер раздаст всей планете бота через виндусь апдйет, хром апдейт, мозилла апдейт, да какая нахрен разница? Я хочу знать что делает приложение на моей системе. С другой стороны - для борьбы с дятлами фича и правда полезна.
| | |
| |
| 3.88, fr0ster (ok), 08:11, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Забыли принцип "административные проблемы не решаются техническим путем"?
| | |
| |
| 4.94, User294 (ok), 11:34, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все замечательно. Кроме одного момента: а кто будет администрять миллионы домашних хомячков? Вы? Пупок развяжется. Вот и дрейфуют они себе в вебе. Не особо заморачиваясь какими-то там апдейтами. И станут ботнетами, если ничего не делать против этого. Однако поскольку машина не должна заменять мозг - должна быть возможность принимать решения самому, если тот кто за монитором на это способен.
| | |
| |
| 5.125, MMX (ok), 10:20, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может потом напишут модуль тихого обновления IE на Mozilla
чтоб хомячки перестали плодить ботнеты при помощи IE :D
| | |
|
|
| 3.110, yopt (ok), 15:05, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зато теперь мы все точно уверены, что 294й пользуется windows'ом. И я не говорю, что это плохо.
По теме: давно, на самом-то деле, пора. А пользователей провайдеров по трафику остаётся только пожалеть
| | |
| 3.129, Аноним (-), 13:09, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я хочу знать что делает приложение на моей системе.
Хочет он, а вот не будет это отключаемым, например, и что с того что ты хочешь?
| | |
| |
| 4.130, fr0ster (ok), 13:14, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я хочу знать что делает приложение на моей системе.
>
>Хочет он, а вот не будет это отключаемым, например, и что с
>того что ты хочешь?
0 Сделать свой патч на исходники.
1 Послать софтину лесом.
| | |
|
|
|
| 1.2, timurkin (?), 12:13, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Надо ещё сделать так, чтобы Fx сам обновлял флэш-плейер, и вообще все плагины и дополнения...и Windows. :-)
| | |
| |
| 2.3, klalafuda (?), 12:15, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не только плеер - все продукты от адоба. Через любой их чудные продукты включая но не ограничиваясь плеер, ридер прошло масса эпидемий.
| | |
| 2.17, Анонима (?), 13:27, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже было в симпсонах.. т. е. в гугл-хроме. Дойдут и до этого, хорошо что правильные идеи перенимают
| | |
| 2.77, User294 (ok), 00:29, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Надо ещё сделать так, чтобы Fx сам обновлял флэш-плейер,
Еще пользователя можно заодно менять, чтобы наверняка :)
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.86, fr0ster (ok), 08:05, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Компьютер "делает из всех нас дураков" Мерфология.
"Между маразмом и паранойей, выбираю паранойю, так как она дает больше времени на излечение"(С)
| | |
|
|
|
| 1.5, FSA (ok), 12:30, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
 Т.е. теперь если я в поездке выйду в интернет через GPRS, то Firefox у меня весь трафик без предупреждения высосет? Какое счастье, что я сижу не под Windows :)
| | |
| |
| 2.15, Zenitur (?), 13:19, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Когда я соединяюсь с Интернетом в Windows, лампочки модема начинают бешенно пере... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.35, h31 (ok), 15:03, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Судя по всему, скачивает он куда-то в Temp, а права просит уже при самой установке обновления.
| | |
| 3.81, StrangeAttractor (ok), 03:32, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И не важно, обычный ли модем, или ADSL.
А что, ещё есть провайдеры для обычных модемов? Интересно, серьёзно.
| | |
| |
| 4.87, RomaCh (?), 08:07, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проснись, Нео! Жизнь есть и за пределами МКАДа. И провайдеров раздающих интернет через обычный dial-up там масса.
| | |
| |
| 5.92, StrangeAttractor (ok), 10:14, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Проснись, Нео! Жизнь есть и за пределами МКАДа. И провайдеров раздающих интернет
>через обычный dial-up там масса.
Ну я какбы прошёл путь от Rockwell 2400 до USR Courier V.90 и про сам МКАД вообще знаю только по наслышке, но Dial-UP последний раз видел году в 2005-м, наверно. Коннект со свистом по аналоговым линиям в век когда наоборот телефон поверх TCP/IP гонят - этож бешенный киберпанк :-) Значит не зря я Курьер храню - может ещё в жизни пригодиться теоретически раз так.
| | |
| |
| |
| 7.99, StrangeAttractor (ok), 13:08, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>конечно не зря.
>из него отличный факс-сервер получается.
Были времена я из него даже факс-аон-автоответчик делал с заптсью входящих с их номерами на комп. Сейчас это всё уже не актуально вроде.
| | |
|
|
|
| 4.134, zazik (ok), 15:02, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> И не важно, обычный ли модем, или ADSL.
>
>А что, ещё есть провайдеры для обычных модемов? Интересно, серьёзно.
Ещё как есть и иногда очень выручают. Недавно при слиянии голдена с билайном я на трое суток без инета остался. Выручил только модем в ноуте. Медленно конечон, 100 вкладок за раз не откроешь, но жить можно.
| | |
|
|
| |
| 3.61, iav (ok), 19:38, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Бывает такая вещь, как роуминг разной степени внезапности.
Совершенно внезапный - на границе с другой страной.
А при нынешних нравах 10 МБ обновлений в роуминге вполне могут обойтись в 100 USD.
Не банкротство, конечно, но крайне неприятно, вы не находите?
| | |
| |
| 4.67, iav (ok), 20:08, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда я сидел на GPRS, мне 50MiB хватало на пол месяца.
Каой-то вы самодостаточный.
У меня только объём почты (без спама, котоый сервером прекрасно режется) мегабайт 100-150 в месяц.
| | |
| |
| 5.73, Xaionaro (ok), 22:00, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Когда я сидел на GPRS, мне 50MiB хватало на пол месяца.
>
>Каой-то вы самодостаточный.
>У меня только объём почты (без спама, котоый сервером прекрасно режется) мегабайт
>100-150 в месяц.
Ну дак вы, вероятно, и не через GPRS сидите.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.33, h31 (ok), 15:02, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже да-а-авно есть в настройках галочка, отключающая проверку обновления.
| | |
| |
| 3.36, fr0ster (??), 15:09, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Уже да-а-авно есть в настройках галочка, отключающая проверку обновления.
А нужно, чтоб была галочка для отключения >>автоматического обновления без запроса<<
| | |
| |
| 4.62, iav (ok), 19:39, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Уже да-а-авно есть в настройках галочка, отключающая проверку обновления.
>
>А нужно, чтоб была галочка для отключения >>автоматического обновления без запроса<<
сделают, конечно. Это же мозилла, не гном или эппл какие-нибудь.
| | |
| |
| 5.64, fr0ster (??), 19:43, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Уже да-а-авно есть в настройках галочка, отключающая проверку обновления.
>>
>>А нужно, чтоб была галочка для отключения >>автоматического обновления без запроса<<
>
>сделают, конечно. Это же мозилла, не гном или эппл какие-нибудь.
Не сотвори себе кумира(С)
| | |
| 5.121, SkyRanger (ok), 01:37, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >сделают, конечно. Это же мозилла, не гном или эппл какие-нибудь.
А чем вам Гном не угодил????
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 12:53, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Что за бред? google chrome сам у меня не обновляется, chromium тоже, и каким это чертом лиса сможет получить права доступа для самообновления?
| | |
| |
| 2.16, анон (?), 13:23, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читать научись, написано же, автообновляться будет только на венде.
| | |
| |
| 3.26, opera user (?), 13:43, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хромой браузер установлен через онлайн-установщик, обновляется только по требованию
ЧЯДНТ?
| | |
|
|
| 1.19, kuskus (?), 13:30, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> и каким это чертом лиса сможет получить права доступа для самообновления?
Есть масса уловок для этого. Например, специальный системный service, только для обновления конкретного приложения, запускаемый с правами SYSTEM при загрузке.
Так посутпают антивирусы и (иногда) другие хамские приложения.
Chrome, Skype и много кто умеют ставиться по "обычным" пользователем, и автоматически обновляться под ним же проблем нет. Скорее всего, Firefox поступит также.
| | |
| |
| 2.106, User294 (ok), 13:55, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Например, специальный системный service, только для обновления конкретного
> приложения, запускаемый с правами SYSTEM при загрузке.
Просто волшебные по своему идиотизму костыли.
> и автоматически обновляться под ним же проблем нет.
Кроме настройки 100500 апдейтеров. Не дай боже выход в инет только через прокси, как во многих энтерпрайзах - упухнете их все настраивать и оно может и не заработать/работать криво и не везде. Уж простите, но даже типовую для виндозных контор проксю с NTLM авторизацией в виндовозном окружении прожует далеко не любой апдейтер без аццких извращений. В итоге - это называется "большой геморрой"!
| | |
| |
| |
| 4.122, SkyRanger (ok), 01:39, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кроме настройки 100500 апдейтеров.
>
>Сделаете групповую политику
Эти групповые полтики тоже аццкий геморой, особенно под виндой, где что-то глючит или тупит и не понятно, то ли где то галочка не стоит, то ли в реестр лезть надо...
| | |
|
|
|
| 1.24, Мужик32 (?), 13:39, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Как известно, использование устаревших версий web-браузера может легко привести к появлению на компьютере пользователя нежелательных программ, таких как вирусы.
Так скоро сам FireFox станет нежелательной программой.
| | |
| |
| 2.43, dimqua (ok), 16:31, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Так скоро сам FireFox станет нежелательной программой.
В этом виноваты лишь некотрые слабоумные пользователи MS Windows.
| | |
| |
| 3.46, fr0ster (??), 16:36, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Так скоро сам FireFox станет нежелательной программой.
>
>В этом виноваты лишь некотрые слабоумные пользователи MS Windows.
Но только наполовину. Вторая половина вины на том, кто пилит такие автообновлялки
| | |
|
| 2.78, User294 (ok), 00:31, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так скоро сам FireFox станет нежелательной программой.
Зависит от того будет ли фича отключаться. Если не будет - злые advanced юзеры завалят мозиллу багами в хлам.
| | |
|
| 1.37, vgray (??), 15:10, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А галочку дадут, чтобы отключить это все?
Я через Gprs работаю и мне совсем не улыбается 18 мегов фф выкачивать
| | |
| |
| 2.51, use (ok), 17:48, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >18 мегов фф выкачивать
Что, простите? Каждое обновление безопасности весит не более 3-х мегабайт.
| | |
| 2.63, iav (ok), 19:41, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А галочку дадут, чтобы отключить это все?
>
>Я через Gprs работаю и мне совсем не улыбается 18 мегов фф
>выкачивать
Что-то много у вас.
Сам фф - порядка 8 мб, но обновляется он обычно инкрементально, то есть одно обновление - почти всегда порядка 1-2 МБ.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 20:55, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
желаю вам оплатить роумнг такого жопореза где-нибудь в штатах...
| | |
| |
| 4.70, iav (ok), 21:38, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>желаю вам оплатить роумнг такого жопореза где-нибудь в штатах...
Вот честное слово, если подобный "внезапный роуминг" произойдёт со мной, то 2-3 МБ обновления фф просто потеряется на общем фоне.
Расплачиваться буду долго: мой обычный трафик - около 60 МБ в час. Это если без ютуба и прочего стриминга.
| | |
| |
| 5.79, User294 (ok), 00:32, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Расплачиваться буду долго: мой обычный трафик - около 60 МБ в час.
С таким траффиком - через недельку серфинга выплачивать долги еще и вашим правнукам хватит, пожалуй :)
| | |
| |
| 6.80, iav (ok), 02:19, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Расплачиваться буду долго: мой обычный трафик - около 60 МБ в час.
>
>С таким траффиком - через недельку серфинга выплачивать долги еще и вашим
>правнукам хватит, пожалуй :)
К счастью, о нас заботится Евросоюз: операторы не имеют права наращивать счёт выше какой-то суммы (кажется, 60 €), если я в явном виде не потребовал увеличения этой суммы.
Соответственно, роуминг, не роуминг - не моя проблема: 60 евро, и слазь.
Желаю этого и жителям прочих местностей.
| | |
| |
| 7.83, User294 (ok), 05:32, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К счастью, о нас заботится Евросоюз: операторы не имеют права наращивать счёт
>выше какой-то суммы (кажется, 60 €), если я в явном виде
>не потребовал увеличения этой суммы.
Ну ладно. Тогда представим картину маслом. Мне надо позарез деньги перевести, а тут транзакция сорвалась потому что кто-то сильно умный выюзал весь трафф на какой-то левак без спроса. А я заказывал такую медвежью услугу то? Это программы - для людей. А не люди - для программ.
>Соответственно, роуминг, не роуминг - не моя проблема: 60 евро, и слазь.
>Желаю этого и жителям прочих местностей.
Тут еще от ситуации зависит - а как лучше. Универсального ответа в общем то нет. Как по мне - машины должны дополнять человеческий мозг, а не заменять его.
| | |
| |
| 8.84, iav (ok), 05:53, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда просто подписываете дополнение к договору об увеличении лимита, или делает... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.90, vgray (??), 08:41, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вот честное слово, если подобный "внезапный роуминг" произойдёт со мной, то 2-3
>МБ обновления фф просто потеряется на общем фоне.
Ну и отлично , Вы этого не заметите, а через gprs в основном по ssh работаю, на google reader читаю без картинок. И мне просто не приятно, что у меня фф будет обновляться когда через gprs дома сижу, а не когда я на 100мбитном канале на работе.
Для меня самым идеальным был ff2, уж не знаю почему, но ff3 на моем маке не может работать несколько месяцев без перерыва. Видно память начинает утекать и через неделю им просто не возможно пользоваться. Плачу, но жру этот кактус ибо привык. Эта хренотень с автоматическим обновлением будет последней каплей чтобы уйти на хром или вернуться на сафари.
Надаюсь, что всетаки можно будет вырубить эту хрень.
| | |
| |
| 6.96, аноним (?), 12:21, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>уйти на хром или вернуться на сафари
Опера же. Скорость как у хрома, а функциональность на два порядка выше, чем у хрома и сафари вместе взятых.
| | |
| |
| 7.101, аноним (?), 13:25, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опера жеж проприетарь.
а нахрена проприетарь в век промежпланетных, свободных браузеров.
вы б ещё ие посоветовали.
| | |
| 7.126, Аноним (-), 10:26, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Опера же. Скорость как у хрома, а функциональность на два порядка выше,
>чем у хрома и сафари вместе взятых.
Да, по удобству и скорости Опере нет равных. Сам уже лет 7 с нее не слезаю... но, блин, как же достала ее постоянная все расширяющаяся несовместимость с сайтами! Причем начиная с 10.5 это приняло просто лавинообразный характер. Даже то, что раньше спокойно работало, с этой версии работает через *опу. Присматриваюсь к FF, т.к. удобств (пусть и не искаробочных, а в виде дополнений) все-таки ни у кого больше чем у него не найти.
По теме: если ничего принудительно неотключаемого нет, как утверждает Max, то проблемы вообще не вижу. Единственное, что пока сдерживает от свитча с оперы на ФФ - это тормознутое отображение контента последним.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.41, Valsor (?), 16:04, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Терпеть не могу Эти умные програмы. Я на gprs постоянно, и из-за непонятно куда девающегося трафика (даже с фаерволом) перешел на Ubuntu
| | |
| |
| 2.50, IlLo (?), 17:43, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поддерживаю...формат обновлений (раньше точно, как сейчас не знаю) и так не удобный (несколько раз сталкивался с тем что инсталлятор свежий весит в 2 раза меньше чем то, что фурифокс сам для своего обновления тянет), дык еще и руками в нем копошиться чтобы он перестал думать за меня ... лозунг межделмаша тут как нельзя кстати - машины должны работать, думать должен человек...
| | |
|
| 1.68, Аноним (-), 20:53, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Замечательно. Теперь вы все стали доброволно-принудительно тестерами. Именно на вас выявят все баги, а потом выйдет новая версия - до которой вас снова принудительно обновят - и снова будешь тестировать. Новые баги, любезно предоставлнные с обновлением.
Единственно радует, что прав у лиса на такое хамство [в моей системе] нету. Не пора ли подыскивать замену? А то Так: под видом обновления, еще какой-нибудь контент-стукач фильтр установят...
| | |
| |
| 2.71, iav (ok), 21:41, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Замечательно. Теперь вы все стали доброволно-принудительно тестерами. Именно на вас выявят все
>баги, а потом выйдет новая версия - до которой вас снова
>принудительно обновят - и снова будешь тестировать. Новые баги, любезно предоставлнные
>с обновлением.
Вы так возмущаетесь, что можно подумать, будто до сих пор было иначе. И вообще, можно подумать, что кто-то где-то предлагает вам выбор между глючной и безглючной версией ПО. А вы, такй, как будто важно морщите лоб, и, как будто, такой, выбор делаете.
>Единственно радует, что прав у лиса на такое хамство [в моей системе]
>нету. Не пора ли подыскивать замену? А то Так: под видом
>обновления, еще какой-нибудь контент-стукач фильтр установят...
Ну, вот и славно.
Вот и не неврничайте.
Вы опять всех победили.
| | |
| |
| 3.109, Crazy Alex (??), 14:49, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ещё и как предлагают. Есть такая фишка - security updates. Это, если не знаете, когда функционал устраивает, и его никто наращивать не пытается - а фиксятся только баги касательно безопасности. Очень способствует спокойной жизни, в отличие от постоянных обновлений до новой версии. И, между прочим, приличные проекты стабильную ветку таки поддерживают. Годами. А вот создателям браузеров это не нравится почему-то - давай, обновляйся! А мы тебе и постепенное добавление новых возможностей впихнём, надо тебе или нет - не важно.
Вот если явно задекларировали бы: "автоматом ставим только security fixes и оставляем возможность откатиться, если вам это помешало" - никто и не возражал бы.
| | |
|
| 2.72, anonymous (??), 21:50, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Замечательно. Теперь вы все стали доброволно-принудительно тестерами. Именно на вас выявят все
>баги, а потом выйдет новая версия - до которой вас снова
>принудительно обновят - и снова будешь тестировать. Новые баги, любезно предоставлнные
>с обновлением.
Те, кто сидят с правами администратора, и так являются тестерами. Лично мне их судьба не очень то и интересна
| | |
|
| 1.89, upyx (ok), 08:24, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Прикольно. Могло быть и хуже.
Я пологаю они просто расширят варинты при обновлении? Пока есть только галочки на проверку обновлений, появятся еще и на автоматическую установку. В целом, почему бы и нет?
Есть пользователи, относящиеся к компу не как к инструменту, а некоторой шайтан-машине, которая чего-то там делает, при этом свято верят, что ей (машине) виднее, что ей надо. Таким бесполезно задавать какие-то вопросы, пусть уж инструмент работает так, как пользователь того желает. В данном случае сам...
| | |
| 1.91, Max (??), 09:37, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот же блин толпа троллей.
Поставить бету четверки и посмотреть, как это там реализовано, никто не догадался?
When updates are found:
- ask me what i want to do (default!!!)
- automatically download and install the update
| | |
|
