The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla будет без предупреждения обновлять корректирующие релизы Firefox 4

08.08.2010 11:50

Компания Mozilla собирается поменять принцип обновлений Firefox - начиная с 4 версии пользователи не будут оповещаться о предстоящем обновлении и браузер будет обновляться сам без каких-либо уведомлений (примерно также, как это делает браузер Google Chrome). На данный момент такой принцип обновления будет задействован только для Windows версии продукта, ибо, например, в Linux большинство пользователей пользуется неофициальной сборкой от создателей дистрибутивов, и они не имеют достаточно прав, чтобы web-браузер обновлялся в обход пакетного менеджера и в обход прав доступа к файловой системе.

Таким образом, большинство обновлений будут установлены автоматически, за исключением серьёзных изменений версий. Например, пользователь будет по-прежнему уведомлён о предстоящем обновлении с версии 4.0 до 4.5.

Данное изменение в политике обновлений связано с обычной статистикой: так, например, 97% пользователей Google Chrome обновляются до последней доступной версии в течение всего трёх недель после выхода обновления, тогда как среди пользователей Mozilla Firefox этот показатель составляет 85%, а среди пользователей Apple Safari всего 53%. Как известно, использование устаревших версий web-браузера может легко привести к появлению на компьютере пользователя нежелательных программ, таких как вирусы.

Другая причина состоит в том, что многие пользователи игнорируют обновления, полагая, что если приложение работает, то обновляться не стоит, иными словами они попросту игнорируют любые "непонятные" вопросы со стороны приложения.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.computerworld.com/s...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Ключевые слова: mozilla, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, klalafuda (?), 12:12, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Не прошло и ста лет как до них наконец то дошло.. Ну и на том что называется спасибо. Лучше поздно, чем никогда.
     
     
  • 2.76, User294 (ok), 00:28, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Надеюсь что это будет отключаемым - я предпочитаю получить уведомление о предполагаемых действиях и лично их проконтролировать. Иначе однажды какойнить мегахацкер раздаст всей планете бота через виндусь апдйет, хром апдейт, мозилла апдейт, да какая нахрен разница? Я хочу знать что делает приложение на моей системе. С другой стороны - для борьбы с дятлами фича и правда полезна.
     
     
  • 3.88, fr0ster (ok), 08:11, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыли принцип "административные проблемы не решаются техническим путем"?
     
     
  • 4.94, User294 (ok), 11:34, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Все замечательно. Кроме одного момента: а кто будет администрять миллионы домашних хомячков? Вы? Пупок развяжется. Вот и дрейфуют они себе в вебе. Не особо заморачиваясь какими-то там апдейтами. И станут ботнетами, если ничего не делать против этого. Однако поскольку машина не должна заменять мозг - должна быть возможность принимать решения самому, если тот кто за монитором на это способен.
     
     
  • 5.125, MMX (ok), 10:20, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может потом напишут модуль тихого обновления IE на Mozilla
    чтоб хомячки перестали плодить ботнеты при помощи IE :D
     
  • 3.110, yopt (ok), 15:05, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато теперь мы все точно уверены, что 294й пользуется windows'ом. И я не говорю, что это плохо.

    По теме: давно, на самом-то деле, пора. А пользователей провайдеров по трафику остаётся только пожалеть

     
  • 3.129, Аноним (-), 13:09, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я хочу знать что делает приложение на моей системе.

    Хочет он, а вот не будет это отключаемым, например, и что с того что ты хочешь?

     
     
  • 4.130, fr0ster (ok), 13:14, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я хочу знать что делает приложение на моей системе.
    >
    >Хочет он, а вот не будет это отключаемым, например, и что с
    >того что ты хочешь?

    0 Сделать свой патч на исходники.
    1 Послать софтину лесом.

     

  • 1.2, timurkin (?), 12:13, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Надо ещё сделать так, чтобы Fx сам обновлял флэш-плейер, и вообще все плагины и дополнения...и Windows. :-)
     
     
  • 2.3, klalafuda (?), 12:15, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    Не только плеер - все продукты от адоба. Через любой их чудные продукты включая но не ограничиваясь плеер, ридер прошло масса эпидемий.
     
  • 2.17, Анонима (?), 13:27, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже было в симпсонах.. т. е. в гугл-хроме. Дойдут и до этого, хорошо что правильные идеи перенимают
     
  • 2.77, User294 (ok), 00:29, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Надо ещё сделать так, чтобы Fx сам обновлял флэш-плейер,

    Еще пользователя можно заодно менять, чтобы наверняка :)

     

  • 1.4, fr0ster (??), 12:26, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что у нас вместо фырфокса теперь будет?
     
     
  • 2.12, астронимус (?), 13:12, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    SeaMonkey
    А вообще, конечно, бесит когда софт умнее вот так умнее тебя.
     
     
  • 3.75, paul (??), 23:43, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компьютер "делает из всех нас дураков" Мерфология.
     
     
  • 4.86, fr0ster (ok), 08:05, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Компьютер "делает из всех нас дураков" Мерфология.

    "Между маразмом и паранойей, выбираю паранойю, так как она дает больше времени на излечение"(С)

     

  • 1.5, FSA (ok), 12:30, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Т.е. теперь если я в поездке выйду в интернет через GPRS, то Firefox у меня весь трафик без предупреждения высосет? Какое счастье, что я сижу не под Windows :)
     
     
  • 2.15, Zenitur (?), 13:19, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда я соединяюсь с Интернетом в Windows, лампочки модема начинают бешенно пере... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.35, h31 (ok), 15:03, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по всему, скачивает он куда-то в Temp, а права просит уже при самой установке обновления.
     
  • 3.81, StrangeAttractor (ok), 03:32, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И не важно, обычный ли модем, или ADSL.

    А что, ещё есть провайдеры для обычных модемов? Интересно, серьёзно.

     
     
  • 4.87, RomaCh (?), 08:07, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проснись, Нео! Жизнь есть и за пределами МКАДа. И провайдеров раздающих интернет через обычный dial-up там масса.
     
     
  • 5.92, StrangeAttractor (ok), 10:14, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Проснись, Нео! Жизнь есть и за пределами МКАДа. И провайдеров раздающих интернет
    >через обычный dial-up там масса.

    Ну я какбы прошёл путь от Rockwell 2400 до USR Courier V.90 и про сам МКАД вообще знаю только по наслышке, но Dial-UP последний раз видел году в 2005-м, наверно. Коннект со свистом по аналоговым линиям в век когда наоборот телефон поверх TCP/IP гонят - этож бешенный киберпанк :-) Значит не зря я Курьер храню - может ещё в жизни пригодиться теоретически раз так.

     
     
  • 6.97, аноним (?), 13:01, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно не зря.
    из него отличный факс-сервер получается.
     
     
  • 7.99, StrangeAttractor (ok), 13:08, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >конечно не зря.
    >из него отличный факс-сервер получается.

    Были времена я из него даже факс-аон-автоответчик делал с заптсью входящих с их номерами на комп. Сейчас это всё уже не актуально вроде.

     
     
  • 8.103, аноним (?), 13:30, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему не актуально для мелкой конторы факс-сервер самое то и экономия, и удоб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.105, StrangeAttractor (ok), 13:54, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну факсы же сейчас в офисные МФУ встраивают Да и вообще, если более-менее актив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.111, аноним (?), 15:17, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    встраивают но а также - пересылка секретарем в почтовый ящик абонента - отпра... текст свёрнут, показать
     
  • 4.118, Frank (??), 23:34, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.wildpark.net/internet/price.php
    Смотреть 5-й раздел. Это самый массовый провайдер нашего города.
     
  • 4.134, zazik (ok), 15:02, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И не важно, обычный ли модем, или ADSL.
    >
    >А что, ещё есть провайдеры для обычных модемов? Интересно, серьёзно.

    Ещё как есть и иногда очень выручают. Недавно при слиянии голдена с билайном я на трое суток без инета остался. Выручил только модем в ноуте. Медленно конечон, 100 вкладок за раз не откроешь, но жить можно.

     
  • 2.39, pro100master (ok), 15:27, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    у вас на гпрс трафика всего 50мб? :)))
     
     
  • 3.61, iav (ok), 19:38, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Бывает такая вещь, как роуминг разной степени внезапности.
    Совершенно внезапный - на границе с другой страной.
    А при нынешних нравах 10 МБ обновлений в роуминге вполне могут обойтись в 100 USD.
    Не банкротство, конечно, но крайне неприятно, вы не находите?
     
  • 3.66, Xaionaro (ok), 20:02, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я сидел на GPRS, мне 50MiB хватало на пол месяца.
     
     
  • 4.67, iav (ok), 20:08, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда я сидел на GPRS, мне 50MiB хватало на пол месяца.

    Каой-то вы самодостаточный.
    У меня только объём почты (без спама, котоый сервером прекрасно режется) мегабайт 100-150 в месяц.

     
     
  • 5.73, Xaionaro (ok), 22:00, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Когда я сидел на GPRS, мне 50MiB хватало на пол месяца.
    >
    >Каой-то вы самодостаточный.
    >У меня только объём почты (без спама, котоый сервером прекрасно режется) мегабайт
    >100-150 в месяц.

    Ну дак вы, вероятно, и не через GPRS сидите.

     

  • 1.8, Анонимииоиуоюс (?), 12:41, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Главное, чтобы "птичку" в настройках не забыли под это дело добавить.
     
     
  • 2.33, h31 (ok), 15:02, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже да-а-авно есть в настройках галочка, отключающая проверку обновления.
     
     
  • 3.36, fr0ster (??), 15:09, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Уже да-а-авно есть в настройках галочка, отключающая проверку обновления.

    А нужно, чтоб была галочка для отключения >>автоматического обновления без запроса<<

     
     
  • 4.62, iav (ok), 19:39, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Уже да-а-авно есть в настройках галочка, отключающая проверку обновления.
    >
    >А нужно, чтоб была галочка для отключения >>автоматического обновления без запроса<<

    сделают, конечно. Это же мозилла, не гном или эппл какие-нибудь.

     
     
  • 5.64, fr0ster (??), 19:43, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Уже да-а-авно есть в настройках галочка, отключающая проверку обновления.
    >>
    >>А нужно, чтоб была галочка для отключения >>автоматического обновления без запроса<<
    >
    >сделают, конечно. Это же мозилла, не гном или эппл какие-нибудь.

    Не сотвори себе кумира(С)

     
  • 5.121, SkyRanger (ok), 01:37, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сделают, конечно. Это же мозилла, не гном или эппл какие-нибудь.

    А чем вам Гном не угодил????


     

  • 1.10, Аноним (10), 12:53, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что за бред? google chrome сам у меня не обновляется, chromium тоже, и каким это чертом лиса сможет получить права доступа для самообновления?
     
     
  • 2.16, анон (?), 13:23, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читать научись, написано же, автообновляться будет только на венде.
     
  • 2.21, UnnamedUA (?), 13:34, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновляется если установлен через онлайн установшик..
     
     
  • 3.26, opera user (?), 13:43, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хромой браузер установлен через онлайн-установщик, обновляется только по требованию
    ЧЯДНТ?
     
     
  • 4.119, Frank (??), 23:36, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЧЯДНТ?

    сидишь под виндой)

     

  • 1.19, kuskus (?), 13:30, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> и каким это чертом лиса сможет получить права доступа для самообновления?

    Есть масса уловок для этого. Например, специальный системный service, только для обновления конкретного приложения, запускаемый с правами SYSTEM при загрузке.
    Так посутпают антивирусы и (иногда) другие хамские приложения.
    Chrome, Skype и много кто умеют ставиться по "обычным" пользователем, и автоматически обновляться под ним же проблем нет. Скорее всего, Firefox поступит также.

     
     
  • 2.106, User294 (ok), 13:55, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Например, специальный системный service, только для обновления конкретного
    > приложения, запускаемый с правами SYSTEM при загрузке.

    Просто волшебные по своему идиотизму костыли.

    > и автоматически обновляться под ним же проблем нет.

    Кроме настройки 100500 апдейтеров. Не дай боже выход в инет только через прокси, как во многих энтерпрайзах - упухнете их все настраивать и оно может и не заработать/работать криво и не везде. Уж простите, но даже типовую для виндозных контор проксю с NTLM авторизацией в виндовозном окружении прожует далеко не любой апдейтер без аццких извращений. В итоге - это называется "большой геморрой"!

     
     
  • 3.120, Sergej (??), 00:27, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кроме настройки 100500 апдейтеров.

    Сделаете групповую политику

     
     
  • 4.122, SkyRanger (ok), 01:39, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Кроме настройки 100500 апдейтеров.
    >
    >Сделаете групповую политику

    Эти групповые полтики тоже аццкий геморой, особенно под виндой, где что-то глючит или тупит и не понятно, то ли где то галочка не стоит, то ли в реестр лезть надо...

     

  • 1.24, Мужик32 (?), 13:39, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Как известно, использование устаревших версий web-браузера может легко привести к появлению на компьютере пользователя нежелательных программ, таких как вирусы.

    Так скоро сам FireFox станет нежелательной программой.

     
     
  • 2.43, dimqua (ok), 16:31, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Так скоро сам FireFox станет нежелательной программой.

    В этом виноваты лишь некотрые слабоумные пользователи MS Windows.

     
     
  • 3.46, fr0ster (??), 16:36, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Так скоро сам FireFox станет нежелательной программой.
    >
    >В этом виноваты лишь некотрые слабоумные пользователи MS Windows.

    Но только наполовину. Вторая половина вины на том, кто пилит такие автообновлялки

     
  • 2.78, User294 (ok), 00:31, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так скоро сам FireFox станет нежелательной программой.

    Зависит от того будет ли фича отключаться. Если не будет - злые advanced юзеры завалят мозиллу багами в хлам.

     

  • 1.37, vgray (??), 15:10, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А галочку дадут, чтобы отключить это все?

    Я через Gprs работаю и мне совсем не улыбается 18 мегов фф выкачивать

     
     
  • 2.51, use (ok), 17:48, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >18 мегов фф выкачивать

    Что, простите? Каждое обновление безопасности весит не более 3-х мегабайт.

     
  • 2.63, iav (ok), 19:41, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А галочку дадут, чтобы отключить это все?
    >
    >Я через Gprs работаю и мне совсем не улыбается 18 мегов фф
    >выкачивать

    Что-то много у вас.
    Сам фф - порядка 8 мб, но обновляется он обычно инкрементально, то есть одно обновление - почти всегда порядка 1-2 МБ.

     
     
  • 3.69, Аноним (-), 20:55, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    желаю вам оплатить роумнг такого жопореза где-нибудь в штатах...
     
     
  • 4.70, iav (ok), 21:38, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >желаю вам оплатить роумнг такого жопореза где-нибудь в штатах...

    Вот честное слово, если подобный "внезапный роуминг" произойдёт со мной, то 2-3 МБ обновления фф просто потеряется на общем фоне.
    Расплачиваться буду долго: мой обычный трафик - около 60 МБ в час. Это если без ютуба и прочего стриминга.

     
     
  • 5.79, User294 (ok), 00:32, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Расплачиваться буду долго: мой обычный трафик - около 60 МБ в час.

    С таким траффиком - через недельку серфинга выплачивать долги еще и вашим правнукам хватит, пожалуй :)

     
     
  • 6.80, iav (ok), 02:19, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Расплачиваться буду долго: мой обычный трафик - около 60 МБ в час.
    >
    >С таким траффиком - через недельку серфинга выплачивать долги еще и вашим
    >правнукам хватит, пожалуй :)

    К счастью, о нас заботится Евросоюз: операторы не имеют права наращивать счёт выше какой-то суммы (кажется, 60 €), если я в явном виде не потребовал увеличения этой суммы.
    Соответственно, роуминг, не роуминг - не моя проблема: 60 евро, и слазь.
    Желаю этого и жителям прочих местностей.

     
     
  • 7.83, User294 (ok), 05:32, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >К счастью, о нас заботится Евросоюз: операторы не имеют права наращивать счёт
    >выше какой-то суммы (кажется, 60 €), если я в явном виде
    >не потребовал увеличения этой суммы.

    Ну ладно. Тогда представим картину маслом. Мне надо позарез деньги перевести, а тут транзакция сорвалась потому что кто-то сильно умный выюзал весь трафф на какой-то левак без спроса. А я заказывал такую медвежью услугу то? Это программы - для людей. А не люди - для программ.

    >Соответственно, роуминг, не роуминг - не моя проблема: 60 евро, и слазь.
    >Желаю этого и жителям прочих местностей.

    Тут еще от ситуации зависит - а как лучше. Универсального ответа в общем то нет. Как по мне - машины должны дополнять человеческий мозг, а не заменять его.

     
     
  • 8.84, iav (ok), 05:53, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда просто подписываете дополнение к договору об увеличении лимита, или делает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, User294 (ok), 11:38, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, знать бы где упасть - соломки бы подстелил Скорее, я не готов к незапрош... текст свёрнут, показать
     
  • 9.98, аноним (?), 13:08, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да вместо одной галочки и предупреждения в виде необходимо обновиться нужн... текст свёрнут, показать
     
  • 9.123, SkyRanger (ok), 01:44, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще полностью поддерживаю, предыдущего оратора После того как Билайн кину... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.124, fr0ster (ok), 08:31, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    100500 Половину народа кинул Билайн, вторую МТС Невнятные договора, хрень в кл... текст свёрнут, показать
     
  • 5.90, vgray (??), 08:41, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот честное слово, если подобный "внезапный роуминг" произойдёт со мной, то 2-3
    >МБ обновления фф просто потеряется на общем фоне.

    Ну и отлично , Вы этого не заметите, а через gprs в основном по ssh работаю, на google reader читаю без картинок. И мне просто не приятно, что у меня фф будет обновляться когда через gprs  дома сижу, а не когда я на 100мбитном канале на работе.

    Для меня самым идеальным был ff2, уж не знаю почему, но ff3 на моем маке не может работать несколько месяцев без перерыва. Видно память начинает утекать и через неделю им просто не возможно пользоваться. Плачу, но жру этот кактус ибо привык. Эта хренотень с автоматическим обновлением будет последней каплей чтобы уйти на хром или вернуться на сафари.

    Надаюсь, что всетаки можно будет вырубить эту хрень.

     
     
  • 6.96, аноним (?), 12:21, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >уйти на хром или вернуться на сафари

    Опера же. Скорость как у хрома, а функциональность на два порядка выше, чем у хрома и сафари вместе взятых.

     
     
  • 7.101, аноним (?), 13:25, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опера жеж проприетарь.
    а нахрена проприетарь в век промежпланетных, свободных браузеров.
    вы б ещё ие посоветовали.
     
  • 7.126, Аноним (-), 10:26, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Опера же. Скорость как у хрома, а функциональность на два порядка выше,
    >чем у хрома и сафари вместе взятых.

    Да, по удобству и скорости Опере нет равных. Сам уже лет 7 с нее не слезаю... но, блин, как же достала ее постоянная все расширяющаяся несовместимость с сайтами! Причем начиная с 10.5 это приняло просто лавинообразный характер. Даже то, что раньше спокойно работало, с этой версии работает через *опу. Присматриваюсь к FF, т.к. удобств (пусть и не искаробочных, а в виде дополнений) все-таки ни у кого больше чем у него не найти.
    По теме: если ничего принудительно неотключаемого нет, как утверждает Max, то проблемы вообще не вижу. Единственное, что пока сдерживает от свитча с оперы на ФФ - это тормознутое отображение контента последним.

     
     
  • 8.132, аноним (?), 13:51, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь, вы не намекаете на загрузку с серверов, отдающих бинарный контент с тип... текст свёрнут, показать
     

  • 1.41, Valsor (?), 16:04, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Терпеть не могу Эти умные програмы. Я на gprs постоянно, и из-за непонятно куда девающегося трафика (даже с фаерволом) перешел на Ubuntu
     
     
  • 2.50, IlLo (?), 17:43, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поддерживаю...формат обновлений (раньше точно, как сейчас не знаю) и так не удобный (несколько раз сталкивался с тем что инсталлятор свежий весит в 2 раза меньше чем то, что фурифокс сам для своего обновления тянет), дык еще и руками в нем копошиться чтобы он перестал думать за меня ... лозунг межделмаша тут как нельзя кстати - машины должны работать, думать должен человек...
     

  • 1.68, Аноним (-), 20:53, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Замечательно. Теперь вы все стали доброволно-принудительно тестерами. Именно на вас выявят все баги, а потом выйдет новая версия - до которой вас снова принудительно обновят - и снова будешь тестировать. Новые баги, любезно предоставлнные с обновлением.

    Единственно радует, что прав у лиса на такое хамство [в моей системе] нету. Не пора ли подыскивать замену? А то Так: под видом обновления, еще какой-нибудь контент-стукач фильтр установят...

     
     
  • 2.71, iav (ok), 21:41, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Замечательно. Теперь вы все стали доброволно-принудительно тестерами. Именно на вас выявят все
    >баги, а потом выйдет новая версия - до которой вас снова
    >принудительно обновят - и снова будешь тестировать. Новые баги, любезно предоставлнные
    >с обновлением.

    Вы так возмущаетесь, что можно подумать, будто до сих пор было иначе. И вообще, можно подумать, что кто-то где-то предлагает вам выбор между глючной и безглючной версией ПО. А вы, такй, как будто важно морщите лоб, и, как будто, такой, выбор делаете.


    >Единственно радует, что прав у лиса на такое хамство [в моей системе]
    >нету. Не пора ли подыскивать замену? А то Так: под видом
    >обновления, еще какой-нибудь контент-стукач фильтр установят...

    Ну, вот и славно.
    Вот и не неврничайте.
    Вы опять всех победили.

     
     
  • 3.109, Crazy Alex (??), 14:49, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё и как предлагают. Есть такая фишка - security updates. Это, если не знаете, когда функционал устраивает, и его никто наращивать не пытается - а фиксятся только баги касательно безопасности. Очень способствует спокойной жизни, в отличие от постоянных обновлений до новой версии. И, между прочим, приличные проекты стабильную ветку таки поддерживают. Годами. А вот создателям браузеров это не нравится почему-то - давай, обновляйся! А мы тебе и постепенное добавление новых возможностей впихнём, надо тебе или нет - не важно.

    Вот если явно задекларировали бы: "автоматом ставим только security fixes и оставляем возможность откатиться, если вам это помешало" - никто и не возражал бы.

     
  • 2.72, anonymous (??), 21:50, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Замечательно. Теперь вы все стали доброволно-принудительно тестерами. Именно на вас выявят все
    >баги, а потом выйдет новая версия - до которой вас снова
    >принудительно обновят - и снова будешь тестировать. Новые баги, любезно предоставлнные
    >с обновлением.

    Те, кто сидят с правами администратора, и так являются тестерами. Лично мне их судьба не очень то и интересна

     

  • 1.85, ZloySergant (ok), 06:46, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как же хорошо, что я пользуюсь emacs-w3m.
     
  • 1.89, upyx (ok), 08:24, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прикольно. Могло быть и хуже.
    Я пологаю они просто расширят варинты при обновлении? Пока есть только галочки на проверку обновлений, появятся еще и на автоматическую установку. В целом, почему бы и нет?
    Есть пользователи, относящиеся к компу не как к инструменту, а некоторой шайтан-машине, которая чего-то там делает, при этом свято верят, что ей (машине) виднее, что ей надо. Таким бесполезно задавать какие-то вопросы, пусть уж инструмент работает так, как пользователь того желает. В данном случае сам...
     
  • 1.91, Max (??), 09:37, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот же блин толпа троллей.
    Поставить бету четверки и посмотреть, как это там реализовано, никто не догадался?

    When updates are found:
    - ask me what i want to do (default!!!)
    - automatically download and install the update

     
  • 1.112, Витольдыч (?), 17:08, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну чтож... можно сказать - прощай лисичка... ;)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру