The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Ubuntu прекращается поддержка платформы SPARC, под вопросом поддержка IA64

07.06.2010 23:28

Разработчики Ubuntu приняли решение прекратить разработку дистрибутива для аппаратной платформы SPARC, в связи с недостаточной для поддержания кодовой базы в актуальном состоянии активностью разработчиков и низкой популярностью архитектуры среди пользователей. В настоящий момент порт для архитектуры SPARC находится почти в заброшенном состоянии, его качество опустилось ниже допустимой планки, но тем не менее энтузиастам оставлен последний шанс - если минимально допустимый уровень поддержки порта для архитектуры SPARC будет обеспечен до заморозки пакетной базы Ubuntu 10.10, то исключение из списка официальных портов будет отсрочено.

C портом для архитектуры IA64 ситуация заметно лучше, но порт в настоящее время не имеет активной группы мантейнеров, что приводит к опасениям насчет качества его поддержки в будущем. Если энтузиастам архитектуры IA64 не удастся вернуть процесс разработки в должное русло, то будет рассмотрен вопрос об исключении данного порта из списка поддерживаемых.

Таким образом, кроме официально поддерживаемых первичных архитектур i386 и amd64, в списке портов, в случае прекращения поддержки SPARC и IA64, могут остаться только архитектуры Аrmel и PowerPC. Поддержка архитектуры HP PA-RISC (hppa) была прекращена год назад.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.ubuntu.com/archi...)
  2. OpenNews: В Ubuntu прекращена поддержка платформы HP PA-RISC (hppa)
  3. OpenNews: Обзор состояния поддержки аппаратных архитектур в Debian GNU/Linux 6.0 (Squeeze)
  4. OpenNews: Заморозка пакетной базы Debian Squeeze отложена до июня
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ubuntu, sparc, ia64
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (28) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, FPGA (ok), 23:57, 07/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я надеюсь такой дистрибутив как Debian имеет достаточное число заинтересованных в портах на эти две платформы...
     
     
  • 2.3, dimqua (ok), 00:00, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В любом случае - если энтузиастов выгонят с убунты, то есть Дебиан.
     
     
  • 3.9, аноним (?), 00:34, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    я так понимаю, что эти двое - не ИнтУзиасты.
    но им сочувствующие.

    зы:
    ну нету их. нету.
    ни в опенсолярке, ни в бубунте, ни в дебе.
    сложно понять?

     
  • 2.4, Аноним (-), 00:12, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Боюсь, что в Debian ситуация не намного лучше :-( Там не так прогрессивно, но тоже избавляются от портов - alpha, 3290 и hppa в Squeeze уже не будет. Судя по развитию событий, sparc не сегодня завтра в Debian тоже похоронят.
     
     
  • 3.7, User294 (ok), 00:28, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Софт и железо живы пока есть те кто их использует. Если они есть - то где они и почему не майнтайнят тогда? А если это никому не надо то какой смысл вываливать кучку бинарей в виде абы как когда ими все-равно никто не пользуется?
     
  • 3.8, dimqua (ok), 00:29, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тогда есть гента. А вообще, имхо, пока Дебиан будет под amd64, arm, mips и ppc можно спать спокойно.

     
     
  • 4.10, FPGA (ok), 00:59, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тогда есть гента. А вообще, имхо, пока Дебиан будет под amd64, arm, mips и ppc можно спать спокойно.

    Точно :) amd64, arm, mips и ppc это живые востребованные архитектуры, весьма различные между собой... и пока они нужны и Debian держит разные типы систем - он развивается. Если будет только amd64 - покроется плесенью и сгниет...

     

  • 1.27, Аноним (-), 07:53, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Зачем только вообще ее тянут, простите. Реально что-ли кто-то дома SPARC использует?
     
     
  • 2.28, yopt (ok), 08:02, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть мнение (не моё), что убунта бывает не только в десктопной редакции, но и в серверной.
    И если спарк на десктопе большая редкость (есть ли он вообще?), то в серверных решениях вполне встречается. Вот ради них-то и тянут.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 11:54, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, наверно, мало встречается, раз такие дела.
     
  • 3.40, СуперАноним (?), 12:41, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И если спарк на десктопе большая редкость (есть ли он вообще?)

    Я бы так не сказал. Sun Ultra 3, Ultra 25 и Ultra 45 - именно десктопные тачки и именно на спарках. Правада их Sun перестал выпускать в конце 2008'го. + ещё в конце 90'ых - начале 2000'ых были Ultra 5,10,80 итп тоже на спарках.

     
     
  • 4.41, yopt (ok), 12:45, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И если спарк на десктопе большая редкость (есть ли он вообще?)
    >
    >Я бы так не сказал. Sun Ultra 3, Ultra 25 и Ultra
    >45 - именно десктопные тачки и именно на спарках. Правада их
    >Sun перестал выпускать в конце 2008'го. + ещё в конце 90'ых
    >- начале 2000'ых были Ultra 5,10,80 итп тоже на спарках.

    не знал. но предположил верно. пойду, почитаю по теме. спасибо

     
     
  • 5.43, СуперАноним (?), 12:59, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > не знал. пойду, почитаю по теме.

    рекомендую для начала смотреть здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Ultra


    кстати, сейчас единственный Sun Workstation, судя по http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/desktop-workstations/index. это Sun Ultra 27, который на Intel Xeon'е.

     
  • 5.49, vorchun (?), 16:06, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    рабочий десктоп:
    [xxxxxx@xxxxxxxx]:~$ uname -irsv
    SunOS 5.10 Generic_142900-11 SUNW,Sun-Blade-1500
     
     
  • 6.53, Аноним (-), 06:13, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >рабочий десктоп:
    >[xxxxxx@xxxxxxxx]:~$ uname -irsv
    >SunOS 5.10 Generic_142900-11 SUNW,Sun-Blade-1500

    а вам убунту на него надь?

     
  • 2.29, G0Dzilla (??), 08:05, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Вообще не понимаю, зачем линукс ставить на не-обще-распространенное железо. Под SPARC-и заточен Солярис, который вместе с железом и идет. Линукс необходим только на i386 и amd64. И Ваши "дистростроители" - самые настоящие велосипедостроители. Причем крывых велосипедов.
     
     
  • 3.32, ABATAPA (ok), 08:48, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/

    > Линукс необходим только на i386 и amd64.

    Да ну?!
    Модемы, роутеры, цифровые рамки - это ARM (множество архитектур, в основном - SoC) и MIPS (аналогично), электронные книжки, телефоны, навигаторы - это, в основном, ARM (так же множество архитектур). Промышленные системы - все перечисленное.
    Что, давайте все это похороним? Только из-за того, что кто-то дальше своего носа не видит?
    Если Вам Linux нужен только на десктопе - это не значит, что у других дела обстоят так же.
    И вообще, избавляйтесь от детской привычки считать себя пупом земли и мерилом всего, и "решать" за других.

     
     
  • 4.33, аноним (?), 09:01, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Емнип до прихода вахтёра здесь высказывалась мысль, что реально полезны только x86, ia/amd64 и arm
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 13:13, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Емнип до прихода вахтёра здесь высказывалась мысль, что реально полезны только x86,
    >ia/amd64 и arm

    не знаю кто такой вахтер, но мипсы и ппцы тоже не лишние. первые в миллионах мелких сетевых железяк, вторые в суперкомпах и некоторых железках

     
  • 4.38, dimss (?), 12:32, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, ARM повсюду, только это не так заметно.

    Но у Linux на ARM есть одна проблема - тотальная несовместимость между собой различных изделий на основе ARM. Из-за этого приходится портировать ядро на каждую новую железяку, хотя вроде бы система команд та же, тулчейн тот же. Железяки простые и дешевые, поэтому никакого автоматического обнаружения периферии. Всегда нужно знать адреса ввода-вывода и прерывания, и еще всякую всячину. Часто пишутся с нуля драйвера для конкретного устройства. Потом оно идет в серию сотнями тысяч, но только в составе определенной железяки. Тут все сильно отличается от обычных компов.

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 13:21, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пиндеж, автообнаружение периферии на стандартных шинах типа pci, usb и т.п. с стандартными процедурами обнаружения - есть. А кастомная периферия конкретного чипа на то и кастомная... и да, у таких железяк нет лишних ресурсов чтобы переть балласт в виде дров на все случаи жизни которые никогда не будут запущены.
     
  • 3.52, Gra2k (ok), 02:13, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AVR и PICи обиделись на вас.
     

  • 1.35, vadiml (ok), 10:10, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, здесь есть хоть кто-то ставивший бубунту на IA64?
     
     
  • 2.36, Хилый (?), 11:08, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть прецеденты СУЗ-и на иа64
    СУЗ-я, вроде, тоже забила на итаник.

    ЗЫ. Оракле на итаник - только на чпукс, так что, можно сказать, что и оракле на иа64 положил.

     
     
  • 3.54, ___ (??), 02:31, 10/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ЗЫ. Оракле на итаник - только на чпукс, так что, можно сказать,
    >что и оракле на иа64 положил.

    Разуй глаза и сходи на сайт оракла, 10g2 есть и для линукса на итанике.

     
     
  • 4.55, Хилый (?), 13:23, 10/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разуй глаза и сходи на сайт оракла, 10g2 есть и для линукса на итанике.

    Проснись и посмотри на календарь!
    11g2 ни на венду, ни на линух на итаник НЕТ!

    ЗЫ. Про 7.что-то-там под SCO вспомни еще.

     

  • 1.51, Аноним (-), 17:51, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Очень жаль, убунту встает на путь виндовс
     
  • 1.56, Роман (??), 01:29, 12/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IA64 - Intel - не продвигает да и не нужно им, Майкрософт не будет поддерживать.
    Можно в свалку, так как x86-64, думаю, уже победил.
    Думаю, нужно оставиться на x86(ещё 5 лет),x86-64,arm и ppc.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру