The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В версии Ubuntu для нетбуков появится глобальное меню

28.04.2010 07:04

Марк Шаттлворт представил в своем блоге план по реализации в Ubuntu 10.10 Netbook Edition глобального меню, при котором, по аналогии с Mac OS X, строка с меню для всех приложений отображается не в окне программы, а в верхней управляющей панели. В настоящее время планы касаются только редакции Ubuntu для нетбуков, для которых подобный подход более востребован в силу нехватки места на рабочем столе из-за использования на подобных устройствах низких вертикальных экранных разрешений.

Для настольных ПК использование глобального меню вызывает ряд возражений, например, указывается на потерю визуальной связности при размещении небольшого окна программы в нижней части большого экрана или при одновременном размещении на экране нескольких видимых окон. Для нетбуков подобные недостатки глобального меню не проявляются, в силу низких экранных разрешений и ограниченного числа используемых приложений. Тем не менее для десктоп редакции будет подготовлен специальный пакет, который позволит протестировать систему глобального меню пользователями стандартного десктоп-окружения Ubuntu. После массового тестирования будет рассмотрен вопрос целесообразности использования данной технологии в стандартной редакции Ubuntu по умолчанию.

При реализации глобального меню разработчики рассматривают возможность реализации по умолчанию в области верхней панели с глобальным меню для текущего приложения отображения содержимого заголовка окна и элементов управления окном (закрытие, сворачивание и т.п.). При наведении курсора мыши к панели или нажатии клавиши Alt, вместо заголовка появится меню приложения.

Дизайнеры проекта Ubuntu сочли такой подход оправданным, так как статистика показывает, что наиболее типичное применение нетбуков - использование web-браузера. При этом горизонтально страницы обычно без проблем вмещаются на экран, но их вертикальное урезание требует от пользователя усиленной прокрутки, что сильно мешает навигации. Периодический переход в полноэкранный режим не решает проблемы, но скрытие меню и статусных областей может заметно повысить удобство работы на нетбуке. Сохранение для рабочей области 24 пикселов, занятых ранее под меню и заголовок, приведет к увеличению полезной вертикальной емкости экрана высотой 640 пикселей на 4%.

С технической стороны передача данных об элементах текущего меню в панель будет осуществляться через D-Bus, методом ранее опробованным при реализации нового меню индикаторов. Технология глобального меню будет поддерживать как приложения написанные с использованием Gtk+, так и программы на Qt, т.е. система будет работать для всех типичных GNOME и KDE приложений. Отдельно будет реализована поддержка глобального меню в программах, использующих собственные тулкиты, таких как Firefox, Thunderbird и OpenOffice.org.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.markshuttleworth.co...)
  2. OpenNews: Реализация глобального меню для GNOME и KDE
  3. OpenNews: Марк Шаттлворт поделился планами по созданию меню индикаторов
  4. OpenNews: Марк Шаттлворт высказался насчет переноса элементов управления в левую часть окна
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ubuntu, menu, desktop, netbook
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, EuPhobos (ok), 07:32, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Думаю эту идею можно будет и на ПК перенести без особых усилий, потом поставить тему OS X, установить Cairo-Dock, и с виду хрен отличишь от макосьикс.
     
     
  • 2.3, dimnix (?), 08:19, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот не понятно, зачем? Линукс хорош своей гибкостью и т.д. Но почему-то многие стремятся сделать из него полную копию МакОС Х.
     
     
  • 3.5, o2inhal (?), 08:34, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это, похоже, мода такая. Несколько лет назад граф. интерфейсы в Linux пытались сделать максимально похожими на Windows. Теперь очередь за MacOS. Если не усугубится то пройдет.
     
  • 3.13, User294 (ok), 09:48, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но почему-то многие стремятся сделать из него полную копию МакОС Х.

    Потому что есть сорт людей которые пекутся не о своем удобстве а о следовании за стадом?

    На МЕЛКИХ девайсах, особенно с точскрином, когда можно ткнуть пальцем в нужное место экрана - похожий подход действительно оправдан (на n8x0/n900 нечто подобное по смыслу, весьма удобно т.к. иначе меню занимает кус мелкого экрана). А вот на девайсах с мышами или точпадами - мыша придется гонять явно больше, между приложением и его меню (у точскринов такой проблемы нет).

     
     
  • 4.17, Терминус (?), 10:47, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Потому что есть сорт людей которые пекутся не о своем удобстве а о следовании за стадом?

    о вас так же скажут фанаты ReactOS

     
     
  • 5.48, User294 (ok), 18:49, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На основаии чего? Кстати я раньше весьма интересовался участью проекта, но в конечном итоге - мне не понравились их goals в виде "скопируем винду со всеми багами и бестолковостями, ибо совместимость, блаблабла. И дрова свои писать не будем - пусть лучше юзеры мучаются с блобами от вендоров при том что они вообще на реактос ложили". Нахрен мне винда номер два?
     
     
  • 6.59, аноним (?), 00:02, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На основаии чего? Кстати я раньше весьма интересовался участью проекта, но в
    >конечном итоге - мне не понравились их goals в виде "скопируем
    >винду со всеми багами и бестолковостями, ибо совместимость, блаблабла. И дрова
    >свои писать не будем - пусть лучше юзеры мучаются с блобами
    >от вендоров при том что они вообще на реактос ложили". Нахрен
    >мне винда номер два?

    Дык а смысла другого там и быть не может. Ценность ReactOS как OS именно в поддержке нативных дров, для всего остального можно использовать нормальные системы и при необходимости wine.

     
  • 3.16, Аноним (-), 10:11, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MacOS неплохо задизайнена, да и n'ому колчиеству нравится. Правда, не в моём вкусе.
     
  • 3.63, Боря (?), 18:09, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, Эпл вкладывает большие средства в исследование удобства интерфейсов, и любой, кто какое-то время пользовался их ОС, отметит, что пользовательский интерфейс у неё(я не говорю о других качествах ПО от Эпл), пожалуй, наиболее продуманный на данный момент.

    Зачем Канониклу изобретать велосипед, если можно скопировать наиболее продвинутое решение, и уже потом, на основе отзывов пользователей, его доводить до ума.

    Или Вы думаете, Нокиа, Гугл и иже с ними интерфейс Айфона просто так содрали для своих телефонов? Это проявление того же самого принципа.

    А на гибкости Линукса возможность пользоваться сходным с ОС Х интерфейсом никак не скажется. Я давно использую исключительно Линукс, и дома и на работе, но не могу не признать, что оконный менеджер ОС Х - значительно более удобен, чем то, что на данный момент предлагают дефолтные конфигурации Гнома, КДЕ и иже с ними.

    Подчеркну, я говорю именно об удобстве использования оконного менеджера и удобстве его освоения для далёких от компьютерных технологий людей. Во всём кроме решений в сфере дизайна продукция Эпл это полнейшая дрянь.

     
  • 2.20, Zenitur (?), 11:02, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чьём-то блоге уже видел. Году в 2006-м.
     
     
  • 3.38, vovans (ok), 15:06, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то, что вы видели в 2006, с этим похоже только внешне.
     

  • 1.2, proDOOMman (?), 07:44, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, они будут использовать xbar/globalmenu/bespin или напишут что-то свое?
     
     
  • 2.12, vit (??), 09:43, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >При реализации глобального меню разработчики рассматривают возможность реализации по умолчанию в области верхней панели с глобальным меню для текущего приложения отображения содержимого заголовка окна и элементов управления окном (закрытие, сворачивание и т.п.).

    GlobalMenu+WindowApplets
    у самого так уже более года. очень удобно с приложениями развернутыми во весь экран - нету беспоолезного заголовка окна, строки меню и активное окно всегда можно закрыть уведя мышь в правый верхний угол (если туда предварительно поместить window buttons)

     
     
  • 3.22, zhus (??), 11:15, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как убрать заголовок окна? Я придумал только один способ -- убить декоратор окон. Ни одной темы без заголовка окна не нашел.
     
     
  • 4.30, vit (??), 12:16, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в глобалМеню есть опция. работает при условии использоания компиза, как и windowButtons
     
  • 4.36, Проходил мимо (?), 13:35, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    apt-cache show maximus
     

  • 1.4, Аноним (-), 08:31, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Firefox'е при помощи расширений скрывается буквально всё, что угодно.
    Шапку окна убрать, меню переделать в одну кнопочку на панели инструментов, статусную строку сделать прозрачной. Итого, на экране занято всего 90 пикселей по вертикали под:
    кнопка меню + favicon'ы закладок
    поиск бар + адрес бар
    табы
     
     
  • 2.14, User294 (ok), 10:10, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Суровый аноним :). Зачет однозначно!
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 10:50, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл, что все кнопочки (обновить, вперед, назад, стоп) заменяются жестами мыши и поэтому скрыты тоже.
     
     
  • 4.21, i (??), 11:04, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а можно скриншот этого чуда ? :)
     
     
  • 5.24, Аноним (-), 11:27, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://yfrog.com/8977918596p
     
     
  • 6.34, A (?), 13:08, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подскажите расширение для "прозрачности статусбара".
     
     
  • 7.35, Аноним (-), 13:09, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1530
     
  • 6.40, vovans (ok), 15:11, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не понравилось. Жутко большая область по высоте для табов. Так же много свободного места в районе заголовка. Фи. В этом плане симанка с компактной GTK-темой смотрится получше без всяких настроек.
     
     
  • 7.43, Аноним (-), 16:10, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Файрфокс тем и хорош, что каждый может под себя сделать любую кастомизацию.
    Не нравится, сделай по-другому.
     
     
  • 8.44, vovans (ok), 16:34, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем он мне и не нравится, что я в своё время так и не сделал так, как в симанке ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.25, ixti (ok), 11:40, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какой-то изврат. Не проще ли vimperator один поставить?
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 11:44, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Какой-то изврат. Не проще ли vimperator один поставить?

    Не проще, каждому своё.

     
     
  • 6.28, ixti (ok), 11:51, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не проще, каждому своё.

    Да, пожалуй, вынужден согласиться!

     
  • 2.61, pavlinux (ok), 01:10, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Firefox'е при помощи расширений скрывается буквально всё, что угодно.

    Нажмите <F11> и будя щасте

    http://s51.radikal.ru/i134/1004/34/0f34bdbae92f.jpg

     

  • 1.6, анонимаус (?), 08:47, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Лучше бы просто панельку с меню (которое "пуском" в оффтопике именуется) по-умолчанию выставили слева, и не придумывали бы глупостей. Строка с меню для всех приложений наверху экрана - это самое неудобное, что есть в МакОС на первый взгляд. Интересно, как в этом случае расположить два окна рядом друг с другом - одно слева, другое справа. Как отличить окно, на котором фокус? Можно и ошибиться.
     
     
  • 2.41, nb (??), 15:24, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обычно этим wm занимается
     
  • 2.49, sidbar (ok), 18:51, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    окно которое не в фокусе затенено, отличается по цвету
     

  • 1.7, Tav (ok), 08:57, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Хорошее дело, только всегда найдутся приложения, написанные на хрен знает каких тулкитах, которые будут упрямо держать меню при себе. Интересно, получиться ли сделать общее глобальное меню хотя бы для GTK и QT?
     
  • 1.8, Аноним (-), 09:01, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    если кому-то мало места, пусть жмут F11 и юзают хоткеи. нет, опять велосипед делают
     
     
  • 2.15, User294 (ok), 10:10, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если кому-то мало места, пусть жмут F11 и юзают хоткеи. нет,
    >опять велосипед делают

    КО намекает: браузер - не единственное приложение в системе...

     
     
  • 3.29, ixti (ok), 11:54, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >КО намекает: браузер - не единственное приложение в системе...

    А у меня OpenBox - я жму Super+F и любое приложение становится FullScreen :)) Самое интересное тот же Google Chrome как и Firefox (Iceweasel) сходу просекают этот финт ушами и "развёртываются" по своим пониманиям того как это нужно сделать (как если бы F11 было нажато)

     
  • 3.37, Аноним (-), 14:32, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    дофига приложений по F11 или типа того убирают менюшку. + мой fluxboxик по Ctrl-F11 убирает верхнюю панель окна.

    а вообще,
    echo "(menu-bar-mode -1) (tool-bar-mode -1)" >> ~/.emacs

    как же задолбали эти велосипедисты

     
  • 3.47, gluk47 (?), 17:51, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, как гном, а кеды 4 (4.3 точно, раньше не помню) умеют по горячей клавише делать любое окно полноэкранным.

    Только полноэкранность не лучший выход. Хочется всегда видеть часы, панель уведомлений с батарейкой и, возможно, кнопки других программ или переключатель столов.
    Так что идея MacOS-Ubuntu полезная.

     

  • 1.9, Аноним (-), 09:07, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А мне очень нравится задумка. Да и полезного места прибавится.
     
  • 1.10, Suberjin (?), 09:19, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пусть пробуют. Может что-нибудь и получится хорошее.
     
  • 1.11, Zawullon (?), 09:37, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну наконец-то. Это одна из немногих вещей, которой мне не хватало в Ubuntu. Единственный минус - я надеялся пару лет посидеть на LTS, но, похоже, придется обновляться.
     
  • 1.18, Mregor (?), 10:47, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще-то в Maemo(Nokia Nxxx)это давно реализовано и называется Hildon. Для маленьких экранов крайне удобно.
     
  • 1.23, Аноним (-), 11:26, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    давно это уже есть в kde
     
  • 1.27, mitya (ok), 11:47, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шаттлворту подарили мак.
    Теперь он сидит, смотрит на него и думает — чем-то я не тем всю жизнь занимался.
     
     
  • 2.31, Kaliostat (?), 12:43, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Шаттлворту подарили мак.
    >Теперь он сидит, смотрит на него и думает — чем-то я не тем всю жизнь занимался.

    Никогда не видел в живую мак, просто интересно: Неужели он действительно так хорош как его всегда выставляют? Даже лучше Win7? :)

     
     
  • 3.33, filosofem (ok), 12:53, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не расстраивайся. 95% тех кто онанирует на Мак тоже сами его вживую не видели.
    И ты не много потерял. У меня за спиной один стоит, из тех что на PowerPC еще. Ничего особенного, и на нем никто не работает и не работал, потому что не нужен. Даже не помню зачем его покупали.
    Зато с его помощью можно рвать шаблоны. Мышка с одной кнопкой неподготовленного пользователя надолго в транс вводит. =)
     
  • 3.64, Боря (?), 18:14, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, пользовательский интерфейс у маков очень удобен. Особенно для тех, кто далёк от компьютерных технологий. Виндоус и рядом не валялся.
     

  • 1.32, Аноним (-), 12:50, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отлично глобальное меню, оно из самых удобных вещей в гноме. Никогда не понимал зачем кажному окну свое меню.
     
  • 1.39, бедный буратино (?), 15:07, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В бекпортах для LTS будет? Не ставить же из-за этого 10.10
     
  • 1.42, Аноним (-), 15:27, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вообще глобальное меню эргономичнее, мышкой проще двинуть в самый верх чем куда-то. И место экономится. Засада в том, что мониторов может быть два.
     
     
  • 2.52, бедный буратино (?), 20:29, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Вообще глобальное меню эргономичнее, мышкой проще двинуть в самый верх чем куда-то.
    >И место экономится. Засада в том, что мониторов может быть два.
    >

    суровый челябинский нетбук?

     

  • 1.50, аноним (?), 20:19, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ужасно. На ноутбуках надо использовать совсем минимальные wm типа ratpoison. Нет верхней панели, нет нижней панели, нет заголовков окон - уже экономится куча места, и меню автоматически размещено сверху. Собственно это работает на ноутах уже лет 10, и гораздо юзабельнее закосов под недооси.
     
     
  • 2.54, бедный буратино (?), 20:31, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ужасно. На ноутбуках надо использовать совсем минимальные wm типа ratpoison. Нет верхней
    >панели, нет нижней панели, нет заголовков окон - уже экономится куча
    >места, и меню автоматически размещено сверху. Собственно это работает на ноутах
    >уже лет 10, и гораздо юзабельнее закосов под недооси.

    уважаемые многочисленные критики, вы netbook remix вообще в глаза когда-нибудь видели?

     

  • 1.55, Аноним (-), 22:09, 28/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    netbook remix видели и юзаем. Я бы вообще все менюхи оттуда убрал и освободил драгоценное место. Вызов меню надо надо делать только по hot key, как guake, это реально удобно, все остальное в сад, сейчас фактически приходится делать то же самое  дополнительно распахивая окно нажимая F11. Неужели сложно сразу сделать так, что бы был выбор по дефолту, либо сразу распахивая на весь экран, либо с менюхой наверху. Менюха сверху реально раздражает её всегда в бок убрать хочеться.
    Идея не правильная, сырая.
     
     
  • 2.56, бедный буратино (?), 23:12, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >netbook remix видели и юзаем. Я бы вообще все менюхи оттуда убрал
    >и освободил драгоценное место. Вызов меню надо надо делать только по
    >hot key, как guake, это реально удобно, все остальное в сад,
    >сейчас фактически приходится делать то же самое  дополнительно распахивая окно
    >нажимая F11. Неужели сложно сразу сделать так, что бы был выбор
    >по дефолту, либо сразу распахивая на весь экран, либо с менюхой
    >наверху. Менюха сверху реально раздражает её всегда в бок убрать хочеться.
    >
    >Идея не правильная, сырая.

    куда проще мизинцем двинуть тачпад на нужное место, чем разглядывать на малюсенькой клавиатуре (да и thinklight - увы), где там f11. да даже с трекпоинтом, группировкой по 4 и thinklight-ом всё равно выделить меню намного удобнее, чем искать нужную кнопку. это я как пользователь субноутов с пятилетним стажем говорю.

     
     
  • 3.58, аноним (?), 23:59, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это я как пользователь субноутов с пятилетним стажем говорю.

    Многие пользователи клавиатур с пятилетнем стажем через пять лет все еще ищут где какая буковка и по одной пальчиком тыкают. Так что не позорьтесь.


     

  • 1.60, Knuckles (ok), 00:38, 29/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А зачем вообще в таком случае использовать перекрывающиеся окна? Если экран мал настолько, что комфортно можно работать только в одном приложении, так и сделали бы принудидельный фуллскрин всем. И не пришлось бы велосипеды городить.
     
  • 1.65, Аноним (-), 18:25, 11/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А все из-за широкоформатных экранов. Кому они нужны, кроме геймеров, дизайнеров и любителей видео? На 10 дюймах работать весьма напряжно, особенно если зрение не идеальное, высота экрана просто смехотворная
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру