| 1.1, Аноним (-), 23:39, 01/04/2010 [ответить]
| +/– |
Ну почему так много оперативки жрать, оно все хочет?
| | |
| 1.2, Arcturus (?), 23:47, 01/04/2010 [ответить]
| +/– |
 А я не пойму, почему оно, такое минималистичное, грузится больше минуты, в то время как убунта -- ок. 10 сек...? Или я что-то не так понял...?
| | |
| 1.3, vit (??), 01:08, 02/04/2010 [ответить]
| +/– |
странный выбор плеера exaile для lxde-сборки. он ведь на моно вроде как...
| | |
| |
| |
| 3.5, аноним (?), 04:29, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не мешает ему жутко тормозить.
Пробовал пользовать на eeepc 701 под debian sid. Оказалось совершенно неюзабельно.
| | |
| |
| 4.6, User294 (ok), 05:46, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не мешает ему жутко тормозить.
Ну а фигли ему не тормозить то? Питон юзаемый нынче по дефолту - это интерпретер. Со всеми вытекающими.
| | |
| |
| 5.7, name (??), 23:27, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а как же питон используется на n900 и даже не особо тормозит?
| | |
| |
| 6.8, User294 (ok), 20:43, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то, разумеется, используется. Как-то и интерпретер бэйсика на 8-битниках с тактовой частотой в несколько МГц ползал, и ничего, народ писал програмки даже. Но опять же, ползало оно жестоко сливая по скорости нативному коду, разумеется. А интерпретер занимал собой половину памяти. Ну и результат - из одной и той же железки в случае интерпретера выжимается намного меньше чем в случае компила в нативный код. Годы шли, а это свойство интерпретеров разбавлять полезную логику своими бесполезными инструкциями никуда не делось. ИМХО, интерпретеры имеют смысл для всякой системной автоматизации и прочих разовых задач, где простота изменения скрипта - важна, а скорость - более-менее похрену, так что можно сэкономить на фазе компиляции, проиграв в скорости и это вполне оправданно. А вот зачем плееру быть на питоне я честно говоря в упор не понимаю. Скомпилить его - ну блин, не такой уж труд. И никто его особо не переписывает прямо на ходу при слушании музыки. А вот то что он висит постоянно, постоянно хавает память и прочая - факт. Посему хотелось бы чтобы плеер жрал поменьше ресурсов. В конце концов он всего лишь побочная фигнюшка, а вовсе не центр вселенной. Ну как магнитола в машине, примерно. Хорошо когда есть, но совершенно неприемлимо если надо отгородить полсалона под нее.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 01:08, 07/04/2010 [ответить]
| +/– |
 странно у меня Mint8 LXDE занимает 50мб в оперативе, а LXDE Mandriva 150мб
| | |
|
