| 1.1, Ariel (ok), 11:54, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
я симпатизирую Open Source как методу разработки, но считаю, что эти бесконечные выборы, конкурсы, собрания, атрибутика не имеют ни какого отношения к технологии, скорее к идеологии, ставя во главу угла сплочённость сообщества, но не качество. Не лучше ли нанять команду опытных дизайнеров, и разработать без лишнего шума?
| | |
| |
| 2.4, dry (ok), 12:35, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а еще лучше сделать выговор автору новости с занесением в грудную клетку за размещение скриншота со ссылкой на голосование за конкретный лот.
тем самым автор видимо хотел получить какую эстетическую выгоду для своего ЧСВ, а получилось только подчеркнуть свою тупость и неуважение к читателям.
| | |
| |
| 3.6, Maxim Chirkov (ok), 12:54, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > а еще лучше сделать выговор автору новости с занесением в грудную клетку за размещение скриншота со ссылкой на голосование за конкретный лот.
Ничего подобного, там была страница с ошибкой о том, что ни один лот не выбран.
Я не сразу заметил, что анонсированная ссылка http://www.surveygizmo.com/s/246830/new-eclipse-logo это редирект и поставил итоговую, вырезав все лишнее кроме идентификатора голосования.
| | |
|
| 2.7, Noldor (??), 13:15, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А вам не кажется, что сообщество первично по отношению к технологиям и разработке?
| | |
| |
| 3.12, Ariel (ok), 18:55, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Что было в начале самолёты или пассажиры? Можно конечно спорить, но если инженеры не спроектируют самолёт, пассажиров не будет, они становятся ими лишь оказавшись на борту. Не хотите участвовать в голосовании на дизайн нового самолёта? Логотип - имеет огромное значение как элемент дизайна, и он создаётся в результате исследований - если речь идёт о серьёзных проектах -, а не "народного голосования".
| | |
| |
| 4.13, Noldor (??), 22:59, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не будет пассажиров, то инженеры останутся без работы и не важно что было первым. Если не будет сообщества, то не будет ни разработки ни технологий.
| | |
|
|
| 2.14, anonyms (?), 06:05, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я симпатизирую Open Source как методу разработки, но считаю, что эти бесконечные выборы, конкурсы, собрания, атрибутика не имеют ни какого отношения к технологии, скорее к идеологии, ставя во главу угла сплочённость сообщества, но не качество. Не лучше ли нанять команду опытных дизайнеров, и разработать без лишнего шума?
Я симпатизирую демократии как методу управления, но считаю, что эти бесконечные выборы, референдумы, обсуждения не имеют ни какого отношения к продвижению вперёд, скорее к деградации, ставя во главу угла чсв граждан, но не величие государства. Не лучше ли нанять команду опытных чекистов, и ликвидировать кого надо без лишнего шума?
| | |
| |
| 3.15, Ariel (ok), 17:50, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в том-то и проблема, что технологический процесс не имеет никакого отношения к социальному обществу, и таких понятий как "демократия" в его пространстве имен просто нет. Увы такой бардак творится лишь в отношении IT, и к счастью не АЭС ;-)
| | |
|
|
| 1.3, devlink (?), 12:33, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не хотите - не голосуйте. Выбор логотипа происходит даже у городов - это распространенная практика. Это демократия называется. Эклипс развивает и использует сообщество, поэтому пусть и логотип то же выбирает оно.
Кстати все логотипы не плохие. Я прям растерялся, что и выбрать...
| | |
| 1.8, Andrej Svininykh (ok), 16:39, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лично я отдал предпочтение самому не похожему на логотип NetBeans, вернее сначала отдал, а затем понял почему.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 16:45, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В бизнес-линч на artlebedev.ru кто-нибудь отправьте, сдается мне что в тех отсеянных 200 работах встречаются более достойные с точки зрения дизайна логотипы, чем в отобранных 10.
| | |
|
