The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Microsoft

17.07.2009 19:35

Еще один производитель основанных на Linux сетевых устройств согласился платить Microsoft, сообщает информационный портал InformationWeek. Melco Group, компания-разработчик маршрутизаторов и сетевых устройств хранения (NAS), выходящих под маркой Buffalo, решила в досудебном порядке уладить патентные противоречия с компанией Microsoft. Достигнутая договоренность, условия которой не разглашаются, должна защитить вендора и его клиентов от возможных исков, связанных с патентными, которые якобы нарушаются в ОС Linux.

Microsoft давно пугает вендоров основанного на Linux программного и аппаратного обеспечения неотвратимостью начала громкого патентного разбирательства. Наиболее известным результатом этой пиар акции стало подписание соглашения об освобождении от ответственности с производителем SUSE Linux, компанией Novell. Linux-сообщество не раз оспаривало обоснованность обвинений в нарушении патентов, заявляя, что эта свободная операционная система ничьих прав не нарушает. Более того, компании Microsoft не раз предлагалось опубликовать список спорных патентов, чтобы можно было подтвердить или опровергнуть справедливость выдвигаемых претензий. Пока что Microsoft отказывается предоставить такую информацию.

Возвращаясь к Melco Group, компания помимо заботы о клиентах имеет и другие интересы в этой сделке. Как заявил член совета директоров Hajim Nakai, Melco имеет серьезные намерения по использованию Windows Storage Server в продуктах линейки Buffalo. Видимо такие, своего рода, публичные отречение и покаяние, являются необходимыми условиями начала сотрудничества с Microsoft.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.informationweek.com...)
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22631-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (148) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анонима (?), 19:50, 17/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Я не понимаю, а нельзя обратиться в суд (пендосии\этой страны), чтобы обязать МС открыть претензии к Линукс, чтобы девелоперы (девелоперс, девелоперс..) смогли убрать некошерный код.

    Доказательства террора МС и использования своего доминирующего положения (ФАС будет грустной пандой) на лицо.

    Почему FSF не чешется?

     
     
  • 2.8, Pilat (ok), 20:22, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Я не понимаю, а нельзя обратиться в суд (пендосии\этой страны), чтобы обязать
    >МС открыть претензии к Линукс, чтобы девелоперы (девелоперс, девелоперс..) смогли убрать
    >некошерный код.

    С какой стати Микрософт это должна делать? Все патенты в общем доступе, смотрите, никто их не закрывал. Что на FAT патент есть - известно уже лет 20.

    >
    >Доказательства террора МС и использования своего доминирующего положения (ФАС будет грустной пандой)
    >на лицо.
    >
    >Почему FSF не чешется?

    Потому что есть законодательство, менять которое никто не собирается.

     
     
  • 3.9, Анонима (?), 20:29, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > С какой стати Микрософт это должна делать? Все патенты в общем доступе, смотрите, никто их не закрывал. Что на FAT патент есть - известно уже лет 20.

    С той, что она терроризирует этим других участников рынка и препятствует развитию конкурентов.

     
     
  • 4.12, Щекн Итрч (ok), 20:32, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> С какой стати Микрософт это должна делать? Все патенты в общем доступе, смотрите, никто их не закрывал. Что на FAT патент есть - известно уже лет 20.
    >
    >С той, что она терроризирует этим других участников рынка и препятствует развитию
    >конкурентов.

    Mitsubishi Electric Corporation, (Melco), имеет отличное от вашего мнение.

     
     
  • 5.23, User294 (ok), 22:19, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если вам рэкетиры предложат заплатить за "защиту от проблем" - вы тоже очень врядли захотите проверять какие такие проблемы они имели в виду, рискуя жизнью, здоровьем или своим бизнесом.Следует ли отсюда что вам крайне необходимы услуги рэкетиров?А может, если называть вещи своими именами, рэкетиры путем прессовки сделали свои услуги так сказать, "нужными"?

    А теперь вопрос: найдите 10 отличий в методах работы MS от методов работы обычных рэкетиров?

     
     
  • 6.101, Sergey Safarov (?), 13:51, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А если вам рэкетиры предложат заплатить за "защиту от проблем" - вы
    >тоже очень врядли захотите проверять какие такие проблемы они имели в
    >виду, рискуя жизнью, здоровьем или своим бизнесом.Следует ли отсюда что вам
    >крайне необходимы услуги рэкетиров?А может, если называть вещи своими именами, рэкетиры
    >путем прессовки сделали свои услуги так сказать, "нужными"?
    >
    >А теперь вопрос: найдите 10 отличий в методах работы MS от методов
    >работы обычных рэкетиров?

    Наверное не ошибусь, если скажу что каждая компания нарушает тот или иной пункт действующего законодательства. Руководству вот и приходится принимать решение жить мирно или "начинать выметать мусор не только из избы соседа, но из своей избы". Каждый выбирает тот путь который ему удобней.

     
     
  • 7.167, User294 (ok), 19:43, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Наверное не ошибусь, если скажу что каждая компания нарушает тот или иной
    >пункт действующего законодательства.

    Вообще-то штатовские компании - как правило законоплслушны и боятся нарушать законы.Если вы никогда с ними не работали - я тут не при чем.

    Тем не менее, хотя данная схема у MS может быть формально валидной, выглядит это все как самый обыкновенный рэкет.Никакой принципиальной разницы - нет.А то что закон что дышло, как повернешь так и вышло - все знают.Если по уму - за такие схемы надо по хорошему сажать и штрафовать.Чтобы неповадно было.Компании должны зарабатывать деньги путем производства хороших и нужных товаров.А не путем вымогательства денег у других, у кого это получается.

     
     
  • 8.172, Sergey Safarov (?), 09:54, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я нигде не говорил, что американские компании стремятся нарушать закон Мной был... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.174, User294 (ok), 18:56, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Штатовские компании по этому поводу очень стремаются и нервничают по жизни И мар... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.102, Гость (?), 13:55, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да даже не 10 ! найдите хоть ОДНО отличие !!!
     
     
  • 7.161, szh (ok), 17:23, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может будешь думать (и без фанатизма) что пишешь ?
     
  • 2.17, Zenitur (?), 21:06, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FSF махнула на это рукой. "Для начала давайте открытые претензии, дорогой Майкрософт, а там уже мы заменим тот участок кода, который вам не нравится, эквивалентным. У нас много!". Но кто-то боится, мне кажется. Или их заставляют это сделать.
     
     
  • 3.28, User294 (ok), 22:39, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >FSF махнула на это рукой.

    Да, вот представьте себе приперли к вам рэкетиры
    - платите за защиту от проблем!
    - каких проблем?
    - а вот если не заплатите - узнаете!

    Скажите, как по вашему, много ли будет тех кто храбро выберет вариант не платить?

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 09:46, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>FSF махнула на это рукой.
    >
    >Да, вот представьте себе приперли к вам рэкетиры
    > - платите за защиту от проблем!
    > - каких проблем?
    > - а вот если не заплатите - узнаете!

    Нет не так.
    - У меня нет проблем.
    - Тогда платите за ложный вызов.

    >
    >Скажите, как по вашему, много ли будет тех кто храбро выберет вариант
    >не платить?

    А если серьезно, то при таком давлении, легче заплатить, чем потом
    отберут вообще все.

     
     
  • 5.168, User294 (ok), 19:45, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А если серьезно, то при таком давлении, легче заплатить, чем потом
    >отберут вообще все.

    Вот именно - мазохистов которые хотят померяться "у кого длиннее" с юридической службой MS не так уж и много.Посему тактика крышевиков - вполне себе работает.И чем MS отличается от крышевиков по большому счету?

     
  • 2.106, Developers Developers Developers (?), 14:28, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FSF подает в суд очень часто на компании, которые закрывают свой код, если в нем FSF нашла куски похожего на GPL кода. FSF работает, они в досудебном порядке получают компенсации и об этом почти не пишут, поэтому у Вам кажется что FSF ничего не делает.
     
     
  • 3.108, . (?), 14:59, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >FSF работает, они в досудебном порядке получают компенсации

    чудесно. сообщество разработчиков бесплатно пишет код, а fsf выбивает для себя деньги

     
     
  • 4.109, Developers Developers Developers (?), 15:23, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не для себя. Они вроде идут основному разработчику и на содержание этой конторы.
     
     
  • 5.110, . (?), 16:29, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Не для себя. Они вроде идут основному разработчику

    та ты шо!..
    с кем-нибудь из присутствующих здесь fsf связывались насчет выплаты компенсаций?

    >и на содержание этой конторы

    ну это святое дело :))

     
     
  • 6.123, Vertigo (??), 00:31, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кому-то из присутствующих закрывали его ГПЛ-ный код?
     
  • 6.131, szh (ok), 13:59, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > та ты шо!..
    > с кем-нибудь из присутствующих здесь fsf связывались насчет выплаты компенсаций?

    я понимаю что вы живете в стране где все ставят с ног на голову,
    но в США FSF может подать в суд за нарушение GPL только от имени правообладателя на код. Т е предварительно заключив соглашение с правообладателем что будет представлять его интересы в суде и на каких условиях. Иначе американский суд просто не примет иск от FSF.
    P.S. Кроме того есть много кода на который FSF и является правообладателем.

     

  • 1.2, Аноним (-), 19:56, 17/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это все так гнусно и низко со стороны микрософт не публиковать претензии, что у меня приступ тошноты когда я вижу эту поганую кнопку ПУЦК, к счастью дома ее я не вижу =(
     
     
  • 2.27, User294 (ok), 22:35, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это все так гнусно и низко со стороны микрософт не публиковать претензии,
    >что у меня приступ тошноты когда я вижу эту поганую кнопку
    >ПУЦК, к счастью дома ее я не вижу =(

    Давайте их бойкотировать и антипиарить по максимуму?В отличие от уличных вымогателей им то есть что терять.Ну там какую-никакую репутацию, продажи, etc.Ибо достали.

    Даже если формально их действия валидны, выглядит это как обычный рэкет.По хорошему за такие методы ведения бизнеса - сажать надо!Паразитируют на труде тех кто делает что-то полезное, как и положено рэкетирам.

     
     
  • 3.74, 1 (??), 01:37, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен. Но никакой пеар тут не поможет. MS операционки ругают практически всё время их существования. Однако, http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0&#
     
     
  • 4.107, Developers Developers Developers (?), 14:31, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Согласен. Но никакой пеар тут не поможет. MS операционки ругают практически всё
    >время их существования. Однако, http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0&#

    Но почти все ругающие ими пользуются.

     
     
  • 5.175, User294 (ok), 19:01, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но почти все ругающие ими пользуются.

    А большинство тех на кого "наехали" рэкетиры тоже предпочли заплатить.И что, следует ли отсюда что рэкет - это хорошо, правильно и законно?И что всем ну просто охренеть как нравится что их рэкетируют?

     

  • 1.4, Блуд (ok), 20:07, 17/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Теперь и продукты Buffalo мне не нужны. Напомните, кто ещё подписал договор платить за воздух, помимо Buffalo и Novell?
     
     
  • 2.5, Анонима (?), 20:08, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TomTom
     
     
  • 3.18, Zenitur (?), 21:07, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >TomTom

    Это был только штраф.

     
     
  • 4.24, User294 (ok), 22:20, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это был только штраф.

    Они помнится обязались за 2 года прекратить использовать патентованые МСом технологии.Похоже MS нынче ищет себе партнеров очень интересными методами.Рэкетиры еще примерно такими же методами свою клиентуру окучивают... :\

     
  • 2.29, User294 (ok), 22:40, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Теперь и продукты Buffalo мне не нужны. Напомните, кто ещё подписал договор
    >платить за воздух, помимо Buffalo и Novell?

    Асус с ними еще партнерит... думается у MS ща голодный период т.к. продажи висты не прут а до выпуска семерки еще что-то жрать надо.Вот они и пошли выколачивать денежки, чтобы не козырять фигой перед акционерами по итогам года...

     
     
  • 3.54, Трухин Юрий Владимирович (?), 00:52, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Асус с ними еще партнерит... думается у MS ща голодный период т.к.
    >продажи висты не прут а до выпуска семерки еще что-то жрать
    >надо.Вот они и пошли выколачивать денежки, чтобы не козырять фигой перед
    >акционерами по итогам года...

    Год был закончен 1 июля


     
     
  • 4.159, User294 (ok), 16:59, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что, MS отправился в могилу?Следующий как бы начался.В нем тоже отчет перед акционерами держать придется.А до семерки еще долго...
     

  • 1.6, Cobold (??), 20:14, 17/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот только непонятно с какого бодуна им этот Windows Storage Server сдался, они ведь уже столько лет неплохие машинки с линухом выпускают. Неужели там такая конкуренция что лучше мелкософту отдаться?
     
     
  • 2.30, User294 (ok), 22:44, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот только непонятно с какого бодуна им этот Windows Storage Server сдался,

    Ну, если к вам придут рэкетиры и предложат свою "защиту от проблем" за некоторую мзду - вы будете отказываться?Хоть у вас и нет никаких проблем.Ну вот то-то же, same sh*t - вот так вот и проталкиваются всем просто ну позарез нужные услуги - "защита от проблем", "виндовс сервер" и т.п..

     

  • 1.11, jahh (?), 20:30, 17/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >разглашаются, должна защитить вендора и его клиентов от возможных исков, связанных
    >с патентными, которые якобы нарушаются в ОС Linux.
    >
    > Microsoft давно пугает вендоров основанного на Linux программного и аппаратного обеспечения
    >неотвратимостью начала громкого патентного разбирательства. Наиболее известным результатом этой пиар акции
    >стало подписание соглашения об освобождении от ответственности с производителем SUSE Linux,
    >компанией Novell.  Linux-сообщество не раз оспаривало обоснованность обвинений в...
    >
    >URL: http://lwn.net/Articles/341644/rss
    >Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22631

    как это подло! в США терпят такое?? я думал только русские так долго могут терпеть такой бред и беззаконие.... ан нет )))
    а меж тем, в новостях, к-ые читает большинство, обычно пишут в основном рекламу вроде "какой мелкософт хороший"... и никто их не просветит

     
     
  • 2.14, Щекн Итрч (ok), 20:38, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > как это подло! в США терпят такое??

    А, может, нужно просто перестать использовать код Microsoft и написать собственный?

     
     
  • 3.20, Михаил Кривушин (?), 21:13, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой код?
     
  • 3.25, User294 (ok), 22:32, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Про код даже MS в отличие от этого юного дарования не додумался брякать впрочем... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.93, GateKeeper (??), 10:50, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот тебе, Юзер, пофигу же на софтверные патенты. Взял бы, да реализовал бы сжатие GIF, весь мир, кроме пары-тройки стран третьего мира, был бы благодарен. Что ж не так-то?
     
     
  • 5.111, Аноним (-), 16:44, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сперва добейся, ага
     
  • 5.160, User294 (ok), 17:14, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот тебе, Юзер, пофигу же на софтверные патенты. Взял бы, да реализовал
    >бы сжатие GIF,

    Чувак, имплементации LZW существуют лет так ...цать.Вот только юзать их законно раньше можно было сильно не везде.А поскольку большая часть софта пишется отнюдь не в России, понятно что сколько б местные не упирались а за всем миром они не успеют.

    А так - после окончания патента все кто хотел уже давно LZW и без меня прикрутил - запись гифов таки появилась в рядt либ (если глаза разуть).

    P.S. а может мне еще изобрести велосипед и колесо?А то древнючий и малоэффективный LZW не сильно новее чем они, что не мешало ему быть патентованным.

     
     
  • 6.169, GateKeeper (??), 20:56, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А раз это колесо было доступно с самого начала (все эти ...цать лет), то какие у тебя к нему претензии?
     
     
  • 7.177, User294 (ok), 19:06, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А раз это колесо было доступно с самого начала (все эти ...цать
    >лет), то какие у тебя к нему претензии?

    Претензии - простые.В ряде либ по дефолту не было этого алгоритма.Хоть он древний как помет мамонта, ценности не представляет и нужен всем только ради совместимости.И в итоге unisys не больно чего поимел с этого патента зато прогресс потормозили знатно(впрочем, в итоге появился PNG).Нафиг так делать?И, собственно, в итоге патенты вместо стимулирования инноваций тормозили прогресс хренадцать лет.Потому что софтварные патенты - маразм.А сроком на 20 с хреном лет - тем паче.Очень тупо и несбалансированно.И своей цели (стимулировать и поощрять инновации) оно в итоге не достигает.

     
     
  • 8.180, GateKeeper (??), 08:44, 22/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тебе бесплатная идея реализовываешь патентованные алгоритмы можешь, как на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.182, Аноним (-), 17:27, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и получаешь иск от владельца патента Месье по-моему не совсем понимает ситуац... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.183, Аноним (-), 17:35, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На всяк, самодополнюсь 8212 если речь была о том, чтобы забить на США, и напи... текст свёрнут, показать
     
  • 2.16, alecs (??), 21:00, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    шантаж обыкновенный :) Всегда знал что Microsoft == отстойники.
     
     
  • 3.26, User294 (ok), 22:33, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >шантаж обыкновенный :) Всегда знал что Microsoft == отстойники.

    Обычная куча рэкетиров.Антиреспекты микрософту :E.Вымогательство как метод бизнеса - очень демократично так...

     

  • 1.13, Sarge (??), 20:36, 17/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Где тут защитники mono?...
     
     
  • 2.19, Zenitur (?), 21:11, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Где тут защитники mono?...

    Мне кажется, вся эта шумиха вокруг "Ой, а вдруг нам запретят пользоваться Mono?!" была спровоцирована Майкрософтом. Никому это не было интересно три года (во всех материалах, касающихся Mono, всё это давно уже было разжёвано), и вдруг раз! И везде обсуждается! Иначе им не было бы почвы для ответа. Кстати, кто что думает об ответе Майкрософта на тему претензий к Mono? Суммируем... Отвечаем все!

     
     
  • 3.45, XoRe (ok), 00:35, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Где тут защитники mono?...
    >
    >Мне кажется, вся эта шумиха вокруг "Ой, а вдруг нам запретят пользоваться
    >Mono?!" была спровоцирована Майкрософтом. Никому это не было интересно три года
    >(во всех материалах, касающихся Mono, всё это давно уже было разжёвано),
    >и вдруг раз! И везде обсуждается! Иначе им не было бы
    >почвы для ответа. Кстати, кто что думает об ответе Майкрософта на
    >тему претензий к Mono? Суммируем... Отвечаем все!

    "Ой, а вдруг нам запретят пользоваться Mono?!" - это только один из доводов против)
    Но даже этот довод не решен полностью.
    Обещание от MS...
    MS не выполняет своих обещаний.
    Поищите, что они обещали относительно каждого своего продукта.

     
     
  • 4.47, аноним (?), 00:42, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >MS не выполняет своих обещаний.
    >Поищите, что они обещали относительно каждого своего продукта.

    "Microsoft Office Word 2007 содержит широкий набор инструментов для создания и форматирования профессионально оформленных документов в новом интерфейсе, называемом Microsoft Office Fluent. Возможности просмотра форматирования, добавления примечаний и сравнения документов помогают быстро собирать отзывы коллег и управлять полученными данными. Улучшенная интеграция данных обеспечивает надежное подключение документов к важным источникам деловых данных."
    в чем подвох?

     
     
  • 5.137, XoRe (ok), 17:15, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где обещание Посмотрите, какие технологии они обещали внедрить в Longhorn По... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.178, User294 (ok), 19:41, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том что в этом новом интерфейсе черт ногу сломит Особенно когда потребуется чт... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.22, User294 (ok), 22:15, 17/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > компании Microsoft не раз предлагалось опубликовать список спорных патентов

    С таким же успехом можно спрашивать у рэкетиров которые предлагают заплатить за защиту о том от чего они собираются вас защищать.Не заплатите - узнаете!

    Итого MS == рэкетиры.Обычные криминалы.Позор!Докатились.MS зарабатывает ... неприкрытым рэкетом :E.Позорище.Не зря их на лондонской бирже послали, ой не зря.Делать софт они явно разучились.Зато научились вымогательствовать.Рэкетиры должны сидеть в тюрьме.Тоже мне двигатели прогресса - групка вымогателей! :E

     
  • 1.31, Антон (??), 22:52, 17/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    А вот лично я довольно давно стал читать комментарии почти к каждой новости на о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.32, pavlinux (ok), 23:10, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почем заплатил за

    "офтопик и 2 продукта от Керио"

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.42, NightWolf (??), 23:43, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ...а оставшиеся 20% читать просто не интересно =)
     
     
  • 5.44, аноним (?), 00:26, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...а оставшиеся 20% читать просто не интересно =)

    да, вас читать неинтересно =)

     
  • 3.35, pavlinux (ok), 23:12, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>у половины людей пишущих комментарии
    >
    >половина комментариев генерируется ботом User294

    Ух ты, боты уже пиво пить умеют...

     
  • 3.139, Michael Shigorin (ok), 17:50, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почем заплатил за "офтопик и 2 продукта от Керио"

    И сколько дал знакомый, не имея ни рук, ни головы, ни желания их отращивать.

    Я бы такому вручил какой ClarkConnect и отправил справляться самому всё-таки.  Поскольку работать с таким контингентом всё равно себе дороже, да и нет у них столько обычно.

    2 User294: может, сделайте где подборку и стандартные тезисы ссылками?  Ну или хоть кратко pls.

    ---

    по теме: да, MS рэкетиры.  И это далеко не новость, они ещё давным-давно бандлили продухты и насиловали OEM-ов соглашениями вида "проплачивается объём лицензий для _всей_ производимой линейки, несмотря на то, с чем продадите -- зато дешовле будет".  Кто не хочет -- тот сам не пользуется и другим объясняет.  Когда спрашивают.

     
     
  • 4.170, User294 (ok), 23:32, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >2 User294: может, сделайте где подборку и стандартные тезисы ссылками?  
    >или хоть кратко pls.

    А нельзя ли уточнить - чего вы хотите и в каком виде?Если это будет кому-то нужно и полезно - можно подумать на этот счет.

     
  • 2.38, hhg (ok), 23:16, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну и доброго добра. если захотелось человеку выкинуть тысяч пять-десять евро на проприетарный софт для шлюза - любой вменяемый поможет ему в освоении выделенных средств. :)
     
  • 2.39, аноним (?), 23:16, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "....попросил поднять ему как можно быстрее... ".
    Вы, уважаемый, не просуммировали время необходимое для покупки винды и т.н. "2 продукта от Керио"...
    Вы не просуммировали время гипотетического глюко-простоя системы.

     
  • 2.41, vint (??), 23:35, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но недавно знакомый попросил поднять ему как можно быстрее шлюзик

    чёт не стыкуется с
    > На серверах да, Линукс, Фряха рулят...

    иль шлюзик у секретарши на десктопе стоить
    ЗЫ по делу: давно известно, что вся проприетарщина красива мордой, легко настраивается кнопкой "хочу...", но перед настоящим делом, начинает понастоящему тупить
    ЗЗЫ: хотя по-быстрому пошабашить и срулить луче офтопика не найтить, эт да

     
  • 2.43, NightWolf (??), 23:50, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемый Антон, а не скажите - были ли сей "оффтопик и 2 продукта керио" куплены легально?
    И еще вопрос: аргументированно назовите несколько причин - чем "Оффтопик 7" лучше любого  Линукс-дистрибутива?
     
  • 2.49, XoRe (ok), 00:45, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перевожу:
    "Я крутой компьютерщик - ставлю винду и керио с пол пинка, а вы тут лохи и ламеры, о чем-то непонятном разговариваете".
    =)

    P.S.
    Уважаемый, накукуй вам тогда linserver.ru? )

     
     
  • 3.140, Michael Shigorin (ok), 17:52, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >P.S. Уважаемый, накукуй вам тогда linserver.ru? )

    А Вы бросьте туда HTTP GET да полюбуйтесь на эффект.

     
     
  • 4.144, XoRe (ok), 18:50, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>P.S. Уважаемый, накукуй вам тогда linserver.ru? )
    >
    >А Вы бросьте туда HTTP GET да полюбуйтесь на эффект.

    Так в том и дело, что апач на дебиане)

     
  • 2.57, Zulu (?), 00:57, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откуда кто знает что происходит в огромных американских корпорациях, но обсуждают это так, как буд-то у половины людей пишущих комментарии в этих корпорациях знакомые сидят

    Ты не поверишь -- мы сами там работаем...

     
     
  • 3.104, orni (?), 13:59, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве все эти корпорации работают не на ПО от M$?
     
  • 2.84, Zenitur (?), 05:27, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто сказал, что отчитали до конца? Глянули сверху, глянули снизу... А ты только комментарии читаешь, или ещё и новости? Ну не нравится - иди на другой сайт. Где интересно. Тебя и оттуда выгонят.
     
     
  • 3.94, GateKeeper (??), 10:54, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну не нравится - иди на другой сайт. Где интересно. Тебя и оттуда выгонят.

    Сходил на гугль. Интересно, познавательно... Забанили!


     
  • 2.113, Ъ (?), 18:54, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1 Установка любого более-менее современного минимального дистрибутива 10 минут... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.127, belkin (ok), 11:29, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На серверах да, Линукс, Фряха рулят... Но недавно знакомый попросил поднять
    >ему как можно быстрее шлюзик и требовал чтобы никаких опенсурс, а
    >то он его админить не осилит, первый раз за много лет,
    >поставил офтопик, и удивительно быстро и безпроблемно настроил ему 2 продукта
    >от Керио,и что удивительно, очень все функционально и прекрасно работает... Так

    В каком смысле "работает"? Окошки рисует?

     

  • 1.46, Антон (??), 00:36, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Уважаемые посетители ресурса Opennet! Очень приятно прочитать различные комментарии по поводу моего сообщения. Так вот, отвечаю на вопросы: человек который попросил настроить шлюз, выделил необходимую сумму денег, на Офтопик и 2 продукта Керио, я думаю все понимают какие, софт был приобретен в одной московской компании, не буду в качестве рекламы называть имя этой компании, скажу лишь, что компания эта известная и у нее очень известный интернет-магазин софта. Сервер стоит вовсе не на столе у секретарши. Чем Офтопик 7 луше? Всем! Хотя бы тем, что там все работает, нет приколов Иксов вгоняющих в ступор новичков, система просто стабильно и нормально работает. Я скажу так - сам я стародавний приверженец Debian, поэтому не нужно говорить что я виндузятник и призываю юзать эту систему (если кто-то вдруг так подумал), просто я скачал ее в торрентах, попробовал и мне реально понравилось, гораздо больше чем Gnome или мои любимые KDE... Сам расстроился, а что делать... Очевидно, у каждого свое мнение, что лучше, что хуже, на вкус и цвет как говорится... Но я готов спорить с любым, кто скажет что по удобству и быстроте настройки проприетарщина иногда реально выручает, когда в кармане один выходной, точнее его половина на поднятие шлюза. Конечно мог бы замутить Debian + IPTables + Apache + php5 + Squid + NetAms + Postfix + Dovecot + ClamAv и т.д., но что этот человек будет с этим делать, если помнит на каком порту работает RDC, а слова вроде Dovecot для него просто страшные? :)
     
     
  • 2.51, www (??), 00:50, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой какой толстый тролль. Как же ты сюда пролез, родной? Шлюз на Windows 7 (которая еще не вышла) - это сильно! А еще на шлюзе очень нужны X Window "вгоняющие в ступор новичков", которые с какого-то бодуна полезли настраивать шлюз. Очень сильная аргументация.

    Ох уж эти евангилисты от Micro$oft... Сколько ж вам платят то? Или этот троллинг "от души"? Зря. Стоит на этом заработать.

     
     
  • 3.62, Антон (??), 01:03, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ой какой толстый тролль. Как же ты сюда пролез, родной? Шлюз на
    >Windows 7 (которая еще не вышла) - это сильно! А еще
    >на шлюзе очень нужны X Window "вгоняющие в ступор новичков", которые
    >с какого-то бодуна полезли настраивать шлюз. Очень сильная аргументация.

    Извините если задвоиться мой ответ, Уважаемый, я где-нибудь написал что шлюз на Офтопик 7? Есесно 2003...
    >Ох уж эти евангилисты от Micro$oft... Сколько ж вам платят то? Или
    >этот троллинг "от души"? Зря. Стоит на этом заработать.

    С уважением к Вам, что за чушь вы пишете? Пожалуйста не пишите подобные комментарии!

     
     
  • 4.141, Michael Shigorin (ok), 17:58, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ох уж эти евангилисты от Micro$oft... Сколько ж вам платят то? Или
    >>этот троллинг "от души"? Зря. Стоит на этом заработать.
    >С уважением к Вам, что за чушь вы пишете? Пожалуйста не пишите
    >подобные комментарии!

    Ну он правду написал вообще-то.  Или Вы зарабатываете денег такими постингами (и тогда нехорошо данный факт умалчивать), или же нет (и тогда Вы недальновидны при трате времени на их написание).

    На будущее могу предложить порой посматривать не только на универсальные дистрибутивы Linux, а и на так называемые appliances -- заточенные под конкретную задачу.  Примеры выше уже приводились, заканчивая оформленными в железо "коробочками".

     
  • 3.95, GateKeeper (??), 10:59, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ой какой толстый тролль. Как же ты сюда пролез, родной? Шлюз на
    >Windows 7 (которая еще не вышла) - это сильно! А еще
    >на шлюзе очень нужны X Window "вгоняющие в ступор новичков", которые
    >с какого-то бодуна полезли настраивать шлюз. Очень сильная аргументация.
    >
    >Ох уж эти евангилисты от Micro$oft... Сколько ж вам платят то? Или
    >этот троллинг "от души"? Зря. Стоит на этом заработать.

    Вот, кстати, а есть полноценная реализация L4+ файрвола с, как минимум, поддержкой HTTP? Именно, как в Kerio - чтоб в одном рулесете и по MAC и по IP и по Hostname порезать/разрешить можно было? Только не предлагать squid и port redirect. У меня половина трафика идёт на нестандартные порты.

     
     
  • 4.142, Michael Shigorin (ok), 18:21, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот, кстати, а есть полноценная реализация L4+ файрвола с, как минимум, поддержкой
    >HTTP? Именно, как в Kerio - чтоб в одном рулесете и
    >по MAC и по IP и по Hostname порезать/разрешить можно было?

    Погуглил наскоро l4 firewall http linux -- чё-то клюнуло, в т.ч.:
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/3792.html
    и ещё недалеко оттуда же:
    http://www.smoothwall.net/products/family/websecurity.php

    Не уверен, что устроит, но с добавлением "inspection" особо уже не копал.

     
     
  • 5.155, GateKeeper (??), 10:35, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Побегал по сайту Смусвола, не нашёл ни одного упоминания о бинарной платформе, под которую их немногочисленные standalone приложения компилены.
     
  • 2.65, vint (??), 01:08, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален значт слова типа ActiveDirectory, Kerio Firewall, Excha... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.69, Антон (??), 01:22, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >значт слова типа ActiveDirectory, Kerio*Firewall, *Exchange для него не стращные
    >PS: не хочу холиварить, но имхо для обывателя обычно побарабану чё там
    >у него стоит, главное дело делает

    Да, слова Вы перечислили менее страшные, ибо человек хотя бы знает что это для домена, это для инета, это для почты, на примитивном уровне конечно... А вот юникс команды консольные и приложения почему-то наводят на него ужас :)

     
     
  • 4.171, User294 (ok), 23:37, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >приложения почему-то наводят на него ужас :)

    Скорее, ужас наводит продукция MS за последние лет 5.Что виста, что exchange 2007, что их виртуализатор новомодный и особенно средства управления для него.Тормозное, глючное, постоянно имеет мозг.Более внятных эпитетов я придумать не смог...

     
  • 3.79, Антон (??), 01:42, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >значт слова типа ActiveDirectory, Kerio*Firewall, *Exchange для него не стращные
    >PS: не хочу холиварить, но имхо для обывателя обычно побарабану чё там
    >у него стоит, главное дело делает

    Да, слова Вы перечислили менее страшные, ибо человек хотя бы знает что это для домена, это для инета, это для почты, на примитивном уровне конечно... А вот юникс команды консольные и приложения почему-то наводят на него ужас :)

     
  • 3.87, imsushka (??), 07:49, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален А нафига на роутере Apache php5 Squid NetAms Po... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.103, Антон (??), 13:57, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Человек хочет статистику посмотреть, например при помощи Ligthsquid или кол-во п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.148, XoRe (ok), 19:43, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Значит так Насчет того, почему все решили, что вы делае... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.99, NightWolf (??), 13:08, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я просил аргументированно назвать несколько причин чем "оффтопик7" лучше Linux...
    Наверное не уточнил, что хотел технического обоснования, например файловая система такая-то работает быстрее чем такая-то по таким то тестам ну т.д.

    >Чем Офтопик 7 луше? Всем! Хотя бы тем, что там все работает, нет приколов Иксов вгоняющих
    >в ступор новичков, система просто стабильно и нормально работает.

    Если вы ЭТО считаете аргументом, то больше вопросов не имею...

     
     
  • 3.100, NightWolf (??), 13:16, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    P.S. Если уж ставить противовес тому "аргументу" который вы привели, то вот:
    использую Linux на работе: пересадил на него достаточно много человек, которые до этого работали исключительно с Windows и про Linux не слышали. В ступор никто не впал, работает все нормально и стабильно уже больше года...
     
  • 3.162, Andrey Mitrofanov (?), 17:40, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Чем Офтопик 7 луше? Всем! Хотя бы тем, что там

    Офтопик, сравнение мокрого с квадратным, пропаганда наркотиков. :/

    >>вгоняющих в ступор новичков, система просто стабильно и нормально
    >Если вы ЭТО считаете аргументом, то больше вопросов не имею...

    Ну, продал он "ломающемуся" наркоману
    http:/openforum/vsluhforumID3/39731.html#125 (400К+ html)
    дозу -- и пришёл сюда прихвастнуть. Мы оценили.
    http:/openforum/vsluhforumID3/41141.html#9
    http:/openforum/vsluhforumID3/54398.html#111 (370К+ html)
    http:/openforum/vsluhforumID3/56699.html#113 (470К+ html)

    ---"MS попало в вентилятор" official fan-club

     

  • 1.48, Аноним (-), 00:44, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    дибилизм достиг кульминации

    - У тебя дома лежит моя вещь , я подам на тебя в суд за то что ты её украл ...
    - Я не знаю что это за вещь  , можешь её забрать прямо сейчас ...
    - Не ты не понял, я подам на тебя в суд и ты заплатишь больше чем она стоит
    - Я не знаю как она тут появилась. Можешь её забрать ...
    - Я точно смогу доказать что это моя вещь
    - Да забери её...
    - Нет ты будешь умолять меня не подовать в суд или плати 100000000$
    - Что ????? С ума сошёл ????!!
    - Ну так что будешь платить ВОР!
    - да Да ДА !!!! Буду бери всё что хочешь ...ааааа
    - То то урод , каждый месяц будешь платить 100000$
    - Ладно ладно на бери .... ааааа я тупой дебил Что здесь происходит !!!!!!!!!!!!
    - ТЫ В США ЧУВАК !

     
     
  • 2.50, Аноним (-), 00:50, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гопники оказывается не только в СССР есть ....
     
  • 2.52, Антон (??), 00:50, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >дибилизм достиг кульминации
    >- ТЫ В США ЧУВАК !

    А что было делать Buffalo, возможно для этой конторы это выход, чтобы не кануть в небытие...

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 00:54, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зарегится в китае основной офис "Рога и Капыта"
     
  • 3.179, User294 (ok), 22:06, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что было делать Buffalo,

    Попинать игроков потолще, скооперироваться с ними.Чтобы наконец отсыпать рэкетиру люлей.Сила то - в единстве.А поодиночке - да, MS как семечки всех перещелкает.

     

  • 1.53, Трухин Юрий Владимирович (?), 00:50, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Статья написана предвзято. Один производитель договорился об использовании Windows Storage Server и его протоколов в Linux в своем устройстве. Именно за это были заплачены деньги. Опять тема, какая злая Microsoft
     
     
  • 2.58, Трухин Юрий Владимирович (?), 00:58, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "Достигнутая договоренность, условия которой не разглашаются" - нечего тут обсуждать. Никто ничего не знает. Раз компания согласилась платить деньги в ходе переговоров, значит есть за что.

     
     
  • 3.96, Karbofos (??), 11:26, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне вот думается, что как раз этот пунктик должен был бы заинтересовать антимонопольную комиссию.
     
  • 2.143, Michael Shigorin (ok), 18:48, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Статья написана предвзято.

    Будьте добры, сходите по ссылке и прочитайте фразу "a settlement with Microsoft involving indemnification against an unspecified patent".  Не следует обвинять переводчика статьи в предвзятости и выдумщичестве, занимаясь если не первым, то определённо вторым.

     

  • 1.56, www (??), 00:55, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Micro$oft - IT-гопники.
     
     
  • 2.59, Трухин Юрий Владимирович (?), 00:58, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Micro$oft - IT-гопники

    Это было очень умное высказывание, все оценили.

     
     
  • 3.60, vint (??), 01:00, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Micro$oft - IT-гопники
    >
    >Это было очень умное высказывание, все оценили.

    ээ, методы выбивания денег как минимум схожи

     
  • 3.61, Трухин Юрий Владимирович (?), 01:01, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх будет ли когда-нибудь время, что на открытых форумах не будет всяких ругательств, а будут конструктивные диалоги по теме сайта. Сайт об открытых технологиях - давайте лучше делать OSS, чем как маленькие обиженные ругать других. Я лично вношу вклад в OSS сообщество, а вы?

     
     
  • 4.66, www (??), 01:13, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что же Вы делаете на Opennet Вам на Codeplex Там развивают правильный OSS З... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.67, www (??), 01:15, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Silverlight, WPF, MS SQL Server... Круг ваших интересов ясен.
     
  • 4.90, Аноним (-), 09:59, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Эх будет ли когда-нибудь время, что на открытых форумах не будет всяких
    >ругательств, а будут конструктивные диалоги по теме сайта. Сайт об открытых
    >технологиях - давайте лучше делать OSS, чем как маленькие обиженные ругать
    >других. Я лично вношу вклад в OSS сообщество, а вы?

    http://blogs.gotdotnet.ru/personal/trukhinyuri/default.aspx
    С Вами все решительно понятно. Какой вклад Вы вносите в опенсорс?

     
  • 3.68, www (??), 01:21, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да не петушитесь Вы так. Я озвучил то, что одна половина аудитории и без меня знает, а другая половина упорно понять не хочет т.к. головы промыты евангилистами MS (как у Вас, например). 3 года назад я бы защищал здесь MS вместе с Вами, но, слава Богу, у меня прозрене таки наступило. Лучше позже, чем никогда.
     
     
  • 4.156, local (??), 14:17, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь ждите вторую ступень просветления.
     

  • 1.63, Аноним (-), 01:05, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чтобы не быть голословным: geo4geoEx API будет полностью открытым - этот api сможет бесплатно использовать каждый чтобы расширять систему (а не так, как в одной большой нефтегазовой фирме...). Будет - потому что еще в состоянии разработки. И уж извините, все пишется на .NET
     
     
  • 2.147, Michael Shigorin (ok), 19:26, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >geo4geoEx API будет полностью открытым [...] все пишется на .NET

    Хотите абрикосов даром?  Угощайтесь, вот они, рядышком под домом на дереве растут.  Да что Вы, угощайтесь, ничего неудобного.

    Кстати, пойду шелковички хряпну.

     

  • 1.70, Трухин Юрий Владимирович (?), 01:26, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я очень рад, что вы читаете мои старые сообщения. Да, я действительно очень хотел попасть и попал на тренинг по Silverlight. Потом стал Microsoft Student Partner. И что? Нужно не предпочитать а делать. Меня очень сильно интересует разработка на QT, создание кросс-платформенных приложений, приложений и сервисов .NET интероперабельных с решениями на Linux. free не было и нет в серьезном бизнесе приложений, потому что это нерентабельно. Однако основные компоненты должны быть интероперабельными. Для этого мы используем xml в БД, чтобы сторонние разработчики всегда могли писать свои решения совместимыми с нашими. А основные части приложения будут иметь открытый исходный код. (естественно без возможности переименования и перепродажи другими лицами). Но посмотреть будет можно все кроме математических алгоритмов, разрабатывающихся десятилетиями. Также считаю правильным по истечении определенного времени продаж делать свободными части системы, как только она окупится. Например при выходе версии 2 делать свободной версию 1. Это разве плохо? Ваша критика в любом случае всегда услышана. Давайте все-же не ругаться, а улучшать то, кто что может.
     
     
  • 2.80, www (??), 01:48, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но посмотреть будет можно все кроме математических алгоритмов, разрабатывающихся десятилетиями.

    Мне искренне жаль, что вы так и не поняли, в чем преимущество разработки сообществом. Ведь те алгоритмы, которые разрабатывались десятилетиями в изоляции, могли быть разработаны в течении полугода (если идея действительно стоящая).

    >естественно без возможности переименования и перепродажи другими лицами

    Это не free software. Это просто open source. Проприетарная лицензия с дополнительной возможностью просмотра исходников. Сообщество вокруг своего проекта вы создавать очевидно не намерены, т.к. я не представляю здравомыслщих разработчиков, которые развивали бы Ваш проект на описаных Вами условия.

     

  • 1.71, Трухин Юрий Владимирович (?), 01:30, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В школе должны были вам рассказывать: сильный тот, кто создает лучше, а не тот, кто говорит: да, у меня плохо, а у него еще хуже.
     
     
  • 2.86, Zenitur (?), 05:36, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В школе должны были вам рассказывать: сильный тот, кто создает лучше, а
    >не тот, кто говорит: да, у меня плохо, а у него
    >еще хуже.

    "Вы о ком? О себе?

     

  • 1.72, Трухин Юрий Владимирович (?), 01:31, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати я всегда пишу свои настоящие ФИО потому что отвечаю за свои слова...
     
  • 1.73, Трухин Юрий Владимирович (?), 01:34, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати если хотите поговорить лично: twitter.com/trukhinyuri или trukhin.yuri@hotmail.com - буду всегда рад вашим идеям и конструктивной критике. Помните: если бизнес начинает приходить в OpenSource - это нужно всеми силами поддерживать, а не отталкивать
     
     
  • 2.145, Michael Shigorin (ok), 19:07, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати я всегда пишу свои настоящие ФИО потому что отвечаю за свои слова...

    Похвально.

    >Помните: если бизнес начинает приходить в OpenSource - это нужно всеми силами
    >поддерживать, а не отталкивать

    Не совсем всеми, просто как люди бывают разные, так вследствие этого и бизнес бывает разный.  Тут рядом разбиралось: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22613

    Например, задорные финские парни из SOT спёрли OpenOffice.org и решили продавать как свой продукт под своим брендингом.  ЕМНИП повыкидывав или спрятав копирайты.  Или вот MS -- вывалили три десятка никому особо даром не нужных проектов и машут флагом -- "мы поддерживаем опенсорс".  Другой же рукой гнобят при малейшей возможности.

    Бизнес вообще нечасто бывает честным, даже малый :(

     

  • 1.82, Аноним (-), 02:39, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    oss таким как сегодня сделали red hat, intel, amd, novell и др. фирмы, а just for fun - linux 1.0
     
     
  • 2.83, аноним (?), 02:47, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >oss таким как сегодня сделали red hat, intel, amd, novell и др.
    >фирмы, а just for fun - linux 1.0

    +1
    это очевидно
    скорее даже linux 0.1

     

  • 1.91, Аноним (-), 10:01, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну вот, опять бред у кого-то прорвало. Написали чтобы засветиться на сайте?
     
  • 1.92, self (??), 10:37, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Посмеялся от души, спасибо :)
    Тут троллями называли Антона, Трухин Юрий Владимирович тоже похож. На того самого Антона. Но самый основной и упитанный тролль - это некрософт, ведь это он столько вкусностей здесь спровоцировал =)
    А если серьёзно: дались вам все эти мелкософты с шаттлвортами. Да, гопники. Да, воруют, убивают. Время такое нынче. Самосознание должно быть у каждого. Если тебе ближе метод легкой настройки и сложной эксплуатации - иди к Билли. Если хочешь трахаться с настройкой, чтоб потом забыть о том, что софтина работает (если заработала таки) - иди к Линусу и в Беркли. Выбирайте сами.
    А вот такой срач на опеннете - ну, это не более, чем развлекалово. Надеюсь, не только для меня =)
     
     
  • 2.105, dexter (??), 14:10, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +5

     
  • 2.115, anonymouse (?), 19:02, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    хоссподи ну откуда в винде возмёццо легкая настройка?
     
     
  • 3.116, self (??), 20:34, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    <q> хоссподи ну откуда в винде возмёццо легкая настройка?</q>
    Оттуда, что людям легче мышой тыкать в гуй, нежели использовать правильный и красивый метод консольных команд. Если не требуется становиться гуру и учить матчасть - самое то. Даже бухгалтерши спокойно в эксель мышкой тыкают и самую простую настройку могут произвести, а уж им точно комп никуда.
     
     
  • 4.118, Ъ (?), 20:56, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ><q> хоссподи ну откуда в винде возмёццо легкая настройка?</q>
    >Оттуда, что людям легче мышой тыкать в гуй, нежели использовать правильный и
    >красивый метод консольных команд. Если не требуется становиться гуру и учить
    >матчасть - самое то. Даже бухгалтерши спокойно в эксель мышкой тыкают
    >и самую простую настройку могут произвести, а уж им точно комп
    >никуда.

    У нас бухгалтер тыкает мышкой в Calc и да может обои сменить или тему оформления(Linux).
    А вот отсутствие мыши в серверной, как тест на профпригодность --- это да.

     
     
  • 5.119, аноним (?), 21:36, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >отсутствие мыши в серверной, как тест на профпригодность --- это да

    согласен, что для убогого консольного конфигуратора мышь не нужна.
    линупсоиды до сих пор боятся поставить на сервер иксы. как же, низззя! это кривое поделие в любой момент может отожрать все ресурсы и заблокировать работу
    хотя в нормальных системах облегченная графика потребляет меньше процента cpu, так как обрабатывается видеокартой

     
     
  • 6.120, Ъ (?), 22:01, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >согласен, что для убогого консольного конфигуратора мышь не нужна.

    Тест не прошли. К работе не пригодны. И на серверах windows server тоже.

    >линупсоиды до сих пор боятся поставить на сервер иксы. как же, низззя! это кривое поделие в любой момент может отожрать все ресурсы и заблокировать работу

    Кто такие линупсойды?

    >хотя в нормальных системах облегченная графика потребляет меньше процента cpu, так как обрабатывается видеокартой

    Облегченная графика это синенький экран такой?  Xorg кушает 1-2% на одном ядре при включенном компизе, это вам для справки, но нет не одной причины для запуска Xorg на сервере, если это только не сервер терминалов.

     
     
  • 7.121, аноним (?), 22:16, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Xorg кушает 1-2% на одном ядре при включенном компизе

    вы окошечки порастягивайте, ага

    компиз не ускоряет ни отрисовку шрифтов, ни копирование сегментов памяти
    это вам для справки

    >нет не одной причины для запуска Xorg на сервере

    только одна - удобство

    и только одно, но железное противопоказание: кривость архитектуры (тормоза и проблемы с безопасностью)

     
     
  • 8.122, Михрютка (?), 22:59, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    wtf удобство чего вы что, растягиваете окошечки на локальной консоли или, п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.124, Ъ (?), 08:38, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это вам для справки И Как мне поможет Xorg в настройке, скажем BGP Какие н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.129, аноним (?), 13:17, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сейчас - никак точно так же, как не поможет аудиосистема 7 1, если из вычислите... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.130, Ъ (?), 13:55, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так как же тебя понять, если ты ничего не говоришь При чем тут аудиосистемы и т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.132, аноним (?), 14:08, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ускорит, упростит вместо использования командного конвейера, можно будет строит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.133, Ъ (?), 14:56, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ускорит Что упростит и это только первый этап Это вообще гон Командный к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.134, аноним (?), 15:26, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ладно, ладно, зачем кричать только вспоминается скулеж, когда под линупсом не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.135, Ъ (?), 16:03, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    извращенные фантазии ведь так удобно управлять сотнями баз из консоли phpmya... текст свёрнут, показать
     
  • 12.146, XoRe (ok), 19:24, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может быть Самый лучший способ оценки идеи - как она работает на практике Уста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.149, Ъ (?), 19:56, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GUI удобен только для однотипных операций администрирования Таких как например ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.151, Michael Shigorin (ok), 20:46, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мужики, бросайте уже GUI лучше подходит для плохо поддающихся формализации, а т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.152, Ъ (?), 21:00, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расшифруй ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.153, XoRe (ok), 21:03, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вообще да Но мы про админские задачи Ну, сами знаете -... текст свёрнут, показать
     
  • 4.126, GateKeeper (??), 10:44, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже бухгалтерши спокойно в эксель мышкой тыкают и самую простую настройку могут произвести, а уж им точно комп никуда.

    Тоже мне, пример. Я знаю предприятие, где программисты (вернее, программистки) мышом СУБД девелопят и апликейшны на них накручивают. "Ассесс" той СУБД имя.

     
     
  • 5.150, Ъ (?), 19:59, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Ассесс" той СУБД имя.

    Наверное все-таки MS Access или OpenOffice.org Base

     
     
  • 6.173, GateKeeper (??), 18:17, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те, кто знают, как правильно пишется и произносится "MS Access", не допускают:
    а) применения этой СУБД в приложениях в качестве распределенной СУБД, хранящей и обрабатывающей первичную и агрегированную информацию о производственных процессах, проистекающих из них и протекающих параллельно им финансовых операциях и сопутствующий учет (как бухгалтерско-налоговый, так и хозяйственный). Причем я видел это в наиболее жёстком варианте, когда всё вышеперечисленное было "реализовано". Там, кстати, если не ошибаюсь, были попытки прикрутить к этому всему еще кадровый учет и заработную плату (поскольку з/п у рабочих цехов была во многих случаях привязана к выработке);
    б) именования столбцов вида "ZENA" (подразумевая "цена");
    Также, эти люди читали на сайтах производителя, что эта СУБД годна лишь для небольших проектов, вида: агрегированные выгрузки данных о состоянии лицевых счетов предприятия (для построения графических отчетов), планировщик задач для руководителей групп, личный календарь.

    Мой пост выше был про антиподов указанным здесь людям.

     
  • 6.181, GateKeeper (??), 19:17, 22/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и вдогонку: однажды им перестало хватать 17" 4:3 мониторов и они потребовали для комплектации рабочих мест закупать широкоформатники. Потому что акцесовские формочки не влезали по ширине в экран (1280х1024). Вот такие грамотные распределённые СУБД и приложения на них.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру