The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Fedora 11 будет использовать 64-разрядное ядро для 32-разрядных сборок

25.02.2009 22:21

По умолчанию в Fedora 11 32-битные пакеты будут собраны с оптимизацией для CPU i586, а не i386 как было ранее. Более того, на 64-разрядных платформах будет использовано x86-64 ядро, даже при установке 32-разрядной сборки дистрибутива. Для 32-разрядных платформ будет использовано ядро с поддержкой PAE.

  1. Главная ссылка к новости (https://fedoraproject.org/wiki...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/20459-fedora
Ключевые слова: fedora, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:37, 25/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хмм, это серия маразмов или всетаки федор впереди планеты всей ?
     
     
  • 2.3, посторонний в (?), 22:53, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переход с i386 на i586 - однозначно плюс. Ибо нефиг равняться на то, что было 20 лет назад.


     
     
  • 3.12, wS (?), 09:32, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
     

  • 1.2, vadiml (?), 22:46, 25/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они думают что у всех уже больше 4 гиг памяти?
     
     
  • 2.4, nld (?), 00:51, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Но если их таки 4 и больше, то ядро их увидит без лишних телодвижений со стороны пользователя. ИМХО, вполне нормальный шаг. Как и сборка под i586.
     
  • 2.7, User294 (??), 04:09, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Они думают что у всех уже больше 4 гиг памяти?

    Как ни странно для машин продаваемых сегодня зачастую это даже оказывается верно.Оперативка сейчас довольно дешева.

     
  • 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 10:41, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Они думают что у всех уже больше 4 гиг памяти?

    Они не думают, что 640^W 4G памяти будет достаточно и т.д., и т.д.

     

  • 1.6, Zulu (?), 02:49, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хихи. А потом посмотрим как например 3ware работать будет, которая завязана на архитектуро-специфичную кернельную структуру. 64 не будет потому что libc у нас 32бит, а 32 потому что кернел 64бит.
     
     
  • 2.8, User294 (??), 04:40, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >хихи. А потом посмотрим как например 3ware работать будет,

    Драпать от таких вендоров имхо надо.И чем быстрее - тем меньше потом для вас геморроя будет.

    Хотя я все-равно не понял нафиг 64-бит ядро 32-бит системе.Оригинальный подход, но вот смысл?Заниматься поддержкой одного ядра вместо 2? :)

     
     
  • 3.10, Breg (??), 04:50, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты за себя, пожалуйста, говори. Не нравится - никто не заставляет.
    А на вопрос зачем 64-битное ядро - слабо по ссылке пройти?
     
     
  • 4.14, User294 (ok), 10:41, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты за себя, пожалуйста, говори. Не нравится - никто не заставляет.

    Ну я как-то в курсе что 32-бита подыхает.На серверах кстати практически труп уже, современные сервера чаще 64-битные чем 32-битные, потому как памяти более 4Gb а извраты типа PAE на любителя.Некрофилы конечно еще дергаются но это их половые трудности.

    >А на вопрос зачем 64-битное ядро - слабо по ссылке пройти?

    Пройдусь.

     
  • 2.9, Breg (??), 04:47, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тю, нашел проблему! Нужно будет - поставишь 32-разрядное ядро. На диске обе версии будут.
     

  • 1.11, wS (?), 09:31, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В принципе ребята молодцы, dragonfly bsd давно перешли на x64, и занимаются только её поддержкой.
    теперь и и федорка подтянулась, смотришь и все далее последуют этому примеру=)
     
  • 1.15, srgaz (?), 11:39, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично!
     
  • 1.16, Аноним (1), 12:19, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а засыпание на диск будет корректно работать ? у меня сейчас в Debian не работает, пишет что ядро не поддерживает данный ioctl...

    http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=502816

    "You need to use a matching userspace if you want to use userspace
    suspend. Noone wrote compatiblity ioctl functions for this."

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру