The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

18.05.2008 12:17  Android против LiMo: в чем разница?

После заявления LiMo о том, что ее совет директоров пополнился новым членом — компанией Verizon, начали накаляться страсти между платформой LiMo и конкурирующим продуктом от Google — Android. Оба основываются на открытом коде и ставят целью взорвать рынок мобильных устройств где-то в середине будущего года.

Хотя и LiMo и Android базируются на Linux они совсем не похожи друг на друга. Вот, вкратце, основные отличия:

1) Поддержка / Финансирование

Продвижением LiMo занимается специальный фонд, в котором состоят 34 компании, включая Motorola, NEC, NTT DoCoMo, Orange, Panasonic, Samsung и Vodafone. Такой состав позволяет собирать 4.6 миллиона долларов в год.

За спиной Android стоит свой альянс OHA (Open Handset Alliance) c 33-мя членами, включая трех из предыдущего абзаца: Samsung, Motorola и NTT DoCoMo. Бюджет проекта не разглашается, но подразумевается, что он больше, чем LiMo.

2) Текущее состояние проекта

LiMo присутствует на рынке в виде конкретных устройств и доступным интерфейсом разработчика, хотя и без SDK. Под платформу Android устройств пока еще выпущено не было, но доступен SDK. Появляются и первые приложения под Android.

3) Приложения

Приложения для LiMo можно писать на С/С++, со всеми вытекающими выводами в плане быстродействия. Android запускает приложения в виртуальной машине Dalvik.

4) Устройства / Операторы связи

LiMo представлен некоторым количеством устройств от Panasonic, NEC, Motorola, Purple Labs, LG и Aplix. В настоящее время партнеры LiMo Vodafone и NTT DoCoMo, Verizon заявил о планах по продвижению LiMo устройств в 2009 году.

HTC упомянуло, что они работают над, по крайней мере, двумя — тремя Андроидами, намеченными на 2008 год. LG планирует один к 2009 году. Операторы заявлены следующие: Sprint Nextel, T-Mobile, China Mobile, Telefonica и Telecom Italia.

5) Ажиотаж вокруг платформы LiMo достаточно низкий. Кроме официальных пресс-релизов и статей обобщающих их никакой информации нет. Энтузиастов или сообществ сфокусированных вокруг данной платформы тоже нет.

Под влиянием Google еще не вышедший Андроид уже оброс слухами и предположениями на свой счет. О нем написаны несколько статей и есть специализированные форумы.

6) Софтверный дизайн

LiMo предлагает только базовый каркас, оставляя функциональность и интерфейс на откуп разработчика.

Андроид — это полный набор ПО, состоящий из операционной системы, промежуточного ПО, интерфейса пользователя и приложений. Имея стандартный интерфейс, Андроид может быть модифицирован оператором связи или даже пользователем.

Принимая во внимание вышесказанное, трудно предположить кто выиграет. Решения предлагаемые обоими организациями очень сильно различаются. Хотя то, что Google предлагает законченное решение позволяет предположить, что Андроид будет править миром наладонников.

  1. Главная ссылка к новости (http://mobilecrunch.com/2008/0...)
Автор новости: blkdog
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: mobile, android, limo, linux, pda
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, anjolio (?), 19:18, 18/05/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    >Приложения для LiMo можно писать на С/С++, со всеми вытекающими выводами в плане быстродействия. Android запускает приложения в виртуальной машине Dalvik.

    Я не программист, объясните какие выводы в плане быстродействия вытекают из С/С++ и из виртуальной машины Dalvik?

     
     
  • 2.2, sergeyvp (??), 19:56, 18/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Приложения написанные на С/С++ менее требовательны к ресурсам (если написаны правильно :)) и работают соответственно быстрее чем приложения запущенные в виртуальной машине.
     
     
  • 3.3, anjolio (?), 20:07, 18/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    >Приложения написанные на С/С++ менее требовательны к ресурсам (если написаны правильно :))
    >и работают соответственно быстрее чем приложения запущенные в виртуальной машине.

    Спасибо (:

     
     
  • 4.19, FSA (??), 09:24, 19/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Кстати, есть наглядный пример - эльфы (ELF) на Siemens. По сути за счёт патча на сименсах запускают программы на C/C++. NatICQ в фоне практически не заметна, да и аккумулятора на дольше хватает.
     
     
  • 5.25, User294 (ok), 03:48, 20/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Гугл фигней страдает Задаунгрейдить линукс до жаба звонилки А смысл этого какой ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.27, RVladimir (?), 08:27, 20/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Удобство отладки и баголовли, плюс все вкусности языков с динамической типизацие... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.28, Vladimir Rusinov (?), 14:43, 21/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Выигрыш в том, что хоть и программы на c c и работают раза в 2-4 быстрее, разр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.29, serg1224 (ok), 20:47, 21/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Сейчас складывается такая ситуация, что выгоднее взять железку помощнее, чем платить разработчикам.

    К большому сожалению так часто происходит, хоть с чисто научной точки зрения это и "некрасиво".

     
  • 7.30, Xcode (?), 21:11, 21/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Жава звонилок с проприетарной системой уже хоть жопой жуй по мизерной цене Зачем... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.11, serg1224 (ok), 00:38, 19/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    если написаны правильно - это ключевой вопрос Накой нужна очередная мобильная... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.12, painbringer (?), 01:30, 19/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    разговор был о скорости а не о надежности если написаны правильно важно для л... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.13, serg1224 (ok), 01:47, 19/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну если, конечно, в DOOM3 погонять на мобильном девайсе, то да, C даст преимущ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.32, Xcode (?), 21:34, 21/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На n800 есть DOOM, правда первый И квак 1 и квак 2 Достаточно пристойно работают... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.40, serg1224 (ok), 11:56, 26/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 Повторюсь Жабу есть смысл сравнивать с С С только если жаба будет работать... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.43, User294 (ok), 02:39, 29/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ARM за такое оборудование катит Ибо хардварное ускорение жабы там есть А то что ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.31, Xcode (?), 21:25, 21/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При прочих равных Java все-равно в разы тормознее и жрет намного больше оператив... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.39, serg1224 (ok), 18:07, 24/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Догадайтесь, почему никто на рынке не предлагает КПК или смартфон с Core2Duo и г... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.41, User294 (ok), 15:33, 28/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Потому что батарейка не резиновая А Java при равных вычислениях в несколько раз ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.42, User294 (ok), 15:38, 28/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Увы, к вашему разочарованию n8x0 никогда не позиционировались как НОУТБУКИ Наи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.44, serg1224 (ok), 10:56, 29/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нокия сама этот прибор называет Internet Tablet http www nokia ru A4374195 Б... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.45, serg1224 (ok), 03:31, 01/06/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Грубо говоря, это универсальный процессор для mobile и embedded систем с НЕКОТОР... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.24, User294 (ok), 03:47, 20/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Написаные на Java программы Ха Это по сути линукс поюзаный как движок для тупой ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.6, Dalvik is different (?), 21:28, 18/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Dalvik_virtual_machine
     
     
  • 3.26, User294 (ok), 04:15, 20/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    То что он different - его половые трудности Нахрен нужен еще один ни с чем не со... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, krmolot (?), 20:36, 18/05/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Виртуализация нужна в любом случае. Это дает большую безопасность и защиту от вирусов, троянов и пр. гадости. А во вторых, не требуется перекомпиляция программ сторонних разработчиков для разнообразных аппаратных архитектур. Это гарантирует, что однажды скомпилированная проприетарная =) программа будет работать на новых архитекторах без каких либо проблем, даже в том случае, если разработчик той программы уже не существует. Ну и множество версий под разные архитектуры плодить не придется.
    p.s. Как мне кажется. =)
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 21:27, 18/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пусть будет виртуальная машина специально для проприетарщины А программы пропр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.33, Xcode (?), 21:39, 21/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >быстродействие и экономия памяти очень важны.

    Гугля предлагает ЮЗЕРСКИЕ программы писать на Java и ни на чем кроме Java.Это даже не смартфон.Просто звонилка чуть заапгрейженая.Ничем принципиально не отличается от звонилок с проприетарной системой - Java и при том куда более стандартный отпрыск оной они выполнять умеют.Не вижу выигрыша от того что там поюзали линукс.Вместо новых возможностей и фич - предпочли продаунгрейдить линукс до уровня проприетарных самопалов по сути.

     
  • 1.7, Guest (??), 22:09, 18/05/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В общем все как обычно. Android - закрытая поделка для проприетарщины (начитались уже о их 'открытости' и лицензиях). LiMo получше будет - все-таки _нормальная_ открытая платформа, без всяких извращений типа виртуальных машин и прочей ереси.

    Вот пусть как обычно 95% пользователей (на букву БЫ) которые 'едят (на букву Ж) что дают' пользуют андроид, а я бы лучше юзал нормальную платформу. Чтоб безо всякой хрени которая мне не нужна, зато с возможностью настроить ее так, как мне надо и делать то, что я хочу.

     
     
  • 2.37, Xcode (?), 22:05, 21/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >В общем все как обычно. Android - закрытая поделка для проприетарщины

    Дык отож.Если они машинного кода пользователя боятся как огня что типично для проприетарщиков - это показатель того что данная поделка явно не для пользователей, что модификации будут ограничены и не более чем их величества одобрят.Спасибо конечно за трогательную заботу о моей безопасности, но выбирая между сидением всю жизнь в безопасном бетонном бункере и наслаждением свежим воздухом, синим небом, желтым солнышком и зеленой травкой "на свой страх и риск" я уж как-нибудь лучше все-таки на свой страх и риск :)

    >_нормальная_ открытая платформа, без всяких извращений типа виртуальных машин и прочей
    >ереси.

    Во-во.А гуглу - КГ/АМ.Даже не смартфон а поделка на уровне проприетарных мобилок.Толку с наличия линукса в оном - нуль.А какая вам радость с линукса если его поюзать нельзя?Это то же самое что радоваться миллионам долларов.А то что они не у вас - подумаешь мелочь какая.Они же есть и юзаются даже :)

    >с возможностью настроить ее так, как мне надо и делать то,
    >что я хочу.

    Ну вот поэтому я и использую n800 с нормальными полноценными программами, адаптированными под карманные размеры и специфику девайса а не каким-то поделочным говном.После того как поюзал n800 - надобность в говнище на жабе и симбиановских кривоватых прогах просто отпала.Зачем все это если есть полноценные линуксные аппы?Не тормозные и полнофичные.

     
  • 1.8, Aceler (?), 22:26, 18/05/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    LiMo - это платформа для телефонов, для которых важны низкие системные требования, в то время как Android - это платформа для смартфонов, с возможностью модификации пользователем. Это просто разные платформы, вполне себе сосуществующие на рынке. Тяжело будет только писать сразу под все платформы, хотя тут Delvik даже в более выигрышной позиции - программы под неё теоретически имеют больший рынок.
     
     
  • 2.34, Xcode (?), 21:47, 21/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >LiMo - это платформа для телефонов, для которых важны низкие системные требования,
    >в то время как Android - это платформа для смартфонов, с
    >возможностью модификации пользователем.

    Любая стодолларовая звонилка умеет выполнять жаба-хлам.И позволяет свой заливать.Читай, модифицировать систему.Смартфоном она от этого однако ни разу не становится.Смартфоном называют устройство способное выполнять полноценные, быстрые и фичастые нативные программы которые могут полноценно пользоваться услугами OS встроенной в девайс, если вы еще не заметили.В смартфоне у программ достаточно возможностей чтобы плотно взаимодействовать с OS, использовать ее API и именно это и дает возможность гибко менять поведение системы под пожелания юзера и создавать полноценные программы.У гугля этого как раз и НЕТ.Есть жаба и ничего кроме нее.Какое там нахрен взаимодействие с OS если есть только гольный линуксный кернель без ничего?

     
  • 1.9, dRiZd (?), 00:21, 19/05/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Мда. А по мне лучше iPhone + SDK
     
     
  • 2.10, anjolio (?), 00:29, 19/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Мда. А по мне лучше iPhone + SDK

    http://bash.org.ru/quote/395781

     
     
  • 3.14, Ahel (?), 01:59, 19/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    +1
     
  • 1.15, guzenkov (?), 02:22, 19/05/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    не забывайте, что речь идет о виртуальной машине. Их может быть несколько. Их может быть легко переносить с одного телефона на другой, даже другого производителя. Не хотели бы вы переносить не только контакты, но и все приложения?
     
     
  • 2.16, anjolio (?), 02:25, 19/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >не забывайте, что речь идет о виртуальной машине. Их может быть несколько.
    >Их может быть легко переносить с одного телефона на другой, даже
    >другого производителя. Не хотели бы вы переносить не только контакты, но
    >и все приложения?

    Ну переносить приложения это громко сказано...
    А чем не устраивает перенос хомяка? Я думаю если это будет сделано на линукс, то такие базовые вещи останутся.

     
     
  • 3.20, krmolot (?), 11:33, 19/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А чем не устраивает перенос хомяка?

    А если архитектура другая?

     
     
  • 4.21, anjolio (?), 11:54, 19/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>А чем не устраивает перенос хомяка?
    >
    >А если архитектура другая?

    Ну и что? В хомяке же хранятся конфиги только. Они от архитектуры не зависят

     
  • 3.35, Xcode (?), 21:49, 21/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Ну переносить приложения это громко сказано...

    Вот только почему-то сишные программы компилятся на существенно большем числе платформ чем под которые в принципе есть Java.Странно однако... ну перенесите на Java допустим, Pidgin :D

     
  • 2.22, anusdroid (?), 18:50, 19/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >не забывайте, что речь идет о виртуальной машине. Их может быть несколько.
    >Их может быть легко переносить с одного телефона на другой, даже
    >другого производителя. Не хотели бы вы переносить не только контакты, но
    >и все приложения?

    Для этого, вообщем-то, есть J2ME.  LiMO + J2ME - это больше свободы, чем андроид.

     
     
  • 3.38, Xcode (?), 00:01, 22/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Для этого, вообщем-то, есть J2ME.  LiMO + J2ME - это больше
    >свободы, чем андроид.

    Вы догадливый.Более того, данная схема успешно применяется нокией в симбиановских мобилках, имя которым легион.Можно и нативные аппы и жабистые.На выбор.Все что стоит сделать это заменить бестолковый и кривоватый Симбиан на линукс.Есть подозрение что 770 и n8x0 для этого и были сделаны - типа проба пера такая.Ну а фигли?Просто так троллей нокия бы не купила, имхо.

     
  • 2.23, an_US_droid (?), 18:50, 19/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >не забывайте, что речь идет о виртуальной машине. Их может быть несколько.
    >Их может быть легко переносить с одного телефона на другой, даже
    >другого производителя. Не хотели бы вы переносить не только контакты, но
    >и все приложения?

    Для этого, вообщем-то, есть J2ME.  LiMO + J2ME - это больше свободы, чем андроид.

     
  • 1.17, Аноним (17), 03:17, 19/05/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    FUD и реклама андройда.

    Не удивительно, что на фоне слива Verzion-ом гуглоподелия появляются вот такие вот статьи.

     
     
  • 2.36, Xcode (?), 21:51, 21/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >FUD и реклама андройда.

    Было бы что там рекламировать.Удивительно бездарное использование Linux.Он там банально не дает никаких преимуществ.Вообще.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor