|
| 1.3, ugenk (?), 16:33, 22/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Писали для отписки.
"Сеть 193.0.0/22 принадлежит RIPE и ее необходимо указывать согласно рекомендации RIPE [2]."
Бред, почитайте эту рекомендацию, там однозначно написано, в каких случаях ее нужно указывать. В приведенном примере она не нужна.
| | |
| |
| 2.4, chester (?), 19:32, 22/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и ничего страшного в этом нет, что добавили райповские сетки - на всякий пожарный :)
А насчет "отписки" - странно, вроде обстоятельно всё описано. | | |
|
| 1.5, гость (?), 23:29, 22/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
бинду настраивать?!
не смешите мои тапки, только этого решета мне в сети не хватало, "професси-оналы" недоделанные, блин... | | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 10:07, 23/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У настоящих профессионалов все сервисы крутятся в JVM, чтоб не хватать переполнение буфера :)))) | | |
| 2.8, GateKeeper (??), 13:34, 23/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Доделанные професси-оналы" юзают Бернштайновский ДНС и создают на блок, скажем, /22, по 1024 файла в каталоге(каталогах)? | | |
|
| 1.9, chocholl (??), 15:08, 23/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как раз этим интерисуюсь.
Подскажите все этапы процедуры регистрации своей сети и AS.
Ходил на ripe.net, но запутался :( , слишком много инфы сразу. | | |
| |
| |
| 3.16, chocholl (??), 09:57, 26/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут есть два варианта. Первый - самому становиться LIR'ом (платишь первоначально что-то > около 4 килобаксов) и зарегать себе сколько надо адресов.
а если мне зарегать много не надо, а скажем сеть на 256 машин.
тоже платить 4 k$? | | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 10:48, 26/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эта цифра не зависит от количества адресов и слагается из первоначального взноса и абонентки за первый год. Ну и каждый год надо платить вроде около 2 К$. | | |
|
|
|
| 1.11, eto (?), 16:38, 23/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я конечно иногда ДНС не понимаю, но чувствую что на это - "В полях “IN DNS” указаны доменные имена DNS-серверов" - оно просто обругается.
Еще сразу зону заполнить типа "$GENERATE 1-255 $ IN PTR $.my.domain.hz" было бы вполне чудненько. А ленивым можно пропускать "IN" в любых его упоминаниях... Ну там еще много несоответствий, непонятно когого году исполнения сие произведение. | | |
| |
| 2.14, esper (?), 22:35, 24/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не "чудненько", а совершенно необходимо, если конечно не желаете зла своим будущим юзерам. | | |
|
| 1.12, КАспер (?), 19:45, 23/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
получается -- что нетап уже некому не нужен лоу-левел...
начали заниматься всякой ерундою...
- КОГДА БУДЕТ ПОЛНОЦНЕНЫЙ БИЛЛИНГОВЫЙ ПРОДУКТ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ???
--- или так и будете писать мурзилки для тех боится "читать" ?
| | |
| |
| 2.13, TruthSeeker (??), 10:09, 24/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>КОГДА БУДЕТ ПОЛНОЦНЕНЫЙ БИЛЛИНГОВЫЙ ПРОДУКТ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ???
Имхо - никогда.
Или - полноценный, или - для населения. 2 в 1 тут не бывает. :) | | |
| 2.15, lamer (??), 12:45, 25/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>- КОГДА БУДЕТ ПОЛНОЦНЕНЫЙ БИЛЛИНГОВЫЙ ПРОДУКТ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ???
Если для IP (TCP\IP, UDP\IP, ... ) то никогда: этот протокол не заточен на биллинг а потому всегда или пров или юзер останется недоволен результатом работы биллинга. | | |
|
| 1.19, Аноним (-), 13:25, 28/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отстойная статья.. точно для отписки..
И пару фраз профессионалам..Пальцы загните и не умничайте. Если все было так сделано как бинда, то ни у кого ничего бы не падало | | |
|
