The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Почтовый сервер на базе sendmail и dbmail. Несколько небольших статей.

24.11.2006 10:19

Посетитель под ником fantom подготовил статью с заметками по созданию почтового сервера на базе sendmail и dbmail, с хранением спула почтовых сообщений и аккаунтов пользователей в PostgreSQL.

Кроме того, можно отметить ряд присланных на прошлой неделе небольших статей:

  • Настройка Linux для работы с мобильным телефоном "Sony Ericson W810i"
  • Интерпретация строковых выражений как функций
  • Обработка логов squid при помощи sarg
  • Простой скрипт для учета трафика ipfw count правил FreeBSD
  • Установка и настройка биллинговой системы FreeNibs

    1. Главная ссылка к новости (https://www.opennet.ru/base/net...)
    2. Почтовый сервер на основе реляционной СУБД (dbmail+postfix).
    3. Почтовый сервер на базе Exim с использованием DbMail для аккаунтов пользователей.
    4. Создание почтовой системы на базе exim, dbmail, amavisd-new и postgresql.
    Лицензия: CC-BY
    Тип: яз. русский / Практикум
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/8975-mail
    Ключевые слова: mail, dbmail, sendmail
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
    Обсуждение (17) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dshadow (?), 10:31, 24/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IMHO лучше связка exim+dbmail...
     
     
  • 2.2, CrazyF (?), 11:16, 24/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чем она имхее sendmail+dbmail?
     

  • 1.8, Radeon (?), 15:52, 24/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    или Postfix+DbMail.
    А, вообще, что-то не слышно отзывов о Dbmail.
     
  • 1.10, Аноним (-), 16:56, 24/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Используем связку mysql+dbmail+sendmail
    Неудобно администрировать систему - практически все утилиты пришлось переписывать под себя. Надежность mysql+innodb очень низкая, особенно в момент отключения питания на сервере. Если остаются незавершенные транзакции, то база не поднимается. Приходится сливать дамп с force_recovery восстанавливать на новой базе. И все это при условии, что базавесит 100Гб.
     
     
  • 2.13, Квагга (?), 18:41, 24/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Используем связку mysql+dbmail+sendmail
    >Неудобно администрировать систему - практически все утилиты пришлось переписывать под себя. Надежность
    >mysql+innodb очень низкая, особенно в момент отключения питания на сервере. Если
    >остаются незавершенные транзакции, то база не поднимается. Приходится сливать дамп с
    >force_recovery восстанавливать на новой базе. И все это при условии, что
    >базавесит 100Гб.


    Вот я страшно рад, что не завязался в свое время с dbmail.

    ИМХО ФС для хранения как раз именно мыла будет всегда уделывать БД и по скорости и по надежности. Особенно имея ввиду общую тенденцию к увеличению объема ящиков до 1-2 Гб и дальше.

    Бекенд к ЛДАП серверу - да, БД предпрочитетельнее, а под мэйлюоксы...

     

  • 1.11, creativ (??), 17:10, 24/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Упс не пробовали поставить? а mysql на PostgreSQL заменить.
     
  • 1.12, Sargan (?), 17:46, 24/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил недавно dbmail+postfix+postgresql

    Нравиться всио;) Кстати очень удобный инструмент администрирования DBMA

     
     
  • 2.15, Квагга (?), 03:07, 25/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На 100 ящиков с лимитом 10-100 мб на ящик - может быть.

    Полагаю, что c тыщонкой аккс по 1 гб с лимитом более 1000 сообщений на бокс возникнут трудности.

     

  • 1.14, Супербизон (?), 21:59, 24/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хмм
    не думаю что хранить письма в базе хорошая идея
     
  • 1.16, creativ (??), 04:43, 25/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Поставил недавно dbmail+postfix+postgresql
    >Нравиться всио;) Кстати очень удобный инструмент администрирования DBMA

    Расскажите какая нагрузка?

     
     
  • 2.17, Sargan (?), 16:17, 25/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пока гоняется на стабильность в небольшой конторе.
    10 ящиков, без квоты, текущий размер почты от 3.5 Гб до 300 мб

    В общем нагрузки никакой....;)

     

  • 1.18, Аноним (-), 19:50, 25/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хех, нагрузки никакой пока нет спама (и проверок на спам). После того, как спамеры прочухают, что сервер существует, проблемы с размерами базы будут.
     
     
  • 2.19, Sargan (?), 22:37, 25/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эээ...вообще то серверу года 2 уже, так что спаму валиться будь здоров, только причем здесь почт и спам? dbmail не отвечает за обработку спама, для этого существуют проверки до dbmail....
     
     
  • 3.20, Alex (??), 22:54, 25/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по-любому при достаточно большой нагрузке(>2000 в минуту) надо колдовать над постгресом, очень уж сильно проц грузит
     

  • 1.21, Имя (?), 22:30, 26/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ужас - как вы в сендмайле со спамом на уровне check_rcpt боротся собираетесь? возьмите exim и не мучайтесь
    spm@tek.ua
     
     
  • 2.22, fantom (??), 09:26, 27/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и при необходимости добавить еще один фильтр ждать пока таковая возможность будет реализована разработчиками непосредственно в exim-е?
     
  • 2.23, q (??), 16:32, 07/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ужас - как вы в сендмайле со спамом на уровне check_rcpt боротся
    >собираетесь?

    С трудом, но боремся. Спама стало в 4-5 раз меньше.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру