The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Тренажер клавиатуры "СОЛО" доступен для Unix

24.08.2006 13:17

Выпущена бета-версия программы "СОЛО на клавиатуре" для Unix. Программа предназначена для обучению слепому десятипальцевому методу набора данных с клавиатуры.

В качестве основы при проектировании СОЛО для *nix использовалась дисковая версия «СОЛО на клавиатуре» 8.8 для Windows.

На данный момент доступны установочные пакеты для:

  • ASP Linux 11
  • Fedora Core 5
  • SuSE 10
  • Mandriva 2006

Завершается подготовка файлов для:

  • Debian Sarge 3.1r2
  • FreeBSD 5.4
  • FreeBSD 6.0
  • Slackware Linux 10.2
  • Arch Linux
  • Gentoo Linux
  • Ubuntu
  • AltLinux Master

Ведется работа над портированием СОЛО в:

  • GNU HURD
  • OpenBSD
  • OpenSolaris
  • QNX
  • Mac OS 10.4


  1. Главная ссылка к новости (http://ergosolo.ru/rus/product...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/8197-keyboard
Ключевые слова: keyboard
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (25) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Akademic (??), 13:25, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это не может не радовать.
    Интересно, включили они в задания букву 'ё' или так и пишут вместо неё 'е'...
     
     
  • 2.3, DEC (??), 13:58, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    года 4 назад проходил под виндой, буква "ё" присутствовала
     
     
  • 3.8, Akademic (ok), 15:49, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на винде версия 8.1 стоит.
    Так вот в первых 10ти упражнениях слова, кот. пишутся с буквой 'ё', но она там заменена на 'е'.
     

  • 1.2, pagan (?), 13:42, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >FreeBSD 5.4
    >FreeBSD 6.0
    А почему не 5.5 / 6.1 ;-/
     
  • 1.4, vass (?), 14:00, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль что не выкладывают сырцы.... =(
     
  • 1.5, pavlinux (??), 14:12, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так, ...

    Open Office - (хреновый) но есть.
    1С Бухгалтерия - на подходе.
    СОЛО - есть.

    Осталось - AutoCAD, Photoshop, FineReader, Cubase+Acid и Чайник-Frendly Interface.
    Обязательно дефрагментацию и оптимизаторы реестра, пускай красивую картинку хотябы показывают, работать не обязательно, как они находит проблемы, и конечно SpyWare... поболее всяких разных....  

     
     
  • 2.7, Alexxx (??), 15:33, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1С,Photoshop, FineReader работают в wine. Соло в том виде, что сейчас НЕ НУЖЕН. Есть тренажеры (не один) под Lin, многие из которых позволяют самому настроить задания.
    И не очень понятен Ваш сарказм.
    Хорошие интерфейс нужен не только простому пользователю, но как это ни странно администратору тоже, т.к. ПРИ ПРАВИЛЬНО спроектированном интерфейсе минимизируются ошибки администратора и уменьшается время простоя. И крайне глупо использовать ТОЛЬКО консоль, особенно текстовую, если при графическом отображении информации на одном экране можно контролировать существенно бОльшее количество параметров нежели только с консоли.
     
     
  • 3.22, ai (??), 23:31, 27/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть тренажеры (не один) под Lin

    Не видно названий тренажеров.

     

  • 1.6, Некто (??), 14:48, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    под виндой чтобы запустить не под администратором надо дополнительные телодвижения делать -- отстой.%D%Aпод линухом ему нужен "Resource manager that will provide unprivileged users access to device files" -- отстой%D%Aметодика с навязываемым юмором уровня отстой -- отстой%D%A%D%Aитого: отстой%D%A%D%Aзы%D%Aда еще за бабки и closed source...
     
     
  • 2.9, пИнгвин (?), 15:49, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем больше всякого мелкого/крупного/разного софта будет под *nix - тем лучше. Надеюсь это тенденция и она будет только усиливаться.
     

  • 1.11, Аноним (-), 17:14, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И что, оно бесплатное будет, или вспомним славные времена воровства ПО?
    Я бы с удовольствием :)
     
  • 1.12, Аноним (-), 17:27, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Аналоги есть с открытми кодами, пусть даже ангийские?
     
  • 1.13, Аноним (-), 18:22, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > И что, оно бесплатное будет, или вспомним славные времена воровства ПО?
    Так мы и не забывали, чего вспомниать то :)

    А тем идиотам что влезают с тупыми комментариями, особенно насчет ориентации, советую сходить к психиатру - вам конечно не поможет, но хоть моя совесть будет спокойна :)

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 20:04, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, я забыл. Уже года 3-4 коммерческого софта не использую, бо он дерьмо и бесполезен. Вообще, с закрытыми исходниками остались только opera и драйвер nvidia.
     

  • 1.14, Аноним (-), 19:04, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Соло сделал известный 3,14дар, я как узнал сразу перестал ее юзать, а для линукса как уже было сказано своих полно тренажеров, кстати а есть консольные?

    Аналогично! Я чуть сам не проблевался от новости.

    Есть куча других, не худших тренажеров(а то и лучших) таже Stamina.

     
     
  • 2.16, xguru (?), 10:51, 25/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Соло сделал известный 3,14дар, я как узнал сразу перестал ее юзать, а для линукса как уже было сказано своих полно тренажеров, кстати а есть консольные?
    >
    >Аналогично! Я чуть сам не проблевался от новости.


    Что значит 3.14дар?

    Если гомосексуалист, то что это меняет?
    От того что Маршал Кирк Маккусик сделал столько для UFS и вообще FreeBSD,
    а Эрик Аллман написал Sendmail, почему то их меньше не используют?
    И машина Тьюринга лежит представляет огромное значение для всех современных компьютерных систем - никому в голову не приходит не пользоваться ею.

    Не с целью пропоганды гомосексуализма, а токмо с целью восстановления
    справедливости.

    Или имелось в виду другое значение слова "3.14дар"?

     
     
  • 3.26, Tramp (??), 17:37, 01/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или имелось в виду другое значение слова "3.14дар"?

    А у него много значений? :)

    Не поддерживая гомофобных выссказываний анонима, я все таки замечу, что у старика Шахиджаняна крыша точно съехала и он превратился в ходячую рекламму своего "Соло".
    Если кто-то с ним общался, знает.

    - А где вы работаете? А, тогда вашей организации обязательно надо купить "Соло".
    - А кем вы работаете? Юникс? А вы знаете, что "Соло" выходит под Юникс? Вы обязательно должны преобрести и сказать свое мнение.

    ухос.

     

  • 1.17, www.andr.ru (?), 10:58, 25/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    самый лучший тренажёр - это набирать студентам дипломные работы. требуется всегда очень срочно и не меньше сотни страниц. и ещё хорошо, когда другой работы нет и жрать нечего. не забыть на руки класть непрозрачный экран - лист бумаги или пласт.пакет, чтобы приучить глаза, что внизу пусто. есть ещё ноу-хау, если кому интересно. а всякие соло - это онанизм. дольше часа-двух никто не станет дрочить, и не каждый ведь день. этого слишком мало для получения серъёзного навыка за рузумный срок.
     
     
  • 2.18, Вова (?), 11:36, 25/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чел, если бы не этот курс - не смог бы набирать быстро.
     
  • 2.19, xguru (?), 13:28, 25/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Само классно это клавиатура без надписей
    (или по крайней мере без русских букв)
    Учишься мгновенно :)
     
     
  • 3.21, TTT (?), 12:23, 27/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что за глупость: одно дело знать где буквы и совсем другое скоростной десятипальцовый набор с правильной постановкой рук и без ошибок.
    А этот тренажер и отличается от других не тем что его можно настроить а тем что есть правильный психологический подход со своей методикой. Это как с английским: курсов полно и даже бесплатных в интернете, но только с правильным подходом и методикой можно чего-то добиться.
     
     
  • 4.23, xguru (?), 13:31, 28/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём конкретно преимущества методики?
    Каких результатов можно добиться с ней и насколько они отличаются от результатов, которых можно добиться без неё?
    Существует ли вообще проблема скоростного набора для программеров/админов?
    Или у них скорость ввода определяется какими-то другими процессами, например, мыслительным?


     
     
  • 5.24, TTT (?), 15:24, 28/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В чём конкретно преимущества методики?
    В том что она есть

    > Каких результатов можно добиться с ней и насколько они отличаются от результатов, которых можно добиться без неё?
    И стену можно разломать руками без дополнительных инструментов, но не легче ли и быстрее разломать ее используя хотя бы кувалду не говоря уже об отбойном молотке

    > Существует ли вообще проблема скоростного набора для программеров/админов?
    Да!!! в фирме где я работаю менее 20% программистов/админов умеют быстро набирать (не говоря о том что набирать 10-ю пальцами :-)

    > Или у них скорость ввода определяется какими-то другими процессами, например, мыслительным?
    Скорее самомнением потому что большенство только думают что они набирают быстро и правильно

     
     
  • 6.25, xguru (?), 17:51, 28/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В чём конкретно преимущества методики?
    >В том что она есть

    Ну, это спорный вопрос.
    Говорить, что что-либо является хорошим, только потому что оно существует

    >
    >> Каких результатов можно добиться с ней и насколько они отличаются от результатов, которых можно добиться без неё?
    >И стену можно разломать руками без дополнительных инструментов, но не легче ли
    >и быстрее разломать ее используя хотя бы кувалду не говоря уже
    >об отбойном молотке

    В чём конкретно разница?
    Она выражается как-то?

    >
    >> Существует ли вообще проблема скоростного набора для программеров/админов?
    >Да!!! в фирме где я работаю менее 20% программистов/админов умеют быстро набирать
    >(не говоря о том что набирать 10-ю пальцами :-)
    >
    >> Или у них скорость ввода определяется какими-то другими процессами, например, мыслительным?
    >Скорее самомнением потому что большенство только думают что они набирают быстро и
    >правильно

    Мне просто интересно, что бы изменилось в моей жизни или работе,
    если бы я начал набирать быстрее? Допустим даже на 50%?
    Или, допустим, использовал бы не 8 пальцев при наборе, а все 10?

     

  • 1.28, Seclorum (??), 06:05, 10/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да уж. Список поддерживаемых платформ впечетляет. Интересно, а планируется "Соло" для PDA и смартфонов?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру