|
| 1.2, x0r (?), 05:57, 18/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
судя по описанию,- это становится очень похоже на emerge Gentoo... :) | | |
| |
| 2.3, PavelR (??), 07:01, 18/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В чем проявляется похожесть с emerge ?
Насколько я понимаю, emerge в Gentoo - команда которая собирает и устанавливает и пакеты приложений и системные пакета
а здесь говорится только об опциях сборки мира и ядра, но никак не о системе портов. | | |
| |
| 3.6, sauron (ok), 12:24, 18/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >В чем проявляется похожесть с emerge ?
USE флаги. Очень похоже.
>Насколько я понимаю, emerge в Gentoo - команда которая собирает и устанавливает и пакеты >приложений и системные пакета
Именно так.
>а здесь говорится только об опциях сборки мира и ядра, но никак не о системе портов.
Сборка мира так же входит в компетенцию emerge. Есть замечательная команда emerge world.
| | |
| |
| 4.29, chip (ok), 23:34, 22/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>В чем проявляется похожесть с emerge ?
>USE флаги. Очень похоже.
WITH_, WITHOUT_ существовали еще задолго до появления emerge, как и самого gentoo. Вам уже указали речь идет несколько об ином. Или ссылки не читаем?! | | |
|
| 3.7, x0r (?), 12:36, 18/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот этим:
>> # Имеется ряд полностью описанных "внутренних" переменных, используемых при сборке - MK_XXX. Они имеют заданное по-умолчанию значение (yes или no). Пользователи не имеют доступа к ним.
>> # Для пользователей предоставляются переменные WITH_XXX и WITHOUT_XXX для определения или сброса MK_XXX.
>> # Пользовательские переменные могут задаваться как через командную строку (-DWITH_XXX -DWITHOUT_YYY ...), так и через конфигурационный файл. Для этих целей будет использоваться файл /etc/src.conf.
в "генту" есть глобальная переменная USE (причем, ее значение ты задаешь сам; есть, правда, список, который не рекомендуется трогать, он определяется архитектурой)... для любого приложения можно создать свой набор значений... а можно также задать переменные в командной строке... это - раз...
далее... в генту нет разницы между "миром", "ядром" и "портами" с точки зрения сборки/пересборки (чего раньше не хватало "фряхе")... это - два...
так что, разница - стирается... :) | | |
| |
| 4.11, llelik (?), 14:44, 18/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что мешает в /usr/src
make buildworld -DYOUR_VAR=YOUR_VALUE
?
всю жизь работало | | |
|
|
| 2.5, RedEyes (?), 12:19, 18/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > это становится очень похоже на emerge Gentoo... :)
не путайте божий дар с пальцем.
насколько я слышал (поправите, если я не прав), сценарии для инсталляции и апдейтов в гентоо
написаны на питоне. это ещё один яркий пример линуксоидного "особого пути", когда изобретается уже сто раз изобретённое (для этих работ есть и будет всегда make), бессовестно тырятся чужие идеи (система портов) и у этого писаки ещё хватает мозгов продаться мелкомягким писать маздай. это, кстати, тоже яркий показатель.
достали уже. каждый год появляется по два новых супермодерновых линукса и один прошлогодний закрывается. хватит может уже воду лить?
| | |
| |
| 3.9, x0r (?), 12:48, 18/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это становится очень похоже на emerge Gentoo... :)
>
> не путайте божий дар с пальцем.
> насколько я слышал (поправите, если я не прав), сценарии для инсталляции
>и апдейтов в гентоо
>написаны на питоне.
да, Вы правы... почему именно на "питоне", к сожалению, не могу сказать... могу только высказать предположение: вся гибкость и функциональность "емердж" есть заслуга "питона"...
> это ещё один яркий пример линуксоидного "особого пути", когда
>изобретается уже сто раз изобретённое (для этих работ есть и будет
>всегда make), бессовестно тырятся чужие идеи (система портов)
простите - "тыряться"?! мы ведь с Вами об ОТКРЫТОМ софте говорим, не так ли!?
> и у этого
>писаки ещё хватает мозгов продаться мелкомягким писать маздай. это, кстати, тоже
>яркий показатель.
а вот это уже - "священная война"... т.е. бесполезная трата времени и сил... ИМХО...
> достали уже. каждый год появляется по два новых супермодерновых линукса и
>один прошлогодний закрывается. хватит может уже воду лить?
ну... "генту" уже достаточно долго живет... и, к стати, уход основателя не повлиял на дистрибутив, "это, кстати, тоже яркий показатель" :) | | |
|
| 2.10, Kemm (?), 13:36, 18/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Курить меньше надо. 8)) WITH_FEATURE/WITHOUT_FEATURE в портах используются задолго до появления генты. | | |
| |
| 3.12, CrazyF (?), 18:20, 18/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Курить меньше надо. 8)) WITH_FEATURE/WITHOUT_FEATURE в портах используются задолго до появления генты.
>
Как впрочем и для мира можно задавать параметры в make.conf (что опять же было задолго до дженты, которая кстати систему портов из free взяла.)
Так что на вопрос что было первее FreeBSD ли Gentoo ответ однозначен.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 12:20, 19/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если во фре все и так было (и работает на модула 3), то о чем новость (и новость ли? :)
| | |
| 1.16, керос (?), 12:35, 19/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Если во фре все и так было (и работает на модула 3), то о чем новость (и новость >ли? :)
с этого места поподробнее, пожалуйста, что же именно рабтает на модула-3? умник хренов... слышал звон, а не знаешь где он... сидели б молчали такие умнилы. на модула-3 написан cvsup (вроде переписывают его на C) если, что, а это к теме отношения мало имеет.
| | |
| 1.17, Аноним (-), 12:44, 19/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ты даже не понял меня :)
Оцени - emerge на питоне cvsup - на модуле, и занимаются они похожими делами :)
и вообще я говорил про то что новость эта не нужна была со слов фрюховодов :)
...еще подробнее?
Есть предложение, в виду перфектности фри перестать тратить время на ее разработку и сконцентрировать усилия на доведение до ума ...ну например кривого Gentoo :)
ЗЫ ну мучпайте же. мучайте меня безжалостные фрюховоды :)
ЗЫ2 tmn.anybody - форева :) | | |
| |
| 2.20, CrazyF (?), 15:17, 19/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ЗЫ ну мучпайте же. мучайте меня безжалостные фрюховоды :)
г-н неуловимый Джо, ну нафик ты никому не нужен :) | | |
|
| 1.18, керос (?), 13:41, 19/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
расскажи теперь, пожалуйста, какие общие дела у cvsup и emerge?
и что оценивать?
еще расскажи, пожалуйста, почему Gentoo кривой | | |
| 1.19, nblx (??), 14:48, 19/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как дети, чесслово..
Ну какой 'world' может быть в генту?? Есть ядро, есть кучка ГНУшного софта и какие-то самостоятельные поделки команды генту. That's all.
Касательно emerge - штука достаточно удобная для управления пакетами, но с нарушенным основным принципом UNIX :-) | | |
| |
| 2.21, x0r (?), 15:35, 19/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
привет...
> emerge - штука достаточно удобная для управления пакетами, но с нарушенным основным принципом UNIX
извини,- не понял... ? :) | | |
| |
| 3.28, корешок (?), 10:15, 21/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> emerge - штука достаточно удобная для управления пакетами, но с нарушенным основным принципом UNIX
>
>извини,- не понял... ? :)
Основной принцип Юниха - каждый занимается СВОИМ делом, а не всем подряд. Это касается и софта, и разработчиков.
Чем городить монструозные чудовища, которые ради единичных случаев использования тянут на себе (и на системе) 90% балластного кода, лучше сделать стройный, отлизанный и отточенный специализированный инструмент, умеющий дружить с инструментами других разработчиков.
| | |
| |
| 4.30, coroner (?), 11:16, 24/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> emerge - штука достаточно удобная для управления пакетами, но с нарушенным основным принципом UNIX
>>
>>извини,- не понял... ? :)
>
>Основной принцип Юниха - каждый занимается СВОИМ делом, а не всем подряд.
>Это касается и софта, и разработчиков.
тогда под эти слова очень хорошо вписывается make:)
>
>Чем городить монструозные чудовища, которые ради единичных случаев использования тянут на себе
>(и на системе) 90% балластного кода, лучше сделать стройный, отлизанный и
>отточенный специализированный инструмент, умеющий дружить с инструментами других разработчиков.
emerge и так хорош:)вылизан достаточно умело:)весит немного:)отточен и специализирован на управление системой:)
и ничего плохого в этом инструменте не вижу..по мне лучше знать хорошо 1 инструмент, нежели плохо но 20..
| | |
|
|
|
| 1.22, Alen (??), 16:34, 19/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
To CrazyF: Научись говорить за себя, потом говори! (см. тред :)
To керос: Разумеется у cvsup меньше возможностей чем у emerge, но хоть дерево то он может обновить?!
2To керос: make install чувство юмора и и наступит понимание почему и что кривое :)
To nblx: господин существует в какой то очень своей вселенной...не нарушающей какой то основной принцип какого то юникса...а какого? :)
| | |
| 1.23, керос (?), 17:03, 19/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
cvsup служит для обновления дерева, emerge sync делает то же самое, только протоколы разные. дальше - emerge в Gentoo примерно то же самое, что связка porteasy, portinstall, portupgrade и т.п. (только во фре вместо питона ruby)
я просто не понял, к чему была вставлена фраза про модулу-3, и походу, кто-то толком не видел не генты не фри, а пытается умничать.
и какой же основной принцип UNIX нарушен в генте? KISS что-ли :)
и вообще не понимаю, причем тут сравнение генты и фри - это абсолютно разные системы, абсолютно разные системы портов (в генте они даже называются portage, а не ports)
P.S. новость-то совсем про другое :) | | |
| |
| 2.24, Alen (??), 22:14, 19/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
керос, ну какой ты нудный! давай я на твои реплики твоими ответами буду отвечать, может так тебе понятней будет, а то писать лень:
>расскажи теперь, пожалуйста, какие общие дела у cvsup и emerge?
>и что оценивать?
твой правельный ответ тебе:
>cvsup служит для обновления дерева, emerge sync делает то же самое, только протоколы разные.{остальные обяснения для детского сада поскипаны}
про модулу3 cvsup - это был ответ не тебе, но так как ты не утруждаешь себя чтением предедущего, то вот на это:
>насколько я слышал (поправите, если я не прав), сценарии для инсталляции и апдейтов в >гентоо написаны на питоне. это ещё один яркий пример линуксоидного "особого пути"
>и какой же основной принцип UNIX нарушен в генте? KISS что-ли :)
спроси у фрюховода по имени nblx, написавшего в этом треде (который ты не потрудился прочесть или не способен понять) следующее:
>Касательно emerge - штука достаточно удобная для управления пакетами, но с нарушенным >основным принципом UNIX :-)
мне тоже интересно что это за принцип. да еще основной, но вам фрюховодам видимо виднее и вы унесете с собой эту страшную тайну :)
про новость....ну прочитай же ты наконец тред!!!
ЗЫ Кстати пустые бочки обычно очень громко звенят про некомпетенстность других... | | |
|
| 1.25, nblx (??), 19:14, 20/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одна программа - одна задача.
"Какой именно UNIX" - это в гугл за значением слова UNIX. | | |
| |
| 2.27, Alen (??), 23:22, 20/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если ты не женьщина, то зачем быть таким загадочным? :) | | |
|
|
