|
| 1.2, echo (??), 13:31, 12/03/2006 [ответить]
| +/– |
 странно, konqueror совсем недавно был совершенно невменяем.
он не мог нормально отобразить мои часы, например http://daytime.ru/ , там очень примитивный код.
веб-интерфейс (несколько простых форм) на нём, помню, отображался совершенно криво.
daytime сейчас ничего, показывает. очень бурно растёт kde, глазом не успеваешь моргнуть. спасибо разработчикам.
| | |
| 1.3, stassats (??), 16:39, 12/03/2006 [ответить]
| +/– | |
Аааа. iCab3 забыли, он самым первым прошел acid2 ;-) | | |
| 1.4, liks (??), 19:48, 12/03/2006 [ответить]
| +/– | |
Объясните мне непосвященному: у нас панель администрирования портала корректно отображается только в IE и в Oper'е. Но IE не прошел никаких тестов.
А вот konqueror еще немного недотягивает.
Не кажется ли что эти тесты немного некомпетентны? | | |
| |
| 2.5, maniac (??), 00:18, 13/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не путаем как надо делать и как делают!
validator.w3c.org <- тут проверь код странички на валидность а потом нужно разбираться кто и как его показывает
у ИЕ есть пара очень приятных яваскриптовых приблуд которые приносят долю удобства в написании
в остальном - устаревшее говно | | |
| |
| 3.6, RedEyes (?), 14:24, 13/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>validator.w3c.org <- тут проверь код странички на валидность а потом нужно разбираться
код делался руками когда ещё 4.01 не существовало.
ясно, валидатор отрыгнёт. дело не в валидности. я смотрел ишаком, оперой и нетскейпом,
все показывали нормально. а конкуръер вообще не мог отобразить: у формы был бордер не
ноль, цифры были маленькие и т.д.
развивается kde очень быстро. разница между приложениями 3.2 и 3.4 просто офигенная.
я имею в виду PDF-вьювер, например, или тот же конкуръер. поставил недавно чтобы не скачивать старую версию и стёр нахер и новую скачал.
>у ИЕ есть пара очень приятных яваскриптовых приблуд которые приносят долю удобства
ну да, чтобы юзеру было удобнее компьютер сломать.
на #$: я видел все эти приблуды, которые даже между разными версиями ищака несовместимо работают.
| | |
| |
| 4.7, Иван (??), 05:01, 14/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а всё потому, что вэб-девелоперы, кот. писали эту панель, или студенты, или вообще непонятно кто. вместо тогО, чтобы следовать какому-либу стандарту, они просто смотрели. как это покажит тот или иной браузер.
имхо. гнать таких надо в шею. не просто так стандарты существуют.
P.S. работаю в довольно крупной компании, кот. пишет софт..в том числе и в вэб-среде.. | | |
| |
| 5.9, RedEyes (?), 11:34, 14/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S. работаю в довольно крупной компании, кот. пишет софт..в том числе и
>в вэб-среде..
да похрену, где ты работаешь, имхо. не гони, и негоним будешь. я ж написал, что коду много лет. я учился, имхохо.
может скажешь, что в моём коде не соответсвует стандарту?
я имею в виду CSS. нехер валидатором насиловать документ, у которого даже сыылки на DTD нет. я из пальца, типа, стандарт высосал? чё несёшь? зависть - нехорошее чувство.
раньше, года три назад, конкуръер не отображал эти часы, бред нёс.
сейчас нормально отображает, хоть они и против всех стандартов и валидаторов.
а ты не смотришь, как твои странички отображаются в разных браузерах? чисто стандарту следуешь? ну ты крут, имхо.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Иван (??), 05:02, 14/03/2006 [ответить]
| +/– | |
аа..еще забыл добавить:) оперу терпеть не могу...)) ФФ с нужным пакетом плагинов рулит)) ИМХО) | | |
|
