The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новости от разработчиков OpenBSD и FreeBSD

08.06.2005 13:52

Началось интегрирование ACPI в OpenBSD .В CVS репозитарий OpenBSD добавлен код поддержки ACPI. Но на данный момент функциональность его очень мала, и код находится в стадии тестирования.

Brooks Davis сообщил о начале портирования OpenBSD dhclient (DHCP клиент) во FreeBSD-CURRENT. Основные изменения будут в том, что для каждого интерфейса будет свой процесс клиента, и процесс будет автоматически завершаться при отключении интерфейса (соответсвенно, автоматически запускаться при его поднятии). Sam Leffler тем временем, завершает работу по внедрению поддержки технологии WPA (Wi-Fi Protected Access). И совместно с Brook Davis они работают над интеграцией своих "проектов" с подсистемой rc-скриптов.



  1. Главная ссылка к новости (http://undeadly.org/cgi?action...)
  2. OpenBSD CVS log: acpi support
  3. HEADSUP: wpa support in the tree
  4. HEADSUP: OpenBSD dhclient incoming
Автор новости: butcher
Тип: английский / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/5597-mail
Ключевые слова: mail, pipe, proccess, crypt, openbsd, interface, freebsd, cvs, access, dhcp, acpi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (12) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Dmitry U. Karoiv (?), 20:58, 08/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну с DHCP-клиентом зачем было так мудрить? Неужели трудно было сделать на каждый интерфейс не процесс, а поток?
    И непонятно, как процесс будет заново запускаться при поднятии интерфейса.
     
     
  • 2.2, Alexey (??), 21:07, 08/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например через
      /etc/start_if*
      /etc/stop_if*
    их еще никто вроде не отменял.

     
  • 2.4, Ростислав (??), 00:17, 09/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как мудрить? Пораждать отдельные процессы всегда проще чем потоки, которые ещё надо синхронизировать. Не вижу тут особой надобности в потоках.
     

  • 1.5, edwin (ok), 04:26, 09/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По моему вполне здоровое решение.
    По отдельному процессу на каждый интерфейс.
    fork() это в Unix'е таки найтивнее потоков.
     
     
  • 2.6, Foo_loger (?), 06:14, 09/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потоки однако уже давно родные как для BSD, так и для Linux.
    Однако процесс понадёжнее будет, провда запускаются доьше потоков,
    но здесь это не критично.
     
     
  • 3.7, Bocha (??), 06:32, 09/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен с предыдущим оратором
     

  • 1.8, sys (??), 11:06, 09/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То что за поддержку WPA взялись  - это чень классно. Теперь бы ее еще во Фряху перенести.
     
     
  • 2.9, butcher (ok), 11:29, 09/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак во фряхе и делают.
     

  • 1.10, nerik (?), 11:53, 09/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь мы скоро это увидим и протестим.
     
  • 1.11, jamper (?), 12:33, 09/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А зачем вообще отдельный dhcp client
    Как часто есть необходимость поднимать дополнительные интерфейсы на серверах на которых стоит дхцп Клиент ?
     
  • 1.12, llelik (?), 16:07, 09/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    wpa во фре уже есть в current, оно даже работает 8) c демоном hostapd. он есть в портах
     
     
  • 2.14, sys (??), 11:29, 10/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А прмерчик настройки превисти можешь? Буду очень благодарен.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру