The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flash

17.05.2020 09:17

Mozilla планирует удалить поддержку Adobe Flash в выпуске Firefox 84, который ожидается в декабре этого года. Дополнительно отмечается, что Flash также может быть отключен раньше для некоторых категорий пользователей, принимающих участие в тестовом включении режима строгой изоляции страниц Fission (модернизированная многопроцессная архитектура, подразумевающая разнесение по изолированным процессам не на основе вкладок, а с разделением по доменам, что позволит отдельно изолировать iframe-блоки).

Напомним, что компания Adobe намерена прекратить сопровождение технологии Flash в конце 2020 года. Возможность запуска плагина Adobe Flash пока сохраняется в Firefox, но начиная с выпуска Firеfox 69 отключена по умолчанию (оставлена опция для индивидуального включения Flash для конкретных сайтов). Flash остаётся последним NPAPI-плагином, поддержка которого сохранялась в Firefox после перевода API NPAPI в разряд устаревших. Поддержка Silverlight, Java, Unity, Gnome Shell Integration и NPAPI-плагинов с поддержкой мультимедийных кодеков была прекращена ещё в Firefox 52, выпущенном в 2016 году.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.soeren-hentzschel....)
  2. OpenNews: В Firefox 69 будет по умолчанию отключен Flash
  3. OpenNews: Волна вредоносных дополнений в каталоге Firefox, прикрывающихся Adobe Flash
  4. OpenNews: В Chrome 76 будет по умолчанию отключен Flash
  5. OpenNews: Adobe прекращает поддержку Flash
  6. OpenNews: Релиз Firefox 69
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52972-flash
Ключевые слова: flash, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (223) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:21, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    Туда ему и дорога
     
     
  • 2.79, Z (??), 15:56, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А у меня админка Hitachi HUS VM на флеше, да и VMWare vSphere 6.0 тоже на флеше.
    Выкинуть все это трудновато, ибо стоит немалых денег.
     
     
  • 3.83, Аноним (83), 16:19, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Значит будете держать для этих дел устаревший браузер. Так уже давно делают для старых ipmi например.
     
     
  • 4.105, Аноним (105), 19:09, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно браузер от шерстяного ещё накатить, тоже мне проблема.
     
     
  • 5.212, Аноним (-), 13:57, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инновационный браузер со встройнным майнером от фиг знает кого?
     
  • 3.87, хотел спросить (?), 16:28, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    надо следить за waterfox и подобными

    NPAPI Plugins

    They should be used responsibly, but Waterfox supports the use of Java and Silverlight plugins, as well as any other 64-Bit NPAPI plugins.

     
     
  • 4.171, Аноним (171), 13:29, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ватерфокс - кривое поделие. Распиленное в одну репу. И проданное рекламной компании. Далеко не фонтан.
     
  • 3.117, Аноним (117), 19:58, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам придётся купить заново лицензию на VMware vSphere 7, чтобы получить те функц... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.172, Z (??), 14:12, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Замена Hitachi HUS VM обойдется примерно в $200-300 тысяч, менять её ради нового клиента на HTML5 никто не будет.
    С VMWare такая же фигня, мы еще даже на 6.7 не перешли, уж больно много денег хотят за переход, примерно в районе $50 тысяч
    Будем постепенно и медленно переползать...
     
     
  • 5.183, Аноним (183), 17:59, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Будем постепенно и медленно переползать...

    Мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус?
    Всё, что есть в VMware, есть в KVM/libvirt, включая миграцию, только работает быстрее и лучше.
    Да, придется немного скриптов на пистоне наколхозить и пару джоб в дженкинс добавить.
    Ну, собственно, мы это давно сделали - с пятерки уезжаем прямо на KVM, не спеша и без паники.

     
     
  • 6.185, Z (??), 18:15, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зачем вы рассказываете сказки? Если у вас полсотни витуалок, то разницы возможно никакой, а если как у меня 3 тысячи, то разница огромная
    KVM проигрывает при высокой нагрузке и по процам и по диску, по диску особенно.
    Динамическое выделение памяти никакое, практически его нет, сетевые настройки куцие, бекапное ПО ужасное. В одном вы правы - все держится на скриптах и на соплях.
    У меня стоит кластер oVirt и в нем уже полсотни машин - работает так себе.
     
     
  • 7.188, commiethebeastie (ok), 20:04, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ...
     
  • 7.194, Аноним (117), 23:23, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня стоит кластер oVirt и в нем уже полсотни машин - работает так себе.

    Hyper-V еще поставьте, попробуйте, если не нравится KVM. Оно будет дешевле чем перепокупать VMware и HUS там поддерживается полностью. Есть только одно НО. MS ориентируется не просто на RDMA а еще и когда диски через  S2D (SMB). Если не планируете ближайшие годы апгрейд сетей, то выгода там чисто денежная, а тюниг Hyper-V под производительность будет излишне "увлекательным". Оно на VMware не похоже от слова совсем. Я понимаю, советовать такое... это может задеть религиозные чувства некоторых присутствующих, но мы тут всё равно о Hitachi и VMware говорим...

     
  • 7.200, Аноним (200), 16:17, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Динамическое выделение памяти никакое, практически его нет,
    > сетевые настройки куцие,
    > KVM проигрывает при высокой нагрузке и по процам и по диску, по диску особенно.

    Откровеннейшая ложь у вас.

    Как пользователь опенстека и опеннебулы, могу сказать что именно по этим параметрам КВМ и превосходит вмшмару. А ещё в вм-шмаре очень выражен disk I/O saturation. Это когда соседние виртуалки друг-друга ушатывают до невозможности работы.

    > на скриптах и на соплях.

    если у вас сопли, то у нас - скрипты.

     
     
  • 8.201, Аноним (117), 16:51, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него же там вся инфраструктура одно большое Legacy с большой буквы L А вы сра... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.192, Аноним (117), 23:06, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Замена Hitachi HUS VM обойдется примерно в $200-300 тысяч, менять её ради нового клиента на HTML5 никто не будет.

    А я и не предлагаю... я и писал там цена космическая и замена там не ради HTML5 а скорее ради решений на каком-нибудь Mellanox HDR ну или Ethernet, но это всё же зависит от того какие у вас SLA по latancy на хранилища (IB vs Eth).
    > Будем постепенно и медленно переползать...

    Ну там года 2-3 это как раз норм, даже если не менять архитектуру сети, как я и сказал (вы в другом комментарии писали про 3000+ виртуалок)

     
  • 5.213, Аноним (-), 13:59, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Замена Hitachi HUS VM обойдется примерно в $200-300 тысяч

    А поддержка дохлой технологии ради вас так еще и дороже. Поэтому этим никто заниматься не станет. Разве что вы сами, если вам так дешевле. Adobe планируют в этом году флеш списать. Он свое отлетал.

     
  • 4.186, rshadow (ok), 18:32, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Или собрать минимальную системку в VirtualBox с последней версией firefox поддерживающей flash. И пользоваться ею до скончания времен. Бюджет: 15 минут, $0.
     
     
  • 5.207, пох. (?), 16:59, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    каждому админу. По две (или по десять, потому что тут флэш поддерживает, там неправильно поддерживает, здесь не та версия жабы и т д).

    Нет, это совсем не $0, вполне себе заметная сумма на поддержку, минимальную изоляцию и все это еще *N потому что админов не один. И, разумеется, не shitbox, уносящий систему в bsod и нормально не работающий уже лет десять как, а все ту же vmware horizon - теперь еще и для управления horizon, угу.


    Но альтернативно-одаренных разработчиков мурзилы это не колышет. Тем более что те виртуалки никак не видны в телеметрии - изолированный, знаете ли, сегмент.

     
     
  • 6.214, Аноним (-), 14:01, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что, копировать виртуалки те админы еще не умеют? Хотя у админов с виртуалбоксом так наверное бывает.
     
  • 3.124, Ёнкр (?), 20:57, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/NPAPI - ищи подходящий браузер в списке поддерживающих NPAPI плагины.
     
  • 3.174, Аноним (174), 15:51, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >стоит немалых денег
    >админка на флеше

    Не в силах выдержать несовершенство мира, написал я сей комментарий.

     
  • 3.181, IRASoldier_registered (ok), 17:21, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > VMWare vSphere 6.0

    А обновить?

     
     
  • 4.208, пох. (?), 17:01, 21/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    э... потратить пару лямов ради удовлетворения ЧСВ разработчиков ненужного-3%? Ты в своем уме?

    У меня есть парочка 5.5, и пока не возникнет край острая необходимость запускать под ней б-жественную десяточку и прочие порождения снов разума последних лет в значимом количестве (когда уже всерьез возникнет проблема совместимости) - их никто не собирается "обновлять".

     
     
  • 5.209, IRASoldier_registered (ok), 00:05, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Easy, man, easy. Как бы если работает - не трогай, подсказывает Кэп. Но если есть острая нужда в поддержке чего-то эдакого - то или обновляться, или отказаться от острой нужды. Логика же.


     
     
  • 6.210, пох. (?), 12:19, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как бы если работает - не трогай, подсказывает Кэп.

    дык - видишь, без тебя потрогать норовят - и ты заиппешься отключать "заботу" о тебе (все в курсе, интересно, про последние достижения мурзилы по влезанию в планировщик? Пока, правда, только на винде, проклятой - видимо, про crontab индусская макака еще не в курсах.)

    А потом они удивляются "чавой нас никто не любиииит", и своим 1.5%

     
     
  • 7.215, Аноним (-), 14:06, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В случае с флешом его уже адоба поддерживать не хочет. Можешь сам его патчить, хексредактором. Или не патчить, руткиты и майнеры тоже тема.
     
  • 7.220, IRASoldier_registered (ok), 21:51, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возьми да отключи Понимаешь, если ты настолько продвинут, что тебе зачем-то над... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.196, Аноним (196), 10:24, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас ipkvm требует java plugin. Берется firefox 52 или palemoon и java 8 и всё работает.
    Ради админки можно старый браузер поставить.
     
     
  • 4.211, пох. (?), 12:24, 22/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У нас ipkvm требует java plugin. Берется firefox 52 или palemoon и

    это тебе повезло.
    А вот к примеру тот же vcenter помимо неправильного флэша требует еще неправильных плагинов для доступа к файловым хранилищам (а они иногда нужны).

    Выбор единственноверной версии фуфлофокса в которой они a) работают b) не крэшатся (качество кода vmware) c) одновременно с плешом (единственноверной версии, которая запустится, а не выведет надпись чтоб немедленно обновлялся), без которого бесполезны - нерешаемый квест.

    А теперь расскажи мне, как поставить этот плагин в palemoon. Это не xpi, это dll, как и флэш.
    Для линyпса, похоже, не выпускался.

     
     
  • 5.216, Аноним (216), 14:11, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вайн и в нем виндовый файрфокс правильной версии, с дллкой. Еще и 32-битной небось. Еще можно уволить тупарей с протухшей вмварью, нанять вменяемых людей и поюзать KVM, он в линуксе бесплатно. Тех кто занимается непотребством с флешом и старой вмварой давно пора заапгрейдить в доставщиков жратвы.
     
  • 3.219, werwer (?), 17:51, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переходи на Proxmox VE. Гораздо интереснее вмвари.
     
  • 2.90, Аноним (90), 17:33, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    На всех пронсайтах ещё не выпилили.
     
     
  • 3.97, Аноним (97), 18:31, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну ты за всех не отвечай...
     
  • 3.119, Отражение луны (ok), 20:03, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хз, у меня давно никакого флеша ни на компе, ни на мобиле, все работает
     
     
  • 4.128, Аноним (128), 21:24, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже думал что флеша уже нет нигде, у меня в кубунту он даже не был установлен.
    Пока по работе не пришлось вебинар посмотреть, от отдела образования.
     
  • 4.133, Kuromi (ok), 21:41, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаю один специальный образовательный сайт для моряков (причем из тех что принимают экзамены и тесты), там кучи слайдов и роликов, все, ес-но, на флеше. Пять лет назад так было, и сейчас без изменений. Посде того как флеш перестал по умолчанию работать во всех современных брузрах они там просто вывесили инструкцию как включить флеш в хроме.

    Что будет когда флеш просто вырежут - боольшой вопрос, так как там люди явно ничего делать не собираются.

     
     
  • 5.152, А (??), 00:09, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будет виртуалка или контейнер с софтом 2000-седого года внутри. Делается несложно.
     
  • 5.175, u.iio (?), 16:23, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    портейбл старый браузер выложат. На переписывание всех сайтов бабла немеряно надо.
     
  • 2.149, Аноним (149), 23:09, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Огнелису придется разбираться с гринписом из-за мильёнов сдохших индикотов на мылосру
     

     ....большая нить свёрнута, показать (39)

  • 1.2, Аноним (200), 09:27, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лучше бы удалили код для телеметрии и удалённого управления пользователями. Задолбали уже!
    А плешём я и так не пользуюсь уже лет 10.
     
     
  • 2.30, Alex (??), 10:47, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если тебя мучает паранойя, тогда вперёд клонировать репозиторий.
    Удалил весь код телеметрии и все. Браузер чист.

    Вообще есть сбори для параноиков. Тор браузер и многие другие. К сети тор есть вопросы, но браузер без телеметрии.

     
     
  • 3.55, Аноним (55), 14:15, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и многие другие

    Какие ещё кроме Тора?

     
     
  • 4.57, Аноним (57), 14:18, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Лебиан убирают телеметрию?
     
     
  • 5.95, Anonimous (?), 18:21, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да
     
  • 3.61, Аноним (-), 14:33, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вообще есть сбори для параноиков. Тор браузер и многие другие. К сети
    > тор есть вопросы, но браузер без телеметрии.

    а гуглоаналитику на страничке с аддонами все уже позабыли?)

     
  • 3.101, Аноним (200), 19:00, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Меня не параноя, а отвращение мучает. Это на сколько можно опозорить вроде бы свободный софт. Кстати, расскажи как ты удаляешь весь код телеметрии? Интересно посмотреть, если это не вброс.

    А так, ungoogled-chromium есть. И там пару сотен патчей...

     
  • 3.110, microsoft (?), 19:26, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфов как всегда не будет
     
  • 2.68, Аноним (68), 15:05, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и удалённого управления пользователями

    вроде бы чипизацию еще не проводили, или ты уже ?

     
  • 2.82, Аноним (82), 16:05, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > удалённого управления пользователями.

    Ну это не к Мозилле вопрос.

     

  • 1.3, iPony129412 (?), 09:28, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Надо выкидывать устаревшие технологии
     
     
  • 2.58, VINRARUS (ok), 14:22, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выкинь все ножы с дома и пользуйся электролобзиком.
     
     
  • 3.64, bergentroll (ok), 14:50, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ножи не депрекейтнули, всё нормально. Иначе чем алкаши будут друг в друга тыкать, прости господи?
     
     
  • 4.71, nebularia (ok), 15:15, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ...Лобзиком?
     

  • 1.4, Cmts (?), 09:29, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не, ну как бы наконец-то. Все говорят, говорят что "Флешу конец". Но это уже 5 лет говорят. А воз и ныне там. А тут уже как бы наконец удалят. Но не совсем. Еще Хром остается.
     
     
  • 2.5, Unit (??), 09:31, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хром тоже дропает Флеш в декабре.
     
  • 2.6, Аноним (200), 09:37, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Гражданин Коматоз, ситуации всякие бывают. Если сильно надо - скочяй с мацылловского фтп огнелис версии 52, перепакуй этот тарболл с плешём, запрефиксируй в /опт и запускай отдельно. Ну или жоперу какую-нибудь возьми и запрефиксируй.
    Случайно не вм-шмарой занимаешься? С 6.7 - там уже нормальный хтмл5 искаропке. Без вантузни и плешивостей.
     
     
  • 3.14, BAZ Megodriver (?), 10:00, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вмварь это флэшболь ..... И я ей тоже страдаю.....
     
     
  • 4.49, Жека Воробьев (?), 13:16, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у нас помимо вмвари еще всякие поликомы с тем же
     
  • 4.217, Аноним (216), 14:14, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Замечательно, наконец то компании поувольняют вмварных идиотин.
     
  • 2.7, iPony129412 (?), 09:40, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А воз и ныне там.

    Ну врать то.
    Сейчас уже чтобы наткнуться на Flash ресурс — это надо постараться.
    А раньше без Flash-а в интернет хоть не вылезай.
    Разница очевидна.

     
     
  • 3.9, Аноним (200), 09:43, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он вм-шмарник, наверное.
     
  • 3.11, Аноним (11), 09:52, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В интернете, слава макаронному монстру, его вроде добили.
    Но во всяком ПО внутри организаций он ещё остаётся.
    Например: некоторые панели управления оборудованием СХД или в старых версиях VMware VSphere
     
     
  • 4.12, Аноним (200), 09:56, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что там с СХД? Огласите пожалуйста ваш чёрный список из плешивых и вантузятных панелей.
     
     
  • 5.16, BAZ Megodriver (?), 10:02, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ООО  - EMC хранилки этим страдают.
     
     
  • 6.80, Z (??), 15:58, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    EMC на Java! А вот все СХД от Hitachi на флеше
     
  • 6.98, Anonchik (?), 18:31, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Современные веб-управлялки для ЕМС на html 5 безо всяких там Java или Flash хрени (Unisphere Management Console, например, или их CloudIQ. Отличный софт, хочу сказать и очень рад этим пользоваться
     
  • 4.13, iPony129412 (?), 09:57, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А для этого есть IE 11
     
     
  • 5.17, BAZ Megodriver (?), 10:03, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Жизнь виндой не ограничивается. Не у всех есть ....
     
     
  • 6.29, iPony129412 (?), 10:46, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не у всех есть "некоторые панели управления оборудованием СХД".
    А если есть, то IE 11 найдётся
     
     
  • 7.40, Аноним (200), 11:54, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это ты здесь - типичный макосятник с паренными рельсами и вантузом. Всё-таки плещь - это меньший зшквр.
    Хотя, перед Эскобаром - все равны.
     
     
  • 8.48, iPony129412 (?), 13:14, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не надо врать В виртуалке на macOS у меня только Kali Линукс стоит 129320 ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.62, Аноним (62), 14:36, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В "Живом журнале" без флеш-плеера невозможно загрузить изображение.

    А что касается программ - в РФ он используется практически во всех электронных приложениях к официальным школьным учебникам. Кстати, чем можно в них его заменить?

     
     
  • 5.85, Аноним (83), 16:24, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, чем можно в них его заменить?
    Html5, webrtc, webgl.
     
  • 5.218, Аноним (216), 14:15, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что касается программ - в РФ он используется практически во всех электронных приложениях к
    > официальным школьным учебникам. Кстати, чем можно в них его заменить?

    Достойный ответ сберу, закупившему солярис в аккурат перед его кончиной.

     
  • 3.19, Аноним (19), 10:21, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сейчас уже чтобы наткнуться на Flash ресурс — это надо постараться.
    https://www.ikea.com/ru/ru/planner/pax-planner/
    https://www.ikea.com/ru/ru/planner/besta-planner/
     
     
  • 4.21, Аноним (19), 10:22, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, забыл указать предложение как цитату. Ну да ладно
     
  • 4.28, iPony129412 (?), 10:44, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там из проектов некоторые на Flash, некоторые на HTML5
    А раньше и бывало, что сам сайт (меню) на Flash сделано.
    Вот и разница тебе на лицо...
     
  • 3.25, Аноним (25), 10:37, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куча игр. Некоторые вэбинары.
     
     
  • 4.27, Аноним (27), 10:40, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +Многие онлайн кинотеатры. Иногда еще вконтакт почему-то просит для просмотра видео.
     
  • 4.31, Аноним (25), 10:53, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Парочка довольно популярных примеров:
    https://www.heroeswm.ru/
    https://www.kor.ru/
    Жена и многие знакоміе играют
     
     
  • 5.32, iPony129412 (?), 11:16, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И со вторым мимо

    > Игра поддерживается всеми современными браузерами, использование новейших HTML5 технологий позволяет создать красочные бои без установки на ваш компьютер каких-либо дополнительных приложений. Благодаря этому требования к мощности компьютера и скорости Интернет-соединения минимальны.

     
     
  • 6.33, iPony129412 (?), 11:17, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То есть с первым...
     
  • 6.34, Аноним (-), 11:18, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А по факту играющий друг без флеша запустить не смог.
     
     
  • 7.35, Аноним (-), 11:21, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    P.S. Только что проверил - действительно, работает! А еще пару месяцев назад не работало без флэша. Возвращаться в игру, шо ле? Когда-то забросил именно из-за флэша.
     
  • 7.37, Аноним (-), 11:25, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вот первая все еще требует.
    http://i.piccy.info/i9/e9f10a3520e8f602e1acfe6314c37fe3/1589704126/110010/137
     
  • 3.47, Анончик9999 (?), 13:06, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё некоторые вебкам-секс сайты работают через флеш.
     
     
  • 4.81, YetAnotherOnanym (ok), 16:04, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Камвхоры пичяле...
     
  • 2.10, Аноним (11), 09:49, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пять? Да как бы не 8-10. И всё никак закопать не могут, живучий, зараза :)
     
  • 2.69, пох. (?), 15:09, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хром тоже ненадолго - они уже десять раз официяльно объявляли.

    Правда, разница таки в том, что в хромоге (с приседаниями, раздвиганиями и оп..почти небольно вошло) все же можно увидеть флэш (как и в ie/one-true edge) - а в мурзиле это невозможно не смотря на якобы поддержку.

    Причина - флэша, запускаемого без проверки наличия плагина скриптом - нет уже двадцать лет, как-то неприлично было. А скрипт даже при наличии плагина и его вручную разрешении исполнять - получает ответ что плагина нет. Качество кода и мозгов мурзилы, что вы хотите.

    Пусть выпиливают чего хотят - их 3% юзеров пофигу, мы уже в соседнем тредике разбирали - им что васян-знакомый-админ впиндюрил, то и будут пользовать, все равно они не знают, как вернуть обратно йожа.

     
     
  • 3.136, Kuromi (ok), 21:59, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не "качество кода", а вполне осознанное решение. На заре, так сказать, HTML5 многие сайты даже имея возможность отображать контент силами HTML5 проверяли браузер на наличие Флеша и находя его в системе упорствовали в использовании именно его. Например Гугл Музыка этим грешила (для неХрома), самый простой способ включить там вэб-плеер был в удалении Флеша насовсем. Потом проблему решали аддонами скрывающими наличие плагина, потом в Мозилле стали скрывать наличие плагина если он выключен и в конечном итоге скрывают всегда. Смысл в том чтобы форсировать сайты, кроме разве что самых старых и тупых, использовать HTML5.
     
     
  • 4.139, пох. (?), 22:09, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тормоза Поправил, не благодари При том что пользователь уже и штаны снял, и жо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.151, Kuromi (ok), 23:31, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален А что, вы предлагаете вернуться к ванильному отображен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.92, КО (?), 17:46, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Не, ну как бы наконец-то.

    Флеш это фигня. Тут распределили адрес, а сеть то работает, то нет. Оказалось одна из материнок kvm ом управляется по сети, а чтоб залезть и перенастроить - нужен не то что флеш - java applet.
    Слава богу еще остался нормальный браузер, через который это можно сделать.

     
     
  • 3.107, пох. (?), 19:14, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мог бы - мог бы! - развести начальство на апгрейд немодной материнки.

    Вот мурзила-то о тебе и заботится, чтоб ничего живого не осталось нигде. Кроме единственно-верного и с гуглем согласованного.

    (там у тебя, небось,еще self-signed сертификат в том kvm, со сроком действия больше трех дней?! Непоряааааадок! Надо позаботиться, чтоб вместо страницы откуда запускается жаба - пустое место показывалось!)

     
  • 2.182, IRASoldier_registered (ok), 17:22, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хром в этом году должен флеш выкинуть совсем.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (41)

  • 1.8, Аноним (8), 09:42, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Игры на канвасе у меня притормаживают на квад коре, а в флэш я еще на Пентиуме играл.
     
     
  • 2.15, iPony129412 (?), 10:01, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так лет ему же сколько...
    Ещё наверняка какие-то плохие Линукс видеодрайвера.
    А так вот на смартфоне проверил даже
    https://mylittlepony.hasbro.com/en-us/games-and-apps — не тормозит ничего.
     
  • 2.70, пох. (?), 15:11, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так что вы хотите - это называется "overengineering".

    Ваш квадкор уже немоден, бегите за i7.

     

  • 1.18, Аноним (18), 10:14, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Если порнхаб уже перешел на html5, то остальные сайты еще либо не перешли, либо плеера запускаются с какой то ошибкой
     
     
  • 2.20, iPony129412 (?), 10:22, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Последний раз видел только один сайт такой.
    Даже стыдно называть... Весьма местечковый.
     
     
  • 3.22, Аноним (18), 10:29, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю несколько, но насколько они известны я не знаю
     
     
  • 4.23, КО (?), 10:33, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А палится не хочется, да?
    свфчан, например...
    Хотя там скачать можно.
     
     
  • 5.26, Аноним (18), 10:38, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    порево точка инфо например, там даже загрузка контента через флэш
     
  • 2.24, Xasd5 (?), 10:34, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    ды откуда вы берётесь вообще?

    я флэш видил последней раз в установленнос виде лет 7~10 назад (в те времена уже говорили "не нужен", но кое-кто продолжал пользоваться)

     
     
  • 3.41, Аноним (18), 12:18, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Если сидеть в контакте 10 лет, то ты и гугл редко будешь видеть
     
  • 3.60, AleksK (ok), 14:33, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он все это время в гуглохроме шел встроенный, поэтому отдельно его ставить практически не приходилось.
     
  • 3.78, анончик (?), 15:27, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он до сих пор с виндой в комплекте, например. (и никак не удалишь)
     

  • 1.36, Аноним (8), 11:24, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Гнобите флеш столько угодно, но он жрал в разы меньше ресурсов чем сейчас 'аналоги'
     
     
  • 2.43, srgazh (?), 12:47, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чем WebGl? ПРОРЖАЛ
     
     
  • 3.46, Аноним (46), 13:02, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ДА!
     
  • 2.44, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:00, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На слабых процах видео через флеш работает быстрее чем html5.
     
     
  • 3.50, iPony129412 (?), 13:17, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как-то сомнительно.
    Проверял нагрузку CPU при h.264 HTML5 и h.264 flash (без GPU декодирования) — одинаково вышло.
     
     
  • 4.59, Аноним (59), 14:27, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    видеокарта не расплавилась?
     
  • 4.65, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:02, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня на старом компе (pentium 4 1.3 GHz) это отчетливо проявлялось при просмотре видео на сайтах.  Хотя возможно в html5 плеере почему то gpu не задействовался, а во флэше работал.

    Ну еще раньше на яндекс картах флэш панорамы были юзабельны, а новый webgl плеер все вешал.

     
     
  • 5.89, iPony129412 (?), 16:43, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отчетливо проявлялось при просмотре видео на сайтах

    Есть один нюанс. Обычно все по дефолту считают видео сайтом YouTube, а он по умолчанию совал и суёи более жрущие кодеки VP9, AV1.


     
     
  • 6.141, пох. (?), 22:15, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Есть один нюанс. Обычно все по дефолту считают видео сайтом YouTube, а
    > он по умолчанию совал и суёи более жрущие кодеки VP9, AV1.

    когда на нем еще можно было через анус добыть флэш-версию - никакого av1 там в помине не было.
    Ну, правда, иногда он пытался подсунуть vp8, но редко, поскольку быстро сам осознал что никакой пользы ему от тормозов не было, опять же - такой удобный случай повертеть на х-ю мурзилу упустить было нельзя.

     
  • 2.135, Аноним (117), 21:50, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А огласите эти "аналоги", пусть даже жрущие. Интересует, что сейчас все будут использовать вместо Autodesk Scaleform для рисования 2D интерфейсов в играх. Так-то это Flash... и он тоже deprecated в след за флешем.
     

  • 1.38, Аноним (38), 11:33, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Много где Flash, Java Applet, ActiveX те же старые ipkvm, supermicro, и еще много дерьма.
     
     
  • 2.74, пох. (?), 15:20, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    дык, продолжай пользоваться ie8 (не вздумай апгрейдить!) - если что, activeX нигде больше все равно не работал.

    И да, жабааплеты мурзила сломала еще пять лет назад.

     
     
  • 3.86, Аноним (83), 16:26, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да я как то в прошлом году ими пользовался на актуальном фурифоксе на старом ipmi супермикро
     
     
  • 4.142, пох. (?), 22:19, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поддержка Silverlight, Java, Unity, Gnome Shell Integration и NPAPI-плагинов с поддержкой
    > мультимедийных кодеков была прекращена ещё в Firefox 52, выпущенном в 2016 году.

    так что не знаю, что тебе там приснилось.

    npapi был намертво отломан в этом выпуске, с единственным (и то анально огороженным, так что и не запустишь) исключением для флэша.

    jnlp (это ни разу не жаба-плагин, а исполняемая в твоей системе жаба, непосредственно системным jre) отломали позже - где-то в прошлом году.

     

  • 1.39, Аноним (39), 11:34, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Раньше все критиковали флешь за тормоза, а теперь все делается через жаваскрипт, стало гораздо хуже
     
     
  • 2.52, Жека Воробьев (?), 13:22, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Надо же чем-то утилизировать мегагерцы и гигабайты. Вы что, против прогресса?!
     
  • 2.111, Аноним (111), 19:28, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а теперь все делается через жаваскрипт

    Задумайтесь на минутку над тем, ЧТО придет на смену жаваскрипту... Восхищайтесь JS, поклоняйтесь JS пока он ещё с нами...

     
     
  • 3.184, Аноним (184), 18:03, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бинарники придут, но это уже было, те же java апплеты тоже бинарники
     
     
  • 4.205, Аноним (205), 18:08, 20/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Бинарники
    >придут
    >Бинарники придут,

    А как же концепция веб-сайта как приложения?

     
  • 2.168, Аноним (168), 13:18, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и выглядит прогресс
     

  • 1.42, srgazh (?), 12:46, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    наконец!
     
  • 1.45, slava_kpss (ok), 13:02, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Забавно, что у флеша было аппаратное ускорение, а теперь видосы на ютубе играются процессором.
     
     
  • 2.51, iPony129412 (?), 13:19, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уточняй, что чисто под линуксами.
    Да и тот же Flash его на выкинул из-за глюкодромности.
    А сейчас GPU декодирование видео такой же глюкодромности есть в катомных хромиумах и Firefox для Wayland.

    Так что ничего не изменилось. Как был плохой трах бабах, так и остался.

     
     
  • 3.54, Аноним (18), 13:53, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за кастомные хромиумы?
     
     
  • 4.56, iPony129412 (?), 14:17, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в дистрибутивах: Fedora, Arch, Debian.
    Апстримный Chromium не умеет GPU декодирование видео в линуксах из-за позиции Гугла "видеосистема в линуксах ночной кошмар".
    Естественно всё задокументированно, и на свой страх и риск можно пропатчить под это дело, что и делают мейнтейнеры названных дистрибутивов.
     
     
  • 5.67, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:04, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Апстримный Chromium не умеет GPU декодирование видео в линуксах

    Как можно проверить, что GPU декодирование не задействуется?

     
     
  • 6.76, Аноним (76), 15:21, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запусти проигрывание видео и открой chrome://media-internals. Если в поле kVideoDecoderName значение не MojoVideoDecoder, то используется софтварный декодер.
     
  • 6.100, пох. (?), 18:51, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Как можно проверить, что GPU декодирование не задействуется?

    обратиться к системному администратору. Поскольку весь этот ваш линукс сплошь нестандартный и глючный - кроме него тебе никто не объяснит как открыть терминал (ты даже ведь не знаешь, что это) и нажать в нем единственную букву w.

    Если при воспроизведении fhd видео загрузка процессора не превышает 3-15% в зависимости от его немодности - значит, используется аппаратное. А если несколько ядер сожраны непойми чем на 40 - значит, не используется.

     
     
  • 7.131, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:35, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сделай, пожалуйста, так, чтобы я не читал больше твой порожняк.
     
     
  • 8.144, пох. (?), 22:22, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    сделайся менее тyпым Я ответил на твой вопрос Не моя вина что ты, как и предпо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.154, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:35, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    напишу прямо не пиши мне больше ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.176, пох. (?), 17:01, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ты правда думаешь что я запоминаю ники всех местных дурачков Не задавай глупых ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.187, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:33, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.77, Аноним (76), 15:26, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, в OpenSUSE из коробки идет хромиум с патчами vaapi: https://build.opensuse.org/package/show/network:chromium/chromium . На интеловских встройках заводится без лишних телодвижений, под nvidia надо включать флаг ignore-gpu-blacklist.
     
     
  • 6.102, пох. (?), 19:05, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    # no 32bit supported and it takes ages to build
    ExcludeArch:    %{ix86} %{arm} ppc ppc64 ppc64le s390 s390x

    мда. Спасибо, как-нибудь перетопчемся.

    Патчи там, если что - вида #ifdef chromeos -> #ifdef chromeos || linux
    (ну ок, есть еще пара реверансов в сторону более старых библиотек)

     
  • 6.161, iPony129412 (?), 08:46, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в теории да, на практике туго.
    Это ссылку на багтрекер надо давать, а не "одну опцию включил и радуешься".
     
  • 3.63, AleksK (ok), 14:37, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    mpv без проблем успользует vaapi и играет видео с ютуба и твича, а эти гейхлопцы из гугла никак не могут осилить добавить опцию для использования vaapi, уроды криворукие.
     
     
  • 4.66, Аноним (66), 15:03, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    они сидят под гейбуками и хромобуками, в этом причина
     
     
  • 5.72, пох. (?), 15:18, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да в винде они сидят, когда не на работе.
    А НАС - да, хотят заставить покупать хромой бук, типа там вот тебе и будет ускорение, как мы решили.

     
  • 4.88, iPony129412 (?), 16:39, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > mpv без проблем успользует vaapi

    Это не так, официальная позиция разработчиков - это выключенное GPU декодирование по дефолту, ибо сильно глючно.

     
     
  • 5.91, НяшМяш (ok), 17:41, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У них есть флаг gpu-safe, который включает ускорение по-умолчанию для некоторых кодеков и видеокард. На нвидия блобе кстати активируется, как минимум для h264 и vp9 в иксах.
     
     
  • 6.106, iPony129412 (?), 19:13, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну это уже другой вопрос.

    У меня вот из vdpau, nvdec, nvdec-copy.
    Последний только адекватно заработал.
    Но сам руками перебирал.


     
  • 5.112, AleksK (ok), 19:29, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не так, официальная позиция разработчиков - это выключенное GPU декодирование по
    > дефолту, ибо сильно глючно.

    Пишешь в конфиг hwdec=vaapi и все. У меня на Ryzen 5 на ноуте и на RX590 на десктопе работает вообще без каких либо глюков.

    Почему бы в хроме просто не сделать флаг который включает аппаратное декодирование видео без всяких пересборок вообще не понятно. Кто захочет тот включит, будет глючить выключит.

     
     
  • 6.120, iPony129412 (?), 20:18, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пишешь в конфиг hwdec=vaapi и все. У меня

    Я – это не показатель. Багодром никто не отменял.

    Ответ тут
    https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=463440#c65

     
     
  • 7.125, AleksK (ok), 21:04, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гордый владелец nvidia? Вот не зря им Линус фак показывал, никак до д****в не дойдет что их "мегатехнологии" с привязкой к конкретным картам нахрен никому не нужны. Есть стандарты, следуйте им. Консоли они уже про***ли и никакой RTX не помог.
     
  • 6.145, пох. (?), 22:25, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему бы в хроме просто не сделать флаг который включает аппаратное декодирование видео без
    > всяких пересборок вообще не понятно. Кто захочет тот включит, будет глючить выключит.

    потому что тyпейшие разработчики считают себя умнее пользователей. Которым никак нельзя предоставить за себя решать самим, даже запрятанным хз куда флагом.

    Чтоб им сантехник такой же достался!

     
     
  • 7.167, AleksK (ok), 12:59, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в общем-то не проблема поставить спецсборку хромиума, тем более у меня сейчас Manjaro, сборка есть в AUR, но там ведь что бы подключить сервисы гугла надо получать ключи разработчика, а без сервисов про синхронизацию можно забыть. В общем сделали все что бы на Linux как можно геморнее было включать декодирование на GPU. Проще что хочется с твича и ютуба смотреть через mpv.
     
     
  • 8.177, пох. (?), 17:03, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    afair, там банально экстеншн поставить можно только вручную с песнями и плясками... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.190, AleksK (ok), 22:12, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да во нифига Экстеншн там нужен что бы принудительно ютуб с VP9 на H264 переклю... текст свёрнут, показать
     
  • 3.94, КО (?), 17:50, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да и тот же Flash его на выкинул из-за глюкодромности.

    Ну помнится начали его выкидывать, чтоб Яблочному магазину конкуренцию не составлял. А смузихлёбы подхватили хайп. Ну и пошло.

     
     
  • 4.103, огрызок (?), 19:05, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гугель первый начал!
     
  • 4.108, iPony129412 (?), 19:19, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну помнится начали его выкидывать, чтоб Яблочному магазину конкуренцию не составлял. А
    > смузихлёбы подхватили хайп. Ну и пошло.

    Бред какой-то. На Андроидах он весьма долго абы как поддерживался.
    В итоге этот трах бабах и Гуглу и Адобе надоел и только на Android 4.1 выбросили.

     
  • 4.138, Fynjy (??), 22:02, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вначале недопустили на Айфоны дабы не было возможности проигрывать приложения в обход магазина, затем грохнули в Google Play по сходным соображениям, как только Андроид набрал силу и юзеров, и в конце-концов и на Windows Phone, который сдох.
     
     
  • 5.157, iPony129412 (?), 05:24, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам пробовал, например, в Flash игру на смартфоне играть?
    Или чисто богатая фантазия шепчет, что это классно и без проблем было?
     
  • 3.191, Аноним (90), 22:35, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уточняй, что чисто под линуксами.

    А у тебя Убунточка в WSL или через putty.exe?

     
     
  • 4.195, iPony129412 (?), 07:20, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня Ubuntu везде.
    И на десктопе одном. На другом компьютере в WSL. На другом сервер. И в мультипассах.
    Раньше ещё два смартфона с Ubuntu было, но после известных событий продал их и купил айфон.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.75, Аноним (75), 15:21, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эту новость следует понимать так: после того, как мы сделали из своего браузера одну огромную дыру, позволяющую нам менять ваши настройки удалённо, нам перестала быть нужна ещё одна дыра в виде flash, и мы её удалили.
     
  • 1.84, And (??), 16:20, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ура! Первое позитивное за годы!
     
     
  • 2.93, пох. (?), 17:47, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    тебе, дурачку - кто мешал не ждать эти годы, а удалить плагин самостоятельно?

    Или просто его не ставить.

     

  • 1.96, Fracta1L (ok), 18:26, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Объясните мне, апологеты прогресса и "правильных решений". Вот есть видеоплееры на Флеше. Работают, как правило, нормально — не виснут, не тормозят, не заикаются, хоть затыкайся в любое место таймлайна. Умеют аппаратное ускорение.

    Теперь вместо Флеша везде этот "правильный" html5. И повсюду тормоза и заикания начались. Неудачно тыкнул в таймлайн - плеер может тупо зависнуть в подгрузке видео, приходится перезагружать страницу. Про аппаратное ускорение вообще можно забыть.

    Так за что боролись-то? За "правильное" решение, которое на практике - лютое дерьмище? Страдать во имя правильности по феншую?

     
     
  • 2.99, пох. (?), 18:47, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да тебе сто раз уже объясняли - боролись правильные пчелы с неправильным медом - флэш оказался СЛИШКОМ хорош для мобильных приложений (десктопам прилетело просто по принципу отлетевших щепок) - позволяя распространять их пользователям в обход анально-контролируемых "магазинов" и "телеметрии" (а заодно не заморачиваться нескучными апи для каждой мобильной платформы отдельно). Поэтому его первым делом запретили на мабилах.

    Потом дурачкам повесли на уши (которые те и рады были подставить) лапшу про небезопастность и немодность. А что в каждой новой версии браузера дыр ничуть не меньше, только вот отключить их источник или оставить только для доверенных сайтов, в отличие от флэша невозможно - дурачкам никак не удается взять в толк.

    Ну и уровень разработчиков флэша - почему-то не сломавших себе обе ноги о такой странный, нестандартный и неправильный весь из себя линукс - оказался, разумеется, на голову выше стай макак на зарплате у мурзилы и гугля. Поэтому работало на немодном старом хламе и не тормозило. А если даже и падало - не уносило с собой весь браузер, и ты просто жмакал reload на пострадавшей странице. Разумеется, терпеть такое макаки были не намерены.

     
     
  • 3.104, Аноним (105), 19:05, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так после того как плеш скупил адоб, он автоматически перешёл в разряд legacy-технологий. Удивительно, но корпорации тратят очень много на похороны вполне себе живых проектов.
     
     
  • 4.113, пох. (?), 19:41, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так после того как плеш скупил адоб, он автоматически перешёл в разряд legacy-технологий.

    да как-то десять лет жили не тужили. Если что - как раз аппаратное ускорение нам сделал адоб.
    (да и поддержку mp4 помимо flv тоже он)

     
  • 3.123, iPony129412 (?), 20:36, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и уровень разработчиков флэша - почему-то не сломавших себе обе ноги о такой странный, нестандартный и неправильный весь из себя линукс - оказался, разумеется, на голову выше стай макак на зарплате у мурзилы и гугля. Поэтому работало на немодном старом хламе и не тормозило. А если даже и падало - не уносило с собой весь браузер, и ты просто жмакал reload на пострадавшей странице

    Я бы тебе даже может быть и поверил, если бы сам не видел как плохо флеш работал на macOS и линукс.
    С Windows ещё более-менее.
    И браузер целиком вполне из-за него падал. И GPU декодирование глючило. И настройки в определённых композиторах не работали (привет Compiz).
    Чего только не было... Отлично этот багодром помню.

     
     
  • 4.155, Аноним (155), 01:58, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эй, компизом я флеш на фуллскрин масштабировал чтобы от этого видео на youtube не начинало тормозить! Году в 2007, наверно.
     
     
  • 5.158, iPony129412 (?), 05:28, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодец.
    А мне в 2011 году, чтобы изменить настройки Flash приходилось сеанс менять (без Compiz), чтобы настройки Flash нажимались.
    Это был год самый бомбёжки, когда и Adobe потом уже сказала «хватит этому багодромному зоопарку».
     
  • 5.178, пох. (?), 17:05, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все правильно, в 2007м только так и не тормозило - flash умел ускорители только под виндой, и вот те, древние девятые версии действительно глючили (впрочем, никто, разумеется, не мешал выключить)

    Но к 11му году уже все было даже на линуксе во вполне работающем виде. И как раз подвалило fhd видео с гуанокамер, которые по другому на тех процессорах и не посмотреть было.

     
  • 3.127, Ёнкр (?), 21:21, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мало кто это понимает. Сейчас вообще то доля у того же Firefox на всех платформах по данным NetMarketShare - 3,19%: https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options=%7B"fil А Майкрософт перешли на хромиум с электроном. Фактически от всех веб-технологий остался хром с электроном и где-то сбоку Сафари, как единственный браузерный движок под айфоном.
     
  • 3.189, Аноним (189), 21:55, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если флеш - вся такая из себя хорошая и отработанная за много лет технология, то... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.198, karpet (?), 10:45, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не там копаете, для магазинов мобилок был создан Adobe Air на котором было выпущено до 40% приложений магазиа Apple. А для уничтожения флеша достаточно было уничтожить слой совместимости с плагинами.
     
  • 3.197, karpet (?), 10:41, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Иначе говоря плагины к браузерам уничтожили, дабы никто не имел права показывать пользователю больше чем показывает браузер, а за приложении только в магазин покупать.
     
  • 3.202, Аноним (117), 17:26, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    До 9 x был хорош и пользовались им всякие LG в своих первых сенсорных телефонах ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.203, пох. (?), 22:38, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надо же - под линух сделали, под макось сделали, под ведроид сделали, а под iOS ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.109, Аноним (109), 19:24, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело в том, что борьба за html5 и против flash началась в 2015 году или даже ран... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.114, Аноним (105), 19:42, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там и без феминизма какая-то нездоровая обстановка уже давно. Интернет сейчас театр одной конторы. Браузер это было раньше простое приложение, которое могли 2-3 человека с нуля разработать. Сейчас же по сути осталось два движка, которые кое-как успевают весь этот зоопарк поддерживать. При это стандарты тоже принимаются этой самой конторой, которая и разрабатывает тот движок. Думаю, в будущем останется один хромой. Он и сейчас фаерфокс похоже для галочки, чтобы штрафы за нарушение антимонопольного законодательства не платить.
     
     
  • 4.122, Аноним (122), 20:27, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > без феминизма

    Где-это ты видел гугл и файрфокс без феминизма? В 2015 году - да, сейчас - нет, со множеством скандальных историй. Но в 2015 году браузеров, помимо хрома и FF, было прилично: konqueror, qupzilla, midori и т. д. Да и проприетарщина была вся на разных движках.

     
  • 3.115, пох. (?), 19:44, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    зато п-стия была уже на марше, и инклюзивность для ди6илов тоже тогда, как и се... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.121, Аноним (122), 20:25, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты несеёшь пургу, очевидно же. Если хочешь получить нормальный ответ по сути, попробуй обойтись без троллинга.
     
     
  • 5.129, пох. (?), 21:27, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты несеёшь пургу, очевидно же. Если хочешь получить нормальный ответ по сути,
    > попробуй обойтись без троллинга.

    пук в лужу засчитан.

     
     
  • 6.146, Аноним (75), 22:32, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пук в лужу засчитан.
     
  • 6.147, Аноним (75), 22:33, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    твой
     
  • 3.116, пох. (?), 19:48, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И да, вот вам уровень "качества" вашего шва6одного дерьмища - и обратите внимание, сколько времени потребовалось чтобы убедить этого альтернативно-одаренного убрать гвоздем прибитые пути:
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=799315#c21

    > Тогда, в 2015 году, слово "открытый софт" означало "хороший, дружественный к пользователю
    > и безопасный софт", а закрытый софт был (да и сейчас остаётся,

    угу, угу. У тех кто не может прочитать что написано по  ссылке, в межушной пустоте, оно - означало.

    2012й год, да. Попытка сделать ускорение хотя бы для винды, где это просто.

     
     
  • 4.156, Kuromi (ok), 02:11, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И да, вот вам уровень "качества" вашего шва6одного дерьмища - и обратите
    > внимание, сколько времени потребовалось чтобы убедить этого альтернативно-одаренного
    > убрать гвоздем прибитые пути:
    >  https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=799315#c21
    >> Тогда, в 2015 году, слово "открытый софт" означало "хороший, дружественный к пользователю
    >> и безопасный софт", а закрытый софт был (да и сейчас остаётся,
    > угу, угу. У тех кто не может прочитать что написано по  
    > ссылке, в межушной пустоте, оно - означало.
    > 2012й год, да. Попытка сделать ускорение хотя бы для винды, где это
    > просто.

    Везде бывают косяки...один раз разработчик по недосмотру залил не тот патч не туда что сделало все ночные билды полностью нерабочими.  Тут конечно иная ситуация но чтож делать.

     
     
  • 5.163, пох. (?), 10:42, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты на главное не обратил внимание - это _хороший_, правильный разработчик - он таки запилил mp4!
    Да, только под винду, и только если винда установлена не куда-нибудь, а в C:\Windows (что она может быть в D:\win7 - он не в курсе, он - разработчик, а не это вот ваше руки марать)

    До этого мурзила два года рассказывала что она соблюдает хорошие и правильные стандарты, и не ради чего там, а по просьбам гугля - который радостно показывал своим юзерам mpeg4, а мурзильным - flv с низким качеством, потому что в vp8 быстро наигрался.

    Речь об общем качестве такого софта с такими вот принимальцами решений и такими вот разработчиками. А других, увы, нет. Опеншитваре как оно есть. :-(

     
  • 2.118, НяшМяш (ok), 20:01, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Саму спецификацию на видео пилили просто умопомрачительные макаки На флеше можн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.132, пох. (?), 21:37, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Саму спецификацию на видео пилили просто умопомрачительные макаки.

    гугель. чего ты хочешь. Ребята дьявольски талантливы в придумывании оверинжениред херни.

    Ну и в "выбросим-выбросим все немодное в пропасть" тоже.

    > Сделали непонятный MSE, в котором потоки предлагается на жеесе конструировать.

    ну понятный - надеялись хоть так убить youtube-dl и прочих. Как обычно, обгадились, но ущерб уже не исправить.

    > Я подозреваю, что по этой причине
    > могли и возникнуть сложности с внедрением аппаратного ускорения для всей этой
    > вебни - аппаратные декодеры, особенно в те времена, очень не любили

    Ну, у microsoft вот не возникло. Опять же - никто не мешал не заниматься очередным оверинженерингом, а решить основную проблему наиболее примитивным и прямым путем, оставив поддержку mse гуглю и тем кто ее вручную включит, наплевав на тормоза. (вместе с показом видео в треугольном поле повернутого на 32.31 градус пресловутыми ненужно-transform) Тем более что 3% тогда еще были почти 30%, и гуглю пришлось бы их учесть.

    Но макаки радостно взялись за очередную задачу, которую им никто вроде и не ставил. (И не говорите чьи представители радостно поднимали хвосты в тогда еще живом w3c, голосуя за глупости, которые не могли потом реализовать без помощи MS)

    > Вот кстати тот же огрызок придумал очень простую по своей задумке штуку
    > - HLS. Ты делаешь запрос на m3u файлик со списком кусков

    ага, тоже оказавшуюся слишком простой и примитивной для гугля (к тому же у адоба был свой коммерческий сервер, это никак нельзя было допустить)

     
     
  • 4.150, НяшМяш (ok), 23:30, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, у microsoft вот не возникло.

    Я просто хорошо помню те времена, появление первых видеокарт с h264 декодером, как раз на винде сидел. Качаешь семпл файл, сделанный по стандартам - на радеоне 10 секунд играет и сваливается в синьку, на нвидии сыпется зелёненьким и "видеодрайвер не отвечал и был перезапущен". Потом конечно технологию хорошо обкатали, в наше время вообще даже не думаешь, какой там декодер по умолчанию будет поток играть, в 99% случаев работает как надо.

     
     
  • 5.160, iPony129412 (?), 08:38, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в наше время вообще даже не думаешь, какой там декодер по умолчанию будет поток играть, в 99% случаев  работает как надо.

    Ну можно ещё вспомнить большие трудности AMD с VP9 по началу

    https://community.amd.com/thread/218278

    Даже с апдейтами Windows или драйверов его отключали.

     
  • 2.153, А (??), 00:28, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Объясните мне, апологеты прогресса и "правильных решений". Вот есть видеоплееры на Флеше. Работают, как правило, нормально — не виснут, не тормозят, не заикаются, хоть затыкайся в любое место таймлайна. Умеют аппаратное ускорение.

    На нём начиналось много рекламы и мало полезного. Трудно было экспортировать для переиспользования без браузера.

    Полезное в него иногда упаковывали, но был ограничивающий свободу действий - браузеро-зависимый.

    Мишки-ми-ми-мишки - смотреть норм. Но был символом ограниченности и привязанности к вендору.


     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.126, Ёнкр (?), 21:05, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я из-за флеша на Линукс и переходил, как многие в своё время, поскольку Линь был единственной доступной альтернативной операционной системой,  под которой работал флеш! Спасибо флешу за популяризацию!
     
  • 1.130, topin89 (ok), 21:30, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Добро победило разум!

    Серьёзно, все эти разговоры про глючный и дырявый Флеш, они распространились как лавина но главной проблемой были эти сраные флеш-баннеры. Когда они исчезали, я был счастлив!

    Когда видео стало встроенным, мне было немного пофиг. Ну да, ну теперь всё встроено, плагин не нужен. Мне-то что? Ах да, дыры. Меньше вариантов атаки. Ну ОК.

    Теперь, когда убирают всякую возможность запускать старые флеш-игрушки с актуальных браузеров, мне просто грустно. Их-то за что? Точно так же грустно, что убрали плагины Unity.

    Да, это блин дыра. Да, явно разрешать дыры для каждого сайта -- это плохо. Но для части из них хотя бы, почему нет.
    Для меня это ровно то же самое, что сделать новый, мега-крутой формат изображений, ну, например, JPEG XL (сжатие старых JPG без потери данных, лучшее сжатие без потерь, чем в PNG, анимация и всё в таком духе), а затем резко сказать, что теперь в остальных изображениях нет нужды, и мы будем сначала запрещать баннеры с ними, затем продвигать в поисковике сайты, на которых нет этих богомерзких gif'ок, а затем всегда спрашивать разрешение на показ изображений, а потом и вовсе отключим.
    Ах да, всё это под трезвон, мол, раньше у нас был ворох форматов, с ворохом библиотек, каждая потенциально незащищена. А вот наша новая во-первых на Расте(например, конкретно XL на плюсах), и вообще всего одна, сразу меньше путей взлома.

    С флешом даже хуже, когда Джобс начал вякать, мол, он не нужен™, даже альтернативы толком не было. А баннеры бодро перешли на JS и я снова не радостный

     
     
  • 2.137, пох. (?), 22:00, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ура! Добро победило разум!
    > Серьёзно, все эти разговоры про глючный и дырявый Флеш, они распространились как
    > лавина но главной проблемой были эти сраные флеш-баннеры. Когда они исчезали,

    что тебе мешало заблокировать флэш на подобных сайтах?

    > я был счастлив!

    теперь ты, надеюсь, наслаждаешься модными-молодежными еще и дрыгающимися html5 ?

    И вот их-то отключить нельзя. Можно только кое-как замазать ублоком, и то не всегда - ничего ты не сделаешь с .MrUy-Zg.CAio_Q6W.liWpLmY9

    > всё встроено, плагин не нужен. Мне-то что? Ах да, дыры. Меньше
    > вариантов атаки. Ну ОК.

    больше - потому что раньше был изолированный плагин с жестко ограниченным апи (ты его мог вообще удалить и наслаждаться православным вебом без видео) - а теперь весь браузер.

    > даже альтернативы толком не было. А баннеры бодро перешли на JS
    > и я снова не радостный

    баннер можно прекрасно нарисовать plain html5+css - дрыгающийся, мыргающий, показывающий тебе кино - и не блочащийся.

     

  • 1.134, Викент (?), 21:44, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    После убийства плагинов включая Флеш, судя по рыночным долям, единственной платформой для веб-приложений остается хромог с электроном от гугла с майкрософтом. Майки то усе движок то свой прокакали на хромиум перешли плюс Электрон купили, и файерфокс с 3,3 процентами рынка для антимонопольщиков.
     
     
  • 2.140, Fynjy (??), 22:09, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из движков останутся Вебкит/Блинк - форки одного движка. Всё остальное с долей ≈3% удел маргиналов, никто не будет адаптировать сайты или вебприложения под них. Для корпоративного сектора только хромиум с электроном от Гугля с мелкомягкими - один движок, а это чистая мнополизация рынка.
     
     
  • 3.159, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:25, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Любители «свободы» считают это правильным. Монополия — путь к свободе. История не лишена сарказма.
     
  • 3.164, Аноним (164), 10:46, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > никто не будет адаптировать сайты или вебприложения под них

    Просто стандарты соблюдайте. И забудьте об "оптимизации под".

     
  • 3.166, Ёнкр (?), 11:38, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фактически уже не проверяют на работоспособность под редкими браузерами. В Канаде один чел пытался заказать документы-справки через веб и на Файерфоксе форма заказа не работает, обращался в поддержку - мы для всех современных версий популярных браузеров сайт подогнали, на остальные заказчику не нужны, обновите или установите нужный.
     
  • 3.225, Вилор (?), 18:00, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фактически оказались закрыты дороги для конкурентных платформ на вебе...
     
     
  • 4.227, Аноним (-), 18:24, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже W3C помер! (!!!)
     

  • 1.143, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:20, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если бы вебассембли не пихали, то можно было бы понять. А то придумали пойепень, которая ужа давно реализована в виде флеша, или йавы, и пихают её везде. нет бы уже готовое ввести в стандарт, но любители собственных велосипедов настойчивы.
     
  • 1.148, Аноним (75), 22:36, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    только палёная луна спасёт родину!
     
     
  • 2.170, Аноним (171), 13:27, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не спасёт. Не может работать на современных заскриптованных тяжёлых сайтах. Как и все легаси-браузеры.
     
     
  • 3.179, пох. (?), 17:08, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня для тебя плохие новости - на твоем ржавом железе тебя и фуфлофокс тогда не спасет.

    На таком, где работает кое-как - работает и pm. Таких ужасно-сайтов, чтоб на i3, хотя бы, как-то совсем отдельно тормозили в pm (и не тормозили в модной фуфлофоксе) - я не видел.

     
     
  • 4.223, Оно им (?), 11:00, 24/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то в твоей эпиграмме сквозит мысль, что палёная луна только для ржавого железа нужна?
    На видео-контенте у всех легаси-поделок бывают проблемы. Тут и палемун, и вася, и ватерфокс, и симанка.
    То открыть страницу не могут. То откроют криво. И зачем оно такое надо? Для ржавого железа?
     

  • 1.162, Аноним (162), 09:22, 18/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Iridium вполне себе неплох как ungoogled chromium...
     
     
  • 2.169, Аноним (171), 13:25, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там в настройках пустота. Приват и отсутствие слива - это далеко не все, что нужно для хорошего браузера.
     

  • 1.165, ДмитрийСССР (?), 11:26, 18/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эхх, помню когда я на флеше легко смотрел ютуб на слабом железе, а сейчас железо помощнее, но ютуб лагает по самое не хочу, верните не лагающий ютуб.
     
     
  • 2.173, Аноним (173), 14:28, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для Opera 12 под виндой как-то прикручивали Flash Player на YouTube обратно На ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.180, пох. (?), 17:12, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для Opera 12 под виндой как-то прикручивали Flash Player на YouTube обратно. На линуксе не знаю,
    > можно ли провернуть.

    уже нельзя. Потому что не "прикручивали flash", а просто подменяли UA на такой, которому включался старый плейер. Он в гугле еще был, просто не для всех. А теперь все, нет его - просто физически выпилен.
    А до того - да, через youtube.com/flash (оставлявший на память нужные cookies) можно было и в линуксе. Собственно, только там и было нужно - в винде-то фуфлофокс и так норм работал. А, у тебя ж древняя опера...

     
  • 2.199, karpet (?), 10:51, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новенький Core i5 на последней моделе сокета не тянет видео в приличном битрейте. При этом если начять двигать полосу прокрутки, то загрузка встает. Волшебство!
     
     
  • 3.204, Ёнкр (?), 11:02, 20/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это одна из причин того, что доля Linux больше не прирастает на десктопе, заменяет та же ChromeOS. Ну вот как ты объяснишь пользователю, что там тормозит...
     
     
  • 4.222, Оно им (?), 10:55, 24/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сколько процентиков-то имеет на десктопе-то?
     
     
  • 5.226, Вилор (?), 18:02, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До двух процентов с чем то доходило, затем назад откатилось.
     

  • 1.193, Аноним (193), 23:16, 18/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну что ж, вспоминаем старые времена, оставляем один браузер для олда (хотя есть надежда, что Опера будет сопротивляться до последнего).
     
  • 1.206, InuYasha (?), 18:46, 20/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну хоть стэндалон оставьте!
    А то современные слюнтяи уже МАСЯНЮ НА ЮТУБЕ смотрят, В РАСТРЕ!!! *рука-лицо*
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру