The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

11.01.2019 10:06  Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0

Состоялся релиз Linux-дистрибутива Clonezilla Live 2.0, предназначенного для быстрого клонирования дисков (копируются только используемые блоки). Задачи выполняемые дистрибутивом сходны с проприетарным продуктом Norton Ghost. Размер iso-образа дистрибутива - 273 Мб (i686, amd64).

Дистрибутив основан на Debian GNU/Linux и в своей работе использует код таких проектов, как DRBL, Partition Image, ntfsclone, partclone, udpcast. Возможна загрузка с CD/DVD, USB Flash и по сети (PXE). Поддерживаются ФС: ext2, ext3, ext4, reiserfs, xfs, jfs, FAT, NTFS, HFS+ (macOS), UFS, minix и VMFS (VMWare ESX). Имеется режим массового клонирования в multicast режиме, позволяющем единовременно провести клонирование исходного диска на большое число клиентских машин.

В новой версии осуществлена синхронизация с пакетной базой Debian Sid по состоянию на 8 января. Ядро Linux обновлено до версии 4.19.13. Обновлены версии приложений, включая новый выпуск Partclone 0.3.12+gitfeb58af. В состав включены пакеты ldmtool, network-manager (для настройки сети можно использовать nmtui), curl и haveged. Переработана поддержка загрузки на системах UEFI. Реализован новый режим интерактивного развёртывания образов на клиентских системах (предоставляет возможность удалённого управления Clonezilla с системы клиента).



  1. Главная ссылка к новости (https://sourceforge.net/p/clon...)
  2. OpenNews: Релиз дистрибутива Clonezilla Live 2.0
  3. OpenNews: Релиз дистрибутивов Parted Magic 2012_05_30 и Clonezilla Live 1.2.12-60
  4. OpenNews: Выпуск минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 8.0
  5. OpenNews: Выпуск минималистичного дистрибутива 4MLinux 27.0
  6. OpenNews: Релиз Proxmox VE 5.2, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: clonezilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 10:12, 11/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –20 +/
    Вот скажите товарищи чем он лучше того же Acronis?
     
     
  • 2.2, гтщс_г34 (?), 10:18, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +9 +/
    Тем, что бесплатный.
     
     
  • 3.4, Аноним (1), 10:22, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    а по функционалу? чёт мне кажется Acronis не может за бэкапить разделы в формате ext4
     
     
  • 4.25, aaa (??), 14:36, 11/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –1 +/
    - Acronis не умеет писать образы бэкапов на локальный раздел ext4, только на NFS... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.49, fske (?), 12:02, 12/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Потому что clonezilla - это софт для клонирования, а не для бэкапов. Читать научись.
     
  • 4.39, фывфыв (?), 21:52, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А еще там настроек меньше (как понадобится раздел на умирающем винчестере спасать, поймете о чем речь).
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:19, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Потому что продукты Acronis - проприетарные,а Clonezilla - софт с открытым исходным кодом?
     
     
  • 3.22, рпрп (?), 14:09, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Вопрос выше был чем он лучше, а не какая лицензия.
     
     
  • 4.27, Andrey Mitrofanov (?), 14:53, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Вопрос выше был чем он лучше, а не какая лицензия.

    Откуда Вы знаете, что было "внутри" того "лучше" в том "вопросе"?

     
  • 4.30, Аноним (30), 16:16, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    лицензия — одна из причин почему он лучше
     
  • 2.15, name (??), 11:35, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Мышка при использовании не нужна, и на клавиатуре достаточно только стрелок и enter.
     
  • 2.21, ryoken (ok), 13:53, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Да всё что угодно лучше чем Акронис.
     
  • 2.36, stebastik (ok), 16:38, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Когда-то передо мной поставили задачу:
    На 25 одинаковых ноутбуках поставить ОС и настроить весь софт для учебного процесса.
    Акронис в данном случае не подошёл, потому что в наличии не было внешнего винчестера или флэшки достаточного объёма для большого образа.

    Выручило решение с помощью Clonezilla SE:
    все ноутбуки соединены в одну локальную сеть.
    на одном компьютере запустил Live Clonezilla SE, указал образ для клонирования.
    на всех остальных компьютерах загрузился по PXE: ip и образ системы раздавал первый комп по сети.

    Результат:
    образ заливался одновременно на все компьютеры в локальной сети. Нужно ли говорить, что это заметно быстрее, чем клонирование на каждый отдельный компьютер?
    И для всего этого нужен был только диск/флэшка с клонзиллой.

    И да, это бесплатно для учебного заведения. Глюков в работе вообще не встречал.

     
  • 2.37, Аномномномнимус (?), 18:33, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Тем что акронис не умеет и половины того, что можно провернуть через тулы клонзилы? А за пределами NTFS/FAT акронис не только бесполезен, но и вреден
     
  • 1.5, Аноним (5), 10:23, 11/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –10 +/
    A зачем в названии zilla,  если это не продукт Mozilla? По названию можно подумать, что что программа типа wgeta с GUI - т.н. оффлайн браузер.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 10:25, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    А Godzilla является продуктом Mozilla или Filezilla/QupZilla?
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:31, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Mozilla не застолбила *zilla (TM).
     
     
  • 3.10, Аноним (10), 10:54, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Mozilla не застолбила *zilla (TM).
    >Mozilla

    Может Годзилла?

     
  • 2.19, Dmitry77 (ok), 12:47, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Обычно у программных продуктов с окончанием zilla  открытый исходный код.
    ещё : filezilla, hubzilla
     
  • 2.44, Ями (?), 01:32, 12/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Что-то Вас глючит -

    https://en.wikipedia.org/wiki/-zilla

     
  • 1.8, Аноним (7), 10:32, 11/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Если без systemd, то годно.
     
  • 1.14, ОнанВарвар (?), 11:03, 11/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Очень полезная программа. Требует наличия "прямых рук".
     
     
  • 2.16, огщгз (?), 11:43, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Наличие прямых рук всегда необходимо.
     
     
  • 3.48, Jh (?), 09:21, 12/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    попробуй почистить зубы прямыми руками
     
  • 2.20, J.L. (?), 12:50, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Очень полезная программа. Требует наличия "прямых рук".

    зачем??? я со своими лапками спокойно пользовался, прямых рук не особо есть

     
  • 1.17, 1 (??), 12:05, 11/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    LVM понимает ?
     
     
  • 2.18, ОнанВарвар (?), 12:10, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://clonezilla.org - Features: LVM2 (LVM version 1 is not) under GNU/Linux is supported
     
  • 1.23, Аноним (23), 14:11, 11/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Годнота, давно им пользуюсь в связке с PXE, очень полезная штука
     
  • 1.24, Аноним (24), 14:19, 11/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Хорошая вещь но о факту глюков много, в часности не делает запись образа на флеш... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.26, Емнить (?), 14:38, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А как же, Вы не могли бы вдонить столько же сколько платит своим программистам Symantec.
     
     
  • 3.28, Аноним (24), 15:00, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    открытый софт неплохо финансируется множеством фондов, это не альтруистическое сообщество.
     
     
  • 4.58, Емнить (?), 15:45, 14/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Конкретика есть, или так "газифицирую недорого"
     
  • 2.31, Юзер (??), 16:18, 11/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не обманывай Спокойно клонирует на флэшку Так же и образ спокойно снимает на ф... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.42, Аноним (24), 00:09, 12/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Так и не обманываю - смысл то какой ? Одни только факты. На счет загрузки альтернативная версия на  Ubuntu с помощью UNetbootin грузится а на Debian нет.
     
     
  • 4.46, Юзер (??), 03:55, 12/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В том то и дело что смысла нет а обманываешь по незнанию Как у нас водится ма... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.60, borisdenis (ok), 14:47, 15/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Странно, но у меня прекрасно образ записался на флешку, главное писать не на ту, с которой загрузились)
     
  • 1.29, Аноним (29), 15:06, 11/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Разжирела малость, на 256-ти мб флешку теперь не влезает :)
     
  • 1.38, Alex_K (??), 21:35, 11/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Неделю назад пробовал его, в надежде, что сможет Windows 7 с HDD на SSD перенест... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.40, Ждун (?), 22:17, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Именно это сделал пару дней назад. Все отлично работает. Может руки подравнять?
     
  • 2.45, GentooBoy (ok), 01:32, 12/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Лет 5 назад развертывал 40-50 рабочих мест на win7  по сети через эту тулзу проблем не было. Хотя таб была солянка из  ssd  и hdd.
     
  • 2.47, Юзер (??), 03:58, 12/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    "Хрен с маслом" может быть только в одном случае - размер HDD больше размера SSD. В таком случае необходимо каким либо образом уменьшить разме тома и клонировать этот том а не диск.
     
  • 2.61, Ananan (?), 21:48, 15/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это тебе не BSD и не Linux. Там перед переносом нужно всякие sysprepы делать. Даже если HDD были одного размера. А все из-за лицензионных ограничений на количество допустимых замен деталек в комплюктере в пределах действующей лицензии.

    Что там нынче с 10кой творится и со всеми этими UEFI - без понятия. Не могешь перенести шинду стандартными средствами - RTFM или покупай акронисы.

     
  • 1.41, comrad (?), 23:06, 11/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    кто знает, на меньший по объему диск образ можно раскать?
     
     
  • 2.43, Ями (?), 00:27, 12/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://drbl.org/faq/fine-print.php?path=./2_System/25_restore_larger_disk_to_ :

    "Why Clonezilla can _NOT_ image from a large drive to a smaller drive? Any workaround?
    It's not easy to implement such a feature, since Clonezilla now is a partition "imaging" tool, by "imaging", it means clonezilla actually does not know the files themself, clonezilla just knows where the used blocks are. Because of this reason, the target partiton size must be equal or larger than the original one so that clonezilla can restore the used blocks on that partition. If the target partitioin size is smaller, then it will go wrong.
    Unless Clonezilla has file-based function in the future. Maybe..."

     
  • 2.51, анонимус (??), 14:14, 12/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > кто знает, на меньший по объему диск образ можно раскать?

    можно, сжимаешь разделы gparted, затем слонезиллой белаешь бэкап образа, со сжатыми разделами, после восстанавливаешь образ в режиме "эксперд", в котором отмечаешь галкой параметр  “Skip checking destination disk size before creating partition table”, затем  «создать таблицу из образа» если ругается “Создать таблицу разделов пропорционально”, пару раз повозишься и сделаешь

     
  • 1.52, Аноним (52), 18:47, 12/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    жаль что оно не умеет работать с luks непосредственно из коробки
     
  • 1.53, Аноним (53), 10:21, 13/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А где btrfs? В ядре Debian она всегда была, смысл здесь выпиливать?
     
  • 1.54, Аноним (54), 14:14, 13/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Ужасный софт, нужно было сделать бекап раздела вантуза, три раза застревал в их ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.55, ынон (?), 22:27, 13/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Читаю FAQ вслух. Дорого.
     
  • 2.59, Емнить (?), 15:47, 14/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я чет там делал, потом как они мне что то написало, я к.р.ч решил не читать и жамкал просто кнопки и оно сломалось. Короче фигня этот ваш софт.
     
  • 1.56, Аноним (56), 08:58, 14/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Чем лучше dd? есть dd, можно сливать в pipe и через ssh по сети
     
     
  • 2.57, userd (ok), 11:13, 14/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чисто теоретически, если пренебречь объёмом данных и требуемым временем - ничем.

    Действительно, Clonezilla умеет копировать разделы с неизвестной ФС и делает это с помощью логики похожей на dd. А вот в случае известной ФС появляется возможность копировать только используемые блоки, и этим сократить объём данных. См. https://partclone.org/features/

    Так что с практической точки зрения Clonezilla предпочтительнее чем dd + gzip + ssh

     
     
  • 3.62, Ananan (?), 21:52, 15/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А вот в случае известной ФС появляется возможность копировать только используемые блоки, и этим сократить объём данных.А вот в случае известной ФС появляется возможность копировать только используемые блоки, и этим сократить объём данных.

    dump/restore over все тот же gzip + ssh?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor