The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен Librefox, вариант Firefox с изменениями для приватности и безопасности

24.12.2018 23:22

В рамках проекта Librefox предпринята попытка создания сборки Firefox, нацеленной на усиление конфиденциальности и повышение безопасности. Librefox не является ответвлением от Firefox и строится с использованием кода штатных выпусков, что позволяет поддерживать браузер в актуальном состоянии без отставания. Librefox отличается изменением настроек и отключением излишней функциональности. Для загрузки предлагаются сборки для Linux, Windows и macOS, сформированные на основе Firefox 64 (дополнительно доступны тестовые сборки Librefox на основе Firefox 60.4 ESR и Tor Browser 8.0.4).

Основные особенности:

  • Удалены негативно влияющие на приватность встроенные дополнения, код проверки обновлений и компонент для отправки информации о крахах;
  • Добавлен межсетевой экран для дополнений, ограничивающий доступ в сеть;
  • Настройки почищены от встроенных ссылок на серверы Mozilla и от вызова функций, осуществляющих удалённое обращение к сервисам (например, отключена загрузка чёрных списков Google). По умолчанию Librefox не инициирует никаких внешних соединений;
  • Внесено более 500 изменений в настройки, ориентированных на повышение безопасности, приватности и производительности. В качестве шаблона для изменения настроек использованы коллекции ghacks-user.js и pyllyukko user.js;
  • Наиболее важные настройки защищены от случайного изменения, в том числе дополнениями, путём их выноса в файлы mozilla.cfg и policies.json;
  • Отключён код для накопления статистики и отправки телеметрии;
  • В качестве рекомендуемой опции предлагается тёмная тема оформления;
  • Для установки опционально предлагается набор собственных дополнений (Librefox-addons), в который входят Librefox Dark Theme (тёмная тема оформления), Librefox HTTP Watcher (для HTTP без шифрования меняет цвет адресной строки) и Librefox Reload Button (перемещает кнопку перезагрузки страницы в адресную строку);
  • Определён список рекомендуемых дополнений, прошедших дополнительное рецензирование кода, в числе которых uBlock Origin, Browser Plugs Privacy Firewall, User Agent Platform Spoofer, First Party Isolation, Cookie Master;

Предлагаемые проектом Librefox пакеты формируются с использованием немодифицированной кодовой базы Firefox на основе официально поставляемых Mozilla сборок (Librefox не пересобирает код, а изменяет официальные сборки Mozilla, все исполняемые файлы остаются прежними). Изменения сводятся к замене файлов mozilla.cfg, local-settings.js и policies.json, удалению исполняемых файлов updater и crashreporter, а также связанных с ними файлов конфигурации. Из состава также удаляются встроенные дополнения aushelper@mozilla.org.xpi, firefox@getpocket.com.xpi, onboarding@mozilla.org.xpi, webcompat-reporter@mozilla.org.xpi и webcompat@mozilla.org.xpi.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/progr...)
  2. OpenNews: Релиз веб-браузера Midori 7
  3. OpenNews: Релиз web-браузера GNU IceCat 60.3.0 с поддержкой Tor
  4. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 28.1
  5. OpenNews: Выпуск web-браузера Tor Browser 8.0
  6. OpenNews: Релиз Firefox 64
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/49850-librefox
Ключевые слова: librefox, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (146) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Иван Семеныч (?), 23:25, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +30 +/
    Годно-та то какая! Можно больше не тюнить ночами about:config.
     
     
  • 2.15, rm1 (?), 00:30, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А можно спросить чем для вас был Waterfox недостаточно красив? Или GNU IceCat?
     
     
  • 3.25, Аноним (25), 01:38, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отпиливание зондов не из коробки. А так да, до этого использовал их.

    (я другой Аноним)

     
  • 3.41, Нокс (?), 03:18, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Тем что Waterfox делает всего один человек. И это студент. И вот здесь возникает проблема. Любой большой браузер делает команда как минимум из 50 человек. Я сомневаюсь что один человек, тем более студент, понимает в вопросах ИБ. Браузер это тебе не плеер очередной лепить, здесь безопасность критически важна. Вот тебе и ответ.
     
     
  • 4.60, iPony (?), 05:29, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тут что?

    About:

    Author: Intika - intika@librefox.org

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 14:26, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо то же самое. И это печально таки. Опять какой-то парень одиночка решил, что может в безопасность. Кто он по образованию? Прогер и спец по ИБ одновременно? Или только мамкин прогер с манией величия?
     
     
  • 6.98, нах (?), 15:05, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    по-моему он по специальности оператор грепа и аплайер prefs.js - что вполне годится для домашнего применения, но вот заявлять какое-то там Болгенфокс и болтать о безопастносте явно не стоило. И если второе еще может быть от излишнего энтузиазма переводчиков, то первое, хм, хм...

    кстати, что там с нескучными логотипами и правами мурзилы на них?

     
     
  • 7.104, iPony (?), 16:10, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну это же только созданная наколенная подделка...
    Да, этотнарушкние.

    В планах изменить https://github.com/intika/Librefox/issues/26

     
     
  • 8.106, Buntar (?), 18:08, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Так получается Librefox - это Waterfox на бeсcмыслeнном и беcпoщадном GTK Если ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.125, Аноним (125), 19:59, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как будет на самом деле используем, натыкаемся на нерабочий, но нужный сайт, во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.133, Аноним (133), 09:21, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего бы ему не работать, если изменяется только настройки и поведение не связа... текст свёрнут, показать
     
  • 8.157, Аноним (157), 21:21, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни брэнда, ни логотипа ХЗ знает что такое Несерьёзно ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.62, Аноним (62), 05:54, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Эта команда добавила аддон User Agent Platform Spoofer в список рекомендуемых. Когда свою задачу он не решает, и при этом добавляет еще один идентифицирующий бит информации (не случайно меняет по плану, а выставляет наоборот от текущей платформы). https://nmap.org/man/ru/man-os-detection.html
     
  • 3.90, Йохан (?), 14:25, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Waterfox? 64бит only!
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 14:43, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почти все дистры отказались от x32. СМИРИСЬ!
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 15:17, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почти все дистры отказались от x32. СМИРИСЬ!

    домохозяйские ubuntu & arch

     
  • 4.99, нах (?), 15:06, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ждите ебилдов!
     
     
  • 5.107, пох (?), 18:09, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Будут вам скоро ебилды во все дыры.
     
  • 2.37, Tsar Midas (?), 03:10, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    А кто подскажет, как там поживает новый проект KDE Falcon? Раньше это была QupZilla, а щас они сделали из него что-то новое. Но потестить так и не получилось, ибо скачанный AppImage в Kubuntu 18.04 запустился с ошибками Qt, впервые такая фигня с пакетом AppImage.

    Вот сайт: https://www.falkon.org/

    Кто тестил, насколько далеко продвинулись по сравнению с QupZilla?

     
     
  • 3.57, zshfan (ok), 04:10, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С него сейчас пишу. Лёгкий, использую портабл версию под оффтопик на работе. Из недостатков куцый адблок встроеный, периодические глючки скриптов GreaseMonkey, отсутствие дополнений для загрузки с youtube и допиливания его функциональности под себя. В остальном всё только положительно, быстрый, без зондов.
     
     
  • 4.97, Andruha (?), 14:45, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вот видимо и главный недостаток. uBlock Origin нет, Disconnect нет, HTTPS Everywhere нет, User Agent Switcher нет, и всего остального наверно тоже. Без аддонов щас любой браузер, каким бы классным он ни был - ничто.
     
     
  • 5.112, dimqua (ok), 18:26, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно. Ещё бы авторы это поняли.
     
  • 5.130, zshfan (ok), 04:07, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если необходимо он всётаки в настройках позволяет менять UserAgent, но да не в одно касание.
     
  • 5.158, Аноним (157), 21:33, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха! Да ничего нет! Расширений нет, как класса! Браузер - полный ноль!
     
  • 3.79, Аноним (79), 12:21, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Falcon отличный. Поддержу комментарий выше.
    P.S. При этом, что немного парадоксально, AppImage под Kubunt'ой и правда глючноват, а вот версия из фришных портов отлично работает.
     
  • 3.83, none_first (ok), 12:33, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А кто подскажет, как там поживает новый проект KDE Falcon? Раньше это
    > была QupZilla, а щас они сделали из него что-то новое. Но
    > потестить так и не получилось, ибо скачанный AppImage в Kubuntu 18.04
    > запустился с ошибками Qt, впервые такая фигня с пакетом AppImage.
    > Вот сайт: https://www.falkon.org/
    > Кто тестил, насколько далеко продвинулись по сравнению с QupZilla?

    зачем из AppImage?
    falkon:
      Установлен: 3.0.0-0ubuntu3
      Кандидат:   3.0.0-0ubuntu3
      Таблица версий:
    *** 3.0.0-0ubuntu3 500
            500 http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe amd64 Packages

     
     
  • 4.95, Аноним (-), 14:42, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там слегка поновее (3.0.1), но да ладно, можно из реп скачать.
     
  • 3.154, Аноним (157), 21:04, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дерьмо полнейшее. В теперешнем своем состоянии. Как собственно и Выдра.
    Аддоны только в задумке. Но. судя по развитию, мы не доживем до этого дня.
     
  • 2.43, Linus Love CoC (?), 03:26, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Печально что опять GTK, хотелось бы что-то на Qt, но не Waterfox (выше написали чем плох). Но надеюсь в *buntu 20.04 LTS поставят Librefox вместо Firefox. За about_config хотя-бы не париться, он конечно еще не менялся на мою память, если что-то выставить, но мало ли...
     
     
  • 3.55, Аноним (55), 04:02, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Waterfox разве на qt?
    Otterbrowser на Qt.
     
  • 3.69, Ы (?), 09:07, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так с GTK?
     
     
  • 4.78, Аноним (78), 12:18, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он на Сишечке, а она сложная.
     
  • 4.84, PnDx (ok), 12:53, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много иностранных букв:
    https://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rotting-in-threes/

    Короче, начиная с GTK3 невозможно объяснить ему что я хочу. Итог: софт с GTK3 смотрится у меня в KDE как… Скажем политкорректно "как интерфейсы на java".

     
  • 3.134, Аноним (133), 09:44, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле не менялся? Постоянно добавляют опции, в тч телеметрии
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.2, Анонис (?), 23:26, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    > По умолчанию Librefox не инициирует никаких внешних соединений;

    Классно звучит

     
     
  • 2.38, Аноним (38), 03:12, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Качаешь интернет через wget, а смотришь оффлайн через Librefox.
     
  • 2.89, freehck (ok), 14:00, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, софисты обожают этот приём. Выдернул из контекста -- и оба-на, у людей уже глаза на лоб полезли. =)
     

  • 1.5, Аноним (5), 23:41, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Годно! Дайте три!
     
     
  • 2.8, A.Stahl (ok), 23:46, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +31 +/
    Держи:
    https://librefox.org/
    https://librefox.org/
    https://librefox.org/
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 03:20, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Эй, да это Джекпот! У нас победитель!!1
     
     
  • 4.121, имя (?), 19:03, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    джва года ждал?
     
     
  • 5.132, Аноним (132), 07:21, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Три!
     

  • 1.6, Аноним (6), 23:44, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Синхронизацию отключили?
     
     
  • 2.24, необновленец (?), 01:33, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не отключать надо фичи а выпиливать совсем. всё что выключено может быть включено.
    а вообще ввсе эти затеи глупы - лису держали ради дополнений и настраиваемости а всё это уже который год мозилловсцы режут и режут
     
     
  • 3.44, Аноним (44), 03:28, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот согласен на 100% с тобой!!!
     
  • 3.86, СеменСеменыч777 (?), 12:57, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не отключать надо фичи а выпиливать совсем.

    можно ли как-то намекнуть автору на это ?

     
  • 2.29, Аноним (29), 02:05, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем?
    Кто запрещает сворганить свой сервер синхронизации и пользоваться им приватно.
    Удобно однако...
     
     
  • 3.32, Аноним (32), 02:26, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и спрашивал, так как мне их синхронизация нужна
     
     
  • 4.45, Аноним (44), 03:28, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А мне не нужна. Хватит думать только у себе. У вас уже есть браузер с синхронизацией.
     
  • 3.36, необновленец (?), 02:54, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    а ты уверен что синхронизация будет только с ним?
    все подобные вещи должны быть в виде дополнений для желающих поставить себе зонд.

    поясню на примере
    вот есть торт и капсула с веществами
    логично что должно быть торт отдельно , вещества отдельно
    кто хочет кайфа берет и вскрывает эту капсулу
    а нам предлагают торт с капсулой внутри , дада если вдруг проглотите ничего страшного её можно только руками вскрыть, говорят нам.

    вот тоже самое и со всем этим функционалом отсылающим данные наружу.

    а все эти внотренние файрволы для дополнений фуфло можно придумать кучу вариантов как их обойти.
    надо приучать пользователя выбирать и есть свежую пищу(дополнения) а не жрать всё подряд надеясь на таблетки.

     
     
  • 4.85, Аноним (29), 12:55, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не был бы уверен, не говорил бы. tcpdump у вас забанен ?
     
     
  • 5.113, dimqua (ok), 18:33, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты разве не знаешь, что настоящие параноики не верят в tcpdump? :-)
     
  • 5.129, необновленец (?), 00:50, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и ты конечно же промониторил и разобрал по байтикам весь трафик за месяц например?
    а иначе откуда такая уверенность?
     
  • 3.71, Аноним (71), 09:54, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Синхронизация использует end-to-end шифрование
     

  • 1.9, Аноним (-), 23:53, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Разработчик пишет в треде: Yes Palemoon is amazing. Минус к репутации.
    > Pale Meme: when you want a 4 year old Firefox without multiprocess or sandboxing, Google ads on the home page and arbitrary extension censorship https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=16504. Enjoy your 0-day RCE.
     
     
  • 2.13, анонимним (?), 00:22, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тролли с мозилазайн - теперь и на опеннете!
     
     
  • 3.159, Аноним (157), 21:40, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мозичего?
     
  • 2.46, Аноним (-), 03:30, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Че сказать то хотел? Непонятно.
     
  • 2.61, iPony (?), 05:40, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Palemoon is amazing

    Такой опенсорс нам ненужен...

     
     
  • 3.102, Аноним (-), 15:23, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Palemoon is amazing
    > Такой опенсорс нам ненужен...

    сначала добейся, потом опенсорс

     

  • 1.10, Аноним (10), 23:54, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Код почищен от встроенных ссылок на серверы Mozilla и от функций, осуществляющих удалённое обращение к сервисам

    Не совсем так. Настройки почищены:

    "This is a set of settings that aim to remove all the server links embedded in Firefox"

    А код остался.

     
  • 1.11, Аноним (11), 00:03, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Открывал несколько раз 8 одних и тех же вкладок в фаерфоксе и либрефоксе - последний жрёт памяти на 100 мегабайт меньше.
     
     
  • 2.49, Аноним (49), 03:34, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Сделал то же самое - жрет одинаково. Стало быть кто-то здесь п...т!
     
     
  • 3.64, патриот (?), 05:57, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    патриот?
     
     
  • 4.80, Аноним (78), 12:21, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    психопат.
     
  • 2.66, iPony (?), 06:27, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь продуй Firefox наичистом профиле.
     
     
  • 3.74, Аноним (11), 10:36, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне нужен не чистый, а свой профиль. На нём либрефокс жрёт на 100 мегабайт меньше. Проверил несколько раз - и написал об этом. Сферические чистые профили не интересуют.
     
     
  • 4.101, нах (?), 15:22, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На нём либрефокс жрёт на 100 мегабайт меньше.

    потому как снес тебе историю и память об открытых вкладках. Но ты продолжай нам рассказывать про чудеса святого либрефокса.

     
     
  • 5.128, Аноним (11), 22:47, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому как снес тебе историю и память об открытых вкладках. Но ты продолжай нам рассказывать про чудеса святого либрефокса.

    Все такие умные, что уже из дома страшно выйти. У меня и в огнелисе настроено автоудаление печенек и прочей подобной херни, типа открытых ранее вкладок и истории. Нафига она вообще нужна? Ах, да: зачастую я ещё и адрес ручками ввожу.

     
     
  • 6.137, Аноним (137), 14:01, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот из-за таких уникумов фаерфокс и скатился. За зерном здравомыслия - тонна сорняков бреда. Мозлла просто перестала слушать. Может еще и гордишься, что адрес ручками вводишь?

    Но уверен, не поймешь, в чем суть. Ладно, остановимся на понятном "обрубить все зонды мозилле!"

     
     
  • 7.140, Аноним (11), 15:31, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox не скатился - его искусственно скатили, ведь он ничем не хуже своих конк... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.12, Аноним (12), 00:11, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Жмём звезду на https://github.com/intika/Librefox !
     
     
  • 2.122, имя (?), 19:05, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ставь лайк, посмотрим сколько нас!
     
     
  • 3.160, Аноним (157), 21:52, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В "О программе" не написано Либрафокс и никакого либралоготипа нет. Лиса и лиса.
     

  • 1.14, Аноним (14), 00:26, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А он .mozilla/firefox профиль подцепит сам?
     
  • 1.16, Аноним (16), 00:44, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну вот блин он мне все вкладки закрыл и сторию профиля потёр. И при каждом открытии не сохраняет ни истории ни вкладок. Предупреждать о таких вещах надо.
     
     
  • 2.17, Аноним (16), 00:48, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы сами то это пробовали, перед тем как советовать начать?
    https://github.com/intika/Librefox/issues/35
     
  • 2.82, paulus (ok), 12:29, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Предупреждать о таких вещах надо.

    Если бы пробовал ранее ghacks-user.js и т.д., то знал бы о будущих проблемах :)

     

  • 1.18, Аноним (16), 00:49, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    ВНИМАНИЕ! Сделайте бэкап своих профилей, если не хотите потерять часть данных.
     
  • 1.19, Аноним (19), 01:16, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У них там есть Librefox-2.1-Tor-Win-v8.0.4-x64-Beta как поменять порты в торе? А то уже Тор запущен на компе и теперь этот Librefox-2.1-Tor-Win-v8.0.4-x64-Beta не запускается. Сразу ошибка Тора выскакивает что он не смог запустится.
    Спасибо.
     
     
  • 2.81, Аноним (78), 12:25, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем тебе это? Синхронизация с серверами M$ уже включена.
     

  • 1.20, Аноним (79), 01:18, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А патч, который поверх наложен, кроме настроек, есть?
     
  • 1.21, Аноним (21), 01:23, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > коллекции ghacks-user.js и pyllyukko user.js;

    2 vasyan-user.js есть, но как же CODEX-user.js и crack734M-user.js????/////slash

     
     
  • 2.28, Аноним (25), 01:55, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ghacks-user.js вполне благонадёжный, проверенный и полезный источник, остальное не знаю.
     
  • 2.88, sdfgdjg (?), 13:25, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    pyllyukko (https://github.com/pyllyukko/user.js) тоже вполне благонадежный и проверенный. Не стоит забывать, что user.js - это не какой-то левый код, а файл с настройками фокса, который легко проверить.
     

  • 1.22, Аноним (29), 01:31, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Был бы еще portable, вообще тогда класс
     
     
  • 2.114, dimqua (ok), 18:39, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будет.
     

  • 1.26, AnonPlus (?), 01:40, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, как они решают проблему мёртвых кастомных настроек.

    Ну, то есть, вот у нас есть настройка bla.ololol = 0, через год её удаляют из Firefox. Она, в принципе, не мешает, но будет жить в существующих профилях вечно, потому что из user.js мы её грохнем, а в prefs.js останется.

    ghacks для этого разработали специальные скрипты...

     
     
  • 2.72, васян (?), 10:06, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а мы ее что, собирались решать?

     
  • 2.115, dimqua (ok), 18:41, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  в prefs.js останется

    А это проблема?

     

  • 1.27, AnonPlus (?), 01:42, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >> Для установки опционально предлагается

    Вот этой вот вкусовщины стоит избегать, поскольку она провоцирует сборщика на дальнейшую кастомизацию. А это размывает цель проекта, приближая всё это дело к типичному "ZverCD" с твиками, которые не имеют к приватности ничего общего.

     
     
  • 2.116, dimqua (ok), 18:42, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цель проекта не только приватность, но и быстродействие.
     
     
  • 3.161, Аноним (157), 21:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Команда из скольки десятков людей делает проект. 1-2 человека - несерьёзно. Кустарщина-наколенщина.
     

  • 1.31, Аноним (-), 02:09, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    portable ставится, не? хочу на флешку поставить.
     
     
  • 2.48, Аноним (49), 03:32, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так накати на флешку. Че как не линуксоид?
     
     
  • 3.147, Аноним (147), 00:27, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...вместе с системой) Чтоб Librefox из биоса запускать)
     

  • 1.34, кузмич (?), 02:41, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это конечно все хороше но ведь есть тор браузер Использовал настройки с ghack-us... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.52, AnonPlus (?), 03:58, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы точно не путаете анонимность с приватностью?

    Анонимность = не выделяться среди таких же юзеров TB. Для примера возьмём вашу
    privacy.donottrackheader.enabled", true

    Эта настройка ВЫКЛЮЧЕНА в торбраузере. Включив её, вы каждому домену отправляете HTTP-заголовок "DNT=1". Таким образом вы сами себя добровольно из обширного множества "юзер торбраузера с дефолтными настройками" выделили.

    Приватлность = раскрыть как можно меньше инфы о своей системе. Вы усилили приватность, но ослабили анонимность.

    Кроме того, я вижу, что вы крутили настройки, не разбираясь в том, нужны ли они. Ну какой, к черту, Покет в торбраузере?

     
     
  • 3.54, AnonPlus (?), 04:01, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сорри, последнее своё предложение забираю обратно, это я невнимательно прочитал.
     
     
  • 4.56, AnonPlus (?), 04:04, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но про приватность и анонимность - всё в силе.

    Включать Do not track вообще нет смысла. Это лишь сообщает сайтам, что вы бы ХОТЕЛИ, чтобы вас не отслеживали. Оставив эту настройку в состоянии "по умолчанию" вы не теряете в приватности ничего, но чуть менее выделяетесь, потому что  у большинства она отключена (она отключена и в Firefox, и в TB)

     
  • 3.77, кузмич (?), 11:35, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за fix с вами полностью согласен вон оно как
     
  • 3.117, dimqua (ok), 18:49, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, но слово "анонимность" тут не подходит, кмк.
     

  • 1.35, кузмич (?), 02:48, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нашел это в штатах на ихнем форуме как мне написал этот boy он добился нулевого следящего ответа от браузера на Panopticlik.Но инфа есть подозрение устареть могла.
    Всем пока пойду тестить ядро Linux 4.20
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 03:14, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Какой-то поток сознания...
     

  • 1.51, Аноним (-), 03:50, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Красивого сайтика нет, редиректит прямо на гитхаб. :( :( :(
     
  • 1.58, Аноним (55), 04:13, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В чем разница между Librefox und Tor.
    В чём разница между Librefox-tor und Tor?
    Неужели Tor следит за мной и отправляет инфу в ЗОГ, а Librefox-Tor этого не делает? Просьба объяснить доступно но лаконично. Шпашибо.
     
  • 1.59, Аноним (55), 04:15, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если пользоваться  Librefox вместо Firefox, Mozilla расстроится что не зарабатывает на продаже юзер даты, обидется и разорится. Будьте гуд консьюмер-ами.
     
  • 1.65, iPony (?), 06:26, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А зачем он/она/оно так делает?

    https://github.com/intika?tab=repositories

    Кучу форков проектов без изменений?

     
     
  • 2.67, Initiko (?), 06:40, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В хозястви пригодиться
     

  • 1.68, Аноним (68), 08:13, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я ждал тебя 10 лет!
     
  • 1.70, Аноним (70), 09:13, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А изменения для стабильности не завезли? последний стабильно крешится
     
  • 1.73, хотел спросить (?), 10:28, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил параллельно основному FF.

    Адский треш. Выпилились все настройки about:config, история посещений и т.д.

    Либрефокс не сохраняет позицию окна. Ведет себя как тор, всегда открывает окно одного размера.

    Не понимаю как его можно использовать как основной бразер.

    Похерились все настйроки типа отключения 3rd party куки, blank home page, disabled suggestions и т.д.

    В т о п к у

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.118, dimqua (ok), 18:51, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, КЭП.
     

  • 1.76, Аноним (-), 11:32, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    чем оно лучше icecat?
     
     
  • 2.87, анон324323412 (?), 13:16, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    поддерживаю +++
    тоже бы хотелось узнать чем оно отличается от IceCat ??
     
  • 2.103, Аноним (29), 15:25, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    icecat не поддерживается на всех платформах начиная с 38 версии
     
  • 2.109, Аноним (-), 18:12, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем что не icecat.
     

  • 1.91, Йохан (?), 14:26, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Все бы неплохо, но автор вырубил webgl =(
     
  • 1.94, Аноним (11), 14:32, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В либрефоксе мышиный буфер не работает, почему-то.
     
     
  • 2.135, Аноним (135), 11:20, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    webgl работает, буфер есть
     

  • 1.108, Putinhui (?), 18:11, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Тут оказалось, что оба проекта (Librefox/Waterfox) лепят на коленке студенты-одиночки. Про безопасность/прайваси можно забыть.
     
     
  • 2.119, dimqua (ok), 18:55, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Настоящая приватность и безопасность может быть только у браузеров от больших корпораций, т.е. у Google Chrome, MS Edge и Apple Safari!
     
     
  • 3.123, iPony (?), 19:14, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какое-то глупое передёргивание.
     
     
  • 4.124, dimqua (ok), 19:54, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а что, все вон критикуют, а альтернатив от "экспертов по ИБ" так никто и не предложил, вот и напрашивается вывод... Я лишь озвучил.
     
  • 4.126, пох (?), 21:27, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, отвратительное передергивание, тем более на фоне новостей про йожа.

    очевидно (даже уже ms'у), что настоящая безопастность может быть только в браузере от корпорации, делающей правильную вещь, а не во всяких там третьесортных сафарях, в которых половина интернета (принадлежащего той же корпорации) не открывается, а вторая не работает.

     

  • 1.110, Anonim (??), 18:20, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такое же неюзабельное как ungoogled-chromium? Яснопонятно.
     
     
  • 2.127, Аноним (127), 22:31, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чем плох ungoogled-chromium?
     

  • 1.111, Аноним (111), 18:26, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Угу, в полку бобносборок прибыло.
     
  • 1.120, dimqua (ok), 19:01, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо автору за новость! Я и сам подумывал написать об этом проекте, но думал, что пока ещё рано, проект ещё сыроват, вон даже проблему с товарными знаками Mozilla ещё не решили.

     
  • 1.136, батька (?), 11:57, 26/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для совсем хардкорной приватности надо использовать настройки RamiRosenfeld. Его репа github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox сейчас уже выпилена к сожалению.
    пылюко и жхакс по сравнению с ним просто дети
     
     
  • 2.138, Аноним (137), 14:14, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    выпилена? На него мозилловцы наехали?
     
     
  • 3.139, батька (?), 15:17, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выпилена? На него мозилловцы наехали?

    не в курсе. думаю сам владелец решил удалить. Может обиделся что его титанический труд не оценили по достоинству. Тема ИБ и прайваси не особо популярна среди широких масс населения. глянул у себя в загашнике, у него около 400 твиков about:config с детальным описанием.

     
     
  • 4.141, dimqua (ok), 15:43, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У него было описание настроек на английском?
     
     
  • 5.145, батька (?), 09:22, 27/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У него было описание настроек на английском?

    Вот, выложил на пэстбин pastebin.com/jkSAxpNJ смотрите сами.

     
     
  • 6.146, humanoid11 (?), 23:24, 27/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо, годнота
     
     
  • 7.150, AnonPlus (?), 01:58, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно устарело на несколько лет, когда репа ещё была жива. Тут в каждом релизе настройки то переименовывают, то добавляют. Да и чего там в его настройках было, чего нет у ghacks?
     
  • 2.142, dimqua (ok), 15:47, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пылюко и жхакс по сравнению с ним просто дети

    Вот и надо было улучшать их, а не пилить свой велосипед. Я ещё года два назад ему об этом писал.

    Хорошо, что автор сабжа относительно адекватным оказался.

     

  • 1.143, Owlet (?), 17:10, 26/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это конскруктивный подход, а то разведут форков..
     
  • 1.144, Аноним (144), 01:04, 27/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользоваться этим пока что трудно. Оно собрано с дефолтным Mozilla Firefox брендингом, из-за чего общий профиль.
     
  • 1.148, Аноним (148), 07:34, 28/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А чем вам плох https://github.com/brave/brave-browser

     
     
  • 2.149, Аноним84701 (ok), 13:51, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А чем вам плох https://github.com/brave/brave-browser

    Наверное, этим?
    https://basicattentiontoken.org/
    > How It Works

    The Brave browser anonymously monitors user attention, then rewards publishers accordingly with BATs.
    ...
    > Brave will work with publishers and advertisers to establish best practices for judging user attention.

    ...

     
  • 2.151, alexschka (?), 21:29, 31/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чем вам плох ->>> brave-browser

    Зачем вам карамельки, кушайте ириски!

     

  • 1.152, coffee (?), 03:29, 05/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    название годное похоже взлетит
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру