The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

21.06.2018 22:26  Начальный план разработки Qt 6

На прошедшей конференции Qt Contributor Summit 2018 состоялось обсуждение разработки следующей ветки фреймворка Qt 6. Qt 6 планируют выпустить в ноябре 2020 года. Разработка Qt 6 начнётся вскоре после релиза Qt 5.12, намеченного на 29 ноября 2018 года. При этом развитие ветки Qt 5 будет какое-то время вестись параллельно с Qt 6 и последним выпуском серии Qt 5 станет 5.15, который будет причислен к категории LTS c формированием обновлений в течение трёх лет.

Из особенностей Qt 6 отмечается переход при разработке на стандарт C++17, прекращение использования сборочной системы qmake (новая сборочная система, скорее всего, будет основана на qbs) и предоставление инструментов для простой миграции с Qt 5. В целом, в первом релизе Qt 6 не ожидается каких-то существенных новшеств, главное внимание будет уделено чистке кодовой базы и подготовке к реализации новшеств в будущих выпусках Qt 6.x. Возможности которые планируется удалить в Qt 6 будут помечены в Qt 5.15, а возможно и в более ранних выпусках, как устаревшие.

  1. Главная ссылка к новости (https://tsdgeos.blogspot.com/2...)
  2. OpenNews: Релиз фреймворка Qt 5.11
  3. OpenNews: Релиз фреймворка Qt 5.10 и среды разработки Qt Creator 4.5.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: qt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, proninyaroslav (ok), 22:34, 21/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +16 +/
    Ждём 6 кеды.
     
     
  • 2.21, anonimimimi (?), 23:56, 21/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +17 +/
    Фух, а я уже было усомнился, что кедерасты не соблюдают традиции, а вон нет, соблюдают, как раз пятокеды начали обретать очертания более/менее устойчивого DE, самое время перепиливать всё с нуля на новой версии культей!

    Поломать всё что сделали и собирать новые баги, надо ломать аби и апи, всё, короче ломать, а то как-то нипарядок, чтобы юзеры долго наслаждались стабильностью и свистелками-перделками, нужно снова в тормоза и перманентные падения плазмы, пилить новые свистелки, и пинать юзверя жрать новый кактус, кактус сам себя жрать не будет, свитоперделки сами себя не (насвистопердят/насвистопердолят?), плазма сама себя не уронит!...  
    Хотя ой, в текущей LTS ветке пятокедов за два дня плазмащель упала три раза.

    Может рановато они там взялись?.. А?! ...или к 2020 как раз вот совсем почти падать перестанет, а они уже с новыми кедами?

     
     
  • 3.45, Аноним (45), 03:37, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +7 +/
    Прям песнь, мыши, которая жрет кактус.

     
  • 3.57, RotarenegeD (?), 07:25, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –1 +/
    ну так потому и фризят пятую ветку в таком состоянии когда они хороши и юзабельны и начинают шестую ветку открытую для экспериментов и новых идей. весьма продуманное решение.
     
     
  • 4.69, Аноним (69), 09:01, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +2 +/
    Вот бы еще эту шестую ветку не начинали сразу же пихать во все дистрибутивы Как... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.180, Аноним (180), 21:40, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ну 4-е кеды были настолько плохие, что уже 5.4 убыла лучше 4-й ветки. А qt4 до сих пор в генте есть, собери и пользуйся.
     
     
  • 6.189, Аноним (189), 00:31, 23/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А qt4 до сих пор в генте есть, собери и пользуйся.

    Фу, как неприлично. Может, человек не мазохист, а вы со своей генту лезете.

     
     
  • 7.219, Аноним (219), 07:06, 27/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да не, мазохизм это любой линукс кроме генты. У той из недостатков только протухшие и кривые ебилды (иногда одновременно), т.е. получается не слишком качественный роллинг для обновлений. Мало людей.
     
  • 6.119, nobody (??), 13:45, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Пропатчил гляжу уже с помошью анимешников
     
  • 3.83, Аноним (83), 10:30, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Дуплик, зачем поменял ник на какой-то anonimimimi?
     
  • 3.178, Аноним (178), 20:20, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Пятые кеды падают только у тех, кто ими не пользуется.
     
     
  • 4.195, Аноним (195), 08:13, 23/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У тех кто пользуется, они лежат постоянно.
     
  • 3.226, rvs2016 (ok), 22:39, 28/10/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так это ещё при том, что пятокеды и поюзать-то толком ещё не успели во многие д... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.22, axredneck (?), 00:11, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Скорее всего, будут Фреймворки 6 Возможно, будет Плазма 6, но вряд ли переход б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.56, DAP (?), 06:39, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Читал это при переходе с 4 на 5 по сравнению с 3 на 4 ;)
     
     
  • 4.111, Fracta1L (ok), 12:56, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Во сне читал? С самого начала никто не скрывал, что переход с 4 на 5 будет ломать архитектуру.
     
  • 3.85, Аноним (83), 10:35, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Жёстко было при переходе на 4, т.к. в 3-их Плазмы совсем не было. А с 4 на 5 ваще слабо заметно.
     
  • 3.94, YetAnotherOnanym (ok), 11:42, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > скорее всего

    Среди цивилизованных людей сейчас принято говорить "хайли лайкли".

     
     
  • 4.126, Аноним (83), 14:21, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А если чуть более по-русски сказать, лучше зазвучит ;)
     
  • 4.188, NuclearWar (?), 23:02, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Хайль Лайкл?
     
  • 2.33, Анончик999999 (?), 01:00, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Фух! Вроде ничего не вспоминают про устаревание QtWidgets. Это хорошо! Еще есть куча куда на виджетах, не хотелось, чтоб резко выкинули ради QML.
     
     
  • 3.58, RotarenegeD (?), 07:27, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    весьма вероятно что их какраз пометят как депрекэйтед в поздних выпусках 5 Х и в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.63, Аноним (63), 07:59, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Все они возьмут, так как qml - не альтернатива qtwidgets.
     
     
  • 5.78, Аноним (-), 09:51, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Я могу сказать чего такого нельзя реализовать на виджетах, но можно на qml. А вот про обратное хотелось бы увидеть подробности.
     
     
  • 6.84, Вареник (?), 10:31, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы готовы лично переписать весь код, заточенный под виджеты Раз не видите пробл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.137, Vkni (ok), 15:11, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А зачем его переписывать? Ещё 4-ка никуда не делась, и, похоже, не денется.
     
     
  • 8.138, Alexey (??), 15:12, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    То что мертно(а это 4), но уже не нужно. Оно отстало и только отсталый будет такое даже пытаться юзать.
     
     
  • 9.140, Vkni (ok), 15:14, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Оно отстало и только отсталый будет такое даже пытаться юзать.

    От чего отстало? Технологии GUI - это сплошная беготня по кругу.

     
  • 6.164, Аноним (164), 17:41, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Я могу сказать чего такого нельзя реализовать на виджетах, но можно на qml

    Интересно, что же это?

     
  • 6.221, Акроним (?), 08:56, 27/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, например, как вы замените QTreeView У меня в QML так и не получилось нормал... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.220, Акроним (?), 08:54, 27/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Наоборот, в Qt 6 обещают уделить внимание QtWidgets. Никто их выкидывать никуда не собирается.
     
  • 2.202, Аноним (202), 20:14, 23/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Зачем ждать кеды,если есть Lxqt?
     
  • 2.204, runoverheads (ok), 07:03, 24/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    кеды надо просто выкинуть. они всегда будут падат
     
     ....нить скрыта, показать (32)

  • 1.2, Аноним (2), 22:37, 21/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –18 +/
    Сначала баги поправьте, глючное поделение
     
     
  • 2.196, унон (?), 09:35, 23/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Чего это столько минусов Человек дело говорит - любят они баги новые вставлять ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.225, anonymous (??), 19:31, 01/07/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а может вы поможете?
     
  • 1.3, Аноняшка (?), 22:39, 21/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    GTK & QT - плюсы и минусы: что лучше?
     
     
  • 2.4, леновоюсер (?), 22:42, 21/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Qt
     
     
  • 3.65, Аноне (?), 08:38, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Qt: C++, GTK: C.
     
     
  • 4.76, Аноним (76), 09:33, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    GTK+, Qt
     
  • 4.106, Алсет (?), 12:32, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    здесь тот случай когда не так важно какой язык, тем более одно семейство GTK нам... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.153, Аноним (83), 16:26, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это какие-такие в Gtk есть киллеpфичи, которых нет в Qt?
     
     
  • 6.157, Алсет (?), 16:59, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    читай внимательней, я наоборот писал что в Qt фич больше, но Gtk лучше в плане стабильности работы.
     
  • 5.181, Аноним (180), 21:43, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Просто нужно ставить LTS qt-а после 3-го патча хотя бы а не прыгать на новые в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.5, Аноним (76), 22:43, 21/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –12 +/
    Плюсы GTK: ++++++++
    Минусы GTK: --
    Плюсы Qt: +++
    Минусы Qt: -----------
     
     
  • 3.7, Аноним (7), 22:52, 21/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    скорее так:

    GTK: ++++
    GTK: ----------
    Qt: ++++++++++++
    Qt: ----

     
     
  • 4.8, Аноним (76), 22:53, 21/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –12 +/
    не, скорее так:

    Плюсы GTK: +++++++++++++++++++++++++
    Минусы GTK: -
    Плюсы Qt: (отсутствуют)
    Минусы Qt: -----------------------------------------------------

     
     
  • 5.9, Аноним (9), 23:03, 21/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Если без шуток, Qt в разы лучше GTK.
     
     
  • 6.25, asand3r (ok), 00:32, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Мне всегда было интересно, почему основной версией у многих мейнстримовых дистро... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.29, Аноним (29), 00:50, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Потому что людям работать надо, а не Плазму поднимать.
     
     
  • 8.36, псевдонимус (?), 01:36, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    "Работать" и "гном3"плохо совместимые понятия.
     
     
  • 9.53, iPony (?), 06:21, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Нормально. Достаточно дока для запуска нескольких приложений.
    А так же хороша поддержка несколько мониторов. Как бэ всё.

    Возможность повернуть часы на 69 градусов не требуется для работы.

     
     
  • 10.70, Аноним (69), 09:06, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    640 килобайт хватит всем А вот здесь согласен Кеды имеют огромные возможности ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.213, adolfus (ok), 12:40, 25/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы шутите У меня evince и прочие поделия третьегнома открываются на всю ширину ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.222, псевдонимус (?), 12:37, 28/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А не проще поставить вм, док и файловый менеджер?
     
  • 7.35, псевдонимус (?), 01:33, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так qt был несвободен,дебиан взял его по идеологическим соображениям,мерзкошапка по коммерческим.Сейчас же приказ красной шапки закон для "мейнстримных" дистров,а шапка пилит гомном.
     
     
  • 8.182, Аноним (180), 21:44, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хотя гном по прежнему жрет тонны ресурсов на старых компах и некоторых ati карто... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.59, RotarenegeD (?), 07:30, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    так исторически сложилось ещё во времена когда Qt был несвободным, ну и некоторы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.87, Аноним (83), 10:42, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Но сейчас Qt под LGPLv3, что одобряемо FSF.
     
  • 2.12, Michael Shigorin (ok), 23:09, 21/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > GTK & QT - плюсы и минусы: что лучше?

    Qt -- это и есть плюсы.

     
     
  • 3.28, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:45, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >> GTK & QT - плюсы и минусы: что лучше?
    > Qt -- это и есть плюсы.

    Два плюса, посередине — кеды.

     
  • 2.24, Anonymoustus (ok), 00:27, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    GNUStep Window Maker 1 https en wikipedia org wiki GNUstep 2 http www... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.40, Sergii (?), 02:30, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А еще есть все вышеперечисленное в одном флаконе https://github.com/trunkmaster/nextspace.
     
     
  • 4.101, Anonymoustus (ok), 12:18, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Оно, вообще-то, со стороны GNUstep и так в одном флаконе, но WM можно использова... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.108, Sergii (?), 12:47, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не совсем так GNUstep это набор библиотек, WindowMaker - window manager Между ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.118, Anonymoustus (ok), 13:33, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Скажем так, для простоты Window Maker является базовым оконным менеджером среды... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.123, Sergii (?), 14:06, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я в курсе и не спорю Опять же согласен с обоими утверждениями NEXTSPACE - д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.125, Anonymoustus (ok), 14:18, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я этой штукой пользовался продолжительное время Но, увы, нужного мне прикладног... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.214, adolfus (ok), 13:02, 25/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    CUA Common User Access -- это лучшее, что рождено ИТ-индустрией в тесном содру... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.216, Anonymoustus (ok), 14:03, 25/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не возражаю Однако за кнопку 171 Пуск 187 скажу пару добрых слов она даёт ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.174, Michael Shigorin (ok), 18:52, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Там же есть и с GNUstep, только вот майнтейнер его скоропостижно скончался -- ес... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.89, Аноним (83), 11:00, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    GNUstep, FWVM, IceWM, OpenBox - вы уверены, что они для __простого__ человека?
    IMHO, для простого человека - оболочка Венды, Cocoa, KDE.
     
     
  • 4.99, Anonymoustus (ok), 12:09, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Они именно для простого человека Как и DOS, кстати Просто понимание того, _что... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.142, IRASoldier (?), 15:28, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Неверно Дело не в тупости Дело в другом - простому человеку, которому компьюте... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.144, Anonymoustus (ok), 15:49, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну конечно, не в тупости Она только предлог Компьютер изобретён для его програ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.171, Michael Shigorin (ok), 18:43, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > пользователю нужны "свистелки"

    Не пользователю, а [I]потребителю[/I].  Это очень разные понятия, мистер потребитель.

     
  • 6.194, Аноним (-), 05:42, 23/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ох уж эта вывернутая наизнанку идея удобства для пользователя Не надо путать уд... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.143, IRASoldier (?), 15:33, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Строго говоря - у элиты попросту пригорает как же так, мы тратили время, учил... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.146, Anonymoustus (ok), 15:58, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Да ладно, ничего в командах сложного, на всё есть маны.

    Но надо понять философию юникса. А это и впрямь, похоже, не всем даётся.

     
     
  • 7.151, аноним_очка (?), 16:20, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >Но надо понять философию юникса. А это и впрямь, похоже, не всем даётся.

    А философию доса часом понимать не надо? И как это люди пользуются ios/osx/android без понимания философий?

     
     
  • 8.154, Anonymoustus (ok), 16:26, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Тебе 8212 не надо Судя по имени, ты уже всё понял и занял своё место под сол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.192, псевдонимус (?), 01:48, 23/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Там где нет солнца.
     
  • 8.172, Michael Shigorin (ok), 18:46, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если вдруг помните, годах в пятидесятых или шестидесятых потребность UK в ЭВМ оц... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.160, Аноним (-), 17:33, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Множились на нуль они еще с незапамятных времен арбалетчиками Ну а насчет при... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.191, Аноним (191), 01:11, 23/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Александр Суворов, «Наука побеждать», 1806 г.
    Выражение описывает пехотную тактику того времени: сделать залп и штыковой атакой добить всех, кого не достал ружейный огонь.
     
     
  • 8.193, Аноним (193), 04:48, 23/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Причем, кого не достал излишне оптимистично сказано В то время пулям не клан... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.93, Аноним (93), 11:36, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > отличных оконных менеджеров
    > OpenBox

    Пробовал OpenBox, он падал ГОРАЗДО чаще, чем плазма. В отличие от BlackBox и FluxBox.

     
     
  • 4.100, Anonymoustus (ok), 12:12, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    [CODE]
    $ mv /dev/hands /dev/ass

    $ find / *hands* -ls

    $ find / *brain* -ls


    [/CODE]

     
  • 2.27, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:44, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Лучше — Кнут. Дональд Эрвин.
     
     
  • 3.92, Аноним (83), 11:31, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Угу, они говорили, что Эндрю Танненбаум лучше, чем Линус Торвальдс.
     
     
  • 4.162, Аноним (-), 17:37, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Угу, они говорили, что Эндрю Танненбаум лучше, чем Линус Торвальдс.

    Так его ОС, несмотря на гораздо меньший бюджет и количество (как и квалификацию) разработчиков, распространенее будет.


     
     
  • 5.170, Michael Shigorin (ok), 18:40, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Осталось выяснить, доволен ли этим сам профессор Если вдруг ещё неизвестно, ра... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.218, Аноним (218), 19:33, 26/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ARM-систем с линуксом в мире поболее будет.
     
  • 2.39, Лягушка (?), 02:10, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > GTK & QT - плюсы и минусы: что лучше?

    rust + electron

     
  • 2.47, anonimm (?), 04:03, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    GTK делали в пику Qt, в том числе, принципиально отказались от C видимо, так ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.52, arisu (ok), 06:06, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > GTK делали в пику Qt

    эвона как! а мужики-то и не знают. автор делал-делал замену motif — а получилось «в пику кутэ». чудеса случаются.

     
     
  • 4.95, Аноним (83), 11:44, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    То, что делалось на замену Motif называлось Lesstif.
     
  • 3.217, Анонимный Алкоголик (??), 14:10, 25/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Но в Qt отказались от C Повнедрив свои Qt макросы кумэйки и прочее куст... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.104, Anonymos Incognito (?), 12:26, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    GTK+ лучше
     
     
  • 3.121, Аноним (83), 13:47, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    чем армяне.
     
  • 2.105, Аноним (-), 12:29, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    SDL 1.2: ANSI C -- наилучшая комбинация для кроссплатфоренного ПО
     
  • 2.112, Аноним (112), 13:00, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Если под Qt имеются ввиду виджеты (QWidget), то Qt немного лучше GTK. Если Qt - QML, то Qt намного лучше GTK.
     
     ....нить скрыта, показать (65)

  • 1.13, atu (?), 23:15, 21/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А есть ли информация о том, что будет с QtScript?
    С одной стороны, эту часть давно не развивали, с другой - заменить пока нечем.
     
     
  • 2.18, Аноним (9), 23:32, 21/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чем не подходит QJSEngine или QML?
     
     
  • 3.19, Аноним (7), 23:34, 21/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Попробуй это
    http://doc.qt.io/qt-5/qjsengine.html
     
  • 3.49, anonimm (?), 04:05, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    QtScript требует только QtCore, QJSEngine - всего графического стека и ещё браузера. В некоторых задачах это нежелательно.

    Печально, так как QtScript намного мощнее и удобнее тех же Lua.

     
     
  • 4.50, Аноним (9), 05:47, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что за кошмары на ночь Нет же Зависимости QJSEngine Core, QML и Network посл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.187, atu (?), 22:47, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    QJSEngine пробовал - быстро откатился обратно Нет многих фундаментальных вещей,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.206, ivanpetrov (ok), 14:14, 24/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > QJSEngine
    > QQmlEngine

    Это одно и то же.

     
  • 3.208, ivanpetrov (ok), 14:15, 24/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В отличие от Qt Script, там (до сих пор) нет отладки.
     
  • 2.207, ivanpetrov (ok), 14:14, 24/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Удалят. Он давно уже помечен как "deprecated".
     
  • 1.14, Аноним (14), 23:21, 21/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    В QT-приложения а-ля Okular уже завезли возможность выводить окно авторизации при печати на сетевой принтер через самбу? Багрепорты висят нефикшенными уже несколько лет, однако.
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 23:30, 21/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    При чём тут приложение к фреймворку?
     
  • 2.66, Аноне (?), 08:40, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > В QT-приложения а-ля QuickTime.

    Fixed.

     
  • 1.23, Аноним (23), 00:25, 22/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В чём сакральный смысл был в существовании Qt5 Нельзя было делать в фоне 6-ю ве... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.26, anonymous (??), 00:42, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это коммерческая контора вообще-то. Будут переделывать по 500 раз, если спрос есть.
     
     
  • 3.60, RotarenegeD (?), 07:40, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ветка 5 0 какраз некомерческая ветка 5 0 именно переход к новой концепции упра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.86, Вареник (?), 10:37, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Бурная деятельность Profit Польза от бурной деятельности - да пофиг, пусть пр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.116, anonymous (??), 13:24, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >ветка 5.0 какраз некомерческая

    Ты ценник на неё видел? Если она некоммерческая, то у нас все жастфофан работают походу.

     
     
  • 5.122, Аноним (83), 13:58, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мы здесь обсуждаем Qt open source
     
  • 2.31, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:51, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Такой же, как в случае с Qt6 иногда надо нарушать обратную совместимость В Qt6... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.42, Аноним (23), 02:43, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Это я понимаю Тянуть костыли не следует Но Qt5 даже не успел устареть, Qt4 до ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.54, Аноним (54), 06:21, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    лучше иметь 2 небольших изменения в API/ABI, чем сразу все совершенно новое.
    как пример стоит посмотреть на GTK2->GTK3.
    там этот эффект очень сильно виден.
     
  • 4.61, RotarenegeD (?), 07:47, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    сценарий фоновой разработки менее эффективный и противоречит принципу release ea... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.74, Аноним (69), 09:24, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > и да четверокеды были доведены до ума перед переходом на 5ю ветку.

    В том-то и проблема. Как только их довели до ума, так сразу же и массово отказались от КДЕ4 в пользу КДЕ5.

     
     
  • 6.131, аноним_очка (?), 14:24, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >В том-то и проблема. Как только их довели до ума, так сразу же и массово отказались от КДЕ4 в пользу КДЕ5.

    То есть ни wayland, ни hidpi ни прочее тебе не нужно, да?

     
     
  • 7.165, Аноним (165), 18:10, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Нужность wayland вообще до сих пор под сомнением. При всех своих плюсах (гипотетических) он пилится так вяло, что, кажется, не нужен даже своим же девелоперам.

    (мимо другой анон)

     
  • 6.177, Michael Shigorin (ok), 19:37, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В альте kde4 доступны в текущем стабильном бранче и остаточно поддерживаются h... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.120, Аноним (83), 13:46, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >надо просто довести до блеска (Qt4)

    А зачем? Если уже всюду 5-е Кеды, соответственно, им нужны и приложения на Qt 5.

     
  • 3.48, kravich (ok), 04:03, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >а заодно уменьшат жирность фреймворка как такового за счёт перекладывания части работы на язык и его стандартную библиотеку

    Вот бы выкинули moc наконец-то...

     
     
  • 4.130, аноним_очка (?), 14:23, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Вот бы выкинули moc наконец-то...

    У тебя есть идея чем его заменить?

     
     
  • 5.159, anonymous (??), 17:29, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    cmus?
     
  • 4.136, Аноним (23), 15:09, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    по ссылке вроде говорят, что будет qbs и C 17 во все щели От cmake в очередной... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.176, Michael Shigorin (ok), 19:00, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Мне кажется, что где-то сообщество повернуло не туда.

    Как минимум вот здесь:

    > 3. часть пакетов собирается meson'ом;
    > 4. часть пакетов собирается scons'ом;

    PS: IMNSHO

     
  • 3.114, Anonymoustus (ok), 13:19, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если уменьшат жирность, то попутного им ветра.
     
  • 3.168, QuAzI (ok), 18:30, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При этом в 5-ой версии обратную совместимость они не стеснялись ломать При этом... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.173, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:46, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    И в 6-й сломают, для того это и 6, а не 5 x У них своя ниша, некий компромисс м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.55, iPony (?), 06:26, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    В параллельной вселенной кто-то будет лизать 128069 Так-то с 5-ой версией па... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.135, Аноним (23), 15:05, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Конечно, без палки, это уже негуманно. Просто в списке пакетов пропадает Qt4, Qt5 и т.д.
     
     
  • 4.175, Michael Shigorin (ok), 18:59, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    У меня пока пропали только Qt 1 x 2 x, представляющие немалую археологическую це... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.197, userd (ok), 12:00, 23/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    При всём уважении к альту и делающей его команде, мир вами не ограничивается На... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.198, Michael Shigorin (ok), 14:23, 23/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Разумеется Это было всего лишь предъявление существования Посмотрим, openssl-... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.200, userd (ok), 15:27, 23/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это сложный вопрос, те же или другие Кто знает Вот мы уже не первый год работа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.203, Michael Shigorin (ok), 22:40, 23/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Переезд на Qt5 выглядит как попадание под огонь из "Огонь и движение"
    > Джоэла Спольски :)

    Уф, ну удачи, что тут сказать :)

     
     
  • 9.212, userd (ok), 12:36, 25/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Спасибо :)
    Спасибо и за добрые слова,
    и за альт, которым я пользуюсь уже больше 10 лет ;)


     
  • 2.71, Аноним (69), 09:09, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Зато с каким апломбом это все преподносилось ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.97, Аноним (83), 11:51, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >В чём сакральный смысл был в существовании Qt5?

    Там существенно изменили поведение Graphics Scene по сравнению с Qt 4, например.

     
     ....нить скрыта, показать (32)

  • 1.30, anonymous (??), 00:50, 22/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >qbs

    Фееричненько. Система сборки с кутёй в зависимостях... Надеюсь, хоть будут разрабам по рукам давать, чтобы совместимость не ломали.

     
     
  • 2.34, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:15, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Скорее всего, сделают как сейчас в начале сборки qtbase собирается bootstrap со... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.147, anonymous (??), 16:09, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В общем вернёмя к тому, от чего так радостно в Qt4 избавлялись. И всё из-за какой-то системы сборки...
     
  • 2.77, Аноним (77), 09:45, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну а че? Вон, rust для своей сборки требует rust и никакого бутстрапа.
     
     
  • 3.102, _hide_ (ok), 12:20, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Rust сам себя собирает, а Qt собирается с использованием C++
     
     
  • 4.133, аноним_очка (?), 14:32, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Qt чем только не собирается, кажется там даже перл с питоном в сборке учавствует... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.148, anonymous (??), 16:13, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не хорошо строить выводы на ложных утверждениях. Где ты там питон с перлом увидел? https://packages.debian.org/source/experimental/qtbase-opensource-src


     
     
  • 6.152, аноним_очка (?), 16:23, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Building from Source These tools are not needed to run Qt 5 applications, but th... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.183, anonymous (??), 21:51, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А в сорцы глянуть не судьба Вот кусок из configure syncqt pl нужен только для ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.155, аноним_очка (?), 16:28, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хотя конкретно в твоей ссылочке - требуется dpkg-dev. А уже в нем требуется perl.
     
     
  • 7.184, anonymous (??), 21:52, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Хотя конкретно в твоей ссылочке - требуется dpkg-dev. А уже в нем
    > требуется perl.

    А это уже особенности дистра. qbs тебе тут точно не поможет, если только dpkg не собрался на JS переписать.

     
  • 2.98, VladSh (?), 12:02, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >qbs

    QBasic)

     
  • 1.32, КО (?), 00:59, 22/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    "переход при разработке стандарт C++17",..
    а чё Qt нормальный проект для отладки компиляторов.
     
     
  • 2.201, Анониум (?), 18:04, 23/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сиди дальше на C++ 98, там давно всё отлаженно
     
  • 1.44, Аноним (23), 02:55, 22/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    По ссылке в комментах говорят, что люди даже форкнули кутэ4, чтобы поддержку cma... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.51, Аноним (9), 05:49, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ну, qbs нагляднее и удобнее cmake или qmake, так что почему бы нет?
     
     
  • 3.64, Аноним (64), 08:09, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Например, потому, что использование того же CMake упростило бы использование сто... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.80, Школьник (ok), 10:18, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Два чая адеквату. CMake - это де-факто стандартная система сборки для всех новых проектов на C++.
     
     
  • 5.128, Аноним (9), 14:22, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Стандарт - это не всегда хорошо, миллионы мух ошибиться не могут и т.д.

    Иногда нечто становится стандартом и из-за отсутствия более адекватной альтернативы на тот период.

     
     
  • 6.149, anonymous (??), 16:15, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Только вот qbs не альтернатива. Вне Qt его нет смысла использовать.
     
  • 4.109, equeim (ok), 12:51, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Qbs поддерживает pkgconfig, так что никаких проблем с использованием сторонних б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.185, anonymous (??), 21:53, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    qmake тоже поддерживает. И что?
     
  • 4.124, Аноним (83), 14:09, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Его люди используют для сборки проектов на МК Cortex-M3 А сам проект делается в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.150, anonymous (??), 16:18, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Извращенцев всегда хватает.
     
     
  • 6.186, Владимир (??), 22:32, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сейчас вам вообще плохо станет - я его использовал для сборки проектов на паскале.
     
     
  • 7.223, anonymous (??), 13:28, 30/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Наоборот, всё отлично и предсказуемо. Не надо терять время, чтобы обнаружить и вовремя отсеять всяких любителей странного.

     
  • 2.62, RotarenegeD (?), 07:50, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ПС. Может там вейперы и смузиликеры у руля?

    хочешь тоже предлагай им идеи и голосуй..

     
     
  • 3.161, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:34, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> ПС. Может там вейперы и смузиликеры у руля?
    > хочешь тоже предлагай им идеи и голосуй..

    Но только патчи вперёд!

     
  • 2.132, аноним_очка (?), 14:30, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И правильно делают Странно что только сейчас и то не сейчас а через пару лет , ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.67, Anonymchik (?), 08:48, 22/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK, и удивляюсь - чем они там занимаются.
    Давным давно принципиальная смена версии (вроде оба на 2.х перешли с 1.х) была вызвана поддержкой мультибайтовых и широких кодировок. Дело понятное (хотя какого хрена надо писать однобайтовые тулкиты, когда уже было понятно, что это вчерашний день).
    Ну опять же добавление новых виджетов - тоже понятно. Но сейчас то уже, похоже, новый виджет изобрести дело непростое.
    Ну ладно, всякое добавление всякой всячины, свой ввод вывод , списки и т.д. и т.п. Перетаскивание из одних либ в другие всяких там циклов обработки событий и пр. пр. Тоже при желании понять можно.
    Но сейчас то, что они там все переделывают то? Уже вроде все что можно по несколько раз переделали. При том, что базовый функционал то на пользовательском уровне по большому счету остался тот же, что и 15-20 лет назад.
    Но они там все что-то пилят и пилят. При этом серьезные программы переносят между версиями тулкитов годами. И самое дикое, что часто кроме собственно кроме такого перехода на другую версию тулкита там и разницы то никакой не заметишь вооруженным взглядом. Да и про сам переход на новую версию ты часто сам бы и не догадался, если бы об этом явно не сказали.
     
     
  • 2.72, Аноним (69), 09:14, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Синдром Хрома же! Чем больше число в версии, тем круче и моднявее. Поэтому раз в месяц (утрирую, конечно) и выпускаются Qt 100500, Gtk 3.xxx, kernel 4.999 и т.п.
     
  • 2.91, sokoloff (??), 11:11, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    >Давным давно принципиальная смена версии (вроде оба на 2.х перешли с 1.х) была вызвана поддержкой мультибайтовых и широких кодировок. Дело понятное (хотя какого хрена надо писать однобайтовые тулкиты, когда уже было понятно, что это вчерашний день).

    Qt1.0 вышел в 1996, а начал писаться еще раньше. В то время ни про какие мультибайтовые кодировки и не слышали, это времена борьбы 1251, 866 и KOI-8.

    >Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK, и удивляюсь

    Если посмотреть на даты релизов https://en.wikipedia.org/wiki/Qt_version_history
    3.0 16 October 2001
    4.0 28 June 2005
    5.0 19 December 2012

    Период между релизами около 5 лет, Qt-шников нельзя обвинить в накручивании версий. А смысл следующий - внутри одной мажорной версии они обеспечивают стабильность API и даже ABI. Но время идет и для развития иногда надо выкидывать или менять старое. И выпускать раз в 5 лет новый релиз IMHO нормально.

     
     
  • 3.107, _hide_ (ok), 12:37, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Нужно лишь понимать, что этот интервал 5 лет имел раньше совсем другой смысл, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.167, sokoloff (??), 18:20, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    KDE4 рождался долго и больно, но это не вина Qt-шников Хотя изменения Qt3- Qt4 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.166, Аноним (165), 18:14, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Только эта стабильность допиливается в течение всего срока поддержки, а когда он... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.169, Michael Shigorin (ok), 18:38, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вас же правда не затруднит конкретизировать Съехавшие символы, багрепорты, пра... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.115, Anonymoustus (ok), 13:20, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кровати переставляют, когда уходят на пенсию старые шлю W девелоперы и приходят ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.141, Vkni (ok), 15:15, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По кругу бегать можно бесконечно Это у JSников особенно явно, многие даже стать... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.163, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:38, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Смотрю я на растущие циферки версий что в QT, что в GTK,
    > и удивляюсь - чем они там занимаются.

    Сходите в репозитории, посмотрите, что ли?

     
     ....нить скрыта, показать (9)

  • 1.73, Аноним (73), 09:18, 22/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Скоро qtWidget выпилят!
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 10:02, 22/06/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На своём форуме они пишут, что скорее всего нет, т к это значительно сломает об... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.117, anonymous (??), 13:27, 22/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> Скорее всего модуль виджетов только объявят устаревшим.

    Это будет последнее, что они успеют сделать.


     
  • 1.199, java dev (?), 15:04, 23/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    пусть пилят, будет шире круг. Но на работе если не апач и мит - то складывают в игнор, и так для многих, даже ковырять вечером дома эту, пусть замечательную, не суть, но в лиц. плане "поделку" не решение.
     
     
  • 2.211, Аноним (9), 01:09, 25/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Глупо. LGPL - отличная лицензия. Не GPL же.
     
  • 1.205, ivanpetrov (ok), 14:12, 24/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > новая сборочная система скорее всего будет основана на qbs

    На том же Qt Contributor Summit (https://wiki.qt.io/Qt_contributors_summit_2018_Program) когда зашла речь про Qbs, и продакт манагера спросили, а зачем это всё-таки нужно, он феерично ответил: "А я не знаю". После чего начали узнавать, а пользуется ли им хоть кто-нибудь, как снаружи так и внутри самой компании, и судя по результатам - никто, и внезапно все задумались, а стоит ли вообще продолжать с ним что-то делать. Так что вряд ли мы его увидим в Qt 6.

     
     
  • 2.210, Аноним (9), 01:01, 25/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вообще странно. Потенциально очень крутая штука, главное чтоб развивать

    ...после ужасных cmake и qmake словно небо...

     
     
  • 3.224, anonymous (??), 13:29, 30/06/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А мне вот интересно, как для него bootstrap собираются готовить. Ни одна система сборки не имела ещё такое количество жирных зависимостей.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor