| |
| 2.7, Дядюшка Анон (?), 13:42, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если зaкопают ещё и Alioth — будет круто.
Закoпают, они именно для этой цели и внедрили гитлаб.
| | |
| |
| 3.11, Andrey Mitrofanov (?), 14:02, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Если зaкопают ещё и Alioth — будет круто.
> Закoпают, они именно для этой цели и внедрили гитлаб.
А йи-мейлы @redhat.com когда уже начнут раздавать??!
| | |
|
| 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 14:01, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если зaкопают ещё и Alioth — будет круто.
Да-да, заказ Red Hat по закXXXываню Debian-а биет газовым ключом.
| | |
|
| 1.23, Gemorroj (ok), 18:49, 26/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 не понимаю, чего все носятся с этим гитлабом.
надеются свой собственный уютный github получить? ага, щас...
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 08:35, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надеются свой собственный уютный github получить? ага, щас...
а что там получать-то? Ставишь на свой сервак - и всё ок. Прямо ракетная наука...
| | |
|
| 1.24, ALex_hha (ok), 19:09, 26/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > не понимаю, чего все носятся с этим гитлабом.
стильно/модно/молодежно. К тому же на хипстерском руби. Но тормоза еще те.
Не понимаю, почему не взять тот же - https://github.com/gogits/gogs ? Или им нужны эмодзи и нескучные обои?
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (-), 21:14, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда потребность пользователя выше, чем «простое хранение git-репозиториев+элементарные штуки с ним», когда в дискуссии «чем закрыть наши потребности» встречаются вещи как «SLA», «поддержка», «bus factor»
Хорош, рассмешил. Особенно про "поддержку" и "SLA".
Да и разговаривать про "bus factor" применительно к дебиановской инфраструктуре это что-то с чем-то. Как раза по такой логике, куча кода на хипсто-языках должна проигрывать более компактному решению. Если второе ещё есть шанс вытащить своими силами, то первое запросто канёт в лету, как только Gitlab Inc обанкротится (или, что в данный момент более вероятно, - будет куплен кем-нибудь).
| | |
| |
| 4.29, Борщдрайвен бигдата (?), 21:25, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ещё раз, я не собираюсь спорить с чужими голосами в голове; я излагаю опыт, свой и наблюдаемый. Сомневаешься — приведи равноценные аргументы.
Почему упомянул «bus factor»: основываясь на https://github.com/gogits/gogs/graphs/contributors , видим, что разработка продукта ведется силами одного главного разработчика, и ≈пяти других, отправивших с дюжину коммитов. В GitLab иначе.
Затем,
> как только Gitlab Inc обанкротится
некорректно применять так, словно говорим об уже свершившемся факте. Потому как зеркальным аргументом будет что-то вида
> как только Unknwon забросит разработку
Разумеется, он точно такой же некорректный.
| | |
| |
| 5.33, пох (?), 22:23, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Ещё раз, я не собираюсь спорить с чужими голосами в голове; я
потому что твои голоса говорят что он неправ?
> излагаю опыт, свой и наблюдаемый. Сомневаешься — приведи равноценные аргументы.
а если что-то противоречит точке зрения - просто надо посмотреть в другую сторону?
> , видим, что разработка продукта ведется силами одного главного разработчика, и
> ≈пяти других, отправивших с дюжину коммитов. В GitLab иначе.
угу, немедля откуда ни возьмись набигает толпа разработчиков, и разрабатывает-разрабатывает-разрабатывает...
>> как только Gitlab Inc обанкротится
> некорректно применять так, словно говорим об уже свершившемся факте.
сколько проектов безвозвратно похоронил google code? (еще и старательно заблокировавший web.archive, чтоб, нерароком, не уцелели)
>> Потому как зеркальным
>> аргументом будет что-то вида как только Unknwon забросит разработку
так сразу его репо в чем-то попроще гитлаба испарится?
> Разумеется, он точно такой же некорректный.
он в отличие от предыдущего - бессмысленный. Множество проектов пережили своих разработчиков. Множество сдохло от того, что навернулся модный-облачный-халяяяяяавный хостинг.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 08:38, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Множество сдохло от того, что навернулся модный-облачный-халяяяяяавный хостинг.
ты все еще продолжаешь думать, что gitlab - это gitlab.com ? Проспись уже, gitlab это коробочный продукт, который у себя в подвале на серваке поднимается за полчаса.
| | |
|
| 5.35, Аноним (-), 22:50, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "поддержку" и "SLA"
Какое это отношение имеет к Debian? Debian некоммерческая компания, они не могут тратить пожертвования на покупку поддержки.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 00:04, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "поддержку" и "SLA"
> Какое это отношение имеет к Debian? Debian некоммерческая компания, они не могут
> тратить пожертвования на покупку поддержки.
Ну почему же, вполне могут. Но не будут.
| | |
|
| |
| 6.48, Аноним (-), 08:42, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ну ты лолка. Или балаболка
Во-первых, github != gitlab.
Во-вторых, все эти разговоры об "облаке" и "соцсети" идут в контексте глобального online сервиса, gitlab.com. Но GitLab - это не gitlab.com, это - ПО, установленное на собственный свой сервер.
| | |
|
|
|
| 3.42, ALex_hha (ok), 02:12, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что же из функционала гитлаба они будут активно использовать? Другое дело если сам гитлаб решил пропиариться и подарил им ЕЕ редакцию за бесплатно, тогда ещё могу понять
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 22:42, 26/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В этом гитлабе регулярно уязвимости находят. Лучше бы сидели на проверенных временем минималистичных платформах вроде trac, в которых намного меньше поверхность атаки и ожидаемое количество уязвимостей.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 22:53, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> В этом гитлабе регулярно уязвимости находят. Лучше бы сидели на проверенных временем
> минималистичных платформах вроде trac, в которых намного меньше поверхность атаки и
> ожидаемое количество уязвимостей.
Вряд ли стоит ожидать от них что то адекватного после systemd.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 01:41, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Знаете, упоминание systemd - это уже как новый закон Годвина, и это печально...
| | |
|
|
| 1.44, Андрей (??), 03:50, 27/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> а сторонним разработчикам предоставлена возможность регистрации с суффиксом "-guest"
Странно, на гитхабе, гитлабе,.. каждый может зарегистрироваться без суффиксов, а в Дебиане такая дискриминация. Ведь всё равно оставляя комментарий, делая pull request, чётко видно, кто owner, master, collaborator, contributor,..
| | |
| 1.51, Аноним (-), 16:36, 27/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
gitlab - это те ребята, которые не делали бэкапы? Я бы трижды подумал, прежде чем использовать их поделки в таком масштабном проекте
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 21:01, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Они их делали, но неправильно. И они их очень оперативно починили и потом всем рассказали, как надо было делать правильно.
Кроме того, там был вопрос с gitlab.com, их собственным инстансом на каком-то там хостинге, а тут речь о self-hosted инстансе. Проблема с дропнутой базой была не в коде, а в ошибке сисадмина.
| | |
|
|
