The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Adobe выпустила Brackets 1.11, открытый редактор для web-разработчиков

28.09.2017 12:12

Компания Adobe представила релиз текстового редактора Brackets 1.11, предназначенного для редактирования JavaScript, HTML и CSS. Код Brackets написан с использованием Chromium Embedded Framework (CEF) и web-технологий (JavaScript, HTML и CSS). Код распространяется под лицензией MIT. Редактор оформлен в виде обособленного десктоп-приложения, для установки которого подготовлены пакеты для Linux, macOS и Windows.

Brackets поддерживает режим Live-разработки, при котором редактируемый контент (JavaScript, HTML и CSS) по мере изменения сразу отображается в синхронизированном с редактором окне браузера - разработчик может изменять содержимое и сразу наблюдать к каким последствиям приводят данные изменения. Отладка также может выполняться синхронно с браузером, разработчик может установить точку останова или откатиться на шаг назад при просмотре результатов. Имеется встроенная поддержка препроцессоров LESS и SCSS. В интерфейсе применяется система контекстно-зависимых инструментов, появляющихся по мере необходимости в основном окне разработки. Для расширения возможностей редактора развивается система дополнений.

Новая версия интересна обеспечением полной поддержки платформы Linux, для которой теперь доступны все заявленные возможности. В Brackets 1.11 также добавлена поддержка всех конструкций, определённых в стандарте ECMAScript 6 (ES2015), обеспечен вывод подсказок быстрого ввода для всех классов, методов, функций и генераторов. Реализован режим проверки кода JavaScript с использованием ESLint.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.brackets.io/2017/0...)
  2. OpenNews: Компания Adobe представила Brackets 1.0, открытый редактор для web-разработчиков
  3. OpenNews: Компания Adobe прекращает выпуск Flash для Android и развивает открытый редактор для Web-приложений
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: brackets, adobe
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (68) Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.2, Аноним (-), 12:24, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]
  • +2 +/
    Дримвивер для хипстеров?
     
     
  • 2.62, Казачок (?), 09:03, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Потыкал его палочкой. Не, не дримвивер.
    Но для хипстеров.
    Сделан неплохо, но ощущение, что поспешили с релизом и недопилили
     
  • 1.3, Аноним (-), 12:27, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]
  • –3 +/
    чем оно лучше sublime?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 12:29, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +8 +/
    Саблайм уже открыл исходники и стал бесплатным?
     
  • 1.5, YetAnotherOnanym (ok), 12:30, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]
  • +7 +/
    Адоб - хуже майкрософта. Если продуктами мелкомягких ещё можно пользоваться в резиновых перчатках, то от кирпичных творений лучше вообще держаться подальше.
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 16:09, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Эдóуби.
    Когда уже люди научатся не наугад читать незнакомые слова, а проверять, как они на языке оригинала звучат?
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 16:11, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да и "якобы знакомые" слова тоже.
     
  • 3.63, Аноним (-), 09:58, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А зачем? Есть русский язык, как принято говорить так и говорят. Вы же не говорите мэшиин, а говорите машина.
    Так и тут, принято говорить Адоб, значит так в Русском языке принято, и не важно как верно на языке оригинала.
     
     
  • 4.66, Аноним (-), 12:17, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    machine != машина
     
     
  • 5.67, Аноним (-), 13:53, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хорошо, тогда от какого слова произошло русское слово машина"?
     
     
  • 6.76, qq (??), 18:02, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    "Маша" очевидно же
     
  • 4.79, Аноним (-), 04:21, 30/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Но "машина" – не название компании. Неужели вы не замечаете разницы? Названия компаний, программных продуктов, аббревиатуры, имена собственные по-хорошему стоит произносить как они и есть, а не "как принято". Если принято неправильно, зачем продолжать в том же духе? Почему очень мало кто старается перестроить себя и делать/говорить правильно, когда узнаёт, что ошибался?

    Не знаю, кем и когда принято говорить "Адоб", но это абсолютная чушь. Если вам случится общаться с иностранцем (да пусть даже с поддержкой Adobe), вы продолжите говорить "Адоб", апеллируя к тому, что есть русский язык, где "так принято"? Серьёзно?

     
  • 4.80, Потомок изобретателя колеса (?), 11:48, 30/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Тогда мы должны говорить Ньюйок, вместо Нью-Йорк, Ландон вместо Лондон, а они, соответственно Москва вместо Москау и т.д.
     
     
  • 5.81, Аноним (-), 12:41, 30/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почему бы и нет? А то на куче разных языков название одного и того же города звучит по-разному. И иногда совершенно отличается. Взять, к примеру, Пекин (столица, как-никак).
     
  • 3.73, Аноним (-), 17:24, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    man транслит
     
  • 1.6, Pavstyuk (?), 12:39, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Не понимаю агрессии. Я пользуюсь этим редактором уже год. Все устраивает. Я доволен. Наконец-то Adobe поворачивается лицом к Linux и open source.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 12:50, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +37 +/
    > Adobe поворачивается лицом к Linux и open source

    У таких компаний как Adobe, Microsoft и Oracle нет лица. Каким боком их не поверни, у них везде задница.

     
     
  • 3.13, ryoken (ok), 13:05, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +20 +/
    > их не поверни, у них везде задница.

    ...с зубами

     
  • 3.16, A.Stahl (ok), 13:55, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну тогда пора им изменить названия чтобы подчеркнуть свою симметричность: Колодоб, Колософт и Колоракл.
     
     
  • 4.18, кверти (ok), 14:15, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >Каким боком их не поверни, у них везде задница

    Жопадоб, Жопасофт и Жопакл

     
     
  • 5.20, A.Stahl (ok), 14:22, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ну тогда уж Вездежоп~1, Вездежоп~2 и Вездежоп~3...
     
     
  • 6.60, h31 (ok), 03:53, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    ВЕЗДЕЖ~1.COM
    ВЕЗДЕЖ~2.COM
    // fixed
     
  • 5.53, Led (ok), 21:04, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Жопадоб, Жопасофт и Жопакл

    Лучше использовать алиасы: квертидоб, квертисофт и квертикл.

     
  • 2.52, Led (ok), 21:03, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Не понимаю агрессии. Я пользуюсь этим редактором уже год. Все устраивает. Я доволен.

    Тебе - можно. Оно как раз для таких как ты.

     
  • 1.10, iPony (?), 12:53, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Во, вот это линуксоидам радости навалило от Adobe.
    Воть что всякие электроны/хромиумы делают.
     
  • 1.12, Аноним (-), 13:03, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Пускай лучше Иллюстратор и Фотошоп под Линукс выложат. Под ЯбблоОСЬ у них есть продукты, значит и под Линукс легко будет их портировать.
     
     
  • 2.19, suslikk (?), 14:19, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Странно, что вас минусуют, я вас поддерживаю...
     
     
  • 3.61, iPony (?), 05:56, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну вообще выражение весьма глупое «ЯбблоОСЬ у них есть продукты, значит и под Линукс легко будет их портировать.»
    Потому что на макОС совсем другой гуй. Да и Photoshop активно использует возможности GPU.
    Это тебе не блокнот на электроне портировать.
    Но диванныи теоретикам всё просто.
     
     
  • 4.69, scorry (ok), 15:48, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Да и Photoshop активно использует
    > возможности GPU.

    Фотожоп может и не использовать видеокарточку. Интерфейс немного теряет плавность, ну и пара мелких приятностей пропадает, без которых так же можно работать.

     
     
  • 5.82, iPony (?), 06:52, 01/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да причем тут интерфейс? Особо менюшку нарисовать нет беды.
    А так вот - это никак не тянет на мелкие приятности, если конечно не требуется тупо картинки обрезать, но тогда зачем вообще в такой задачи phtoshop
    https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cc-gpu-card-faq.html
     
  • 2.50, vpdatlant (ok), 20:09, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    поправочка: под винду же они есть, давайте и под линукс! ибо изначально фотошоп под маками был, про илюстратор не знаю. А вообще с мака на линь трудно портировать, когда используются наработки сторонних проектов(примеры привести не смогу), которых под линукс нет и я не думаю, что адобе не прибили свои продукты гвоздями к маковским библиотекам, плюс на маках иксы, а у нас тут как бы переход на вайланд уже
     
     
  • 3.59, Аноним (-), 03:39, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > плюс на маках иксы,

    Иксы там есть, но в виде отдельного слоя совместимости, который надо устанавливать руками.
    По умолчанию - свой ГУЙ, немногое что не открыто в MacOS.

     
  • 3.70, scorry (ok), 15:52, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > про илюстратор не знаю.

    Люстра под писюк была в 4 версии, потом был перерыв до 7 версии, дальше примерно синхронно выпускали.

     
  • 3.74, Аноним (-), 17:26, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > переход на вайланд уже

    Вы из 22 века? И всё ещё переходите на Вейленд? Так и знал.

     
  • 1.15, КоКоКо (?), 13:46, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ппц. Что только люди не делают, лишь бы Emacs'ом не пользоваться). Недочеловеки, с хромиумом головного мозга!
     
     
  • 2.21, A.Stahl (ok), 14:23, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Нормальный человек и не на такое способен лишь бы емаксом или вимом не пользоваться.

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 14:48, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Продолжай хвастаться своим показнвм неприятием Emacs и Vim под каждым его упоминанием. Продолжай.
     
     
  • 4.28, A.Stahl (ok), 14:54, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Благодарю за поддержку.
     
  • 4.71, щи (?), 16:14, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну не осилил он, ну и что. Просто не все могут.
     
     
  • 5.75, Аноним (-), 17:28, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Сегодня выйти из вима могут не все. Вернее, выйти могут не только лишь все, мало кто может это делать.
     
  • 1.17, 44542 (?), 14:03, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это тот самый с Google Analytics в комплекте?
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 14:48, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    То был Atom.
     
  • 1.22, Васян (?), 14:36, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Адобе давай досвидания! От глюков Adobe AIR в первой Banner Saga под Linux до сих пор бомбит, такое глюкалово. Потом AIR вообще перестали поддерживать.
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 14:49, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Как раз AIR, в отличие от флэша, поддерживать будут ещё долго. Но, может быть, не на онтопике.
     
     
  • 3.54, Led (ok), 21:06, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > не на онтопике.

    Потому что страдать должен вендузоед.

     
     
  • 4.77, Аноним (-), 19:09, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну да. О том и речь. :)
     
  • 1.23, anonimus (?), 14:36, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >Chromium Embedded Framework (CEF) и web-технологий (JavaScript, HTML и CSS)

    Это такое новое политкорректное название электрона?

     
     
  • 2.29, Аноним (-), 14:56, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не совсем. Electron на нём основан.
     
  • 1.24, Anonymoustus (ok), 14:41, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А внутри, как и следовало ожидать…

    https://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_Embedded_Framework

    Интересно, чем же всем этим хипсторам не угодила операционная система, которая для того и существует, чтобы быть средой выполнения прикладных программ?

     
     
  • 2.30, Аноним (-), 15:01, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    хромокнига же. не?
     
  • 2.31, Аноним (-), 15:10, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Этож редактор джаваскрипта, аштээмэля и кээсэс. Это чуть ли не единственная область где встроенные интерпретаторы всего этого действительно уместны.
     
     
  • 3.65, Бернерс Ли (?), 12:16, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    для отображения результата, хотя спорно, - если это не простая вёрстка. но как сам редактор это звиздец
     
  • 2.32, Аноним (-), 15:21, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Всё просто. Чтобы можно было писать на JS везде.

    Раньше JS кроме фронтэнда использовался мало где.

    Потом кто-то посмотрел на производительность новомодного V8, подумал "а почему бы не писать фронт- и бэкэнд на одном языке?" и релизнул Node.js.

    Позже начал появляться софт (помню под венду), который имел в комплекте node.exe, и гуй либо в виде страницы в браузере, либо в виде нативного приложения на другом языке.

    Дальше кто-то третий сказал "а почему бы и десктопный софт не писать на JS?", и так появился Node-WebKit (который теперь NW.js), совмещающий Chromium Embedded Framework и Node.js (оба имеют внутри V8). Чуть позже появился "другой" NW, отпочковавшийся от редактора Atom, и получивший название Electron.

    Вот такой путь из десктопа на сервер и обратно.

    P. S. Иногда вижу недовольные комментарии насчёт того, что QML это поганый JavaScript. Может и так, но в Qt Quick не впихнули целый V8, поэтому он далеко не так ужасен.е

     
     
  • 3.33, Anonymoustus (ok), 15:30, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Когда-то в 90-е ребяткам просто захотелось чуть динамики на вебе (делать убогие, но красочные ролловеры и другие анимации, например) — а расхлёбывать последствия этого, боюсь, придётся ещё очень долго и за очень большой прайс.
     
  • 3.55, Led (ok), 21:07, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Чтобы можно было писать на JS везде.

    Нет, нельзя.

     
     
  • 4.58, Аноним (-), 00:16, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Лэд, чини детектор. Я противник экспансии JS.

    // #32

     
  • 3.72, th3m3 (ok), 16:36, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>Потом кто-то посмотрел на производительность новомодного V8, подумал "а почему бы не писать фронт- и бэкэнд на одном языке?"

    Ну, ну. Поэтому приложения на этих ваших Электронах так тормозят, жрут память и прочее?

     
     
  • 4.78, Аноним (-), 19:11, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я, кажется, неясно выразился. Я ни разу не одобряю описанное в #32, а лишь констатирую печальное состояние дел.
     
  • 1.35, Аноним (-), 15:42, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Говорят, они ещё ключ пгп своей техподдержки выпустили
     
  • 1.43, Аноним (-), 18:47, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Для вебинга неплох. Сейчас обновил, но пришлось долго качать-перекачивать. Установка тоже дурацкая, сначала инсталятор затихарится - не поймешь работает или нет, через минуту выплывает, типа буду устанавливать. После установки последнее сообщение спряталось за пределами экрана, только краешек кнопки виден.
     
     
  • 2.46, Онаним (?), 19:04, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Инсталлятор? Там разве не пакеты нормальные?
     
  • 1.45, Онаним (?), 19:01, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В последние годы наблюдается прямо какой-то взрыв популяции гуёвых редакторов, как две капли воды похожих друг на друга. Сначала появился Sublime и это было хорошо. Потом Atom, LightTable, VS Code, теперь ещё вот этот Brackets, наверняка есть ещё. Хоть бы где-то внятно расписали чем они отличаются, зачем они нужны и чем они лучше VIM или EMACS и на сколько тысяч лет отстают по "умности" от InteliJ Idea и её производных.
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 19:21, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > EMACS

    этому товарищу нет конкурентов, как по функциональности, так и по глюкам. Не знаю, может в качестве vim-а на стероидов он и работает, но если к нему начинать прилеплять фарш для поддержки C++ со всему cedet и clang- плагинами, то вс

     
  • 2.49, zztop (?), 19:28, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Конкретно этот редактор заточен только под фронтенд (html, css, js) не более того. И написан на этих же технологиях чтобы все кто пользуются этим редактором могли сами учавствовать в развитии этого самого редактора.
    В отличии от всех что вы перечислили.
     
  • 2.51, Аноним (-), 20:54, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Чтобы Emacs допилить до уровня более-менее сносного IDE нужно изрядно попотеть, перерыть кучу мануалов, установить хучу 3d party лисповых скриптов и т.д. и т.п. У него из коробки даже переносы строк не работают!! Пишу как человек, постоянно пользующийся Емаксом как редактором для текста и простеньких программ на bash и C, но что-то более серьёзное в нём писать - это для мазохистов и любителей шашечек.
     
     
  • 3.56, Andrey Mitrofanov (?), 22:23, 28/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Чтобы Emacs допилить до уровня более-менее сносного IDE нужно изрядно попотеть, перерыть
    > кучу мануалов, установить хучу 3d party лисповых скриптов и т.д. и

    Многомесячные изнуряющие тренеровки не забудь!
       https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109019.html#67
       https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111044.html#48
       https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105364.html#21
       https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107724.html#37
       https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111195.html#65
       https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107150.html#53

    Или, например, спец.комплект для спец.аудитории,
       https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109019.html#66

    > т.п. У него из коробки даже переносы строк не работают!! Пишу
    > как человек, постоянно пользующийся Емаксом как редактором для текста и простеньких
    > программ на bash и C, но что-то более серьёзное в нём
    > писать - это для мазохистов и любителей шашечек.

     
  • 2.64, Аноним (-), 10:22, 29/09/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    плагинами на javascript.
     
  • 1.57, Аноним (-), 22:48, 28/09/2017 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Когда текстовый редактор тормозит на топовом железе, хочется материть "прогресс" в виде пихания веб-технологий куда ненужно
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor