| 1.1, Aquarius (ok), 09:50, 24/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Если оно под Канониклом не всплыло, с чего они решили, что под ними всплывёт?
| | |
| |
| 2.2, ygaergafhedg (?), 09:53, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Если ими заинтересуется хотя бы одна мало-мальски значимая компания, то можно считать проект взлетевшим.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 17:24, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда берутся такие "если"? А если бы сегодня на Землю прилетели инопланетяне, то, возможно, они бы в одночасье избавили бы всех людей от всех болезней и сделали бы их бессмертными. А почему нет, да? Если..
| | |
| 3.42, Ilya Indigo (ok), 21:41, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если ими заинтересуется хотя бы одна мало-мальски значимая компания, то можно считать проект взлетевшим.
FirefoxOS, в своё время, тоже интересовались несколько маломальски значимых компаний, даже смартфоны выпускали и продавали. Но это никак не помогло ему взлететь.
| | |
| |
| 4.44, soarin (ok), 04:19, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > FirefoxOS, в своё время, тоже интересовались несколько маломальски значимых компаний, даже смартфоны выпускали
И телевизоров пару.
| | |
| 4.46, 123 (??), 09:40, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FirefoxOS для телевизоров по прежнему актуален, свернули мобильное направление.
| | |
|
|
| 2.3, A.Stahl (ok), 10:16, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Потому что "не всплывать под Канониклом" это обычное положение вещей. Абсолютно все проекты Каноникла дохли и большинство -- до рождения. И не нужно мне показывать на Убунту. Убунту это очередной дистр, которых тысячи. Я имею в виду проекты Каноникла, а не просто пересборку чужих проектов.
Так что есть подозрение, что это именно Каноникл своим менеджементом всё портит. Возможно без Каноникла будет лучше.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 11:17, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Убунту это очередной дистр, которых тысячи.
И какой еще дистр так интегрирован с системами оркестрации, сертифицирован на серверное железо, поддерживает архитектуры до мэйнфреймов, имеет различные виды ядер, в т.ч. rt, zfs, apparmor, сборки для сервера, различные для десктопа, мобилок и прочее?
| | |
| |
| 4.7, A.Stahl (ok), 11:22, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И какое отношение все эти оркестры и сертификаты имеют к способности руководить программистами? Какую именно архитектуру поддерживает именно Каноникл? Какое именно уникальное ядро написало Каноникл? ZFS это разве разработка Каноникл? apparmor это разве разработка Каноникл? Что ты вообще несёшь?
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 12:20, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
перечисли хотя бы 5 (из той тысячи) дистров, с аналогичными фичами/комплектацией.
| | |
|
| 4.22, Аноним (-), 14:42, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не так.
Надо так: какой еще дистр лежит в основе виндового WSL?
Тут сразу все аргументы отпадают
| | |
| 4.50, Аноним (-), 16:28, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И какой еще дистр так интегрирован с системами оркестрации, сертифицирован на серверное железо, поддерживает архитектуры до мэйнфреймов, имеет различные виды ядер, в т.ч. rt
RHEL?
> zfs, apparmor
не нужно
> сборки для сервера, различные для десктопа
RHEL?
> мобилок и прочее?
Так это и у Canonical не взлетело..
| | |
| |
| |
| 6.53, щи (?), 14:40, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И чтоооо там, магазинчик красивый? Дизайнер поработал хорошо?
В чем проблема с CentOS 7? Бесплатный. Только не надо про satellite, а то я про landscape расскажу.
| | |
|
|
|
| 3.45, Аноним (-), 08:38, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Потому что "не всплывать под Канониклом" это обычное положение вещей
наоборот, под каканониклом всё всплывает
If you know what I mean
| | |
| 3.47, 123 (??), 09:44, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Абсолютно все проекты Каноникла дохли и большинство -- до рождения.
Upstart вполне себе востребованный был некоторое время, пока Лёня окончательно не поехал.
На Unity обрушилось много критики, но тем не менее этот вариант гномощели был востребованным. О чём свидетельствует хотя бы стилизаторы под Unity для актуального Гнома и Матэ.
Snappy живее всех живых.
| | |
|
| 2.18, EHLO (?), 13:09, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>Если оно под Канониклом не всплыло, с чего они решили, что под ними всплывёт?
Canonical не первая фирма, у которой партнерство с Майкрософтом чудесным образом совпадает с прикрытием перспективных, набирающих обороты проектов по продвижению Линукса на различные устройства. Были счастливчики и покрупнее.
| | |
| 2.23, Аноним (-), 15:12, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего вы решили, что они собираются всплывать? Ну интересно им и свободного времени много...
| | |
| 2.26, Аноним (-), 15:40, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда под Канононикал что-то взлетало? Mir начали делать, забросили. Ubuntu Touch просто забросили без видимых причин. Unity сколько там лет жило - забросили в пользу гнума. Что дальше?
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 17:27, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu One ты забыл. Тоже издох.
Уверен, что если у каклоникла традиционно ничего не вышло, то и из под каклоникла так же ничего не выйдет. Даю 146%.
| | |
|
|
| 1.9, Меломан1 (?), 11:44, 24/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Только Nokia может сделать коммерческие успешные Linux телефоны. Если Nokia выпустит хоть одну модель Linux телефона, то магазин будет тут же заполнен основными программами. Люди любят Nokia.
| | |
| |
| 2.10, Michael Shigorin (ok), 12:06, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Если Nokia выпустит хоть одну модель Linux телефона
Так выпустили ведь N9. В итоге у меня теперь Jolla, с "заполненностью" умеренно.
| | |
| 2.13, VINRARUS (ok), 12:19, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Nokia "фу", Motorola рулит!
(С какого момента слово "атстой" стало ненормативным, вы чего?)
Правда щас это уже не актуально ввиду не существования обох производителей, но тем не менее Motorola делала комерческие Linux апараты пока Nokia бегала с кирпичами в 1,5+ см толщиной.
| | |
| |
| 3.17, анонимус (??), 12:47, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>С какого момента слово "атстой" стало ненормативным, вы чего?
Там ещё много всякого интересного. А разгадка проста — дай шигорину править, он себе и лоб разобьёт.
| | |
| |
| 4.19, Michael Shigorin (ok), 13:37, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А разгадка проста — дай шигорину править, он себе и лоб разобьёт.
Куда проще тот факт, что я здесь не администратор и не имею отношения к словарному фильтру.
| | |
|
| 3.24, Аноним (-), 15:15, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Nokia "фу", Motorola рулит!
> (С какого момента слово "атстой" стало ненормативным, вы чего?)
> Правда щас это уже не актуально ввиду не существования обох производителей, но
> тем не менее Motorola делала комерческие Linux апараты пока Nokia
> бегала с кирпичами в 1,5+ см толщиной.
Актульно, что ни один мобильный линукс не жив и даже ни один производитель, что их выпускал не жив. Кто даст на это денег?
| | |
| 3.27, Аноним (-), 15:43, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Nokia существует под эгидой Мелкомягких. Контракт на сколько то там лет, так что скоро опять будут отдельной компанией, наверное.
| | |
| |
| |
| 5.40, key (??), 19:54, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вроде это уже китайцы, а не финская нокиа
Это ж небо и земля
| | |
| 5.48, 123 (??), 09:48, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они вроде уже успели выпустить в продажу новую линейку Android-агрегатов и никаких
> связей с мс не осталось
Это просто андроидо-фоны выпущенные с правом использовать имя бренда. Именем бренда фины снова могут торговать, контрат с Майками на имя истёк. А вот их патентный портфель на пользовательские моб.устройства у Майков. Патенты на телеком оборудования всегда были у финов, они не продавались. Там всё очень сложно.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.41, Аноним (-), 20:20, 24/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поверь мне, CalDAV лучше. Просто потому, что шире поддерживается. Я в своё время наимелся гемороя с SyncEvolution.
| | |
|
|
