The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проектам Apache запрещено использование кода с вариантом лицензии BSD от Facebook

16.07.2017 09:09

Комитет по правовым вопросам Фонда Apache принял решение запретить использование в проектах Apache кода, поставляемого под лицензией BSD (3-Clause) с дополнительным соглашением по использованию патентов ("BSD+Patent"), используемой в открытых проектах Facebook. Для проектов Apache, которые уже используют зависимости под лицензией "BSD+Patent", введение запрета отложено до 31 августа, чтобы дать время на переработку кода. Из других лицензий, входящих в чёрный список Фонда Apache, можно отметить GPL, AGPL, LGPL и BSD-4-Clause.

Лицензия Facebook BSD+Patent признана недопустимой из-за несбалансированного перекладывания рисков на потребителей продуктов под данной лицензией. В лицензии наблюдается дисбаланс в пользу лицензодателя, а не лицензиата, что нарушает принятые в Фонде Apache правила. При этом по своим задачам связка "BSD+Patent" мало чем отличается от лицензии Apache 2.0 и также нацелена на предоставлении доступа к технологиям, пересекающимися с зарегистрированными патентами и минимизации рисков от патентных исков (лицензия отзывается в случае патентного иска против Facebook).

Решение комитета сделало невозможным реализацию движка хранения на основе RocksDB для Apache Cassandra, а также привело к необходимости переработки таких проектов, как CouchDB, Kafka, Samza, Flink, Marmotta и Bahir. В связи с этим, разработчики курируемого компанией Facebook проекта RocksDB решили проблему кардинальным путём и перелицензировали кодовую базу под двойной лицензией Apache 2.0 и GPLv2 (поставка под GPLv2 необходима для совместимости с кодом MySQL). Другой крупной зависимостью, применяемой в проектах Apache, остаётся фреймворк React.JS, который, например, используется в Apache CouchDB. По аналогии с RocksDB разработчикам React.JS предложено сменить лицензию на Apache 2.0, но заявка пока остаётся не рассмотренной.

  1. Главная ссылка к новости (https://issues.apache.org/jira...)
  2. OpenNews: Facebook открыл код NoSQL БД RocksDB, оптимизированной для Flash-накопителей
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: rocksdb, license, apache, bsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (115) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, zloykakpes (ok), 09:47, 16/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Совсем уже поехали с этими лицензиями.
     
     
  • 2.6, Andrey Mitrofanov (?), 10:17, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    > Совсем уже поехали с этими лицензиями.

    Да, точно! Со времён статута Анны -- только вниз по наклонной... Один Столман вопиет во пустыне.

     
     
  • 3.64, Sw00p aka Jerom (?), 02:08, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    так всё со Столмана и началось
     
     
  • 4.67, Тфьу (?), 06:07, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всегда знал, что он был с теми, кто по пустыне сорок лет ходил.
     
     
  • 5.77, Аноним (-), 12:34, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тот, который ходил сорок лет, не вопил. Он был заикой. Вопил другой, который до сорока лет не дожил.
     
  • 5.108, biomassa (?), 03:24, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лучше с тем который водит по пустыне и чуть что не так лупит в ухо, чем с "приятными, современными, молодыми продвинутыми бизЬнИсЬменами", улыбающимся тебе в глаза и обещающими золотые горы, но как только отвернешься - бац тебя по башке, почки вырежут, сердце достанут и порежут на органы, потому как в их лицензии где-то там на 864 странице, приложения номер 56, ты якобы этого прямо не запретил.
     
  • 3.70, Аноним (-), 09:15, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Собственно это прямой результат его воплей
     
  • 2.7, iPony (?), 10:27, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    И причем ладно, если бы этим одни сектанты GPL занимались, так тут эти чего-то взбесились
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 11:27, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Наверное ты не тех сектантами назвал?
     
  • 3.11, Аноним (-), 11:41, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если тебе так настолько не нравяться ограничения GPL, то должно быть проприетарщиков ты вообще ненавидишь. У них то ограничений в разы больше.
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 12:43, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Наоборот. Ограничения GPL заставляют таких граждан делиться, а им этого душно становится.
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 17:22, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заставляют делиться? Что-то слишком хорошо звучит.  Скорее, просто предотвращает воровство. Да, мелкое подлое воровство.
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 21:45, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    лучше сказать, дал палец GPL- а тот и откусил по самую голову.
    или иначе - откомпилировал при помощи GPL компилятора - опа.. уже и товарищи из FSF указывают что тебе делать с проектом, и проект уже не твой..

    Да да, мы помним что это была ошибка.. она исправлена.. Но ... где гарантия что таких "ошибок" больше не будет?

     
  • 5.68, Аноним (-), 07:38, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заставляют делиться? Скорее просто исключают использование свободного кода во многих коммерческих проектах. Помню предлагал работадателю написать решение на Python+PyQt и, в перспективе, запускать его под Линуксом - дёшево и сердито. Ответили: "Ой там GPL, это нужно наверх двигать вопрос о допустимости её использования в наших разработках, никто этим заниматься не будет, а коммерческую лицензию покупать для проекта который ещё не взлетел - глупо". В итоге, написали на C#+WPF. Проект взлетел, так что потом ещё закупили лицензии на вижуалку, ТФС и взяли курс на полный переход на продукцию Майкрософт.
     
     
  • 6.84, J.L. (?), 13:56, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    так кто идиот твой работодатель потерял кроссплатформенность и приобрёл траты н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.86, Аноним (-), 14:59, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Потому что он смотрит вперёд больше, чем на один шаг и понимает, что последующая интеграция с другими подсистемами или продажа готового продукта без предоставления исходных кодов будут невозможны. Любой (повторю: любой) внутренний продукт должен разрабатываться так, словно его делают на продажу.
     
     
  • 8.145, Аноним (-), 02:31, 22/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С TFSом у того кадра единственное чему можно научиться - как делать не надо ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.85, mma (?), 14:22, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В итоге спиратили мс-продукты, заработали денег и в знак благодарности купили пару лицензий. Эпик вин, смех сквозь слезы.
     
  • 6.125, Anonim (??), 08:31, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы так увлеченно об этом пишете. А что это за продукт такой волшебный? Или продукта нет, но если был, "обязательно случилось бы так так я рассказал"
     
     
  • 7.146, Аноним (-), 02:32, 22/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы так увлеченно об этом пишете. А что это за продукт такой
    > волшебный? Или продукта нет, но если был, "обязательно случилось бы так
    > так я рассказал"

    TFS он рекламирует, не понятно чтоли? Правда реклама протухла лет на пять, на это непотребство даже ms уже почти забил.

     
  • 5.110, anonymous (??), 08:43, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наоборот. Ограничения GPL заставляют таких граждан делиться, а им этого душно становится.

    Ничего оно не заставляет. Делаешь "сборник" и продаёшь на любых условиях.

     
  • 3.12, Константавр (ok), 11:53, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Халява и свободный софт - это разные вещи. И если бы ты писал свободный софт, то ценил бы свою работу и не хотел, чтобы халявщики на нём катались и ныкали усовершенствования ты тоже был бы сектантом? Что вы делаете на опеннете? Сидите себе на рутрекере, там ваше место.
     
     
  • 4.13, Аноним (-), 11:58, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём тут рутрекер? Халява != свободное распространение и копирование информации. Последнее, кстати, в конституции прописано.
     
     
  • 5.16, Аноним (-), 12:26, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да "халява" это вообще не настоящие слово и не настоящее понятие.
     
     
  • 6.17, Аноним (-), 12:41, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не настоящие слово

    И... Приз за самое ненужное открытие года в языкознании - твой!

     
     
  • 7.65, Sw00p aka Jerom (?), 02:17, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>не настоящие слово
    > И... Приз за самое ненужное открытие года в языкознании - твой!

    Давайте лучше по серьёзней - на языке формальной логике.

    Урок 1:

    Есть 4 понятия приписываемые к коду (ПО) (в данном случае) это:

    1) открытый код (open source)
    2) закрытый код (closed source)
    3) "свободный" код (ПО) ("free" software)
    4) не "свободный" код (ПО) ("non-free" software)

    пс: Тут пока остановимся, кому интересно могу продолжить.

     
     
  • 8.72, Аноним (-), 11:26, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все твои определения на понятийном уровне На уровне юриспруденции ни одного и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Sw00p aka Jerom (?), 16:14, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так всякое человеческое познание начинается представлениями, переходит к пон... текст свёрнут, показать
     
  • 9.99, Клыкастый (ok), 18:34, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    но что характерно - лицензии по этим понятиям юридическую силу имеют вот это но... текст свёрнут, показать
     
  • 4.15, Аноним (-), 12:25, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сидите себе на рутрекере, там ваше место.

    Ну приехали.

     
  • 4.19, Anonplus (?), 13:08, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То есть, вы и против лицензий типа CC-BY-SA, которые разрешают коммерческое использование? И против общественного достояния, которое тоже разрешает такое использование?

    Я, например, сделал немало фотографий для Википедии, мне нужно было над ними чахнуть, как Кощей над златом?

     
     
  • 5.30, Crazy Alex (ok), 15:06, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SA - ShareAlike. Коммерческое использование - сколько угодно, но под той же лицензией.
     
     
  • 6.52, Anonplus (?), 20:39, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но ведь кто-то будет наживаться на результатах моего бесплатного труда!

    (мне-то пофиг, я эти фото делал для определённой цели - проиллюстрировать статьи о своём городе, и цель выполнена)

     
     
  • 7.56, Crazy Alex (ok), 21:47, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У копилефт-лицензий отродясь не было задачи "чтоб не наживались". Их цель - именно чтобы "халявщики не ныкали усовершенствования", если очень грубо.

    Если хочется, чтоб "не наживались" - есть разнообразные "for non-commercial use", это другое.

     
     
  • 8.75, Аноним (-), 11:44, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты неверно понимаешь принципы копилефт Возможно, из-за излишне надуманной терми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.102, Клыкастый (ok), 18:53, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так и яблоки туда пихать никто не заставлял, нет а надо, чтобы производителе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.123, Аноним (-), 06:30, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А должен производители яблок за свой труд уже получили деньги известность А... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.130, Клыкастый (ok), 11:24, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и оставили тебе ту же возможность, при условии что ты её не закроешь для оста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.134, Аноним (-), 14:12, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кто сказал что я пришел что-то взять Вот что-то отдать было в истории Патчи в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.136, Клыкастый (ok), 14:40, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты же и сказал Соответствует это реальности или умозрительный пример не суть ва... текст свёрнут, показать
     
  • 13.138, Andrey Mitrofanov (?), 15:46, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, как можно назвать людей, которые не читали лицензии своего инструмента в теч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.141, Аноним (-), 17:25, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    доверчивыми ты вот у каждой программы и каждой версии вычитываешь лицензию ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.142, Andrey Mitrofanov (?), 17:34, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ух, ты а вспоминающих свои многолетней давности глупые проколы и обижающиеся... текст свёрнут, показать
     
  • 5.35, Аноним (-), 15:39, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть, вы и против лицензий типа CC-BY-SA, которые разрешают коммерческое использование?

    Да и GPL не запрещает.

     
     
  • 6.38, Аноним (-), 16:03, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Да и GPL не запрещает.

    GPL обязывает отдавать наработки обратно в проекты. Бинарники можешь продавать сколько душе угодно.

     
     
  • 7.40, тыц (?), 16:14, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты бы прочитал сначала чего GPL обязывает.
     
  • 7.41, Andrey Mitrofanov (?), 16:54, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Да и GPL не запрещает.
    > GPL обязывает отдавать наработки обратно в проекты. Бинарники можешь продавать сколько
    > душе угодно.

    https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B1%D1%80&

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111688.html#51

     
  • 7.109, anonymous (??), 08:39, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бинарники под GPL должны поставляться с исходным кодом. Иначе это прямое нарушение.
     
  • 5.43, Аноним (-), 17:15, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > лицензий типа CC-BY-SA, которые разрешают коммерческое использование?

    У CC есть специальная опция "-NC", которая как раз таки запрещает такое использование.

     
  • 4.28, Аноним (-), 14:38, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Тогда напиши свою лицензию EULA:

    Никто не имеет права зарабатывать на этом коде.
    И включать в состав программ зарабатывающих деньги.

     
     
  • 5.66, Sw00p aka Jerom (?), 02:28, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тут необходимо уточнить, на открытом или закрытом коде Я просто не пойму маразм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.76, Аноним (-), 12:19, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В основе моральная дилемма: вот я написал некий код, но заработать на нём не могу. Но, возможно, другие смогут. Как бы сделать так, чтобы если я не смог, то и никто другой на моём коде тоже не разбогател.

    Некоторым кажется, что это "честно".

     
     
  • 7.79, Andrey Mitrofanov (?), 13:12, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Моральная дилема несколько не там, где ты её рисуешь Честный отъём денег зало... текст свёрнут, показать
     
  • 7.92, Sw00p aka Jerom (?), 16:28, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нету никакой морали, решил сделать добро поделиться добром - так зачем требова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.93, Andrey Mitrofanov (?), 16:45, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не надо мерять добро деньгами Челотело выше получает добро , по такому торга... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, Sw00p aka Jerom (?), 17:53, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    постойте, за нарушение гпл, что требуется тогда тупо открыть код ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, Аноним (-), 18:00, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    По соглашению сторон Обычно, заплатить большой штраф и немного изменить код что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.96, Sw00p aka Jerom (?), 18:05, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а теперь главный вопрос - из моего примера 1 2 3 , второй что получает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.98, Аноним (-), 18:33, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В случае GPL нет второго Есть тот, кто посчитал свои права нарушенными а себя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.103, Sw00p aka Jerom (?), 18:54, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично , встречный вопрос, допускаем, что использовали однострочный гпэльный ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.104, Клыкастый (ok), 19:00, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Если ты используешь мой открытый и \"свободный\" код, то ТЫ  ОБЯЗАН открыть свой и сделать его \"свободным\", чтобы те кто используют твой уже открытый и \"свободный\" код, поступили так же как и ТЫ" - просто замечательное предложение.

    (перечитал раз десять) ну а почему нет-то? тоже вариант.

    > пс: Я - дурак, все кто дружат со мной - дураки, друзья моих друзей - дураки.

    Это плохо.

    А вот - я пишу открытый код, мои друзья пишут открытый код, друзья моих друзей пишут открытый код - это же здорово. Но если вы считаете их дураками потому что можете взять их код, так вы ошибаетесь - они от этого надёжно защитились, взять их код и считать их дураками не получится. Либо вы такой же как они, либо не такие уж они и дураки.


     
     
  • 7.105, Sw00p aka Jerom (?), 19:26, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как говорил мой дед, делай добро и бросай его в воду с Каспийский Груз та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.111, Клыкастый (ok), 16:08, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможно или допустим ты отвязал ведро с общего колодца, а тебе рожу разбили д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, Sw00p aka Jerom (?), 16:34, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    отвечу одним коротко, свобода - не бери, используй, а бери используй и пожинай п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, Клыкастый (ok), 17:41, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты так говоришь, как будто это плохо Линукс под GPL вполне себе норм чувств... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.114, Аноним (-), 17:49, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да да поставлять сообществу откровенно сырой продукт и брать деньги за полноцен... текст свёрнут, показать
     
  • 11.115, Andrey Mitrofanov (?), 18:04, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как Вы можете Работать Ни-за-что IBM, Microsoft, Oracle и Касперский лично ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.116, Аноним (-), 18:42, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    fix, не благодарите ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.117, Andrey Mitrofanov (?), 20:56, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видишь ли, Юра ц Наши заявленные цели -- свободы пользователям ПО -- таки в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.119, Sw00p aka Jerom (?), 22:30, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так суть в том по крайней мере с моей точки зрения , что либо пермиссивы BSD п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.121, Andrey Mitrofanov (?), 22:52, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Things for living И ты считаешь правильным полагать добром то, что тебя зас... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.122, Sw00p aka Jerom (?), 00:35, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    стоп, о каком фин принуждении идёт речь Добро - во благо всем создавать, прид... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.126, Andrey Mitrofanov (?), 09:54, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Его берут платиновым членом в ЛФ, вы, как профессионал, должны бы понимать А я ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.131, Клыкастый (ok), 11:39, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, твоя реплика была про таблетки и рыбок Я и без них вижу жизнь живописной ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.132, Andrey Mitrofanov (?), 12:11, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пан режисёр раздаёт реплики Всё не так, там http www opennet ru openforum ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.133, Andrey Mitrofanov (?), 12:14, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тут-то я сообразил, что это я влез в твой тред со свупом Беда прямо с нами, с... текст свёрнут, показать
     
  • 14.137, Клыкастый (ok), 14:45, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это на здоровье а вот сказочки сочинять и приписывать их другим - не нужно Это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.139, Andrey Mitrofanov (?), 15:53, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меняй ник на Уклоняющийся, и расходимся ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.140, Andrey Mitrofanov (?), 16:57, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Международный человек- http www opennet ru openforum vsluhforumID3 110740 html... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.144, Клыкастый (ok), 12:58, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    и что характерно - дал ссылку на _свой_ пост характерно для гражданина, кот... текст свёрнут, показать
     
  • 11.120, Sw00p aka Jerom (?), 22:36, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, это индивидуальный анархизм не путать с просто анархизм ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.29, Аноним (-), 14:42, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дверь в одной хате заскрыпела, и минуту спустя бурсаки увидели перед собою старуху
    > в нагольном тулупе.
    > -- Кто там? -- закричала она, глухо кашляя.
    > -- Пусти, бабуся, переночевать. Сбились с дороги. Так в поле скверно, как
    >    в голодном брюхе.
    > -- А что вы за народ?
    > -- Да народ необидчивый: богослов Халява, философ Брут и ритор Горобець.
     
  • 4.46, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 18:11, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    свободный софт свободен от вирусов в лицензии.
    GPL - кандалы.
     
     
  • 5.47, Andrey Mitrofanov (?), 19:21, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > свободный софт свободен от вирусов в лицензии.
    > GPL - кандалы.

    MS-EULA - твой выбор! Pussy.Exe и никаких вирусов. В лицензии, да.

     
  • 4.49, 0xd34df00d (??), 19:46, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пишу свободный софт под bsd-like-лицензиями, не люблю gpl, что я делаю не так?
     
     
  • 5.89, Аноним (-), 15:51, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тоже. Предпочитаю MSPL. То же самое что GPL, только с GPL не совместимо и в одних с ним проектах использоваться не может. Код открыт, свободен, но использование невозможно.
     
  • 2.14, qsdg (ok), 12:18, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чём тут лицензии? Тут про патенты вообще-то (которые вставляют в лицензии).
     
     
  • 3.31, Crazy Alex (ok), 15:10, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там вообще непонятно, про что. Походил слегка по ссылкам и так и не понял, чем именно они там недовольны. Но учитывая, что в апачевских проектах запрещён по факту весь копилефт - скорее всего основания какие-то убогие.
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 11:33, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензия предполагает, что разработчик может использовать части кода, защищённые патентом. А все проблемы, связанные с этими патентами, должен решать пользователь, а не разработчик.

    Получается, что скачав исходный код и скомпилировав его, ты уже можешь нарушить чей-то патент.

    Фонд Apache считает, что проблемы с патентами должен решать разработчик.

    Получив продукт, начав использовать его или вносить в него изменения, ты тоже не должен быть никому ничего должен. Поэтому GPL под запретом.

    Если рассматривать "свободу" как минимум ограничений, то фонд Apache выступает за свободный код.

     

  • 1.3, Аноним (-), 09:48, 16/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на месте реактов я бы показал индейцам оттопыренный средний палец - пусть попереписывают свои мертворожденные проекты на чем-нибудь другом, реакту от этого ни холодно, ни жарко не будет.

     
     
  • 2.5, Аноним (-), 10:02, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Помимо веба есть и другие ИТ направления, например 95% биг дата использует открытые апач проекты, используемые в фейсбуке так же активно. Так что еще неизвестно, кому будет ни холодно, ни жарко.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 11:15, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Реакт нужен апачевскому проекту.
    Апачевский проект не нужен реакту.
    Реакт продвигается фейсбуком.
    Фейсбуку нужны другие апачевские проекты.
    Вывод: если реакт не сменит лицензию, пострадает фейсбук.

    #логика

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 14:32, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Реакт - не единый фреймворк на фронтенде, есть вуе, есть ангуляр, жеквери на худой конец, переписать не проблема. А вот хадуп, хайв, спарк - у них вообще нету конкурентов в области больших данных и фейсбук ими активно пользуется на своих кластерах. Так что да Л - логика
     
     
  • 5.33, Crazy Alex (ok), 15:12, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так фейсбук берёт и ими пользуется, и запретить это апачевцы никак не могут. Это у них могут быть ккие-то сложности с ипользованием кода от фейсбука - ну тем хуже для них.
     
  • 5.34, Аноним (-), 15:15, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > фреймворк
    > жеквери

    /0

    Что касается вуе и ангуляра, то только реакт хорошо интергирован с тайпскриптом, поэтому для крупных проектов помимо реакта серьезных альтернатив нет.

     
     
  • 6.48, Аноним (-), 19:44, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Щито? Angular 2 написан на typescript и плохо сочетается с typescript?
     
  • 6.61, борис эйк (?), 00:23, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > для крупных проектов
    > помимо реакта

    а вот и есть. супергероический-с-иголочки. самый свежий и убойный dom!

     
  • 2.8, fre (?), 10:48, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    но ты никто иможешь показать что либо своей маме
     

  • 1.22, Аноним (-), 13:48, 16/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для меня React.JS и фонда Apache, это как айфон и котик из гжели. И я не говорю. что мне не нравятся котики из гжели, мило, но не больше. Как разработчик, в том числе и на реакте, не испытываю никакой нужды в апаче, и не вижу адекватных вариантов для давления на фб. Могут только дихлайк влепить ему.
     
     
  • 2.27, Spark (?), 14:36, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для меня реакт, жеквери, вуе, ангуляр - одинаковая фигня, полезная, но не критичная, заменить одно другим - не проблема, посадил веб макак, пусть ваяют, все равно дизайн гомносайта надо менять раз в полгода. А вот кластер на 100 террабайт я не переведу с Hadoop, Hive, Spark - потому что им альтернативы нету. И фейсбук тоже не сможет перестать ими пользоваться на своих кластерах. Побесятся и переведут, как миленькие
     
  • 2.62, борис эйк (?), 00:26, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как разработчик, в том числе и на реакте, не испытываю никакой нужды в апаче

    дениски на тебя нету. он тебе показал бы как правильно на html программировать

     

  • 1.71, Аноним (-), 09:52, 17/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А за что их LGPL укусил? Линковаться динамически позволяет хоть проприетарным проектам.
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 11:35, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В лицензии есть слова "или будущей версии", т.е. полные условия лицензии могут быть изменены впоследствии.

    Фонд Apache выступает за идею минимальных ограничений накладываемых на пользователя. В случае LGPL, когда полные условия лицензии неизвестны, нельзя точно определить накладываемые ограничения.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.81, Аноним (-), 13:27, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доказывать свою точку зрения ссылками на самого себя - немногие до такого доходят.

    Ты уже установил свою фотографию в качестве обоев рабочего стола?

    Если да, то следующий шаг - фотообои, натяжные потолки, простыни и подушки с твоими фотографиями в разных ракурсах. Чтобы самолюбоваться в режиме 24/7 нон-стоп.

     
     
  • 5.82, Andrey Mitrofanov (?), 13:38, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Доказывать свою точку зрения ссылками на самого себя - немногие до такого
    > доходят.
    > Ты уже установил свою фотографию в качестве обоев рабочего стола?
    > Если да, то следующий шаг - фотообои, натяжные потолки, простыни и подушки
    > с твоими фотографиями в разных ракурсах. Чтобы самолюбоваться в режиме 24/7
    > нон-стоп.

    По существу возразить нечего? Ну, лан, завидуй -- это _бесплатно_.  //Пока! Платный сервис поклонения мне в разработке. Спешите записываться!

     
     
  • 6.100, Аноним (-), 18:35, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот ты и прокололся. так и стремишся брать деньги за воздух.
     
  • 5.83, Andrey Mitrofanov (?), 13:41, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Доказывать свою точку зрения ссылками на самого себя - немногие до такого
    > доходят.

    Ссылки ссылками, но тупо даты настоящие и ваще... Твы там полегче с возбуждением от восхищения-то, держи себя в руках, генерал-пислолет в кармане итп

    > Ты уже установил свою фотографию в качестве обоев рабочего стола?
    > Если да, то следующий шаг - фотообои, натяжные потолки, простыни и подушки

    Ты барыжишь что ли? Или делишься сакс-сесстори--

     
     
  • 6.101, Аноним (-), 18:36, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Доказывать свою точку зрения ссылками на самого себя - немногие до такого
    >> доходят.
    > Ссылки ссылками, но тупо даты настоящие и ваще... Твы там полегче с
    > возбуждением от восхищения-то, держи себя в руках, генерал-пислолет в кармане итп

    мама не учила что тупить нельзя? а ты тупишь и явно стремишся к своему богу хипи грусть грязные пальцы.

     
  • 2.128, Andrey Mitrofanov (?), 10:07, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А за что их LGPL укусил? Линковаться динамически позволяет хоть проприетарным проектам.

    Внимание! Удалённый #78, где я указываю на ошибки пермиссивщиков в восприятии этой новости вы [c]можете прочесть на моём платном портале. Анонимам опенета -- платиновые надченки. Спешите!

     

  • 1.118, Вареник (?), 21:50, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда две версии добра схлестываются - только щепки летят.

    Проприетарные юристы нашли способ завести движение СПО в тупик - разделить их на несколько конфликтных лицензионных линеек (GPL-LGPL vs Apache vs BSD-like vs MIT vs Sun Community Source License SCSL), которые юридически несовместимы и между собой грызутся, переписывая куски одни и те же кода.

    Потот добавили в компот патентный троллинг ПО и теперь "свободное ПО" без штата юристов невозможно.

     
     
  • 2.124, Аноним (-), 07:05, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот грызутся только последователи GPL которым все мало, и желают отжать чужое.
    а разработчики BSDL/MIT просто делают свое дело.

    Да и по качеству кода. X11 прожил кучу времени, а Wayland постоянно критикуют за кривизну и в конечном счете приходит к тем же идеям что X11. как и в случае с systemd.
    А песня с  продажей MySQL вообще шедевр, а PG SQL просто работает и не продает себя, не рождает кучу форков.

     
     
  • 3.127, Andrey Mitrofanov (?), 09:59, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только вот грызутся только последователи GPL которым все мало, и желают отжать
    > чужое.
    > а разработчики BSDL/MIT просто делают свое дело.

    .
    >разработчики

    Как там было-то... "анонимы опять равняют себя с разработчиками"?

    > Да и по качеству кода. X11 прожил кучу времени, а Wayland постоянно
    > критикуют за кривизну и в конечном счете приходит к тем же
    > идеям что X11. как и в случае с systemd.
    > А песня с  продажей MySQL вообще шедевр, а PG SQL просто
    > работает и не продает себя, не рождает кучу форков.

    А  я из носа выковырял вооот такую штуку. Наверное, это тоже важно и злободневно. Фоточки в инстаграмчике.

     
  • 2.129, Andrey Mitrofanov (?), 10:22, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Когда две версии добра схлестываются - только щепки летят.

    За что люблю бсд-ешников -- они легко тролятся. Под каждой квартальной новстью про успехи с полей freebsd -- будьте уверены, я там.

    Они отвечают нашему "бравому отряду" взаимностью -- вон на верху разговоры только про GPL.

    Однако! Что интересно, эта новость не про FSF и GPL. (Гм, отдельные пасибы автору текста -- в нём-таки 5 раз есть строка "gpl". Каммент-фанбои почти оправданы.)

    У бедных бездомных поросят просто сорвало донышко от того, что "пермиссивная" ASF подняла голос на проприертащика фейсбук и его патентный гешефт. Когнитивный диссонанс застил им беднягам текст новости  ---  и они принесли своё любимое "а вот в FSF негров линчуют". Я виноват, конечно, повёлся, затролился, привычно включился в x-vs-y.

    Но вы ж подумайте: эдак фондейшены оборзеют и загавкают, скажем, на гугль-лай-сенс-гаедлайны! А, каково?!... <img src=фоточка-столмана-хитро улыбающегося-в-бороду.tiff>

     

  • 1.147, Andrey Mitrofanov (?), 16:37, 28/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Лицензия  Facebook BSD+Patent признана недопустимой из-за несбалансированного перекладывания
    > сменить лицензию на Apache 2.0, но заявка пока остаётся не рассмотренной.

    Бонус-трек с FOSDEM-2017!  <2017-02-05 Вск>

    Публика приглашается развлечься удадыванием ${a well-known cloud software compan}, ${a notoriously toxic corporation} и сличением совпадений с этой новость.  Нет, призов не будет -- просто развлекайтесь... :-S


    [I]Background
      ● In a thread on Apache Legal, a representative of a well-known cloud software company - who have great open source experience - asks for variations on Apache’s standard terms for a code contribution.
      ● The changes relate to software patent rights.
      ● The writer apparently is a member of the open source team and is likely following directions from in-house counsel.
      ● It’s likely that a new General Counsel from a notoriously toxic corporation and with limited experience of open source has recently been appointed.
      ● The engineer had an @apache.org e-mail address so was clearly not a newbie.[/I] -- p.4, https://fosdem.org/2017/schedule/event/dont_send_an_engineer/attachments/slide

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру