The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

13.04.2017 09:51  В Chrome появится режим работы без экрана

В Chrome 59 планируют добавить режим работы без вывода на экран (headless), который позволит запускать браузер на системах без монитора и графической подсистемы, например, на серверах. Режим будет активироваться через запуск с опцией "--headless". В качестве одной из областей применения называется возможность автоматизированной обработки страниц с использованием полноценной платформы Chromium, например, можно загрузить страницу, извлечь нужные элементы DOM и сохранить результат в виде картинки (или PDF). Для управления предлагается использовать протокол удалённой отладки (RemoteDebug).

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 09:58, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +23 +/
    А когда появится без интернета?
     
     
  • 2.3, Coder (?), 10:04, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    Всегда был
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 10:07, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Был да сплыл
     
     
  • 4.63, Аноним (-), 18:12, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Ошибаешься. Он и был и есть. Правда интернет урезанный, с бегающим динозавриком.
     
  • 2.5, 1 (??), 10:07, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    А зачем ему интернет ?
     
     
  • 3.47, дАноним (?), 13:42, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > А зачем ему интернет ?

    Отсылать обычные данные о пользователе через резетку или лежащий рядом андроидофон слишком палевно.


     
  • 2.13, Аноним (-), 10:36, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В смысле чтобы обновлялся без интернета, например с флешки?
     
  • 2.14, Аноним (-), 10:37, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Или Вы имеете ввиду оффлайн инсталлятор?
     
  • 1.2, Аноним (-), 09:59, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А виде TEX можно будет сохранить?
     
     
  • 2.22, A.Stahl (ok), 10:47, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты ещё про PostScript спроси. Гхм, а это, кстати, было бы хоть в какой-то мере полезно...
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 13:12, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А почему, собственно, нет? Я так понимаю, там что в pdf, что в PostScript - всё едино, через "печать" будет работать.
     
  • 1.4, Аноним (-), 10:07, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    А когда появится смена кодировки страницы?
     
     
  • 2.7, анон (?), 10:11, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +24 +/
    все сайты не использующие utf-8 должны повыздыхать. правильно что и нету выбора кодировки.
     
     
  • 3.16, F (?), 10:40, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –15 +/
    Ну, тогда было бы справедливо UTF-16, а то в UTF-8 латинские символы занимают меньше байт, чем русские, что явная несправедливость.
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 11:20, 13/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    UTF-8 универсальна, вмещает больше символов, чем UTF-16, и не требует отдельно п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.40, cmp (ok), 13:02, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Там где графика и видео основной объем кодировка не важна, сайты с котиками смотреть хоть на китайском.
     
  • 5.42, Аноним (-), 13:17, 13/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Внезапно, UTF-8 и UTF-16 вмещают одинаковое количество тех же самых символов А ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.49, Crazy Alex (??), 13:58, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Внезапно UCS-4 - deprecated. Или вы UTF-32 имеете в виду...
     
  • 6.50, Bvz (?), 14:04, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Внезапно символы UTF-8 могут быть трёхбайтными! А следовательно, UTF-8 вмещает больше, чем UTF-16!
     
     
  • 7.52, nobody (??), 14:40, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Не менее внезапно символы UTF-16 могут быть больше 2-х байт.
    И в UTF-8 они могут быть до 6 байтов, но в юникоде пока кодов только на 4 напридумывали.
     
  • 6.54, nobody (??), 14:46, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Что в UCS-4 не помещается и чем он отличается от UTF-32? Весь сегодняшний юникод помещается в двадцать с небольшим битов
     
     
  • 7.82, Аноним (-), 13:35, 14/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я имел ввиду UCS-2, промахнулся.
     
  • 3.23, Аноним (-), 10:47, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Они и так повыздыхают. Домохозяки, на которых держится весь интернет, никогда и не знали что такое кодировка. А для нас с вами, можно было бы и оставить переключатель, что бы хоть мы не страдали.
     
  • 3.27, Ahulinux (ok), 11:02, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    opennet не использует utf-8
     
  • 3.58, trdm (ok), 17:17, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    >  все сайты не использующие utf-8 должны повыздыхать. правильно что и нету выбора кодировки.

    Правильно. Все легковушки в утиль, карьерные самосвалы рулят.

     
     
  • 4.61, rshadow (ok), 17:37, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Некорректное сравнение. Какие задачи могут решить koi8-r или cp-* по сравнению с utf*?

    Привести зоопарк к одной кодировке посильной любому современному железу неплохая идея вообщем то.

     
     
  • 5.76, Анонимный Алкоголик (??), 01:26, 14/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Позволят вам прочитать текст в кодировке koi или cp А также представить его ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.85, XoRe (ok), 21:20, 14/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > представить его в нормальной русской однобайтовой кодировке

    О боже, как мы живем без этой возможности?
    Кстати, а какая из однобайтовых кириллиц - нормальная?

     
  • 5.81, Аноним (-), 13:29, 14/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > вообщем

    Расстрелять.

     
  • 3.66, paulus (ok), 19:10, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >все сайты не использующие utf-8 должны повыздыхать

    opennet с koi8-r должен сдохнуть? ;)

     
     
  • 4.72, Аноним (-), 21:48, 13/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, он должен корректно передавать информацию о кодировке, их поддержку никто н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.19, J.L. (?), 10:43, 13/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    мне больше интересно в какой момент она пропала, ибо точно помню что была и поль... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.67, paulus (ok), 19:17, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > мне больше интересно в какой момент она пропала

    Где-то 09.2016 https://my-chrome.ru/2016/09/encoding/


     
  • 3.90, drTr0jan (?), 12:30, 20/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот здесь убрали: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45606
     
  • 1.8, Аноним (-), 10:19, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    phantomjs?
     
     
  • 2.10, seleniumskiy (?), 10:22, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет, xvfb
     
  • 2.11, Ivan1986 (?), 10:22, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ага, только к сожалению тот немножко медленно обновляется и поэтому у него багов хвататет.
     
  • 2.45, Аноним (-), 13:28, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    PhantomJS maintainer stepping down after Google's headless Chromium announcement:
    https://groups.google.com/forum/#!topic/phantomjs/9aI5d-LDuNE
     
  • 2.56, KonstantinB (ok), 15:23, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот как раз отличная замена ему будет. Фантом глючноват местами.
     
  • 1.15, Аноним (-), 10:38, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Т.е. это следует понимать как то, что обычные компы пользователей уже не справляются или скоро перестанут справляться исполнять браузер Chrome. Поэтому предлагается рендерить страницы на серверах (в дальнейшем на кластерах), а пользователю отдавать готовую картинку в виде pdfки. :)
     
     
  • 2.18, F (?), 10:41, 13/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Гифки ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.32, music (?), 11:20, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    отличная идея кстати! к этому и придет, раз веб такой не подъемный становится. Что бы прочитать почтовое сообщение в 3кб требуется 2 гб оперативы! круть какие технологии классные
     
     
  • 3.69, Корво Аттано (?), 20:39, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Месье запретили ставить почтовые клиенты, в частности sulpheed ??
     
  • 2.89, Аноним (-), 13:23, 17/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы изобрели Opera Mini.
     
  • 1.25, Аноним (-), 10:51, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    веб-спаммеры одобряют!

     
     
  • 2.30, Аноним (-), 11:16, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я одобряю!
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 17:29, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Докажи.
     
  • 1.26, YetAnotherOnanym (ok), 10:52, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Ботописатели одобряют.
     
     
  • 2.44, Ойвейноним (?), 13:21, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Ботописатели одобряют.

    У них и раньше были подобные штуки. Например, селениум драйвер.

     
     
  • 3.77, Аноним (-), 05:35, 14/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Селениум не совсем то что описано и судя по всему вы с ним не работали.
    Плюс у селениума свои загоны при тестировании
     
  • 1.29, бедный буратино (ok), 11:13, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ну, теперь хоть по интернету можно будет свободно побродить. а то почитаешь, что люди пишут - и жить не хочется. а так побродил, утолил свою интернет-жажду, и вперёд, к новым свершениям
     
  • 1.34, Аноним (-), 12:00, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    спасибо, не надо
    я на сервере и там памяти много не бывает, а тут еще это предлагают юзать :)
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 12:35, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Ты на сервере что?
     
     
  • 3.38, A.Stahl (ok), 12:46, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ты на сервере что?

    Он на сервере кто, а не что!


     
  • 3.46, Аноним (-), 13:39, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    На этом сервере он Аноним.
     
  • 1.39, Аноним (-), 12:48, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Это жесть какая-то: сервер без монитора и клавы, но установлена куча графических тулкитов и сопутствующих либ, чтоб запустить этого монстра. libchrome чтоли не могли какой-нить выпустить?
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 17:28, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    и что, лежащие .so-шки на винте жмут место. или chrome ест меньше оперативки чем те тулкиты?
     
  • 1.48, Какаянахренразница (ok), 13:45, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Верной дорогой. Без мыши работает. Без клавиатуры работает. Теперь вот без монитора работать научился. Осталось всего ничего -- без компьютера и без пользователя.
     
     
  • 2.71, Вареник (?), 21:37, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не совсем. Законченная мысль выглядит так:

    Компьютерам все меньше нужны пользователи.

     
  • 1.62, freehck (ok), 17:38, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Интересно. А как же сетевая прозрачность Xorg? Бери себе и запускай chromium на VPS.
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 21:25, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А вы попробуйте.
     
     
  • 3.75, freehck (ok), 01:24, 14/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А вы попробуйте.

    Попробовал. Пашет. :)

     
  • 2.84, Vkni (ok), 18:28, 14/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Возможно, они так и сделали Собственно, если бы мне было нужно запустить chromi... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.64, Аноним (-), 18:20, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Настоящий буддистский браузер.
     
  • 1.65, Аноним (-), 18:34, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В Технопойнте так работают терминалы. Только с Firefox-ом.
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 05:37, 14/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    уже очень давно не был там, у них сейчас доставка в магазины днс есть которых много и они теперь как пункт выдачи.
     
  • 2.80, Аноним (-), 13:28, 14/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как — так? Ничего не показывают пользователю на экране?
     
  • 1.68, ALex_hha (ok), 19:33, 13/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не совсем понял, а какой будет профит по сравнению с xvfb-run + chrome(chromedriver) ?
     
     
  • 2.79, aim (ok), 12:59, 14/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    не надо вот это всё делать. достаточно только хрома. меньше ставить на хост тестировщикам. меньше проблем. унивесальное решение.
     
  • 1.83, ALex_hha (ok), 16:47, 14/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > надо вот это всё делать. достаточно только хрома.

    а управлять хромом при этом вы как будете?

    > меньше ставить на хост тестировщикам. меньше проблем.

    это вы про xfvb?

     
  • 1.86, nur (ok), 20:30, 15/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    оу, теперь можно будет радио с дебuльных флеш плееров типа 101.ру редиректить в какой нибуть icecast ?
     
  • 1.87, Аноним (-), 11:14, 16/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Может, это первый шаг к обустройству внутри старых версий IE нормального сервер-сайд веба с пробросом результата через простенький RDP.
     
  • 1.88, Аноним (-), 01:42, 17/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Джва года ждал! Количество багов в PhantomJS зашкаливает, апдейты – раз в год (я серьёзно, проверьте).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor