The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 2.2

24.12.2016 23:27

Состоялся релиз программы для редактирования фотографий Darktable 2.2, выступающей в роли свободной альтернативы таким продуктам, как Adobe Lightroom и Apple Aperture. Darktable поддерживает работу с RAW-изображениями и предоставляет большую подборку модулей для выполнения всевозможных операций по обработке фотографий. Darktable позволяет вести базу исходных фотографий, осуществлять наглядную навигацию по имеющимся снимкам и при необходимости выполнять операции корректировки искажений и улучшения качества, сохраняя при этом исходный снимок и всю историю операций с ним.

В новой версии:

  • Добавлен новый модуль автоматической корректировки перспективы;
  • Добавлен инструмент Liquify для внесения пиксельных искажений в определённые области изображения;
  • Новый модуль для изменения цветов на изображении при помощи CLUT (Color Look Up Table). Например, используя преднастройку для тона кожи можно нормализовать слишком яркие и слишком тёмные участки кожи на фотографии.
  • Полностью переписан режим LCh в модуле реконструкции освещения;
  • Добавлен инструмкент darktable-chart, который используется вместе с модулем CLUT для создания стилей;
  • В модуле basecurve добавлен режим слияния экспозиции для сжатия динамического диапазона изображения;
  • Добавлен новый индикатор переэкспонирования (большой экспозиции) на изображении, который информирует о потере детализации в светлых местах;
  • Обеспечена базовая поддержка более 100 камер, включая Canon EOS 5D Mark IV. Добавлены преднастройки баланса белого для 35 камер и профили подавления шумов для 28 камер.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.darktable.org/2016/...)
  2. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 2.0
  3. OpenNews: Кандидат в релизы программы обработки фотографий Darktable 2.0
  4. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 1.6
  5. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 1.4
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45760-darktable
Ключевые слова: darktable, image
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (97) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, SpiritOfStallman (ok), 01:19, 25/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Программа, которой очень не хватает когда сидишь на, кгм, других операционках :)
     
     
  • 2.4, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:36, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    SpiritOfStallman, под emacs'ом чтоли?
     
  • 2.80, Аноним (-), 02:09, 27/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребят, помогите им с инструкцией по сборке пакетов из исходников.
    http://www.darktable.org/install/#debian
    Там опять слёзы от make install
     
     
  • 3.90, Аноним (-), 18:46, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там опять слёзы от make install

    Правильно, надо checkinstall :). Ну как, вталкивать весь дебиановский инструментарий и зависимости чтобы 1 раз в жизни прогу сбилдовать может быть несколько избыточно. А майнтайнеры и без make install разберутся.

     

  • 1.5, Мое мнение (?), 01:47, 25/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Все это конечно хорошо, но я считаю настоящий фотограф должен обходиться без всех этих фотошопов, корректоров и фильтров.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 01:55, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Дебайеризацию, устранение аберраций, приведение цветов — фотограф без этого тоже должен обходиться?
     
     
  • 3.10, Мое мнение (?), 01:58, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Фотографировать надо так, чтобы это все не требовалось.
     
     
  • 4.15, Mihail Zenkov (ok), 02:16, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чтобы не требовалась даже дебайеризация ... Вы на пленку снимаете? :)

    В цифре в любом случае будет дебайеризация, коррекция белого и работа с динамическим диапазоном. То, что это делается автоматикой, не отменяет того факта, что это происходит. Просто вы эти процессы не контролируете.

    В большинстве ситуаций современная автоматика выдает хороший результат. Но не всегда - особенно в сценах с высоким контрастом. Тут и приходит на помощь raw - позволяя напрямую работать с полным динамическим диапазоном - выбарать/сжать нужный участок.

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 08:10, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сам в своё время весьма приятно был удивлён, насколько можно улучшить детализацию некоторых элементов фотографии (например тёмные листья пальм на фоне заката) только за счёт выбора/настройки алгоритма дебайеризации. Раньше думал, что подобных высококонтрастных сценах с детализацией победить муар практически невозможно. Усреднение зелёных пикселей (у большинства камер их два) — тоже неплохая вещь для фотографий всяких там звёзд и Млечного пути.
     
     
  • 6.81, Аноним (-), 16:51, 27/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сложный де-байер - жрет немало и проца и памяти.
    тк в сабже основной ориентир на "простоту использование" и строительство интерфейса в стилей лайтрума(или корел фотопаинт. не суть)то часть настроек дебайера модулей/алгоритмов - там отсуствует, хотя он основан на rawtherapee, где все есть.
     
  • 3.13, Anton (??), 02:02, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Это не труъ. Настоящие фотографы показывают свои шедевры в текстовых файлах со значениями напряжений пикселей матрицы.
     
     
  • 4.45, Аноним (-), 15:09, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодой человек! Представьте себе, для фото вообще эти ваши информационные технологии не нужны. Хватает банальной химии.
     
     
  • 5.48, Аноним (-), 15:20, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Химия так срёт в окружающую среду, что уж лучше цифра.
     
     
  • 6.64, Аноним (-), 16:36, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При производстве твоей цифры уже так насрано в окружающую среду, что лучше химия. К тому же чере6з два года ты фотик уже менять захочешь, ибо оно "устарело". И всё сначала.
     
     
  • 7.71, Аноним (-), 10:32, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одинаково, т.к. основные расходы в среду это корпуса
     
  • 5.89, Аноним (-), 18:44, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Молодой человек! Представьте себе, для фото вообще эти ваши информационные технологии не
    > нужны. Хватает банальной химии.

    Электричество тоже не требуется. И дома можно не строить. Предки нормально себя ощущали в пещерке у костра. А поначалу и без костров обходились как-то.

     
  • 2.8, Anton (??), 01:56, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видимо, вы очень далеки от упомянутых настоящих фотографов.


     
     
  • 3.11, Мое мнение (?), 02:00, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    12 лет любительской фотографии, хотя когда знакомые смотрят мои альбомы на яндексе, то говорят что я стырил фото у каких-то мастеров. Никогда не применял фильтры, неудачные фото просто переснимал, пока не получал приемлемый результат.
     
     
  • 4.16, Серёга (?), 02:36, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Не будем издеваться над человеком. Возможно, он не знает, что на самом деле происходит в цифровой камере, как выглядит фото до интерполяции мозаики, до коррекции цвета по матрице 3x3, может он никогда не слышал, что такое баланс белого, цветовая температура, неоднородность поля и коррекция геометрических искажений и цветовой аберрации. А если он до сих пор снимает на плёнку и печатает на фотобумаге, видимо не знает, что нюансы химической обработки и раньше использовалась профессиональными фотографами для того, чтобы придать фотографии какой-то особый смысл. Будем оптимистами и понадеемся на то, что он проявит любопытство и попробует узнать все тонкости передачи того, что мы видим, в изображение в цифровой камере.
     
     
  • 5.36, особый смысл (?), 14:09, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > использовалась профессиональными фотографами для того, чтобы придать фотографии какой-то особый смысл
     
  • 5.72, Аноним (-), 10:38, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он просто берёт и использует пред настройки от производителя, которые для зерка... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.19, KonstantinB (ok), 02:57, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Закатики и котиков так фоткать можно, конечно. А в репортажной съемке второй попытки никто не даст.
     
  • 4.23, Аноним (-), 07:55, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похвастался бы ещё тем, что на Одноклассниках твои альбомы хвалят.
     
  • 4.31, Аноним (-), 10:32, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > применял фильтры, неудачные фото просто переснимал, пока не получал приемлемый результат.

    Нет, хорошо если ты фотографируешь в шаговой доступности. Но почему-то самые крутые виды - отнюдь не там куда залезть просто, быстро и безопасно. И может быть немного обломно еще раз лезть на какую-нибудь верхушку горы за 3000 километров от меня и там тусовать пару недель, ловя погоду, только для того чтобы ... сфоткать закат заново?

     
     
  • 5.73, Аноним (-), 10:39, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> применял фильтры, неудачные фото просто переснимал, пока не получал приемлемый результат.
    > Нет, хорошо если ты фотографируешь в шаговой доступности. Но почему-то самые крутые
    > виды - отнюдь не там куда залезть просто, быстро и безопасно.
    > И может быть немного обломно еще раз лезть на какую-нибудь верхушку
    > горы за 3000 километров от меня и там тусовать пару недель,
    > ловя погоду, только для того чтобы ... сфоткать закат заново?

    Проще нарисовать :)

     
     
  • 6.95, Аноним (-), 20:23, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проще нарисовать :)

    Удачи в этом начинании. С такими умениями рисования вас ждут лучшие студии мира.

     
  • 2.9, Аноним (-), 01:56, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хах, встречаются же я еще чудаки как ты!
    Хотя очень чешется сказать какую-то ругань в сторону твоих соображений.

    Фотографии изначально тусклые и серые, такие какой есть город, коричневые какая есть осень. Если цвет правит не программа, то настройки на фотоаппарате. Хотя все-равно докручивать программой придется.

    Если вы фотограф - вы очень плохой фотограф.

     
     
  • 3.12, Мое мнение (?), 02:01, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Если вы фотограф - вы очень плохой фотограф."

    Круто, ванга в треде. Еще не видела работ, уже критикует. Впрочем, перед кем я распинаюсь?

     
     
  • 4.17, Джуна (?), 02:40, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылку на свои работы в студию, пожалуйста.
     
  • 4.21, Аноним (-), 06:27, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Круто, ванга в треде.

    Как будто первый раз на опеннете. Тут каждый второй - ванга.

    Алсо, подписываюсь под мнением анонима выше. Галерею ф студию.

     
  • 3.27, Аноним (-), 08:21, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За то количество химикатов, которые хранил у себя средний фотограф уровня чуть выше любительского, можно сейчас спокойно попасть под наблюдение спецслужб. Тоскую по тем временам, когда комната на несколько дней в месяц превращалась в красную пещеру колдуна, когда домашние под страхом не знаю чего боялись даже постучать в дверь во время работы.
     
  • 2.14, Аноним (-), 02:02, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Действительно, зачем корректировать перспективу, если настоящий фотограф будет искать высоту чтоб на уровне середины высоты здания... он же настоящий! На дерево залезет.. А если башню придется сфотографировать - будет искать! Программки это дурачество для школьников.. которые ничего не шарят
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 10:11, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > дерево залезет.. А если башню придется сфотографировать - будет искать!

    Ну, блин, вертолет наймет. Делов то. Полдня долботни и сотни денег - и вот вы уже црете кирпичами и выпавшими объективами с высоты птичьего полета. Можно конечно было бы взять беспилотник, но настоящие фотографы такую халтуру не признают.

     
     
  • 4.46, Аноним (-), 15:17, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у вас там дронов ещё не завезли? Ну ок.
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 10:42, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у вас там дронов ещё не завезли? Ну ок.

    В некоторых местах проще и дешевле на вертолёте чем с дроном :)

     
  • 5.104, Аноним (-), 22:35, 04/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у вас там дронов ещё не завезли? Ну ок.

    Так написано же - такая халтура не для Настоящего Фотографа (tm). Дубли настоящие фотографы тоже не делают. У настоящего фотографа что ни фото - то шедевр. А если шедевра вдруг не получилось - ну, блин, перезакажет вертолет еще раз. Что ж поделать.

     
  • 3.33, Аааааааа (?), 13:11, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как дипломированый фотограф пятого разряда пту N38, г Владивостока открою вам... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 14:13, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > насильно вытягивать результат работы

    Точно дипломированный? Мне кажется, стоит почитать: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/п╓п╬я┌п╬п╪п╟я┌я─п╦я├п╟

     
     
  • 5.39, Andrey Mitrofanov (?), 14:19, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >стоит почитать: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/п╓п╬я┌п╬п╪п╟я┌я─п╦я├п╟

    http://www.artlebedev.ru/tools/decoder/

     
  • 5.49, Аааааааа (?), 15:21, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для чего вы предлогаете мне это читать? Что я там должен вычитать по вашему мнению? Может вам стоит учебник физики открыть и про зависимость свойств полупроводника от температуры почитать? Да и не только полупроводника... Возможно вам для лучшего понимания разобраться с причинами возникновения сопротивления и температуры на узлах кристолической решётке проводника при передачи электрического тока?

    Кроме пту, где получил среднеспециальное образование, есть ещё и вышее по спецальности "технологии и проэктирование радиоэлектронных средств" (ДВГТУ), но у вас же целая википедия есть, и образование если и есть, то наверника российское, а не советское... Хотя если бухгалтер или ветеринар, то думаю безразницы...

     
     
  • 6.61, Аноним (-), 16:25, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >предлогаете
    >кристолической
    >при передачи
    >вышее по спецальности
    >проэктирование
    >безразницы

    И эти люди запрещают ковыряться мне в носу. рукалицо.jpeg...

     
     
  • 7.70, Аааааааа (?), 22:43, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просвещайтесь - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дисграфия
     
     
  • 8.91, Аноним (-), 18:57, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ДисФотография FYI, ни химия ни матрицы фотиков до сих пор не добрались до динам... текст свёрнут, показать
     
  • 2.29, Аноним (-), 10:09, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Все это конечно хорошо, но я считаю настоящий фотограф должен обходиться без
    > всех этих фотошопов, корректоров и фильтров.

    Так обходитесь. А настоящий программер должен обходиться тетрадным листочком и ручкой. Настоящему инженеру и кульмана хватит. Но компьютеры делают нас эффективнее и мощнее :)

     

  • 1.20, Ваняним (?), 05:20, 25/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Gimp надо чтоб сохранить картинку - жать Export as... Привыкли.
    Тут же - я вообще не могу найти как сохранить картинку после редактирования.
     
     
  • 2.22, Денис (??), 07:32, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь в режиме lighttable есть модуль экспорта справа внизу, там кнопка export.
     
  • 2.24, Аноним (-), 07:57, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, здесь всё проще, сохранять ничего не нужно, оно само за тобой все действия записывает в историю, при необходимости просто откатываешь нужные шаги. А вот экспорт в формат для просмотра — всё как и у Gimp, в меню Export
     
     
  • 3.28, Аманим (?), 09:15, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Денис и Аноним - спасибо
     
  • 3.75, Аноним (-), 10:44, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, здесь всё проще, сохранять ничего не нужно, оно само за тобой
    > все действия записывает в историю, при необходимости просто откатываешь нужные шаги.
    > А вот экспорт в формат для просмотра — всё как и
    > у Gimp, в меню Export

    Оно само какает в каталог с фото, увы, что-бы убрать нужно немного заморочиться

     
     
  • 4.92, Аноним (-), 19:02, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно само какает в каталог с фото, увы, что-бы убрать нужно немного заморочиться

    Так это вообще фича а не баг. Описание трансформаций лежит рядом с фото. По нему можно всегда перегенерить обработанное фото. Даже если программу или даже всю систему переставили и что там еще. А само фото вообще не меняется. Есть фото и описание что с ним сделать чтобы получить вот это. Здорово придумано - оригинал никогда не портится, а описание трансформаций лежит здесь же.

     
  • 2.58, Аноним (-), 16:22, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут также как и Lightroom - только экспорт, что логично, это проявочная, а не редактор.
     
  • 2.60, Анонимум (?), 16:23, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В режиме "darkroom" можно нажать Ctrl+E. )

    Для тех, кто на Debian Stretch: можно не ждать, пока v2.2 перетащат из sid - скачать sid-овский пакет и установить вручную. Все депы совпадают.

     

  • 1.25, Аноним (-), 08:05, 25/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Программа совершенно волшебная для opensource'ных и для установочника меньше 4-х мегабайт. Очень даже на уровне с коммерческими соперниками.

    Единственный косяк, который они пока не лечат — это запиливание настроек принтера в программе. В подавляющем большинстве приходится его из Gimp печатать или держать CUPS копию принтера с максимальными настройками качества и нужным типом бумаги.

     
  • 1.32, Аноним (-), 12:16, 25/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Удалил нахрен после вылета программы при первой попытки импортировать не сжатый raw.
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 13:24, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А багрепорт слабо было написать? Или о консоли и отладке не слышал? Авторы программы очень отзывчивые и баги исправляют очень быстро в ветке для разработчиков.
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 13:51, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На это банальнонет времени. Попробовал, убедился что ни разу не альтернатива, запустил проприетарный CaptureOne Pro сейчас импортирую 10 гигов фотографий, есть время ответит на коммент. Мне ехать, а не шашечки.
     
     
  • 4.37, Норман Ридус (?), 14:09, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Капчура небось с торрента?
     
     
  • 5.40, Аноним (-), 14:22, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, с торрента, за 280 евро.
     
  • 5.41, Аноним (-), 14:22, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Капчура небось с торрента?

    Ага, с торрента, за 280 евро.

     
     
  • 6.93, Аноним (-), 19:04, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, с торрента, за 280 евро.

    А на нормальный интернет денег походу уже и не осталось, эк икается. Знаешь, а за 280 баксов я таки напишу пожалуй баг, далеко не за каждый баг такого уровня тривиальности 280 баксов платят :)

     
  • 4.47, Аноним (-), 15:17, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    10 Гигов фоточек..., у меня около 250 и я любитель. Да, все в Darktable без проблем. Навскидку могу предположить проблему с кривой поддержкой OpenCL в видео.
     
     
  • 5.76, Аноним (-), 10:48, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 10 Гигов фоточек..., у меня около 250 и я любитель. Да, все
    > в Darktable без проблем. Навскидку могу предположить проблему с кривой поддержкой
    > OpenCL в видео.

    Он импортирует, это вероятно небольшой сет с какой-то мини съёмки.

    Помнится у свадебного фотографа, за сборы+загс+прогулка было около 100Gb сырого...
    Причём равки так и не отдал нам(замороченные на авторских правах люди), отдал tiff-ки для которых отдельный диск был, что-то около 400Gb. Забавно посмотреть бывает иногда, в виде слайдшоу того что там реально было, а не сотни отборных :)

     
  • 4.50, Аноним (-), 15:24, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >импортирую 10 гигов фотографий

    Знаю я таких. Вместо положенной по уровню таланта дворницкой метлы зачем-то фотоаппарат в руки берут. Хотя по теории вероятностей да, даже у таких макак пара снимков из этих 10 гигов будут годными.

     
     
  • 5.53, Аноним (-), 16:00, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LOL, пускай ~25 мегабайт на файл, это 400 снимков или меньше 20 секунд timelapse видео. Ню-ню, давай рассказывай на про Leica. У меня у мамы RAW'ок больше 🙂 — и это не шутка.
     
     
  • 6.57, Аноним (-), 16:20, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бери количеством, родной, бери. Больше-то всё равно нечем. Высший пилотаж - 30-40 снимков на мероприятие - это не для тебя.

    ...К сожалению, потом гигабайты твоих братьев по разуму попадают для публикации ко мне, и уже я, матерясь, ищу среди этих гор шлака ту самую пару годных снимков. А фотграф молодец, работу сделал. Отснялся, бракодел.

     
     
  • 7.62, Аноним (-), 16:26, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Профи международного уровня долбят сотни гигов за съемку, но после твоего коммента они да, осознают свою никчемность и уволятся из всяких National Geographic и тебя сразу возьмут на их место.

    Как же уровень опеннета измельчал :(

     
     
  • 8.66, Аноним (-), 16:38, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это ты профи международного уровня ЛОЛ, ну допустим Тогда почему галерею своих... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.68, Аноним (-), 18:42, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где ты нашел упоминание анонима в том комментарии, что он профи Он явно не о се... текст свёрнут, показать
     
  • 7.77, Аноним (-), 10:52, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бери количеством, родной, бери. Больше-то всё равно нечем. Высший пилотаж - 30-40
    > снимков на мероприятие - это не для тебя.
    > ...К сожалению, потом гигабайты твоих братьев по разуму попадают для публикации ко
    > мне, и уже я, матерясь, ищу среди этих гор шлака ту
    > самую пару годных снимков. А фотграф молодец, работу сделал. Отснялся, бракодел.

    Детский сад, да когда была плёнка, можно было понять ( хотя и там это было скорее финансовое ограничение ), но на цифре вообще нет смысла, если не пейзажи конечно.
    Подойдите на серьёзно пресс-конференции какой-нибудь ( причём которая сжатая по времени, послематчевая к примеру) к месту где фотографы, треск заторов снимающих серии по 7-10 кадров за сек. вас сильно удивит.

     
  • 5.69, Аноним (-), 22:05, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Придурок, почитай что такое фокус пикинг и стекинг. Поймешь зачем делается по 50 снимков одной сцены.
     
  • 2.42, Потомок изобретателя колеса (?), 14:32, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RAW какой камеры? ОС и железо какие?
     
     
  • 3.51, Аноним (-), 15:32, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Leica Q, Leica M, MacOS 10.12.2, MacbookPro Late 2013.
     
     
  • 4.52, Херсонес (?), 15:37, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Потряс своими побрякушками, доволен? Макбук раритетный, новый надо покупать, а то как лох прям.
     
     
  • 5.78, Аноним (-), 10:59, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потряс своими побрякушками, доволен? Макбук раритетный, новый надо покупать, а то как
    > лох прям.

    Это была информация для проверки какой рав не читается.

     
  • 4.54, Аноним (-), 16:08, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Версия DT какая? Сможешь из консоли запустить и запостить, что выплюнет. Верю, это займёт не больше времени, чем отвечать глупостями на форуме.
     
     
  • 5.56, Аноним (-), 16:20, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если вам хочется быть бетатестером, будьте. Мне это не интересно, как и всем кому нужен стабильный инструмент для работы.
     
  • 5.63, Аноним (-), 16:29, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сейчас вообще перестал запускаться Как на 10 12 2 так и на 10 12 3 Process ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.43, Гом (?), 14:44, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А RAW бывает сжатым?
     
     
  • 3.44, Mihail Zenkov (ok), 14:50, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, например: https://www.dpreview.com/articles/6144418951/what-difference-does-it-make-sony
     
  • 3.55, Аноним (-), 16:12, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, подавляющая часть Raw — это всё же lossy, чуток, но lossy-compression. Топовые могут выбирать Lossy/Lossless RAW, для некоторых Nikon может помочь Nikon Patch. Но на Nikon оно того не стоит по моим старательным тестам, я едва смог уловить разницу.
     
     
  • 4.79, Аноним (-), 11:01, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, подавляющая часть Raw — это всё же lossy, чуток, но lossy-compression.
    > Топовые могут выбирать Lossy/Lossless RAW, для некоторых Nikon может помочь Nikon
    > Patch. Но на Nikon оно того не стоит по моим старательным
    > тестам, я едва смог уловить разницу.

    А для D90 есть патч? ( там с красным в тёмных местах слишком Lossy )

     
  • 2.82, anonymous (??), 01:53, 28/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удалил нахрен после вылета программы при первой попытки импортировать не сжатый raw.

    и что, формат твоей модели фотоаппарата был заявлен как поддерживаемый?

     

  • 1.83, Аноним (-), 12:46, 29/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-нибудь может в сабже повторить шумодав canon? Открываешь raw в canon dpp и _сразу_ получаешь результат, который не получается получить никакими усилиями в darktable :( . Научите кто-нибудь. Пока вынужденно перешел на windows (canon dpp в wine тоже не заработала).
    Пример исходного изображения:
    https://drive.google.com/file/d/0Bz9fwFLCJOjNMnJlTzgwcHZOdTA/view?usp=sharing
    Дефолтный результат от canon dpp:
    https://drive.google.com/file/d/0Bz9fwFLCJOjNb1VTMlNPdUFhbDg/view?usp=sharing
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 12:47, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну приплыли, стандартный на сжаты RAW еще и не поддерживается программой для обработки фотографий?
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 13:16, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживается. Всё хорошо, кроме шумодава. У меня существенная часть снимков - с детских мероприятий в помещении, и почти всегда задрано iso. Шумодав - главный критерий выбора софта, и у меня не получилось даже приблизиться к его результату с помощью darktable. По этому параметру rawtherapee ближе всех подбирается к canon dpp, но ненулевой ценой (в отличие от последнего), да и речь здесь не о нем.
     
     
  • 4.86, Mihail Zenkov (ok), 13:25, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пробовали вручную строить профиль шума своей камеры?
    http://www.darktable.org/2012/12/profiling-sensor-and-photon-noise/
     
     
  • 5.87, Аноним (-), 13:50, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пробовали вручную строить профиль шума своей камеры?
    > http://www.darktable.org/2012/12/profiling-sensor-and-photon-noise/

    Профиль камеры есть в программе. Вряд ли я сделаю свой лучше. У меня две камеры (450D и 80D), и с обеими ситуация идентична. Как таковой шумодав работает (все возможные шумодавы, что есть в darktable), можно даже потратить некоторое время и получить результат, который кажется приемлемым (я читал ман по использованию инструментов подавления шума в darktable и пробовал массу вариантов), но после одного лишь открытия файла в canon dpp руки опускаются, и остается только сожаление о потраченном времени.

     
     
  • 6.88, Mihail Zenkov (ok), 14:03, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Профиль камеры есть в программе. Вряд ли я сделаю свой лучше.

    Так это профиль чужого сенсора - общий характер дефектов может быть сходен, но для действительно хорошего результата лучше попробовать построить свой, благо процедура несложная. Если сделаете - расскажите, что получится.

     
     
  • 7.94, Аноним (-), 19:11, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во, по этой ссылке содержится ответ как получаются столь чудные артефакты на ваших якобы-RAW со смартфона. У вас там похожу шумодав отработал ДО отгрузки вам RAW. См. на их iso 25600, там как раз похоже.
     
     
  • 8.96, Mihail Zenkov (ok), 00:10, 31/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вы себе представляете шумодав до дебайринга, да еще и на столь дешевом желез... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, Аноним (-), 21:51, 03/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Легко представляю Выгружаем в равку данные с камеры, прямо в байеровском формат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.98, Mihail Zenkov (ok), 22:18, 03/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл И вы серьезно полагаете, что в адройде с этим кто-то будет возится Они... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.99, Аноним (-), 03:58, 04/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про процессинг равок И это вообще-то уже на стороне dark table или подобных с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.100, Mihail Zenkov (ok), 14:14, 04/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверял на вэбкамере - там именно fps меняется, притом плавно - не кратно начал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.101, Аноним (-), 19:08, 04/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда наверное удлиняют экспозицию Такие вещи делают по разному Некоторые андр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.102, Mihail Zenkov (ok), 20:16, 04/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Да Возможно в более новых что-то изменилось Да Тупо дамп полученого кадр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.103, Аноим (?), 22:25, 04/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жесть и ад Слушайте, N900 до сих пор оказывается хайтеч и круть FCAM в... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру