The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Adobe Flash 24 для Linux

20.12.2016 12:10

Компания Adobe начала распространение стабильного выпуска Flash Player 24 для Linux. Сборки подготовлены в виде плагинов NPAPI (для Firefox) и PPAPI (для Opera и Chromium) для 32- и 64-разрядных архитектур (deb, rpm и tar.gz). Плагины NPAPI и PPAPI для Linux, macOS и Windows теперь будут выпускаться синхронно. Для обеспечения высокого уровня безопасности в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента (DRM), которые присутствуют в плагине на базе PPAPI. Для использования PPAPI-плагина в Firefox можно воспользоваться прослойкой FreshPlayer.

Напомним, что четыре месяца назад, после четырёхлетнего перерыва, компания Adobe возобновила подготовку тестовых сборок Flash для Linux. В конце октября был представлен первый бета-выпуск Flash для Linux, 14 декабря финальный бета-выпуск, а сейчас доступен релиз, который начал распространяться бок о бок с версиями для Windows и macOS с использованием идентичных номеров версий.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Adobe возобновляет выпуск NPAPI-плагина с Flash Player для Linux
  3. OpenNews: В ночных сборках Firefox прекращена поддержка NPAPI-плагинов, кроме Flash
  4. OpenNews: В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-контента
  5. OpenNews: Adobe прекращает распространение Flash-плагина для Linux, останется только Flash в составе Chrome
  6. OpenNews: Новый выпуск FreshPlayer, прослойки для запуска PPAPI-плагинов в Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: flash
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (92) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, meequz (ok), 12:15, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >"Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента"

    Что за соображения безопасности? Почему они не применются для остальных платформ?

     
     
  • 2.44, Анончик (?), 16:49, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное, проблемы с безопасностью есть и на других платформах. Но мейнтейнеры скорее всего из-за этих проблем не стали бы добавлять пакеты в репы. А Adobe очень нужно, чтобы флешом пользовалось как можно большее количество людей, пусть даже в урезанном виде.
     

  • 1.2, Аноним (-), 12:15, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    >Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента (DRM), которые присутствуют в плагине на базе PPAPI.

    А под Виндой значит нормально и безопасно? Более дешёвой отмазки своей лени ещё не было.

     
     
  • 2.55, Аноним (-), 17:57, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Adobe писал по этому поводу:

    Because this change is primarily a security initiative, some features (like GPU 3D acceleration and premium video DRM) will not be fully implemented.

    If you require this functionality, we recommend that you use the PPAPI version of Flash Player.  That said, we believe that the new NPAPI build represents a significant step forward in functionality, stability, and security and look forward to hearing your feedback.

     
  • 2.63, soarin (ok), 18:41, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Повторю удаленный коммент еще раз. Все вопросы к писунам новости.
    И от Adobe и от оригинала по ссылке смысл такой: "выпуск новой версии нацелен на то, что бы дать новую версию с секурными заплатками, а всякие там дополнительные фишки типа ускорения 3D и DRM пилить лень"
     

  • 1.5, Аноним (-), 12:26, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Проверьте VDPAU? В бете не работал.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.10, Аноним (-), 12:42, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Бета крешалась, поэтому я оставался на 11.2. Без VDPAU флеш не нужен, он существует для Linux только потому, что творцы HTML5 Video делают его под Linux через одно место.
     
     
  • 4.42, soarin (ok), 16:41, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > творцы HTML5 Video делают его под Linux через одно место

    Естественно. Потому что в линуксах не очень хороши дела с видеосистемой.
    Та же компания <CENSORED> вообще все готовенькое на блюдечке дает производителям браузеров. Даже в том числе GPU декодер VP9 готовый на лопате дают.
    Под macOS похуже, но тоже более-менее.

     
     
  • 5.50, минус_1_мэйнтэйнер (?), 17:39, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> творцы HTML5 Video делают его под Linux через одно место
    > Естественно. Потому что в линуксах не очень хороши дела с видеосистемой.
    > Та же компания <CENSORED> вообще все готовенькое на блюдечке дает производителям браузеров.
    > Даже в том числе GPU декодер VP9 готовый на лопате дают.
    > Под macOS похуже, но тоже более-менее.

    VP9 неплох, по возможностям...на форонихе недавно ссылались на статейку об этом кодеке.

     
     
  • 6.94, soarin (ok), 09:03, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > VP9 неплох, по возможностям

    А я разве против? Только когда его в VDPAU завезут неизвестно...
    Как в прочем VDPAU тоже не поддерживает и HEVC Main10.

    https://devtalk.nvidia.com/default/topic/918822/hevc-main-10-profile-decoding-

     
  • 5.51, Аноним (-), 17:39, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты один из проплаченных Майкрософтом, да? Не пори чепуху. В Линуксе не НАСТОЛЬКО плохо с видеоподсистемой, чтобы VDPAU не работал.
     
     
  • 6.58, soarin (ok), 18:07, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну как есть, вот тут все фури разработчиком объяснено https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206#c14
     
     
  • 7.67, Аноним (-), 20:01, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, да ты не просто проплаченный комментатор, а проплаченный комментатор с пруфам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.72, Аноним (-), 21:09, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, всё вокруг проплачено, все врут, и один ты, наркоман, в белом такой стоишь и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, Аноним (-), 21:24, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если ты параноик, то это ещё не значит, что за тобой не следят Я знаю кое-что о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.86, Аноним (-), 23:21, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кул стори, бро Сразу видно собрата-гуманитария Но Я таких историй тоже штук д... текст свёрнут, показать
     
  • 10.106, Аноним (-), 16:43, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отвечу на поднятый вопрос для грамотного управления нужна обратная связь пыщ-пы... текст свёрнут, показать
     
  • 8.90, soarin (ok), 05:08, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ой как все запущенно Простыня есть потому что меня этот вопрос интересует, и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, Аноним (-), 16:45, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    та-та, они ж свой плеш-флейер руками в ассемблерах писали под каждую железку са... текст свёрнут, показать
     
  • 8.92, soarin (ok), 07:40, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тут ты тоже кстате наврал VDPAU был добавлен в Flash Player 10 2 ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.112, пох (?), 18:21, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у нас вместо нее - gstreamer, по одной секьюрити-дырке с исполнением кода от име... текст свёрнут, показать
     

  • 1.6, Sluggard (ok), 12:27, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Как они разогнались, а... Надеюсь, в направлении стены, и убьются наконец уже!
     
     
  • 2.68, Анончик (?), 20:04, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугль их поматросил и бросил, обиженные они вернулись к линуксу, но тут их ждал сюрприз...
     
     
  • 3.91, soarin (ok), 05:32, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > обиженные они вернулись к линуксу, но тут их ждал сюрприз...

    Ну какбэ история другая.
    Они выпускали обновления для секурных безопасностей для ветки 11.2 для линуксов, бэкпортируя их из новых версий.
    Видать стало тяжело копаться в этом старом куске, поэтому вот нате - получите.
    Принцип "залатываем дырки, а на юзабельность как-то все равно" как был так и остался, так что особо ничего не поменялось.

     
  • 2.77, KOT040188 (ok), 21:32, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я только лопату наточил…
     

  • 1.7, Аноним (-), 12:32, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Плевать. Всё больше сайтов не навязывают flash благодаря смартфонам.
    Кто хочет - ставит, не хочет - не ставит.
     
     
  • 2.9, XXXasd (ok), 12:42, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > Кто хочет - ставит, не хочет - не ставит.

    а если подумать?

    сегодня "кто хочет ..." -- а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть -- тоже будешь говорить про "кто хочет..."?

    знаешь ли, вот именно такими ненавящевыми способами как раз и происходит опутывание тебя оковами. (всё начинается с малого добровольного -- а потом становится уже поздно разворачиваться назад)

    > Всё больше сайтов не навязывают flash благодаря смартфонам.

    а ты не волнуйся. компания может и для смартфотов возобноить поставку своего Adobe Flash Player .. тебе ведь плевать -- да?

     
     
  • 3.12, Sluggard (ok), 12:45, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а если завтра

    А если нет? А если из крана коньяк потечёт? А если рептилоиды нападут?

     
     
  • 4.23, XXXasd (ok), 13:58, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > А если из крана коньяк потечёт?

    вероятность низкая

    > А если рептилоиды нападут?

    рептилоидов не бывает (по крайней мере не бывает тех которые "плохо прячутся, и поэтому иногда попадют на youtube")

    > А если нет?

    даже если нет -- нужно понимать ВСЮ ОПАСНОСТЬ того события что Adobe Flash Player пытается вернуться назад (из мёртвых).

    web-разработчики делают свои web-сайты исходя из того что установлено у "всех" пользователей (где "всех" -- это то как они думают.. как им кажется). и если 90% пользователей будет опять иметь у себя на компьютере сраный Adobe Flash Player -- то это НЕМИНУЕМО приведёт к проблемам у остальных 10% пользвоателей ..

    и затем эти 10% хоть кол на голове чеши -- не смогут до web-разработчиков достучаться

     
     
  • 5.24, Sluggard (ok), 14:05, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А если из крана коньяк потечёт?
    > вероятность низкая

    А у этого заявления:

    > а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть

    высокая, да? Ну-ну.

     
     
  • 6.95, X2asd (ok), 09:10, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > высокая, да?

    Уж явно выше, чем если из крана коньяк потечёт :-) ..

    Высокая ли вероятность что флаш снова начнёт появляться на web-сайтах, ПРИ УСЛОВИИ что всё остальное останется как сегодня?

    Ответ -- нет. (Очевидный). Не высокая.

    А высокая ли вероятность что флаш начнёт свою активность, ПРИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условиях. например что они сделают поддержку сотовым телефонам, и при условии что web-браузеры так и не решатся вовремя его задавить (побоятся конкурентного ущемления друг относительно друга)...?

    Да -- вполне высокая.

     
     
  • 7.104, Sluggard (ok), 16:32, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уж явно выше, чем если из крана коньяк потечёт :-) ..

    Что-то я не уверен. )

    > А высокая ли вероятность что флаш начнёт свою активность, ПРИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условиях.
    > например что они сделают поддержку сотовым телефонам, и при условии что
    > web-браузеры так и не решатся вовремя его задавить (побоятся конкурентного ущемления
    > друг относительно друга)...?
    > Да -- вполне высокая.

    Напомню, что написано было не про возобновление активности, написано было так:

    > а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть

    Вполне высокая, да? )

     
  • 5.25, Клыкастый (ok), 14:16, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вероятность низкая

    количество благоприятных исходов/на количество возможных, т.е. ½. Не самая низкая, да?

     
  • 4.109, Аноним (-), 16:53, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А если нет? А если из крана коньяк потечёт? А если рептилоиды
    > нападут?

    почему алкоголики постоянно вставляют упоминания о своей любимой жидкости?

     
     
  • 5.111, Sluggard (ok), 17:11, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю. А они так делают? )
     
     
  • 6.119, Аноним (-), 05:45, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а то! в любых примерах упоминают
     
     
  • 7.122, Sluggard (ok), 19:45, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а то! в любых примерах упоминают

    Возможно, кто-то так и делает из алкоголиков так и делает, не знаю.
    А кто-то просто мог вспомнить «Песенку о слухах» ВСВ. ;)

     
  • 5.120, Клыкастый (ok), 10:25, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > почему алкоголики постоянно вставляют упоминания о своей любимой жидкости?

    и только алкоголикам "в завязке" это режет глаз.

     
  • 3.27, Аноним (-), 14:22, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы примерно оценить возможные варианты нужно следить за процессами, слив AFP неизбежен, такие модули нынче как-то мимо кассы и нет никаких предпосылок к изменению этого
     
     
  • 4.96, X2asd (ok), 09:21, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы примерно понимать как события могут развиваться в будущем -- надо помнить ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.69, Анончик (?), 20:06, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > знаешь ли, вот именно такими ненавящевыми способами как раз и происходит опутывание
    > тебя оковами. (всё начинается с малого добровольного -- а потом становится
    > уже поздно разворачиваться назад)

    Да... вот так вот поставил линь себе, поставил еще кому-то, а завтра винды уже нет и выбора не осталось... Трагедия...
    ЗЫ: для одаренных: я против навязывания свободы.

     
     
  • 4.97, X2asd (ok), 09:38, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> знаешь ли, вот именно такими ненавящевыми способами как раз и происходит опутывание
    >> тебя оковами. (всё начинается с малого добровольного -- а потом становится
    >> уже поздно разворачиваться назад)
    > Да... вот так вот поставил линь себе, поставил еще кому-то, а завтра
    > винды уже нет и выбора не осталось... Трагедия...
    > ЗЫ: для одаренных: я против навязывания свободы.

    Послезавтра тебе наплодили кучу разных сборок линукса. И выбор снова есть

     
  • 4.113, пох (?), 18:39, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да... вот так вот поставил линь себе, поставил еще кому-то, а завтра
    > винды уже нет и выбора не осталось... Трагедия...

    на самом деле - да.
    И она уже, по факту, произошла.
    Судьба винды ныне довольно предсказуема и печальна. Как в виду индусского менеджмента (который все же оказался явно лучше "эффективного" тупого жулика, а других в америках похоже больше не рожают), так в виду того, что все полимеры в общем-то уже необратимо просраны, и судьба десктопов тоже вполне понятна.

    > ЗЫ: для одаренных: я против навязывания свободы.

    какая ж это нахрен свобода?
    вот стотыщ косоруко собранных из одного и того же дерьма дистрибутивов, ты свободен выбрать любой (если хакерам удалось расковырять блобы, без которых ничего не работает)

     
  • 3.70, Ilya Indigo (ok), 20:52, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть

    По вашему нику понятно какие сайты вы не можете без него открыть.

     
     
  • 4.84, Shichael Migorin (?), 21:57, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне друзья рассказывали, что "Сайты с веселыми видео" преспокойно уже давно работают через html5
     
  • 3.108, Аноним (-), 16:48, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ненавящевыми

    это слово мне что-то напоминает…
    а, вспомнил! — загубленное советское образование

     

  • 1.11, Аноним (-), 12:43, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Сборки подготовлены в виде плагинов NPAPI (для Firefox)

    Неизвестный тип адреса

    Firefox не знает, как открыть данный адрес, так как один из следующих протоколов (apt) не связан ни с одной программой или не разрешен в этом контексте.

        Для открытия данного адреса вам, возможно, понадобится установить стороннее программное обеспечение.

     
  • 1.13, Аноним (-), 12:48, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Download Flash Player 24 Beta Date December 14, 2016
    http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html
    Где скачать DEB пакет?
     
     
  • 2.14, Мимокрокодил (?), 12:52, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот же! Тупой анон! https://get.adobe.com/ru/flashplayer/otherversions/
     
     
  • 3.35, J.L. (?), 16:07, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так вот же! Тупой анон! https://get.adobe.com/ru/flashplayer/otherversions/

    выбери там убунту, получи apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner

     
     
  • 4.65, Аноним (-), 19:16, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Выбери tar.gz и тащи куда угодно
     
     
  • 5.117, Анончик (?), 20:24, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выбери tar.gz и тащи куда угодно

    Это же убунтуребёнок, они умеют только в даблклик по .deb.

     

  • 1.16, wintel (?), 13:02, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    видимо без флеша тяжеловато трекать линукс-машины и их начинку, вот и оживили эту поделку.
     
  • 1.18, soarin (ok), 13:12, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента (DRM), которые присутствуют в плагине на базе PPAPI.

    На линуксах и в PPAPI этого тоже нет.

     
  • 1.21, Радуга (?), 13:33, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скажите а во FreeBSD это "добро" работает?
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 15:23, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В OS X BSD да
     
  • 2.87, Александр (??), 23:23, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работает.
     

  • 1.22, Аноним (-), 13:48, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    При попытке скачать deb фаил для ubuntu редиректит на apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner. Скачать deb фаил не позволяет, т. к. устаовлен debian. Как достать deb фаил?
     
     
  • 2.36, J.L. (?), 16:09, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При попытке скачать deb фаил для ubuntu редиректит на apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner.
    > Скачать deb фаил не позволяет, т. к. устаовлен debian. Как достать
    > deb фаил?

    ну можно пойти в партнёрреп убунты и пошуровать деб непосредственно в нём (адреса репа под рукой нету)

     
     
  • 3.52, минус_1_мэйнтэйнер (?), 17:43, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> При попытке скачать deb фаил для ubuntu редиректит на apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner.
    >> Скачать deb фаил не позволяет, т. к. устаовлен debian. Как достать
    >> deb фаил?
    > ну можно пойти в партнёрреп убунты и пошуровать деб непосредственно в нём
    > (адреса репа под рукой нету)

    adobe-flashplugin/yakkety 1:20161213.1-0ubuntu0.16.10.1 amd64
      Adobe Flash Player plugin

     

  • 1.32, Аноним (-), 15:09, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Большое ли отличие с тем, что поставляется в хроме? Я про PPAPI. В ФФ использую fresh-plugin-wrapper.
     
     
  • 2.114, пох (?), 18:43, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Большое ли отличие с тем, что поставляется в хроме? Я про PPAPI.

    адоб утверждает что нет

    > В ФФ использую fresh-plugin-wrapper.

    в котором вообще нет изоляции? ну маладец, атважный малчык.

    а зачем ты это делаешь? Я вот знаю только одну причину - vCenter5.x
    но там, вроде, достаточно было поправить один файлик.

     

  • 1.33, Аноним (-), 15:11, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".
     
     
  • 2.37, J.L. (?), 16:13, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не
    > можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".

    если вы не параноик - это не значит что за вами не следят и без флеша
    бдительность, товарищ, постоянная бдительность !

     
     
  • 3.98, Аноним (-), 12:54, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тут всё как у всех. js нету, webgl отключён. И вообще пишу с curl.
     
  • 2.38, Аноним (-), 16:21, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не
    > можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".

    А на самом деле это операция прикрытия для отвода подозрений от системд!


     
     
  • 3.99, Аноним (-), 12:56, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    systemd-adobeflash
     
  • 2.85, Shichael Migorin (?), 21:59, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не
    > можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".

    А потом пришло еще одно
    "Простите, ошиблись с получателем. Какой там почтовый ящик у майкрософта? Не подскажете?"

     

  • 1.40, dep (?), 16:33, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Так уже и не надо.
     
  • 1.46, Аноним (-), 17:29, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Так вот же! Тупой анон! https://get.adobe.com/ru/flashplayer/otherversions/

    выбери там убунту, получи apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner

    Ой у линушки взыграло ... У меня  DEBIAN 8.6 и есть рабочая площадка: Download Flash Player 24 Beta December 14, 2016 http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html
    Где скачать DEB пакет для DEBIAN 8.6? "повторяюся" для "Так вот же! Тупой анон!"

     
  • 1.59, Аноним (-), 18:09, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    fix ... текст свёрнут, показать
     
  • 1.71, Аноним (-), 21:08, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Убейте меня веником, но я никка не могу понять тех уникумов которые говорят чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 21:22, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Дополнено про сердитого дядьку Да, Именно так Ибо Даже если флеш вдруг п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.80, Ilya Indigo (ok), 21:35, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > тупое блеяние  и канючание  " мама я  нехочу  соску  дай мне лучше титьку"

    То есть пластиковая соска по-вашему, для ребёнка лучше чем титька матери?
    Тогда с вашими вкусами и предпочтениями всё понятно.

     
     
  • 4.81, not inkognito (ok), 21:47, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А вы значит из тех великовозрастных детин  кто титьку мамкину посасывает ?  Мне вас жаль.

     
     
  • 5.82, Ilya Indigo (ok), 21:51, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  А вы значит из тех великовозрастных детин  кто титьку мамкину
    > посасывает ?  Мне вас жаль.

    Регулярно, но не мамкину.
    > Мне вас жаль.

    Вот именно.

     
     
  • 6.83, not inkognito (ok), 21:53, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > регулярно

    Кошмар !
    И откуда только берутся такие

     
  • 5.118, Аноним (-), 05:42, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пфф, то есть Вы из тех дядь, которые посасывают пластиковые соски?
     
  • 3.110, Аноним (-), 17:00, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неадекватный кукарекан, ветер не дует потому-что деревья качаются
    HTML5 будет вылизан до блеска только тогда, когда за него по-хорошему возьмутся
    то есть разработчики должны сделать волевое усилие над собой и начать его использовать
     
  • 2.100, Аноним (-), 13:01, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Аноним, я тебе скажу одну вещь, только ты не обижайся. Все браузеры либо отказались от этих плагинов, либо блокируют их по умолчанию. А всё знаешь почему? В HTML 5.1 хотят принять DRM, и тебе придётся покупать монитор с поддержкой специального протокола передачи изображения через HDMI. Так что так просто видосики в 4к с нетфикса ты не посмотришь.
     
  • 2.115, www2 (ok), 19:58, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А то  что флеш несет с собой какие бы то нибыло баги, глюки, вред безопасности и прочее... ОТКРОЮ Вам Страшный секрет  Ваша ОС  Тоже несет всебе различные баги глюки и вред безопасности!  Другое дело  что если вы с руками и мозгами то вы  можете отсеять  ~%50 этого всего.

    А кто тут против флеша? Пусть откроют исходники под свободной лицензией и все линуксоиды будут за. А против-то ТОЛЬКО потому, что исходники закрыты. Весь софт содержит баги - это верно. Но есть софт, исходники которого доступны и этот софт можно поправить самостоятельно или сообща. А есть софт, у которого исходники закрыты и ничего с этими багами не поделаешь - либо используешь вместе с дырами, либо не используешь. Смерти флешу желают именно поэтому - потому что его исходники закрыты, потому что это дыра, неизлечимая дыра.

     

  • 1.78, Аноним (-), 21:34, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И Еще Мало  сказать что HTML5 лучше  чем флеш.  Нужно это еще и доказать  на деле.  Это примерно  так же кк прийти  к преру на C и сказать "Ты не пиши на C  Это г какого свет не видывал Пиши лучше  на каком нибудь там F#...
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 21:35, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    к прогеру*

    fix*

     
  • 2.101, Аноним (-), 13:06, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  И Еще Мало  сказать что HTML5 лучше  чем флеш.
    >  Нужно это еще и доказать  на деле.  Это
    > примерно  так же кк прийти  к преру на C
    > и сказать "Ты не пиши на C  Это г какого
    > свет не видывал Пиши лучше  на каком нибудь там F#...

    То что во флеше куча незакрытых дыр тебя не смущает? А C просто незаменим, например, для встроенных контроллеров. Он так же как и ассемблер не умрёт.

     
  • 2.116, www2 (ok), 20:04, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >И Еще Мало  сказать что HTML5 лучше  чем флеш.  Нужно это еще и доказать  на деле.  Это примерно  так же кк прийти  к преру на C и сказать "Ты не пиши на C  Это г какого свет не видывал Пиши лучше  на каком нибудь там F#...

    И тут приходит Adobe и говорит - не пиши на JavaScript, пиши на ActionScript и пользуйся нашим закрытым компилятором, который генерирует файлы непонятного формата.

    Вот когда покажешь флеш для ARM, для MIPS, для SPARC, для Itanium в сочетании с Mac OS X, FreeBSD, Linux, Windows, Android, Haiku, Colibri, тогда ещё можно будет хотя бы подумать о флеше. А если исходники откроют под свободной лицензией и разрешат пользоваться патентами, то и думать нечего - все будут использовать. И не только в браузерах и не только на настольных компьютерах, но и в телефонах, планшетах, стиральных машинах. А так - закрытая местячковая технология.

     

  • 1.88, Аноним (-), 03:51, 21/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Песенка флеша в вебе была спета с уходом с мобильных устройств для потребления рекламы. Сейчас сложнее найти сайт с a/v на флеше, чем без, сколько бы терабайтов защитных простыней не шили флешенекроманты :P
     
  • 1.89, Аноним (-), 04:19, 21/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    некромантия в чистом виде, из за фейсбук игрушек ферм
     
     
  • 2.105, Аноним (-), 16:42, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > некромантия в чистом виде, из за фейсбук игрушек ферм

    В лицокниге игрушки есть? Оо Госпаде, кто играет в вебе сейчас?

     

  • 1.93, Аноним (-), 09:01, 21/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Короче чуваки. Не нравится - не ешь! Сколько его уже хоронили, а он живее всех живых. Аналитика - это не ваше. Правда...
     
     
  • 2.102, Аноним (-), 13:07, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Короче чуваки. Не нравится - не ешь! Сколько его уже хоронили, а
    > он живее всех живых. Аналитика - это не ваше. Правда...

    Ох, как я устал уже переубеждать здешних. Флеш умер. Его блокируют по умолчанию все. А в 2017 собираются отказаться от плагинной системы. Где тогда этот ваш флеш будет? На полках истории?

     
     
  • 3.103, Аноним (-), 13:09, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И да, какие там ещё сайты на HTML 5 не перешли? Слоупочные порно-сайты?
     
     
  • 4.121, Stax (ok), 14:17, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про порносайты не знаю, но как минимум 3 категории упорно требуют флеша:

    1) Графики google finance
    2) Прием видео с платформ стриминга (Wowza, AMS и т.п.), они вещают RTMP, принимать можно или отдельным проигрывателем, или флешем в браузере. HTML5 не умеет (или, во всяком случае, хорошее популярное решение пока распространения не получило)
    3) Сайты с портфолио всяких дизайнеров, все такие разукрашенные и интерактивные

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру