The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

06.12.2016 21:31  Разработчики Fedora рассматривают возможность перехода на ежегодные выпуски

Мэттью Миллер (Matthew Miller), лидер проекта Fedora Linux, выставил на обсуждение предложение по изменению цикла разработки релизов и переходу к формированию значительных выпусков раз в год, вместо раза в полгода. По мнению Мэттью, ежегодный цикл разработки сделает релиз более знаковым событием, привлечёт к выпускам больше внимания средств массовой информации, позволит уделить больше времени контролю качества и сделает время выхода новых версий предсказуемым. Кроме того, по статистике ощутимая часть пользователей не переходит на каждый новый релиз, а дожидается приближения срока окончания времени поддержки, т.е. пропускает каждый второй релиз.

Значительные выпуски Fedora Workstation и Fedora Server предлагается формировать в июне, после чего в ноябре или декабре публиковать корректирующее обновление, не содержащее значительных изменений. Более того, низкоуровневую базовую часть (generational core) предлагается синхронизировать с выпусками ядра Linux и формировать обновления раз в 2-3 месяца. Fedora Atomic рекомендуется, как и раньше, развивать по rolling-модели и выпускать обновления образа раз в две недели. Спинам же будет предложено самостоятельно определять периодичность и даты выпусков.



  1. Главная ссылка к новости (https://lists.fedoraproject.or...)
  2. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива Fedora 25
  3. OpenNews: Серьёзная уязвимость в инфраструктуре проекта Fedora Linux
  4. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива Fedora 24
  5. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива Fedora 23
  6. OpenNews: Лидер Fedora Desktop Team призвал разработчиков Apache OpenOffice рекомендовать пользователям LibreOffice
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: fedora
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Aytishnik.com (ok), 22:12, 06/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    Вроде как все правильно...
     
  • 1.2, targitaj (?), 22:12, 06/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    Здравая мысль.
     
     
  • 2.61, Аноним (-), 08:54, 08/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –1 +/
    Первые две причины перехода - пиар )
     
  • 1.4, аноном (?), 22:16, 06/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +2 +/
    > Кроме того, по статистике ощутимая часть пользователей не переходит на каждый новый релиз, а дожидается приближения срока окончания времени поддержки, т.е. пропускает каждый второй релиз.

    А то!

     
  • 1.5, Аноним (-), 22:20, 06/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • –7 +/
    Запахло абанто-стайл пеаром и деффективным менеджентом Этапять Раз в полгода э... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.6, A.Stahl (ok), 22:29, 06/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Возможно длительность непредвиденных задержек при релизе составляет 2-4 месяца и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.12, vitalikp (?), 00:05, 07/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Тут проблема немного шире Все зациклились на круглых числах и начали бешено мот... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 02:12, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Все зациклились на круглых числах и начали бешено мотать километраж.

    Кстати да! Скоро ли дойдудт до "состоялся релиз версии n++ нашей аппликухи. Изменения: вырос номер версии."?

     
     
  • 4.42, A.Stahl (ok), 10:43, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Во-первых этого не будет, а во-вторых что в этом плохого? Какая разница 1.34.12 или 35.9.1? Число больше -- версия свежее. А номер версии можно и буквами кодировать.
     
     
  • 5.54, Аноним (-), 19:11, 07/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почему же Непочевидность значимости релиза Числа идут в порядке убывания значи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.40, Аноним (-), 10:16, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Только это не про Fedora по идее должно быть, в принципе в Debian что-то похожее
     
  • 3.44, Andrey Mitrofanov (?), 11:15, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Сплошные дедлайны и понедельники...

    Вторники!1

     
  • 2.53, Аноним (-), 18:52, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >абанто-стайл

    К логопеду, срочно!

     
  • 1.7, Аноним (-), 23:07, 06/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Если это произойдёт - то это будет очень хорошо Вышла федора 25 а толку с неё ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.16, user (??), 01:03, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ну так тестовые и оставят, это же шляпа
     
  • 2.48, anonymous (??), 14:06, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    поломанный ro rootfs починили?
     
  • 2.51, Andrey Mitrofanov (?), 15:41, 07/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пора переводить Стабильный Debian на базу Fedora --- и один Debian ра з в три ре... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.8, AnotherReality (ok), 23:22, 06/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Да это имеет смысл. Так же мне кажется стоит и поступить убунте.Особо, но только после перехода на вейланд
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 01:32, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    После перхода на Mir ты имеешь ввиду.
     
     
  • 3.22, Michael Shigorin (ok), 01:37, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    > После перхода на Mir ты имеешь ввиду.

    Тогда уж не "на", а "в"...

     
  • 3.23, AnotherReality (ok), 01:41, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А точно. Совсем забыл
     
  • 2.41, Аноним (-), 10:18, 07/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    И чем она от Debian Отличаться будет У Ubuntu есть LTS и основная ветка - некий... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.9, SpaceRaven (ok), 23:23, 06/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    На самом деле особой разницы не будет, workstation и так почти rolling релиз, так что я за - меньше возьни будет с обновлением.
     
  • 1.10, vitalikp (?), 23:53, 06/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хорошая новость.

    Я обычно жду месяца два после релиза, а потом обновляюсь.
    Не редко бывает, что могут быть и баги после релиза.
    А вообще в начале я частично обновляю некоторые пакеты до перехода на новый релиз.
    Ну и заодно пересматриваю какие пакеты лишние или не используются.
    Вообще формирование пакетной базы у федоры у меня вызывает много вопросов.
    Вот кстати dnf так и не полюбил:)
    Пользуюсь yum до сих пор.

     
     
  • 2.19, Аноним (-), 01:10, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты используешь именно dnf через обертку перенаправляющую команды, теперь живи с этим)
     
     
  • 3.27, vitalikp (?), 01:53, 07/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    LANG c rpm -q dnf package dnf is not installed LANG c rpm -qa dnf Ага, как... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.29, vitalikp (?), 01:56, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > LANG=c rpm -qa dnf

    читать как "LANG=c rpm -qa dnf*"

     
  • 3.49, vitvegl (?), 14:09, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Ты используешь именно dnf через обертку перенаправляющую команды, теперь живи с этим)

    https://github.com/vitvegl/yum-deprecated

     
  • 2.34, Меломан1 (?), 08:05, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Вот кстати dnf так и не полюбил:)
    >Пользуюсь yum до сих пор.

    Гнать тебя поганой метлой надо из рядов федорчуков.
    Уходи с Fedora  или станешь изгоем, тебе не место в этом сообществе.

     
  • 1.11, Shichael Migorin (?), 00:00, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Кроме того, по статистике ощутимая часть пользователей не переходит на каждый новый релиз, а дожидается приближения срока окончания времени поддержки, т.е. пропускает каждый второй релиз.
    Ну понятно. Им не выгодно, что юзеры не тестируют их полигон а ждут по пол года стабилизации.  
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 00:21, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я тоже только месяц, как на 24-ю перескачил, так как до этого она багованная была. 25-я сейчас вообще глюк на глюке.
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 20:11, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Обновился в первый день, всё работает нормально (кроме шуток). Что я делаю не так?
     
     
  • 4.62, Shichael Migorin (?), 23:59, 08/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Очевидно, что не делаешь того, что делают другие, вот и не натыкаешься на баги
    Или ты мне сейчас скажешь, что атм все безглючно? Ну тогда милости прошу на багтрекер федоры
     
  • 1.13, Аноним (-), 00:20, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    У кого не работает автологин в федоре 25-й с гномом? Я один такой?
     
     
  • 2.63, Аноним (-), 14:28, 09/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    у меня не работает secondary logon. изкаробки новая федора с двумя новыми пользователями под одним в вяленого зашёл, под вторым больше не пашет
     
  • 1.15, Аноним (-), 00:40, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Хочу роллинг.
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 01:03, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    https://www.archlinux.org
     
  • 2.18, Аноним (-), 01:06, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Рач ждёт тебя.
     
  • 2.35, SpaceRaven (ok), 09:20, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    если подключить репы *-updates, то будет практически rolling
     
  • 1.24, Я (??), 01:48, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Кто может объяснить, где скачать Fedora Rawhide 25 ?
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 01:51, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Просто 25. На сайте федоры. Гугл подскажет.
     
  • 2.38, SpaceRaven (ok), 10:08, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    rawhide это следующий дистрибутив. в федоре он очень сырой и если вы не знаете где его скачать, то скорее всего он вам ни к чему.
     
  • 2.52, ыть (ok), 16:27, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    dnf --disablerepo=* --enablerepo=rawhide update
     
     
  • 3.55, Stax (ok), 19:12, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не надо предлагать совсем плохие методы...
    Правильный: dnf install fedora-upgrade; /usr/sbin/fedora-upgrade

    Если сейчас стоит F25, произойдет обновление до rawhide

     
  • 1.25, Аноним (-), 01:50, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Интересно, как это затронет выпуск гнома?
     
  • 1.31, Аноним (-), 05:35, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Т.е. то, что есть у SuSE (годичный цикл), оказалось более адекватным. Ок...
     
     
  • 2.33, Меломан1 (?), 07:53, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Не думай, что разработчики Fedora равняются на Suse, в Fedora не успевают протестировать и довести до стабильного состояния огромное количество разработок, а Suse просто не упевают собрать меньше чем за год. Разница ощутимая.
     
  • 1.36, Аноним (-), 09:49, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    "позволит уделить больше времени контролю качества"

    Это признание очевидных проблем с качеством.

     
     
  • 2.43, Аноним (-), 10:51, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    нет качества = нет проблем
     
  • 1.37, Sunderland93 (ok), 09:53, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Здравая мысль. И изменений можно будет больше вкатить в релиз, да и обкатать более менее. Желаю Убунте того же
     
  • 1.45, Аноним (-), 12:12, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    белка в колесе устала так быстро бежать
     
  • 1.46, Аноним (-), 12:13, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А как они статистику собирают?
     
     
  • 2.47, iPony (?), 12:31, 07/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну там же на картинке красным написано.
     
  • 1.50, Аноним (-), 15:01, 07/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –4 +/
    клоун всего лишь один из способов 1 Жёсткий график Изменения и дата релиза н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.60, Аноним (-), 03:16, 08/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Перевожу: стало меньше тестеров, пропускают релизы. Надо что-то делать.
     
  • 1.64, Vladjmir (ok), 22:54, 11/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Тогда и релизы Гнома будут попадать в Федору через 1. Каждый 2-й релиз Гнома будет холостым.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor