| |
| 2.2, Аноним (-), 15:21, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Коронная фраза настоящего гентушнега: "Сейчас соберу скупэ".
| | |
| |
| |
| 4.21, Аноним (-), 18:07, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Настоящие гентушнеги вообще ни чем не пользуются, потому как постоянно компиляют. Даже компилятором, т.к. его тоже надо скомпилировать. Рекурсия, однако.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 15:23, 25/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не знаю почему его так не любят, но как по мне нрмальный браузер, есть годные штуки из коробки.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 15:37, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Потому что бывают люди чуть более требовательные чем полностью неприхотливые. Совсем чуть-чуть. Этого оказывается достаточно.
| | |
| 2.5, Аноним (-), 15:39, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не любят, потому что он "очередной" и "хромиум", тут же в основном любят ФФ
| | |
| 2.12, Аноним (-), 16:58, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не любят, в первую очередь, за закрытость кода. Да и подстукивал он на пользователя слегка в прежние времена. Сам когда-то пользовался скрипя зубами потому, что не было хороших свободных браузеров с Qtшной мордой. Теперь это очевидно не актуально.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.57, interuser (ok), 11:53, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С какой стороны? Получше Chromium будет. Единственный минус - плагинов не густо. В остальном вполне нормальный, если самому собирать. Я пользуюсь им в Gentoo - нареканий нет. В Debian он падал от каждого чих, так и не смог его использовать.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 15:40, 25/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ublock origin там работает? self destructing cookies? профили пользователей?
| | |
| 1.9, Аноним (-), 16:06, 25/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
нормальный браузер, хоть придраться и есть к чему, но по скорости работы/потреблению ресурсов мне нравится больше всего, также радует встроенный vpn в private window
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 17:03, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А VPN вместе с Private window сильно помогают в closed source браузере? ;)
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 17:35, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так это ж скорее для случаев, когда надо от своих надо спрятаться)
| | |
| |
| 4.26, Анони (?), 19:23, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это зависит от того кого считать своими и кому и что могут сливать чужие.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 20:10, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
окей, давайте по-другому: не грузится у вас какой-нибудь сайт, как быстренько проверить, это ваша локальная проблема, или он в целом недступен?
а для дел государственной важности конечно этот впн советовать не стоит
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.32, Swer (?), 20:12, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь, по аналогии, применительно к каждому новому Linux дистрибутиву.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 17:25, 25/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Паранойя, столько тут ее, нормальный браузер, меня и VPN быстрый в нем радует и движок шустрый, проблема лишь в том, что через tor он ходить не умеет, потому как blink (chromium) юзает системные настройки proxy, а я без понятия где это в каждом linux'е настраивается, в xfce не искал, в firefox свои настройки proxy умеет, а вот этот движок нет.
| | |
| |
| 2.22, paulus (ok), 18:23, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Пробовал ключи запуска хромого в которых прокси настраивается? ;)
--proxy-server="трям:8080"
| | |
| 2.23, Аноним (-), 18:24, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
запуск оперы из консоли с параметрами описанными в opera://linux-proxy-config/
| | |
|
| 1.30, KOT040188 (ok), 20:09, 25/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Козалось бы причём здесь опеннет… Потыкал его давеча… Кстати первый мой браузер был когда-то. Тогда я мог подвигать и убрать ненужные кнопки на панели. Сейчас это невозможно. Прогресс. Снёс.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 22:35, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Посмотри на Vivaldi, у них нет оригинальных фишек но упор на кустомизируемый интерфейс, можно хоть все элементы убрать.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 22:55, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Посмотри на Vivaldi, у них нет оригинальных фишек но упор на кустомизируемый
> интерфейс, можно хоть все элементы убрать.
Ну и толку мне от этого? Opera жрет cpu меньше лисы а ram меньше chrome[ium], есть прокся от роскомнадзора, синхронизация.
| | |
| 3.41, Аноним (-), 22:57, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Даже не пробуйте! Клозед сорс! Вам нинужно™, а у меня opera vpn будет работать быстрее.
| | |
| 3.47, KOT040188 (ok), 00:59, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоит уже. Не знаю зачем. Лень удалить. Всё-таки лиса рулит расширениями. Пока их не выпилят. Тогда придётся видимо перепродать и на вивальди…
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (-), 22:43, 25/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Даже не пробуйте! Клозед сорс! Вам нинужно™, а у меня opera vpn будет работать быстрее.
| | |
| 1.44, mumu (??), 00:23, 26/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А Этот скин для хрома умеет не загружать восстановленные вкладки до момента обращения к ним?
| | |
| |
| 2.49, KOT040188 (ok), 01:02, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати да, я удивился, что в 2016 году опера начинает люто бешено загружать все вкладки единовременно при старте. Бред.
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 01:15, 26/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Сборки сформированы для платформ Linux, macOS и Windows." чёт не вижу ReactOS...
| | |
| |
| 2.54, А (??), 09:15, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А это что такое, вроде к популярным ОС не относится?
| | |
|
| 1.51, iPony (?), 05:14, 26/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> > Добавлена возможность применения средств аппаратного ускорения декодирования видео при работе функции "Video pop out". Аппаратное ускорение также теперь применяется при работе с видеоконференциями.
А под линуксами как всегда не работает?
| | |
|
