The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

02.10.2016 10:59  В рамках проекта subpixel подготовлена нейронная сеть для восстановления изображений

Лаборатория Tetrachrome открыла исходные тексты проекта subpixel, в рамках которого подготовлена реализация свёрточной нейронной сети, выполняющей работу по восстановлению качества изображений. Система может использоваться для воссоздания промежуточных пикселей изображения, утерянных в результате масштабирования, или для повышения качества деталей на общих снимках. Иными словами, subpixel предоставляет средства для обратного масштабирования с восстановлением утраченной пиксельной детализации. Код открыт под лицензией MIT.

Например, subpixel позволяет довести до узнаваемого вида пикселизированное изображения лиц, запечатлённых на камеру наблюдения, в обычных условиях невоспринимаемых из-за недостаточной детализации. Для предсказания недостающих пикселей в Subpixel используется нейронная сеть на базе пакета Tensorflow в сочетании с наработками в области компьютерного зрения и машинного обучения.



  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Google открыл код SyntaxNet, системы восприятия естественного языка
  3. OpenNews: Открыт код системы машинного обучения TensorFlow, разработанной командой Google Brain
  4. OpenNews: Microsoft опубликовал на GitHub систему машинного обучения CNTK
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: tensorflow, pixel, image
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 11:12, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +15 +/
    Лучше скажите, нет ли чего для восстановления детализации картинки на основе нескольких изображений. Есть видеозапись ДТП с камеры наблюдения, где номер скрывшегося виновника аварии в отдельных кадрах размыт до контуров. Но кадров много и контуры меняются.
     
     
  • 2.2, анонимм (?), 11:31, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +4 +/
    Интересная задача, подскажите пожалуйста,мне бы тоже пригодилось
     
  • 2.5, aliceklipper (ok), 11:57, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    Вот, например:
    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0032063315003591
    Тут, правда, речь идёт про фотки Марса, но суть та же: есть несколько снимков одного и того же места, из них мы получаем один снимок лучшего качества.

    Ну и вообще гугли публикации по super-resolution, там много интересного.

     
  • 2.7, Андрей (??), 12:22, 02/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –1 +/
    Похожее цифровые мыльницы научились делать чуть-ли ни 10 лет тому назад Вроде б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.18, Mihail Zenkov (ok), 14:07, 02/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не так там все просто даже при съемке с одной точки камера немного смещается в ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 04:14, 09/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так это хорошо что смещается - если есть несколько кадров, в них попадет больше ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.60, Mihail Zenkov (ok), 13:23, 09/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет Весь смысл операции уменьшении искажений вносимых оцифровывающем устройство... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.62, Аноним (-), 09:06, 13/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В этой логике есть некоторый промах Вы считаете что ошибка измерений может быть... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.63, Mihail Zenkov (ok), 14:06, 13/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, я специально отметил Те искажения, которые для каждого захвата будут b ра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.64, Аноним (-), 18:07, 13/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хм, действительно Значит вы в курсе и я прокапитанил А вот это зависит от ко... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.65, Mihail Zenkov (ok), 21:12, 13/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Стыковка нескольких фотографий с разной экспозицией приминается при большом коли... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.66, Аноним (-), 22:46, 13/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Динамический диапазон у матриц значительно меньше чем у глаза, даже у лучших Уп... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.68, Mihail Zenkov (ok), 00:52, 14/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так же, как у современных камер, у глаза - 10-14 бит Вы также не видите деталей... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.70, Аноним (-), 07:56, 14/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Проблема в том что глаз оперативно адаптируется и поэтому человк может разглядет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.71, Mihail Zenkov (ok), 14:28, 14/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я к тому, что непринципиально - что сжимать 12-14 бит в 8 или 20 в 8 - в любом с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.73, Аноним (-), 16:09, 15/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это принципиально при обработке и преобразованиях если информации нет - это сов... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.16, nuzhny (?), 13:35, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Метод называется superresolution. Вроде как даже в последней версии OpenCV есть вариант реализации. Так что надо пробовать.
     
     
  • 3.19, Mihail Zenkov (ok), 14:08, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Для superresolution погрешность совмещения снимков должна быть менее пиксела, что без штатива не реально.
     
     
  • 4.42, КО (?), 09:07, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Камеры наблюдения (в вопросе Анонима), обычно приколочены к стене дома. :)
     
     
  • 5.47, Mihail Zenkov (ok), 12:21, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, но насколько я понимаю, номер (вместе с автомобилем) движется, иначе он не был бы размыт.


     
     
  • 6.59, Аноним (-), 04:17, 09/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Да, но насколько я понимаю, номер (вместе с автомобилем) движется, иначе он
    > не был бы размыт.

    Что не мешает попытаться состыковать желаемые регионы на манер того же hugin-а.

     
     
  • 7.61, Mihail Zenkov (ok), 13:32, 09/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы скорее всего имеете ввиду совмещение из-за недостаточной глубины резкости ча... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.67, Аноним (-), 23:01, 13/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Видеокамера не сможет слишком уж длинную выдержку, реалтайм не ждет Так что нав... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.69, Mihail Zenkov (ok), 01:13, 14/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Точно не скажу, но скорее всего камера просто очищает матрицу не после каждого к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.72, Аноним (-), 21:15, 14/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это софт или аппаратный блок image processing, если он есть в SoC прикалываетс... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.20, Mihail Zenkov (ok), 14:11, 02/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не совсем то, но возможно поможет http refocus-it sourceforge net... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.24, trustno1 (?), 15:30, 02/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    На Хабрахабре есть отличный цикл статей Владимира Южникова про слепую деконволюц... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.29, DeadLoco (ok), 18:14, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Апскейлишь все 16-32х, совмещаешь со скьюингом по ключевым точкам, перемножаешь и даунскейлишь обратно.
     
  • 2.31, Аноним (-), 21:14, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Такое для астрономии есть. Из нескольких изображений одного объекта делается одно. При этом детализация и выдержка как бы увеличиваются. Точно софта не помню, извините.
     
     
  • 3.51, Аноним (-), 15:05, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Registax например
     
  • 2.54, Devider (ok), 21:08, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чтобы это проканало в ГИБДД, Вам придется нобелевку по математике получить.
     
     
  • 3.55, Mihail Zenkov (ok), 21:25, 03/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Обычно проблемно найти нарушителя, а доказать можно иным способом повреждение о... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, angra (ok), 11:44, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ну теперь еще остается написать нейронную сеть, которая взламывает любой комп после набирания на клавиатуре 'upload virus' или вообще произвольного набора символов без пробелов, и компьютерные сцены в фильмах перестанут вызывать улыбку.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.22, омномномнимус (?), 15:20, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    https://www.youtube.com/watch?v=ZmhMsa015sQ :-)
     
  • 3.26, Disaron (ok), 16:20, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ага, даже ip адреса стали на правильные похожи, а не на что-то типа 414.260.680.22
    Правда вирусы на питоне пишут...
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 13:12, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Mr. Robot?
     
  • 3.49, Аноним (-), 15:01, 03/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Из блокбастеров, в деталях правда не помню Форсаж Симпотная девочка создала чи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, john123 (ok), 11:52, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/

    А на самом деле слева голубоглазая, одного зуба не хватает и шрам на левой щеке.
    Нейросеть обучили когнитивным искажениям.
     
     
  • 2.23, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:25, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ну и вообще кажется же что правая немного улыбвается, а на додуманном варианте всё совсем не так.
     
     
  • 3.33, KOT040188 (ok), 22:06, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    to'/Z вам секрет открою, только вы никому не говорите: первая пара фотографий на самом деле вторая, и наоборот…
     
  • 2.35, Анонимс (?), 22:16, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    если узко-узко прищурится на исходное изображение и немного абстрагироваться - результат близок к нейросети, у правой нос немного поуже.
     
  • 1.8, YetAnotherOnanym (ok), 12:31, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > subpixel позволяет довести до узнаваемого вида пикселизированное изображения лиц, запечатлённых на камеру наблюдения, в обычных условиях невоспринимаемых из-за недостаточной детализации.

    Вот я посмеюсь, когда кого-то признают виновным на основании такой восстановленной картинки, а потом окажется, что это был кто-то другой. И какой иск этот человек влепит авторам сего поделия.

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 12:52, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >какой иск этот человек влепит авторам сего поделия.

    если бы это было возможно, то пострадавшие от кухонных ножей разорили бы исками производителей утвари.

     
     
  • 3.17, ПолковникВасечкин (?), 13:40, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В США это вполне возможно, а чтобы избежать исков, производитель пишет disclaimer к своим изделиям.
    Не написал -- ССЗБ.
     
  • 2.25, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:30, 02/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В штатах судья решает что подходит под улики, а что нет И вообще там же нет при... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.27, Crazy Alex (??), 16:42, 02/10/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что, блин Из википедии In many states, presumption of innocence is a legal rig... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.36, Аноним (-), 22:25, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    какое слово тут не ясно?
    In many == In All - что-то не ясно ?
     
  • 1.9, Ordu (ok), 12:44, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А если взять исправленную фотографию, и исправить её ещё раз? А потом ещё и ещё? Можно ли из одного пикселя получить HD картинку?
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 13:24, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вплоть до 4К и стереоэффекта... смишно* вы шутите.
     
  • 2.21, Mihail Zenkov (ok), 14:20, 02/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > А если взять исправленную фотографию, и исправить её ещё раз? А потом
    > ещё и ещё? Можно ли из одного пикселя получить HD картинку?

    Теоретически можно, но она совершенно не будет соответствовать оригиналу. Нельзя восстановить утраченную информацию. Программа "додумывает" детали на основании предыдущего опыта.

     
     
  • 3.52, YetAnotherOnanym (ok), 15:49, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Есть забавный рассказ "Будни Модеста Павловича" про попытку создать информацию из ничего.
     
     
  • 4.74, PSV (?), 15:26, 06/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    + (долго сам вспоминал название, спасибо!)
     
  • 2.40, x0r (??), 02:34, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Не вы первый: http://img0.joyreactor.cc/pics/post/fuuuu-auto-111812.jpeg
     
     
  • 3.53, YetAnotherOnanym (ok), 15:52, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Не вы первый: http://img0.joyreactor.cc/pics/post/fuuuu-auto-111812.jpeg

    О, пасиб! Тоже эту картинку вспомнил, только не знал, как её найти.

     
  • 1.10, Аноним (-), 12:48, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А есть инструкция как это запустить?
     
  • 1.13, Аноним (-), 13:25, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Вот ещё есть аналог: https://github.com/david-gpu/srez
     
  • 1.28, vit (??), 17:45, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    круууть! наконецто киношный прием притварен в жизнь!!!
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 15:05, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > круууть! наконецто киношный прием притварен в жизнь!!!

    До киношного еще как без рук, ног и летательных средств до Луны.

     
  • 1.30, Аноним (-), 19:53, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +17 +/
    Теперь японскую порнуху можно будет розпикселить
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 16:08, 07/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ага интересно что после такого обучения эта нейронная сеть будет в обычных фотках рисовать :D
     
  • 1.32, Necrogrinder (ok), 21:49, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Что за фигня. В кино с 2000-ых годов у всяких ЦРУ, лучше улучшение качества.
     
  • 1.34, Аноним (34), 22:13, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Интересены последствия многократного прогона изначально ужатого изображения чере... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.56, axredneck (?), 00:49, 04/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Красивый узор Тьюринга будет.
    А вообще мне тоже хотелось бы на это поглядеть.
     
  • 1.37, Аноним (-), 23:01, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Только в реальных делах, вроде восстановления фото лиц для уголовного розыска эт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.46, Анонимум (?), 10:42, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Семь новых шапок из одной овцы не сделаешь никак. (C)
     
  • 1.38, Necrogrinder (ok), 23:12, 02/10/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Так дома сейчас я могу использовать или мне квантовый комп нужен?
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 00:04, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Так дома сейчас я могу использовать или мне квантовый комп нужен?

    Плазменный генератор и гравицапа нужны.

     
     
  • 3.41, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 04:34, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Без КЦ негде достать!
     
     
  • 4.43, commiethebeastie (ok), 09:30, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    1 рубль в магазине.
     
     
  • 5.44, пучапучс (?), 09:56, 03/10/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    там без цкешника - надо в центр везти, проверять.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor