The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск эмулятора терминала xfce4-terminal 0.6.90

29.07.2016 15:45

Спустя 3.5 года после предыдущего релиза 0.6.3 доступен экспериментальный выпуск эмулятора терминала xfce4-terminal 0.6.90. В новой версии проведена миграция приложения на GTK3+/VTE3, решившая множество проблем, порождённых устаревшей и неподдерживаемой библиотекой VTE, в том числе проблему с Midnight Сommander. Также добавлено несколько нововведений, исправлено множество ошибок и обновлены переводы. Xfce4-terminal требует для работы gtk+-3 3.14.0+ и vte-2.91 0.38+. Наилучшая поддержка обеспечивается с gtk+-3 3.20.0+ и vte-2.91 0.44+.

Полный список изменений:

  • Миграция на GTK+3/VTE3;
  • Исправлена ошибка закрытия не тех вкладок по Ctrl+Shift+W;
  • Горячая клавиша закрытия работает для единственной вкладки;
  • Добавлены горячие клавиши Ctrl+Shift+PgUp/PgDn для перемещения вкладок влево/вправо;
  • Поддержка бесконечного буфера прокрутки;
  • Исправлена ошибка применения действий к неправильной вкладке после закрытия другой вкладки;
  • Обновление версии intltool;
  • Добавлена горячая клавиша Ctrl+Shift+S для задания заголовка вкладки;
  • Опция MiscTabCloseMiddleClick доступна в диалоге настроек;
  • Исправлена ошибка не выведения окна терминала на передний план при использовании опции --tab;
  • Настройка границ окна не работала в выпадающем режиме терминала
  • Новый способ изменения прозрачности окна
  • Исправлена ширина окна в выпадающем режиме, которая не была 100%
  • Добавлена и доступна через диалог настроек опция ShortcutsNoHelpkey, отключающая шорткат F1 (вывод справки)
  • Поддержка magnet ссылок
  • Опция MiscMouseAutohide доступна в диалоге настроек
  • Исправлено падение при указании опции --geometry
  • Возможность увеличивать/уменьшать размер шрифта по нажатию Ctrl +/-; добавлены опции --font и --zoom
  • Больше возможностей увеличения/уменьшения размера шрифта
  • Добавлена скрытая MiscMiddleClickOpensUri, управляющая открытием ссылок по нажатию средней кнопки мыши: если FALSE, то для открытия используется Ctrl + левая кнопка мыши; по умолчанию FALSE
  • Исправлена сборка с vte < 0.44
  • Удалены настройки эмуляции как неподдерживаемые библиотекой vte
  • Не открывать много диалогов задания заголовка
  • Удалена кнопка помощи и добавлена иконка на кнопку закрытия в диалоге задания заголовка
  • Добавлена иконка на кнопку закрытия в диалоге поиска
  • Настройка переименована из Прозрачности в Непрозрачность
  • Обновлена ссылка на веб-сайт в диалоге "О программе"
  • Исправлено падение при перетаскивании вкладки из одного окна терминала в другое
  • Добавлена всплывающая подсказка для кнопки Искать на Панели инструментов
  • В диалог настроек добавлено управление миганием курсора
  • В диалог настроек добавлено управление формой курсора
  • Из gnome-terminal добавлены новые кодировки символов
  • Исправлено падение при задании кодировки
  • Исправлено отделение вкладки с GTK>=3.16
  • Исправлено падение при нажатии правой/средней кнопки мыши на панели вкладок
  • Обновлены переводы.


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/xfce-mirror...)
Автор новости: f2404
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44874-xfce4-terminal
Ключевые слова: xfce4-terminal
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (68) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Barafu (?), 16:50, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Мой любимый эмулятор терминала. Не навороченный, но с нужным функционалом. И не таким большим набором зависимостей.
     
     
  • 2.6, asd (??), 18:07, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не навороченный, но с нужным функционалом. И не таким большим набором зависимостей.

    У него пачка xfce'шных зависимостей. lxterminal наше все.

     
     
  • 3.7, f2404 (?), 18:25, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xfce'шных зависимостей две: libxfce4ui и libxfce4util.
    У lxterminal меньше фич.
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 19:59, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у lxterminal только GTK.

    А либы выше тянут тот-же GTK, плюс вы про libxfconf забыли, который тянет xfconf.

     
     
  • 5.17, f2404 (?), 21:05, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, вы правы, xfconf я забыл.
     
  • 3.31, Аноним (-), 05:20, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>lxterminal

    У него пачка других зависемостей. Lilyterm наше всё!

     
     
  • 4.36, Andrey Mitrofanov (?), 08:03, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>lxterminal
    > У него пачка других зависемостей. Lilyterm наше всё!

    Тут недавно как раз кто-то https://wiki.gnome.org/Apps/Terminal/VTE#Terminal_Emulators спрашивал, куда подевались все эти писатели мп3плеерами...  Гномеры сделали им vte.

     
  • 4.45, Аноним (-), 16:32, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слишком много совершенно лишних зависимостей. Konsole наше всё!
     
     
  • 5.46, f2404 (ok), 16:57, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хорошая шутка!
     
  • 5.71, Аноним (-), 21:28, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Слишком много совершенно лишних зависимостей. Konsole наше всё!

    Ваше, угу. Только эти ваши аконади и непомуки поднадоели, XFCE хорош тем что DE - это DE, а не индексатор диска для склеротика-имбецила, приправленый неудаляемыми виджетами и СУБД, жрущими 50 метров памяти чтобы хранить 50 контактов.

     
  • 4.77, Аноним (-), 23:22, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У него пачка других зависемостей. Lilyterm наше всё!

    Инопланетная прога. Сделать человеческий диалог с настройками видимо слишком просто и очевидно, нормальные герои пошли в обход. Настройка этого чуда делается методом путешествий Гулливера по 20 разным меню. Что интересно, диалоги оно рисовать умеет. Но только для показа какого-то дурацкого хелпа. Вместо, блин, настроек.

     
  • 3.57, 808 (??), 04:39, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А этот ваш lxterminal умеет такое "xfce4-terminal --drop-down" я за это ему все зависимости прощу! Вешаем на горячечку типа "Alt+'" и маем самый удобный всплывающий(квакоподобный) терминал
     
     
  • 4.58, admin2 (?), 17:27, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    terminator наше все
     
  • 2.8, АнонимХ (ok), 18:53, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мой - тоже.

    Но теперь - буду глюки. Инфа сотка. После этих портирований ничего хорошего не жди.

    Одно дело - тратить ресурсы на улучшение ахитекторы и рефакторинг, другое - зубрить очередную несовместимую версию UI-фреймворка.

    Починив редкую единственную багу, связанную с МС, внесли десяток новых, да покорежили интерфейс.

    Давайте, минусуйте. А потом тихо удивляйтесь и смиряйтесь с появившимися проблемами с прокруткой, фокусом на табах, поиском crtl-shift-f, кривыми цветами раскраски, которых не было до портирования.

     
     
  • 3.10, f2404 (?), 19:30, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Полюбуйтесь на список закрытых с переходом на GTK3/VTE3 багов, там далеко не только баг с mc. И это ещё не все, только те, до которых у меня дошли руки.
    Поверьте, портирование GTK2->GTK3 - не самое весёлое занятие на свете. Но, к сожалению, VTE была заброшена разработчиками GNOME в полурабочем состоянии, баги в ней никто чинить не собирался и не собирается, поэтому другого выхода, кроме портирования, для развивающегося приложения нет.
    Если вы видите новые баги, связанные с портированием, - милости просим на [[https://bugzilla.xfce.org/ багзиллу]]. Если просто погулять вышли - милости просим гулять мимо.
     
     
  • 4.13, equeim (ok), 20:14, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А баг, когда иногда при вводе длинной команды курсор переходил не на следующую строку, а в начало текущей, это баг VTE? И если да, исправлен ли он в VTE3?
     
     
  • 5.16, f2404 (?), 20:52, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это баг vte, и он исправлен в текущей версии.
     
     
  • 6.69, Аноним (-), 21:22, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это баг vte, и он исправлен в текущей версии.

    А когда из клипборда в консоль вставляется нечто типа ~0TEXT~1 или как-то так, при том что копировал только TEXT - это XFCE терминал дурит или все-таки XFCE'шный clipman прикалывается?

     
     
  • 7.75, f2404 (ok), 21:43, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если вы до этого запускали в терминале mc (возможно, какие-то ещё приложения влияют таким же образом) - то это тот самый баг vte, из-за которого я начал портировать терминал на vte3/gtk3. В vte3 он исправлен.
     
  • 5.26, Аноним (-), 23:52, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вряд ли. Встречал такое и на простом (u)xterm, и даже, простите, в PuTTY.
     
     
  • 6.37, Andrey Mitrofanov (?), 08:13, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вряд ли. Встречал такое и на простом (u)xterm, и даже, простите, в
    > PuTTY.

    Встречал(-ю) такое в ...GNU bash c GNU readline-ом в GNU screen-е в ssh в konsole (теперь в roxterm).

    Похоже на плюрализм по поводу размера "окна" среди всех (или части?) вышеперечисленных участников процесса. Видимо при изменениях на одной стороне (K|rox  -  размер шрифта, "появление" заголовка при запуске второго окна рядом (tiling wm) и т.п.)  Симптомы, вроде, лечатся [U]reset[/U] Enter.

     
     
  • 7.42, iZEN (ok), 12:50, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Вряд ли. Встречал такое и на простом (u)xterm, и даже, простите, в
    >> PuTTY.
    > Встречал(-ю) такое в ...GNU bash c GNU readline-ом в GNU screen-е в
    > ssh в konsole (теперь в roxterm).
    > Похоже на плюрализм по поводу размера "окна" среди всех (или части?) вышеперечисленных
    > участников процесса. Видимо при изменениях на одной стороне (K|rox  -
    >  размер шрифта, "появление" заголовка при запуске второго окна рядом (tiling
    > wm) и т.п.)  Симптомы, вроде, лечатся [U]reset[/U] Enter.

    У меня всё собирается с libedit. readline идёт под GNU GPLv3.

     
     
  • 8.52, Andrey Mitrofanov (?), 20:37, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё скажи, что не знаешь, для чего твои друзья сделали _ABI_ совместимую заглушк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.56, iZEN (ok), 00:49, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для чего мне читать документацию на какую-то заглушку, если я не использую readl... текст свёрнут, показать
     
  • 5.41, iZEN (ok), 12:47, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ни разу с 2006 года с таким багом не сталкивался. Программное обеспечение собирал из портов FreeBSD.
     
  • 4.27, Аноним (-), 23:54, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > VTE была заброшена разработчиками GNOME в полурабочем состоянии

    Хотел спросить ради шутки, но стало действительно интересно: а VTE3 сейчас находится в полностью рабочем состоянии? Если её прямо сейчас забросят, она будет заброшена в рабочем состоянии или тоже в полурабочем?

     
     
  • 5.38, f2404 (ok), 09:28, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если серьёзно, то VTE3 сейчас в определённо лучшем состоянии, чем последний релиз VTE. Посмотрите в багзиллу GNOME - сколько багов исправлено с тех пор.
     
  • 3.14, equeim (ok), 20:23, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже зависит от добросовестности разработчика. Говнокодер и при "улучшении архитектуры" багов наплодит. Хоть я и против политики разработчиков GTK+ по ломанию совместимости и предпочитаю Qt, иногда переходить на новый API все же необходимо, мир на месте не стоит.
    И, как уже говорили - репорть баги, когда находишь таковые.
     
     
  • 4.21, Дуплик (ok), 23:10, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >и предпочитаю Qt

    Где совместимость ломают в три раза чаше, лол.

     
     
  • 5.68, Аноним (-), 21:19, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где совместимость ломают в три раза чаше, лол.

    Это смотря где. Гномеры традиционно ломают темы GTK, если не раз на minor версию, то уж раз в 2 minor версии точно. Поэтому если ты думал что темы от гнома 3.16 вдруг случайно подойдут к 3.20 - как-то оно конечно заработает. Но глюков будет много.

     
  • 2.67, Аноним (-), 21:17, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мой любимый эмулятор терминала. Не навороченный, но с нужным функционалом.

    Из недостатков:
    1) Неторопливый.
    2) Не умеет в 256 цветов.
    3) Кушает довольно много памяти и запускает какой-то гномовский процесс.

     

  • 1.2, Аноним (-), 16:59, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Япона мама! Им понадобилось 3.5 года на всё это? А тут чуть ли не каждый день выходят новые эмуляторы терминала
     
     
  • 2.4, f2404 (?), 17:12, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, на всё это нам понадобилось около двух месяцев. Долгое время терминал был просто заброшен.
     
     
  • 3.9, АнонимХ (ok), 18:58, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы разработчик Xfce? Во-первых, огромное спасибо!

    А можете привести скриншот вашей рабочей системы, особенно интересуют родные для XFce приложения со множеством контролов (окна настроек чего-нибудь, например)? Парочку, не больше. Буду благодарен.

    Раскрою причину любопытства: интересно, какой темой и шрифтами пользуются сами разработчики.

     
     
  • 4.11, f2404 (?), 19:34, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я разработчик xfce4-terminal. Пожалуйста!
    По секрету, я сам пользуюсь Cinnamon на работе и LxQt дома :) Скриншоты постить не буду. Вы можете зайти на IRC канал (http://xfce.org/community) и спросить там, вам наверняка ответят.
     
     
  • 5.72, Аноним (-), 21:32, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По секрету, я сам пользуюсь Cinnamon на работе и LxQt дома :)

    А как же XFCE? Все, ему кирдык?

     
     
  • 6.74, f2404 (ok), 21:41, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, не кирдык. Разработчиков мало, но они есть. Ближайшие планы - портирование всех компонентов на GTK3.
    Я Xfce использовал когда-то, но ушёл с него ещё пока он развивался. Терминалом же продолжал пользоваться независимо от Xfce, и вот теперь стал его мэйнтейнером.
     
  • 3.24, Sw00p aka Jerom (?), 23:31, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Нет, на всё это нам понадобилось около двух месяцев. Долгое время терминал
    > был просто заброшен.

    ну и нафига делать то, что забросишь потом ? из-за таких "был просто заброшен" +1 хейтерам опен соурса

    пс: совесть имейте, сделайте минимум функционал, но стабильный

     

  • 1.3, ssh (ok), 17:09, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Использовал раньше, а потом как-то привык к xterm, он и по умолчанию везде присутствует.
     
     
  • 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 20:51, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Использовал раньше, а потом как-то привык к xterm, он и по умолчанию
    > везде присутствует.

    Пересел с konsole на roxterm. В oldstable wheezy-lts Debian - после того, как они объявили какие-то из kdelibs не поддерживаемыми.

    vte3, roxterm-gtk3 -- в старом Debian-e. Выделения мышкой какие-то непривычные, mc[viewer?] и aptitude в чёрную дырочку вместо синего "фона" (хотя, может, это мои эксперименты с xterm256 dsktpkb---) и т.п.

    А, да! Как писал аноним в соседней "заменять всё, что работало самописными скриптами-костылями"  --  кипад наполовину отвалился [после сноса за компанию [под библиотеки] kconrol-а и ksession-а(?)). Острая нехватка LFS-а в огранизме?

    А вы говорите "новая версия, gtk3"...

     

  • 1.5, marks (?), 17:45, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >> Настройка переименована из Прозрачности в Непрозрачность

    Революция

     
  • 1.18, sdfgsdg (?), 21:29, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    0~bug1~ исправили?
     
     
  • 2.19, f2404 (ok), 21:30, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, это и есть тот баг с mc.
     

  • 1.20, anonymous (??), 21:43, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Слез с xfce на awesome, и с xfce-terminal на lilyterm. Пару лет уже как, нихера не обновляется, всем доволен ;)
     
     
  • 2.23, angra (ok), 23:30, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Схожая ситуация. Несколько лет назад в процессе перехода с KDE4 на LXDE перепробовал кучу эмуляторов терминала и тоже остановиля на lilyterm. Отсутствие хоть какого-то развития на протяжении трех лет конечно удручает, но с другой стороны он и так близок к моему идеалу. Отдельно замечу, что он тоже основан на древнем VTE, только ему это почему-то не мешает.
     
  • 2.25, Fidel Castro (?), 23:35, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне показалось или оно 3 года как мёртво..?

    я долго сидел на urxvt, потом на konsole, а теперь на iterm2.. деградирую?

     
     
  • 3.28, анон (?), 23:57, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    да
     
  • 2.33, Evolve32 (ok), 06:28, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Тоже слез с MATE на awesome, да только mate-terminal у меня закрепился. А вообще разношерстная у меня системка получилась: awesome, mate-terminal, okular, worker(file manager) и другие GTK/Qt проги в перемешку. Но не парит)
     
     
  • 3.40, АнонимХ (ok), 09:46, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но не парит

    Немного напрягают разные диалоги открытия/сохранения

     

  • 1.29, Аноним (-), 00:16, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    10 лет на uxterm, и не вижу надибности переходить.... кнопочки и свистоперделочки только раздражают....
     
  • 1.32, Аноним (-), 05:29, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Только Guake Terminal. Все остальные непацанские!
     
  • 1.39, Аноним (-), 09:37, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Только st, только suckless.
     
     
  • 2.73, Аноним (-), 21:37, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Только st, только suckless.

    Каждый кулик свое болото хвалит, чо.

     

  • 1.43, ня (?), 13:24, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Умеет возможность переключать табы колесиком?
     
     
  • 2.47, f2404 (ok), 16:59, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, а надо? Можно посмотреть, как это сделать.
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 18:44, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь табы и так скроллятся!
     
  • 3.49, Stax (ok), 19:01, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще это удобно. Мне лично в roxterm сильно не хватает (во всяком случае, в 3.1.5 нет, а более новые отказываются собираться с vte291 0.38.3 из RHEL7). Гном терминал так умеет, но когда ничего гномовского нет, хочется чего-то более легковесного. Пока лучше roxterm ничего не нашел (sakura уже не та, с какими-то проблемами в свое время столкнулся, в roxterm их не было). Но, к сожалению, прокрутку табов он не умеет...
     
  • 3.61, ня (?), 13:33, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    открываете несколько вкладок, наводите курсор на вкладку и крутите колесико. В версии Terminal 0.4.8(то что под руки попало) работает. Скорей всего это проблема в gtk3, так как у большинства приложений с переходом на gtk3 переставало работать.
     
     
  • 4.62, f2404 (ok), 13:38, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, похоже, этот функционал убрали из GtkNotebook в GTK3.
    Я добавил поддержку - см. ниже.
     
  • 2.60, f2404 (ok), 11:41, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сделано: https://git.xfce.org/apps/xfce4-terminal/commit/?id=fa6f63e18bfc73929d74c635d2
     
     
  • 3.63, Andrey Mitrofanov (?), 15:51, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сделано: https://git.xfce.org/apps/xfce4-terminal/commit/?id=fa6f63e18bfc73929d74c635d2

    Браво! Ответ коммитом Анониму на опеннете. Сильно!!  //Правда, спасибо.

     

  • 1.51, Аноним (-), 20:15, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Огромные кнопки на панельке табов. Раза в три больше, чем были в предыдущей версии. Вероятно, из-за gtk3. Как бы починить?
     
     
  • 2.55, iZEN (ok), 00:46, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Огромные кнопки на панельке табов. Раза в три больше, чем были в
    > предыдущей версии. Вероятно, из-за gtk3. Как бы починить?

    В xfce4-terminal-0.6.3 под Gtk2 тоже большие.

     
  • 2.64, f2404 (ok), 16:00, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можете дать скриншот? Желательно, в сравнении со старой версией.
    В качестве размера кнопок используется один из предустановленных размеров - GTK_ICON_SIZE_MENU (https://developer.gnome.org/gtk3/stable/gtk3-Themeable-Stock-Images.html#GtkIc). Например, возможно, в вашей gtk теме он слишком большой.
     
  • 2.65, f2404 (ok), 16:44, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Держите: https://git.xfce.org/apps/xfce4-terminal/commit/?id=39b1024c73f9ea7cad7026c563
    В моей системе иконка стала поменьше - как у gnome-terminal.
     

  • 1.66, Аноним (-), 21:16, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я не хочу ничего сказать но при использовании миднайта в сабже - даже хелп не прочитать. Жмем F1. Появляется вопрос - хотите почитать онлайн справку. Нет, не по миднайту, по XFCE, блджад. Разработчики, упырьте мел!
     
     
  • 2.70, f2404 (ok), 21:24, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Загляните в настройки - я добавил опцию для отключения F1.
     
     
  • 3.76, Аноним (-), 23:05, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Загляните в настройки - я добавил опцию для отключения F1.

    Круто, пошел компилить. Одна из вещей которые в XFCE terminal по жизни доставали. Он вообще по умолчанию конфликтует с слишком уж дофига шорткатов в разных программах, особенно интерактивных типа mc. Ну вон в меню F11 = Fullscreen. Я точно видел программы которые им пользуются, типа hex-editor'ов.

     
     
  • 4.78, f2404 (ok), 14:56, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ~/.config/xfce4/terminal/ лежит файл accels.scm - находите в нём строку с F11, раскомментируете её и удаляете F11 (или заменяете на другое сочетание).
     
     
  • 5.79, Аноним (-), 16:16, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В ~/.config/xfce4/terminal/ лежит файл accels.scm - находите в нём строку с F11,
    > раскомментируете её и удаляете F11 (или заменяете на другое сочетание).

    Ну да, так можно. Но не очень очевидно и не слишком дружественно к пользователю. На мое нескромное мнение лучше бы это был какой-нибудь другой шорткат по умолчанию, кнопки Fn вообще довольно много прогрмам использует. А то доходит до того что после инсталла ос мне приходится двигать конфигурацию сабжа с другой машины. Без этого xfce terminal временами лягается. Ну то-есть я могу с этим жить, но мне кажется что он мог бы вести себя и получше.

     
     
  • 6.80, f2404 (ok), 16:45, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, так можно. Но не очень очевидно и не слишком дружественно
    > к пользователю. На мое нескромное мнение лучше бы это был какой-нибудь
    > другой шорткат по умолчанию, кнопки Fn вообще довольно много прогрмам использует.
    > А то доходит до того что после инсталла ос мне приходится
    > двигать конфигурацию сабжа с другой машины. Без этого xfce terminal временами
    > лягается. Ну то-есть я могу с этим жить, но мне кажется
    > что он мог бы вести себя и получше.

    Про недружественность я согласен. Но добавлять галочку для каждого шортката - тоже не супер идея. А F11 - стандартная кнопка для фуллскрина, в файрфоксе и в гном-терминале тоже используется.
    Я записал себе в план сделать графическую настройку всех шорткатов - это, по-моему, лучший вариант.

     
     
  • 7.81, Аноним (-), 17:54, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это факт Эй, all, а может у кого есть красивые идеи по этому поводу С моей сто... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру