The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания ownCloud отреагировала на создание форка

03.06.2016 09:50

Компания ownCloud опубликовала официальное заявление, касающееся создания форка Nextcloud и ухода большой группы разработчиков. Зарегистрированная в США компания ownCloud Inc будет закрыта, а контракты с 8 сотрудниками разорваны, так как кредиторы из США отменили предоставление кредита. Но закрытие ownCloud Inc не повлияет на работу немецкой компании ownCloud GmbH и некоммерческого фонда ownCloud Foundation, продвижение которого станет приоритетным направлением.

Сообщается, что ownCloud GmbH продолжит развитие, разработку, сопровождение и поставку ранее выпускаемых продуктов, конкурируя с Nextcloud. Из первоочередных задач по развитию ownCloud отмечается повышение качества и реализация новых возможностей, в рамках собственного видения платформы для универсального доступа к файлам. В полной мере будет продолжено оказание услуг технической поддержки и выполнения договорных обязательств с клиентами, несмотря на то, что курирующая форк компания Nextcloud Inc заявила о готовности взять на себя все обязательства по ранее заключенным договорам и осуществить техническую поддержку существующим клиентам. В том числе сохранятся партнёрские проекты с компанией Collabora.

Что касается критики Фрэнка Карличека в отношении недостаточного внимания сообществу, то данные проблемы будут решены в рамках деятельности некоммерческой организации ownCloud Foundation. Принимать решения по развитию ownCloud будет созданный в ownCloud Foundation совет, состоящий из 7 представителей, выбираемых из участников сообщества разработчиков на GitHub, пользователей и работников ownCloud. Подобная организация управления позволит укрепить влияние сообщества и гарантирует наличие полностью свободной версии ownCloud. Продукт ownCloud Community Edition также остаётся приоритетным направлением работы компании.

  1. Главная ссылка к новости (https://owncloud.com/owncloud-...)
  2. OpenNews: Основатель и ключевые разработчики ownCloud создали форк проекта
  3. OpenNews: Основатель ownCloud ушёл из компании ownCloud Inc
  4. OpenNews: Выпуск ownCloud 9.0, платформы для создания облачных хранилищ в стиле Dropbox
  5. OpenNews: Collabora и ownCloud представили CODE, дистрибутив для развёртывания LibreOffice Online
  6. OpenNews: Kolab и Collabora объединили усилия в создании облачного варианта LibreOffice
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44539-owncloud
Ключевые слова: owncloud, nextcloud, fork
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, tonys (??), 10:48, 03/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Выживет тот, кто перетянет на себя больше клиентов
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 11:40, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клиентов утомит этот цирк, и уйдут в нормальные облака. Договора подписали, а потом начинается "нас неудобно", "сообщество ущемлено" и т д Да какого заказчика это волнует?
     
     
  • 3.38, _ (??), 19:54, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Клиентов утомит этот цирк,

    Клиентов не щемят. Если ты у них купил сервис - от продолжает предоставляться.

    >и уйдут в нормальные облака.

    ERROR: Not existing thing.

    >Договора подписали, а потом начинается "нас неудобно", "сообщество ущемлено" и т д Да какого заказчика это волнует?

    Повтор:
    Клиентов не щемят. Если ты у них купил сервис - от продолжает предоставляться.
    Впрочем откуда тебе знать - ты ничего не покупал, ты просто пос**ть зашел :-\

     
     
  • 4.67, Горегоре (?), 08:58, 13/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.seafile.com/ Тут писали про это
     
  • 2.12, Онанимус (?), 11:50, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выживет тот, кто перетянет на себя больше клиентов

    Коммерческих?

     
  • 2.27, Аноним (-), 15:09, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    теперь вместо одного вменяемого будут 2 кривых.
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 01:02, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > теперь вместо одного вменяемого будут 2 кривых.

    С каких пор усилившаяся конкуренция ухучшает качество продуктов? Кто-то гонит.

     
     
  • 4.49, angra (ok), 04:16, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Примерно 15 тысяч лет назад первобытные охотники открыли, что мамонта легче валить толпой, а не в режиме конкуренции друг с другом. А примерно 30 лет назад жителям одной страны начали промывать мозги на тему благословенности конкуренции. Многим промыли весьма успешно, для них "конкуренция это всегда хорошо и ведет к улучшению качества" стало догмой.  
     
     
  • 5.50, Led (ok), 04:19, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Примерно 12 тысяч лет назад первобытные охотники открыли, что мамонта легче валить
    > толпой,

    Чё, правда? так и было? всем селом за мамонтом гонялись? с бейсбольными битами небось?
    Бабушка рассказала?

     
     
  • 6.51, angra (ok), 04:21, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, что ты. Каждый выходил в одиночку и валил мамонта, пока его не успели завалить другие. Конкуренция ведь. Самые конкурентоспособные по пару дестяков мамонтов за день валили.
     
     
  • 7.52, . (?), 04:39, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почитай, тебе будет полезно:
    http://www.fallacyfiles.org/wanalogy.html

    PS: На уточек тоже стадом ходили да?! :-)

     
     
  • 8.53, angra (ok), 05:30, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не проводил аналогии между сабжем и охотой на мамонтов Я отвечал на вопрос с... текст свёрнут, показать
     
  • 5.55, grn (ok), 19:25, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле, по современным представлениям, 2-3 человек для охоты на мамонта было достаточно.
    https://youtu.be/bFepteDa32I?list=PLemWPr-qQTdaUHFXukFSlxljycsuc70eR&t=2011
     
     
  • 6.56, тоже Аноним (ok), 19:35, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это неважно для доказательства главного тезиса: любой, кто скажет "не пойду с этим чудилой на мамонта, лучше свою кодлу соберу" - враг прогресса.
    Противники форков пытаются утвердить именно эту точку зрения, потому что неудобно для бизнеса получается - с каждым, кто умеет работать, приходится обходиться по-человечески, без всякого права просто прикрикнуть и ткнуть носом в то, кто здесь хозяин.
     
  • 5.58, Аноним (-), 13:51, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот и вали толпой мамонтов - при чем тут разработка софта? А то что монополии склонны к вырождению в гомно - примеров море. От автотаза до виндов. Но ты в своем праве ездить на ладе-калине, пользуясь десяткой, ничего не подумай.
     
  • 5.61, njunkie (ok), 23:25, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забивание мамонта и разработка по с заработком денег - очень разные штуки.
     
  • 5.68, Горегоре (?), 09:04, 13/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Примерно 15 тысяч лет назад первобытные охотники открыли, что мамонта легче валить
    > толпой, а не в режиме конкуренции друг с другом. А примерно
    > 30 лет назад жителям одной страны начали промывать мозги на тему
    > благословенности конкуренции. Многим промыли весьма успешно, для них "конкуренция это
    > всегда хорошо и ведет к улучшению качества" стало догмой.

    Спустя несколько тысячелетий появились первые предприниматели, предлагающие обменять туши забитых животных на определенное кол-во другого товара. Часто случалось, что туши забитых зверей предлагало несколько групп "предпринимателей" и тогда "торги" выигрывала та группа, которая попросила меньше товара за труп животного такого-же размера.

     
  • 4.63, lor_anon (ok), 07:23, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В моём понимании, конкуренция усиливается, когда на рынок приходят новые игроки со своими продуктами. В данном случае, все лица старые, только часть поменяла вывеску. Смогут ли они сократившимся составом выкатить новый продукт - такой, чтобы перетянуть пользователей у известного бренда - вопрос открытый.

    По сути, производство полезного продукта (софта) не увеличится. В лучшем случае (если команды будут работать над разными фичами, и заимствовать код друг у друга) оно останется на прежнем уровне. В худшем (если они будут велосипедить одни и те же фичи) - сократится. При этом выросли операционные расходы - нужно дублировать административный аппарат. Грубо говоря, на то же количество программистов нужен второй директор, второй главбух, им нужны офисы и так далее.

     

  • 1.5, Аноним (-), 10:55, 03/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Не передан обиженно-плаксивый тон оригинальной статьи. От души посмеялся с той тирады.
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 01:03, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не передан обиженно-плаксивый тон оригинальной статьи. От души посмеялся с той тирады.

    Efficient management FAIL.

     

  • 1.8, IZh. (?), 11:10, 03/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Может ещё обратно объединятся через какое-то время.

    Главное, проект получил встряску, а это иногда бывает и полезно -- новые идеи, конкуренция, более быстрая скорость принятия решений... Если, конечно, не загнутся.

     
  • 1.9, Аноним (-), 11:20, 03/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Поздно пить боржоми...
     
  • 1.10, Аноним (-), 11:22, 03/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Надо сказать, что ответили обиженно, но вполне себе профессионально. А то сейчас модно становиться в позицию Д'Артаньянов и заявлять, что оригинальные разработчики, хоть они и создали продукт, бесполезный балласт. Тут и тени такого нет, что приятно.
     
     
  • 2.39, freehck (ok), 20:25, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сейчас модно становиться в позицию Д'Артаньянов и заявлять, что оригинальные разработчики, хоть они и создали продукт, бесполезный балласт.

    Иногда так оно и бывает: оригинальный разработчик представляет из себя эдакий beautiful bipolar mind, и конценртируется в основном на новых фишечках и оригинальных идеях, но когда ставится вопрос о стабилизации и отладке уже разработанного функционала, просто умывает руки. В таком случае, если не удалось с ним договориться, лучше и правда убрать его в сторону.

    Как обстояли дела в ownCloud, я не знаю. Но учитывая заявления ушедших разработчиков, очень даже вероятно, что так оно и было.

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 01:07, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как обстояли дела в ownCloud, я не знаю. Но учитывая заявления ушедших
    > разработчиков, очень даже вероятно, что так оно и было.

    А теперь, после ухода ключевых разработчиков, мы посмотрим что команда состоящая из менеджеров сможет изобразить. Кредиторы уже догадываются что.

     
  • 3.54, Аноним (-), 11:25, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  когда ставится вопрос о стабилизации и отладке уже разработанного функционала, просто умывает руки

    И правильно делает, если фирма не готова раскошелиться на Quality Assurance. И это не делает его бесполезным балластом.

     
     
  • 4.57, freehck (ok), 21:36, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  когда ставится вопрос о стабилизации и отладке уже разработанного функционала, просто умывает руки
    > И правильно делает, если фирма не готова раскошелиться на Quality Assurance. И
    > это не делает его бесполезным балластом.

    Нет-нет, умывает руки -- в том смысле, что QA уже провёл функциональное и нагрузочное тестирование, и обраружил ряд багов, которые надо исправить; однако разработчик упорно отказывается заниматься их исправлением, делая при этом упор на разработку нового функционала, и уделяя много внимания разного рода "оптимизациям". Хотя при этом не работают базовые вещи.

    Я сам видел подобную ситуацию. И дело окончилось плохо для этого разработчика. Мне парень очень нравился, но увы.

     
     
  • 5.59, Аноним (-), 14:20, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > разработку нового функционала, и уделяя много внимания разного рода "оптимизациям". Хотя
    > при этом не работают базовые вещи.

    Архитекта, блин, запряги багфиксами заниматься. Заодно вместо секретарши может отвечать на звонки и нести бухло шефу. Ну ты понимаешь с какими архитектами в команде ты останешься.

    > Я сам видел подобную ситуацию. И дело окончилось плохо для этого разработчика.
    > Мне парень очень нравился, но увы.

    Если парень не совсем глупый - сделает стартап, научится менеджменту или найдет пару нормальных ребят, и будет за месяц получать больше чем ты за год, наслаждаясь к тому же работой. Если у него хватит ума нанять пару дешевых подмастерий для таких работ.

     
     
  • 6.62, freehck (ok), 16:05, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> разработку нового функционала, и уделяя много внимания разного рода "оптимизациям". Хотя
    >> при этом не работают базовые вещи.
    > Архитекта, блин, запряги багфиксами заниматься.

    Вы не поверите, но если баг серьёзный, то им архитектор занимается в том числе.
    Это только в идеальном мире по Бруксу архитектор не является программистом. Современные реалии жёстче. Приходится совмещать несколько дел.

     
     
  • 7.64, Вареник (?), 06:18, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да лишь бы с клиентами напрямую не общаться. Не переваривать все эти "я поставил вашу программу и у меня сгорел диск. Это ваша программа виновата!" (переадресованное мне саппортом письмо клиента на одной из работ в 2003 году).
     
     
  • 8.66, Аноним (-), 21:42, 11/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь сгорел же ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.14, Аноним (-), 12:23, 03/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да что тут думать -- пора скорее регать ownClown Inc.
     
     
  • 2.48, бедный буратино (ok), 03:08, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40921
     

  • 1.15, Геймер (?), 12:36, 03/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот оно тлетворое влияние рекламы "Твикс". Переругались и передрались таки.
     
  • 1.18, Аноним (-), 12:54, 03/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ситуацию с Open/Libre Office напоминает
     
  • 1.22, Аноним (-), 12:59, 03/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Инвесторы не умеют создавать компании. Примеры: Apple, Opera, Owncloud. Их создавали конкретные люди, затем приходили инвесторы и все портили.
     
  • 1.26, Какаянахренразница (ok), 14:20, 03/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    За Карличеком ещё не захлопнулась дверь, а контора, из которой он ушёл, уже самоликвидируется?
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 01:08, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > За Карличеком ещё не захлопнулась дверь, а контора, из которой он ушёл,
    > уже самоликвидируется?

    Менеджеры внезапно осознали что они не умеют программировать.

     
     
  • 3.65, Вареник (?), 06:25, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> За Карличеком ещё не захлопнулась дверь, а контора, из которой он ушёл,
    >> уже самоликвидируется?
    > Менеджеры внезапно осознали что они не умеют программировать.

    В купипродай компаниях эффективный менеджер может увести базу, а в IT скорей клиенты перейдут за разработчиком, к удивлению "эффективных".

     

  • 1.46, chinarulezzz (ok), 01:41, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Принимать решения по развитию ownCloud будет созданный в ownCloud Foundation совет, состоящий из 7 представителей, выбираемых из участников сообщества разработчиков на GitHub, пользователей и работников ownCloud.

    Вот это совет:

    The Board will initially consist of 7 individuals including 2 elected Contributor Members, 4 Organization Members, plus 1 appointed representative of ownCloud, Inc.

    Демократичненько :)

     
  • 1.47, Genby (?), 02:06, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не понимаю смысла их конкуренции, если они оба всеравно на php
     
  • 1.60, Аноним (-), 22:57, 05/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше бы переписали на Си
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру