The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сообщество лишилось возможности выдвигать представителей в совет директоров Linux Foundation

21.01.2016 10:46

Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), известный разработчик ядра Linux и один из директоров Фонда Свободного ПО, в своё время получивший от Фонда СПО премию за вклад в развитие свободного ПО, обратил внимание общественности на вызывающие опасение изменения в механизмах управления организацией Linux Foundation. В устав организации, без лишнего привлечения внимания, были внесены изменения, в соответствии с которыми индивидуальные участники больше не могут избирать представителей в совет директоров Linux Foundation (не путать с Technical Advisory Board, в котором представители сообщества сохранены).

Входящие в совет директоров представители сообщества выбирались путём голосования индивидуальных членов Linux Foundation, перечисляющих небольшие взносы. Недавно, позиция индивидуальных членов Linux Foundation была упразднена, а независимые участники получили статус индивидуальных жертвователей. Ранее совет директоров формировался из десяти представителей платиновых спонсоров ($500 тыс. в год), трёх от золотых спонсоров ($100 тыс. в год), одного от серебряных спонсоров ($5-20 тыс. в год) и двух от индивидуальных участников ($99 в год).

В то время как пункт 3.3(a) устава теперь не позволяет индивидуальным участникам выбирать директоров, пункт 5.3(d) допускает наличие представителей сообщества в совете, но не делает их обязательными. Таким образом, избирать участников совета теперь могут только корпоративные участники Linux Foundation, что фактически приведёт к тому, что в совете директоров останутся только представители корпораций. Такой подход не позволяет учесть интересы всех участников разработки СПО и делает принимаемые решения однобокими.

Примечательно, что изменения в устав были внесены вскоре после того, как Карен Сэндлер (Karen Sandler), директор правозащитной организации Software Freedom Conservancy и юридический консультант многих свободных проектов, объявила о желании выставить свою кандидатуру для вхождения в совет директоров Linux Foundation в качестве представителя сообщества. Организация Software Freedom Conservancy известна своей деятельностью по защите соблюдения лицензии GPL, в том числе через инициирование судебных разбирательств против компаний, нарушающих условия GPL. По мнению Мэтью Гаррета, изменение устава является реакцией на попытки Software Freedom Conservancy заняться наведением порядка в области нарушений условий GPLv2 при использовании кода ядра Linux. Кроме того, компания VMware, против которой Software Freedom Conservancy подала подобный судебный иск, является членом Linux Foundation.

Дополнение: Джим Землин (Jim Zemlin), исполнительный директор Linux Foundation, пояснил причину внесения изменений в устав.

  1. Главная ссылка к новости (http://mjg59.dreamwidth.org/39...)
  2. OpenNews: Торговые марки как препятствие в распространении свободного ПО
  3. OpenNews: Мэтью Гаррет отстранился от сообщества и будет воплощать свои идеи в собственной ветке ядра
  4. OpenNews: Завершены выборы технического совета организации Linux Foundation
  5. OpenNews: CoreBoot не сможет работать с новыми чипами Haswell и Broadwell от Intel
  6. OpenNews: Мэтью Гаррет в знак протеста отказался выпускать патчи для продуктов Intel
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43710-linuxfoundation
Ключевые слова: linuxfoundation
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (186) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:52, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    Кек, теперь официально конец фофановщине. Линукс окорпоративился.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 10:55, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >кек

    пок

     
     
  • 3.5, Аноним (-), 10:58, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :jamk
     
  • 2.15, Константавр (ok), 11:16, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Да, мы последнее поколение видевшее свободный линукс...
     
     
  • 3.59, Аноним (-), 16:51, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И вы же первое поколение, которое будет с радостью использовать и рекламировать корпоративный высер.
     
     
  • 4.94, Константавр (ok), 19:16, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пла́чу и рыдаю от того, что бежать дальше некуда. Гайка и Бздя идут лесом по лицензионным причинам. Остаётся Хурд? Блин, а его когда-нибудь докончат?
     
     
  • 5.138, Аноним (-), 09:09, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Единственный способ защитить open-source'ные проектные от поглащения корпоративизмом лежит в создании новой лицензии, которая с одной стороны не позволяла бы использовать его для непосредственного извлечения прибыли в организациях, практикующих наёмный труд (в семейных предприятиях и кооперативах -- сколько угодно), а с другой стороны -- закрепляла бы за продуктом эффективный демократический, но при этом централизованный способ управления, который мог бы конкурировать с корпоративным бюракратизмом
     
     
  • 6.141, Константавр (ok), 09:45, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, я бы добавил к лицензии запрет на использование в немирных целях и запрет на использование в незаконной деятельности. Уж мечтать так мечтать :)

    А с другой стороны, вот Столлман мечтал, что-то из этого получилось. Может найдётся ешё смельчак-мечтатель?

     
     
  • 7.142, arisu (ok), 09:52, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну, я бы добавил к лицензии запрет на использование в немирных целях

    ага, значит, использование в автодронах самозащиты вычёркиваем. противнику‐то лицензии пофигу, а мы послушные, и поэтому нам защищаться больше нечем. отличное решение, я тоже считаю, что всякие уроды‐пацифисты только зря землю коптят.

    > и запрет на использование в незаконной деятельности

    сам пример под эту глупость придумай. будет домашним заданием. ну, если у тебя ещё хотя бы капля мозга осталась, конечно.

     
     
  • 8.143, Константавр (ok), 10:28, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, про использование в незаконной деятельности - всё просто, никто не сможет уп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.144, arisu (ok), 10:37, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    действительно главное же что главное 8212 чтобы не упрекнули делать, не де... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.145, Константавр (ok), 10:47, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ох ты тролюшка Послать бы тебя нафиг, да это не пацифично В мире, полном в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.146, arisu (ok), 10:51, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    конечно, ты не специалист ты обычный, кругленький такой, крепенький дурак и, н... текст свёрнут, показать
     
  • 11.151, myhand (ok), 13:05, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ешь, надеюсь, руками с пола Тарелку-вилку-нож уже сдал добрым людям на экологи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.170, Константавр (ok), 17:09, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем Я просто не ем Это же зверство - убивать коровок, курочек, травку, бакте... текст свёрнут, показать
     
  • 7.209, spellman (?), 22:27, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот интересно, допустим мы с вами придумали такую лицензию, а что нужно чтобы она обрела юридическую силу? Чтобы разработчики могли ею свои проекты защищать, и чтобы она не осталась тем что какие то люди на бумажке накалякали?
     
     
  • 8.210, arisu (ok), 05:41, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пожимает плечами хотя бы написать её, чтобы кто 8208 то прочитать мог а даль... текст свёрнут, показать
     
  • 6.168, Аноним (-), 16:14, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой к черту демократический? вы где вообще в реальности демократию видели?
     
     
  • 7.183, arisu (ok), 21:58, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какой к черту демократический? вы где вообще в реальности демократию видели?

    в трудах по истории. где про древнюю грецию написано.

     
  • 6.202, torvn77 (ok), 21:32, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоесть вы предлагаете отказаться от основной деятельности Linux'a -работы в серверах, датацентрах и встраиваемых решениях, сразу лишив его и финансирования, и большей части разработчиков.
    И, в конце, что мешает сделать форк и основать новый комитет с правильным составом?
     
  • 5.191, Андрей (??), 22:28, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я пла́чу и рыдаю от того, что бежать дальше некуда. Гайка и
    > Бздя идут лесом по лицензионным причинам. Остаётся Хурд? Блин, а его
    > когда-нибудь докончат?

    Так есть же готовый Plan 9 & потомки!

     
  • 3.115, Аноним (-), 22:53, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот и в Linux Foundation произошел свой термидор и партия отгородилась от сообщества.

    >Да, мы последнее поколение видевшее

    А ещё мы последнее поколение видевшее многое другое, блииин.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (21)

  • 1.3, Аноним (-), 10:56, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот линусоиды получили что хотели.. Вперед рабы! работать на корпорации! а то солнце еще высоко!
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 10:57, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    корпорации вложили в вас бабло, теперь пора отрабатывать.. То анальными зондами в Android, то бесплатными тестерам :) Ну шо нигеры ?
     
     
  • 3.16, Аноно (?), 11:16, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Вообще-то это сообщество бесплатно подарило корпорациям linux избавив их от очень дорогих разработок и позволив сосредоточить усилия на Enterprise услугах (сайтики, магазины, CRM, банкинг и т.д.).
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 14:24, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вообще-то это сообщество бесплатно подарило корпорациям linux избавив их от очень дорогих разработок

    Вообще-то почитайте ежегодные отчеты Linux Foundation:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41685
    > 80% всех вносимых в ядро изменений сделаны разработчиками, которые получили оплату за
    > данную работу. В прошлом году доля оплачиваемых разработчиков также составляла 80%, а в
    > позапрошлом - 75%. Только 11.8% (в прошлом году - 13.6%, в позапрошлом 14.6%) изменений
    > созданы на голом энтузиазме и не имеют принадлежности к корпорациям.

     
  • 3.22, Michael Shigorin (ok), 11:33, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сдатся мне, у http wiki opennet ru MSSP дикая радость от померещившегося того,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.40, Аноним (-), 13:14, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    с 2009-го так лекарство от паранойи и не изобрели? Кому это надо3студентов нанимать, если линукс не станет конкурентом мс по объективным причинам и даже является полезной технологией для нее?
     
     
  • 5.60, Michael Shigorin (ok), 16:56, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кому это надо студентов нанимать

    А это дешёвая -- порой почти бесплатная -- и, главное, не задающая в массе неудобных вопросов (по причине отсутствия или мозгов, или жизненного опыта) рабсила для того, за что не хочется отвечать официально; от майданов до корпоративных интересов помельче.

    Саму программу microsoft student partners сперва не прятали, была официальная информация, Майкрософт Рус ещё от неё открещивалось; соответствующие организмы мне попадались на одной из львовских фрисофтовых конференций лет пять тому (может, уже и больше).

    А про "неконкурентов" расскажите своему начальству.

     
     
  • 6.139, Аноним (-), 09:23, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Опять у мишани сдвиг по фазе - везде ищет начальство, без него ну никак..
     
  • 4.50, Аноним (-), 15:14, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Мишутка - тебе всегда MSSP мерещится.. обидели тебя чем-то в детстве?
    Или Собомакс так дал по лицу - что произошел сдвиг ориентации?

    по факту - RH вот вложился, а потом резко сократил вложения - сосредоточившись на собирании профита. не правда что ли? вон статистика говорит об этом..
    Так и остальное.. Сообщество что сделало то в ядре Linux? если 80-90% комитов туда - это комиты за деньги корпораций.

     
     
  • 5.52, 10й Брейтовский переулок (?), 15:21, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не трогай Мишу! Он наша надежда на коммунизм!
     
     
  • 6.118, myhand (ok), 23:06, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле, как реклама от противного?
     
  • 5.61, Michael Shigorin (ok), 17:00, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > тебе всегда MSSP мерещится.. обидели тебя чем-то в детстве?

    #60

    > Или Собомакс так дал по лицу - что произошел сдвиг ориентации?

    sobomax@freebsd тогда сам получил по лицу -- помнится, сиденьем в рядах, куда был перенаправлен.  А был бы он трезвый, наверное, не дошло бы до вынужденного рукоприкладства.

    > Сообщество что сделало то в ядре Linux?

    Практически всё.

    > если 80-90% комитов туда - это комиты за деньги корпораций.

    Эт когда уже и корпорации потянулись в сообщество в разном виде.  Что по той же самбе ещё ярче просматривается -- на, казалось бы, куда более простом проекте пришлось находить общий язык IBM и HP (кто знает, тот поймёт).

     
     
  • 6.76, Аноним (-), 18:20, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сообщество что сделало то в ядре Linux?
    > Практически всё.

    Бред сивой кобылы. Шедулер это RedHat, cgroups это IBM, RCU это патенты IBM, selinux это NASA,
    что там еще важного. mm - это redhat, где там сообщество?
    Ах да, попыталось предложить свой шелудив и получило пинком под зад - вспоминая конфликт Линукса и автора -ck патчсета.

    Так где там сообщество?

    > Эт когда уже и корпорации потянулись в сообщество в разном виде.

    пока корпорации не подтянулись - это была неживая поделка студента. Живой ее сделали корпорации.

     
     
  • 7.102, iPony (?), 20:59, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бред сивой кобылы

    В приличном обществе так не выражаются

     
     
  • 8.122, Аноним (-), 00:04, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто сказал что Линукс сообщество приличное Главный то, то фак покажет, то обм... текст свёрнут, показать
     
  • 8.123, myhand (ok), 00:06, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лошадкам - виднее ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.117, myhand (ok), 23:05, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Его еще соросом ушибло, это навсегда.

    > Сообщество что сделало то в ядре Linux?

    Разумеется.  Просто то время, увы, прошло.

    А еще кричали разные как хурд не нужен...   Батька ж был прав, как обычно.

     
  • 2.67, pkdr (ok), 17:42, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот линусоиды получили что хотели.. Вперед рабы! работать на корпорации! а то солнце еще высоко!

    Для начала, нераб, узнай о том, что linux fundation разработкой линукса не занимается и никакими правами на линукс не обладает.

     
  • 2.127, Вареник (?), 03:01, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы платите за Линукс??? (не путать с изначально корпоративным андроидом)

    Связи никакой, пока они не начнут закрывать ядро или претендовать на отчисления как SCO/Micrisoft.

     

  • 1.6, svicer (ok), 10:59, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Linux Foundation будет нарушать GPL?
     
     
  • 2.10, iPony (?), 11:03, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Переведут на BSD лицензию :D
    Clang вот всё фапабельнее становится http://llvm.linuxfoundation.org/index.php/Main_Page
     
     
  • 3.11, svicer (ok), 11:05, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кого переведут?
     
     
  • 4.29, Andrey Mitrofanov (?), 12:25, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Кого переведут?

    Нарушителей!  Ужо то им отольётся, кровавыми слезами.  //Новый сезон unix wars.

     
  • 3.13, proninyaroslav (ok), 11:13, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Перелицензирование практически нереально, так как требует согласия каждого, кто вносил вклад в ядро.
     
     
  • 4.17, Аноно (?), 11:18, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Перелицензирование практически нереально, так как требует согласия каждого, кто вносил
    > вклад в ядро.

    А если человек уже умер, а при жизни выражал тотальное несогласие с другими лицензиями? Посмертное мнение учтут?

     
     
  • 5.31, Andrey Mitrofanov (?), 12:30, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Перелицензирование практически нереально, так как требует согласия каждого, кто вносил
    >> вклад в ядро.
    > А если человек уже умер, а при жизни выражал тотальное несогласие с
    > другими лицензиями? Посмертное мнение учтут?

    Нееееет, канЭшна. Примут Майкрософт в платиновые дЫректора и сразу начнут отстрел несогласных с новой лицензией.   </доля></сарказм>

     
  • 4.72, . (?), 18:10, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А с другой стороны ... когда апплу припекло - оказалось что это они изобрели прямоугольник со скруглёнными углами ... :(

    Ну поздравляю, за нас взялись серьёзно!
    И теперь у нас есть два путя :)

     
  • 2.30, Andrey Mitrofanov (?), 12:28, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Linux Foundation будет нарушать GPL?

    Нет, не будут.  _Уже._ И не "нарушать". И не "GPL", а "GPLv2=".

    Они берут деньги за то, чтобы смотреть в другую сторону. Торвальдс замаз^Wв доле.

     
     
  • 3.74, . (?), 18:14, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Торвальдс замаз^Wв доле.

    - Скажите а пг'авда что ев'геи г'одину пг'одали?
    - *?:*%?;%?!%;;"""!!№№!Ё !!!!!!!!!!!
    - Аха. А не подскажите где я могу получить свою долю?

     
  • 3.116, Аноним (-), 23:01, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну как бы акции RH не сильно то и прячет.
     
  • 2.128, Вареник (?), 03:04, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Linux Foundation будет нарушать GPL?

    Сделают GPLv4, позволяющую закрывать код и требовать подписок.

     
     
  • 3.129, myhand (ok), 03:11, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Linux Foundation будет нарушать GPL?
    > Сделают GPLv4, позволяющую закрывать код и требовать подписок.

    А может сразу волшебного единорога сделают, чо мелочиться?

    Ты хоть про FSF, о чудо, слыхало, или абы что ляпнуть?

     

  • 1.7, Аноним (-), 11:01, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Слова гаретой истерички надо бы проверять, как мне кажется.
     
     
  • 2.24, Michael Shigorin (ok), 11:34, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Слова гаретой истерички надо бы проверять, как мне кажется.

    Он не истеричка, а тараканы у каждого свои.

     
     
  • 3.32, Andrey Mitrofanov (?), 12:33, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Слова гаретой истерички надо бы проверять, как мне кажется.
    > Он не истеричка, а тараканы у каждого свои.

    У "видных борцов за ..." могут наблюдаться не только свои тараканы, но и свои цели. Причём и не наблюдаться или не сразу.

     
  • 3.34, Аноним (-), 12:34, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Таки истеричка, стоит только прочитать прошлые новости с его участием.
     
     
  • 4.85, Какаянахренразница (ok), 18:32, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Истеричка та ещё.
     
  • 4.119, myhand (ok), 23:13, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Эта истеричка получила FSA, вместе с такими зубрами, как Гвидо, Алан Кокс, Тсо, Фернандо Перес и т.д.

    А хто ты есть такое?

     
     
  • 5.133, arisu (ok), 05:09, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эта истеричка получила FSA

    и что?

     
     
  • 6.147, myhand (ok), 12:49, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Эта истеричка получила FSA
    > и что?

    СПЕРВАДОБЕЙСЯ

     
     
  • 7.152, arisu (ok), 13:05, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Эта истеричка получила FSA
    >> и что?
    > СПЕРВАДОБЕЙСЯ

    отчего‐то не хочется. впрочем, по сравнению с сэром Исааком Ньютоном белка‐истеричка всё равно говно. так что чего там добиваться? говно и есть говно.

     
     
  • 8.157, myhand (ok), 13:16, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А Алан Кокс - тоже это самое , в сравнении с Я ж уже написал, для начала - FSA... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.160, arisu (ok), 13:19, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты не поверишь пожимает плечами что 8208 то я не вижу у тебя Манускрипта Неб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.162, myhand (ok), 14:06, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не поверю И Пушкина с Ньютоном сравнивать тоже не берусь Не знаю как, в отли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.180, arisu (ok), 21:45, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зато Кокса и Пушкина сравнил вот без проблем обожаю твои показательные выступле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.185, myhand (ok), 22:05, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто сравнил, дурилка Ты точно все буквы уже понимаешь Или может после праздни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.186, arisu (ok), 22:17, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно поэтому и обожаю твой идиотизм настолько няшен именно потому, что ты... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.189, myhand (ok), 22:20, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моя думать, ты просто что-то неправильное выпил или кого-то не того съел ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.135, Какаянахренразница (ok), 06:46, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Эта истеричка получила FSA, вместе с такими зубрами, как Гвидо, Алан Кокс,
    > Тсо, Фернандо Перес и т.д.

    А шизофреник Джон Нэш получил Нобелевскую Премию. И что это доказывает?

    Истеричка с FSA -- всё равно истеричка, только с FSA.

    > А хто ты есть такое?

    Какаянахренразница.

     
     
  • 6.149, myhand (ok), 13:01, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Эта истеричка получила FSA, вместе с такими зубрами, как Гвидо, Алан Кокс,
    >> Тсо, Фернандо Перес и т.д.
    > А шизофреник Джон Нэш получил Нобелевскую Премию. И что это доказывает?

    Только то, что он профессионал высочайшего класса, к мнению которого
    стоит прислушаться, несмотря на комплекс безграмотных предрассудков в
    вашей буйной головушке, которые вы считаете представлением о шизофрении.

    Аналогия прямая, выключая то, что диагноз Нэша - могли подтвердить
    специалисты, а ваша квалификация Метью - еще и целиком субъективная.

     
     
  • 7.153, arisu (ok), 13:07, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только то, что он профессионал высочайшего класса, к мнению которого
    > стоит прислушаться

    стоило бы. если бы он вёл речь о том, в чём является профессионалом. но белка‐истеричка как обычно истерит в области, где является обычным никем.

     
     
  • 8.155, myhand (ok), 13:13, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дак и ведет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.156, arisu (ok), 13:15, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а, ну да, в истериках он тоже почти профессионал впрочем, может и полностью, ес... текст свёрнут, показать
     
  • 7.163, Какаянахренразница (ok), 14:06, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему, ты немножко дурак То говоришь, что шизофрения Нэша лишь моя фантазия,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.165, myhand (ok), 14:17, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как я и подозревал, ты до кучи еще и читать не научился Я писал о том, что пред... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.171, Какаянахренразница (ok), 17:16, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты таки немножко дурак Нэш -- великий математик исключительно с позиции чьих-то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.175, myhand (ok), 18:53, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, конечно Нет, конечно Уже просто за неимением математики как таковой Оди... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.178, Какаянахренразница (ok), 20:29, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Математика основывается на операциях подсчёта Вот зачем ты так нарываешься на о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.187, myhand (ok), 22:17, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, дебилушки https en wikipedia org wiki Mathematics а вовсе не эта ваша ари... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.197, Какаянахренразница (ok), 05:34, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В очередной раз тыкаю тебя Two Things Are Infinite the Universe and Human Stu... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.198, myhand (ok), 11:32, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня не надо - надо переводчика Его ты учи как писать на русском языке, а свою... текст свёрнут, показать
     
  • 11.182, arisu (ok), 21:49, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а 8208 а 8208 а 8208 а спасибо, дорогой я, понимаешь, проснулся с плохим на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.184, myhand (ok), 22:03, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну кому-то и палец покажи - смеется Так и запишем - еще один идиет путает м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.188, arisu (ok), 22:18, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты прелестен я раньше думал, что 171 жопа есть, а слова нету 187 8212 эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.190, myhand (ok), 22:25, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Больно много думаешь - так голова заболит А надо - в словарь смотреть Там за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.192, arisu (ok), 22:38, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    продолжай, дорогой, продолжай я в восхищении ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.193, myhand (ok), 23:17, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или накурился ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.199, Аноним (-), 16:38, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не суди по себе о других, юноша Если тебе не понятно, что смешит Арису, я тебе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.200, arisu (ok), 17:18, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он таки не юноша, насколько я знаю 171 мужчина в самом расцвете сил 187 , ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.201, Какаянахренразница (ok), 19:14, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Истеричка в расцвете сил Подстать герою этой новости Две пары в сапоги х ф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.207, myhand (ok), 17:00, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне, конечно, далеко до Метью, но спасибо что считаете - тогда жизнь я прожил не... текст свёрнут, показать
     
  • 21.208, arisu (ok), 17:02, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда я, было, подумал, что ничего круче, чем уже было, ты отмочить не сможешь, ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.181, arisu (ok), 21:48, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а 8208 я 8208 яй лукавишь честно будет так 171 я против чужих глупостей... текст свёрнут, показать
     
  • 6.137, arisu (ok), 08:03, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FSA это

    full-screen antialiasing жы.

     
  • 6.140, Какаянахренразница (ok), 09:40, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > FSA это full speed ahead, financial services authority или fuck suka ahuel?

    FSA это почётная грамота "Победитель социалистического соревнования по версии FSF".

     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.164, myhand (ok), 14:11, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Лично мне эта информация показалась неумным ерничанием Вообще-то, я о Free Soft... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.172, Какаянахренразница (ok), 17:31, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не судите опрометчиво , говорят Евангелие и господин кардинал Атос Мне соверш... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.8, anonimous (?), 11:02, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Ну и чем теперь ваш Линукс лучше Винды и Мака?
     
     
  • 2.9, svicer (ok), 11:03, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Всем
     
  • 2.12, evkogan (?), 11:10, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не так. Правильный вопрос и чем теперь НАШ линукс лучше BSD?
     
     
  • 3.20, Школьник (ok), 11:21, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Так говоришь, как будто линукс хоть когда-то был лучше.
     
     
  • 4.21, svicer (ok), 11:24, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лучше чего?
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 13:13, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ничего.
     
     
  • 6.42, svicer (ok), 13:23, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если линукс хуже ничего, то это хорошо, вообще-то. При условии BSD = ничего. Обиделся что ли?
     
     
  • 7.124, Аноним (-), 00:08, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если линукс хуже ничего, то это хорошо, вообще-то. При условии BSD =
    > ничего. Обиделся что ли?

    Интеллект ребенка.

     

  • 1.14, Sunderland93 (ok), 11:14, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Если взглянуть на это с другой стороны, то мало ли какой "член сообщества" попадёт в совет директоров. Всё таки представители корпораций в этих делах куда опытнее.
     
     
  • 2.18, svicer (ok), 11:19, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    представители корпораций опытнее в маркетинге, ядру он не нужен. Да и Linux Foundation не имеет отношения к linux
     
     
  • 3.75, . (?), 18:17, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Linux Foundation не имеет отношения к linux

    Имеет. Но на них теоретически можно забить.
    Можно ли практически забить - АХЗ!

     
  • 2.19, Аноно (?), 11:20, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если взглянуть на это с другой стороны, то мало ли какой "член
    > сообщества" попадёт в совет директоров. Всё таки представители корпораций в этих
    > делах куда опытнее.

    А также опытнее в деле направления свободных проектов так, чтобы потом можно было их легко использовать совместно со своей проприетарщиной. Чтобы удобно было использовать написанный бесплатно linux и, отдавая в проект только необходимый самим им минимум, включать туда DRM модули.

     
  • 2.28, Аноним (-), 12:14, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормально не жили, неча и начинать.
     

  • 1.25, Аноним (-), 11:39, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Было ваше стало наше", сказали корпорации про Линукс
     
  • 1.27, Аноним (-), 11:58, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Linux Foundation не разрабатывает Linux и не конкурирует с существующими Linux-компаниями, а способствует его развитию, концентрируя усилия в следующих областях:

    1. Защита Linux путём поддержки его ключевых разработчиков и предоставления им юридических услуг. Linux Foundation распоряжается торговой маркой «Linux» и предоставляет разработчикам юридическую защиту интеллектуальной собственности при помощи таких проектов, как Open Source as Prior Art, Patent Commons Project, и спонсорства в Linux Legal Defense Fund.
    2. Стандартизация Linux и улучшение его как платформы для разработчиков ПО. На это направлены проекты Linux Standard Base (LSB) и Linux Developer Network.
    3. Предоставление нейтральной среды для сотрудничества и развития. Linux Foundation служит в качестве нейтрального представителя Linux, уполномоченного отвечать на агрессию со стороны конкурентов. Также Linux Foundation предоставляет пространство для обсуждения техническим сообществом, разработчиками приложений, промышленными заказчиками и конечными пользователями насущных вопросов, стоящих перед «экосистемой» Linux в таких областях как desktop interfaces, accessibility, printing, application packaging, и многих других.


    https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Linux_Foundation

     
     
  • 2.36, Аноним (-), 12:41, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Первый адекватный комментарий? Рунет, такой рунет. На реддите есть комментарий от Gregkh (он был в этом совете, кстати) почему LH сделал всё правильно.
     
     
  • 3.51, Crazy Alex (ok), 15:16, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где? Что-то найти не могу
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 15:36, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.reddit.com/r/linux/comments/41x5ec/linux_foundation_quietly_drops_
     
     
  • 5.62, Crazy Alex (ok), 17:00, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него там аргументы вида "все так делают", собственно
     
     
  • 6.166, rob pike (?), 15:55, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Типично для Грега.
     
  • 6.203, Michael Shigorin (ok), 21:35, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него там первый аргумент про агента влияния HP Bdale, что тоже интересно как ф... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.132, Аноним (-), 04:09, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грег давно cгoвнилcя, и куплен редхатом с пoтpoхами, если что.
     
  • 2.47, freehck (ok), 14:19, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А в чём, собственно, противоречие?

    1. Неугодным разработчикам юридическая помощь будет оказана спустя рукава.
    2. Корпорации примут угодные им стандарты, и не получат никакого противодействия со стороны сообщества.
    3. Пространство для обсуждения будет только для "правильных" членов.

    И это если только слегка заглянуть в направление движения. Конечно, это не быстро случится, и Гаррет вовремя тревогу поднял.

     
     
  • 3.78, . (?), 18:21, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мужик ... ты описал то что произошло с Дебианом :( По ходу метода обкатана и работает.
     
  • 3.97, Аноним (-), 19:27, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 LF не единственный способ получить юридическую помощь 2 Принятый кем-то ста... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.99, Аноним (-), 20:32, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > LF не единственный способ получить юридическую помощь.

    теперь одним способом стало меньше, это хорошо?

     
     
  • 5.169, Аноним (-), 17:05, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > теперь одним способом стало меньше, это хорошо?

    Это конечно же плохо. Но этого пока что не случилось нигде, кроме наших фантазий.

     
  • 2.120, myhand (ok), 23:15, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Linux Foundation не разрабатывает Linux

    А зачем там Technical Advisory Board?

     

  • 1.35, Аноним (-), 12:36, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    сначала systemd, потом это... накроется этот ваш линукс медным тазом
     
     
  • 2.79, . (?), 18:22, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > сначала systemd, потом это... накроется этот ваш линукс медным тазом

    Да хрен там, ещё лет на 20 его легко можно планировать.
    Только вот это будет соооовсем не то к чему мы привыкли.

     
  • 2.204, Michael Shigorin (ok), 21:36, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > сначала systemd

    /me пользуется altlinux.org/sysvinit

     

  • 1.44, Михрютка (ok), 13:36, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Карен Сэндлер (Karen Sandler), директор правозащитной организации Software Freedom Conservancy и юридический консультант многих свободных проектов, объявила о желании выставить свою кандидатуру для вхождения в совет директоров Linux Foundation

    прально, еще из этого фонда можно баблосов на woman outreach и прочие прогрэссивные штучки потянуть, после того как ее из гном фаундейшн выгнали

     
     
  • 2.45, Andrey Mitrofanov (?), 14:11, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Карен Сэндлер (Karen Sandler), директор правозащитной организации Software Freedom Conservancy и юридический консультант многих свободных проектов, объявила о желании выставить свою кандидатуру для вхождения в совет директоров Linux Foundation
    > прально, еще из этого фонда можно баблосов на woman outreach и прочие
    > прогрэссивные штучки потянуть, после того как ее из гном фаундейшн выгнали

    Не путай. Это твою Сару отовсюду погнали, а К.С. сама пошла в SFC. GNOME-ы мило улыбались.

    Но те теряй надежды! Что Интель Сару двинет в директора сабж. Коль уж с мышками не вышло.

     
     
  • 3.103, Михрютка (ok), 21:05, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не путай. Это твою Сару отовсюду погнали

    пан Митрофанов, вы с устатку меня с кем-то попутали. во-первых, не Сару, а Нюру, а во-вторых, не ваше дело, кого я там javaхарлал.

    , а К.С. сама пошла в
    > SFC. GNOME-ы мило улыбались.

    а вы ждали, что они будут кричать "Мы каклахи только что просадили на непонятно что половину своего годового бюджета"? конечно, мило улыбаясь расстались да еще и NDA подписали небось, а то вся Одесса будет за это говорить.

    > Но те теряй надежды! Что Интель Сару двинет в директора сабж. Коль
    > уж с мышками не вышло.

    и вы таки думаете, что ето поможет интелю продавать больше своих чипов?

     

  • 1.46, Noone (ok), 14:14, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нам нужна новая операционка под GPLv3!только это спасет мир... :-)
     
     
  • 2.48, Andrey Mitrofanov (?), 14:22, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >под GPLv3!только

    "под GPLv3+"

    > это спасет мир... :-)

    Прочтите же инструкцию.  //Всем ждать GuixSD Hurd и три раза Ку.

     
     
  • 3.98, Аноним (-), 19:29, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всем ждать GuixSD Hurd

    У меня при рождении не было такой ожидаемой продолжительности жизни, а я с тех пор иногда пил и даже немного курил…

     
     
  • 4.100, Аноним (-), 20:34, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Всем ждать GuixSD Hurd
    > У меня при рождении не было такой ожидаемой продолжительности жизни, а я
    > с тех пор иногда пил и даже немного курил…

    ну, вот теперь появилась причина, по которой стоит озадачиться своим состоянием здоровья, хорошо же!

     

  • 1.54, Аноним (-), 15:41, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Короче это рейдерский зохават..
     
  • 1.57, Ан (??), 16:19, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В принципе возможен форк. Корпорации своё, остальные своё. Тока потом обменом и дележкой будет заниматься каждый кому не лень.
    Вот в чес глубокий смысл копирайтов? Ведь последовательность буковок хотят заставить капать бабло в карман разным хрычам. А это просто жуть - будут говорить, это моя последовательность буковок, ее не трогать. И даже не произносить !
    Вообщем идиотизм на лицо. Запутались все и других запутали.
    Слабо корелируется бабло со строками ода. Нет, конечно каждый хочет и есть и штаны носить. У многих одинаковые штаны. Но код то разный. И еда и хаты, и как ни странно автомобили очень похожие, а код разный. Некоторые даже ни буквы кода не набили, а хотят и машину и штаны. Вот вам типо бабло - а вы на нас пашите. и что напашите это наше а не ваше.
    Идиотизм абсолютный.

    Компы не для того придумались и делаются.

     
     
  • 2.63, svicer (ok), 17:01, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Вообщем идиотизм на лицо

    Форкнут Linux Foundation? Вообщем идиотизм на твоем лице.
    Идиотизм абсолютный.

     

  • 1.58, Аноним (-), 16:23, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Fork!
     
  • 1.64, Аноним (-), 17:26, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    всегда есть  minix и Таненбаум. Не хлебом единым жив человек
     
     
  • 2.126, Аноним (-), 01:39, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > всегда есть  minix и Таненбаум. Не хлебом единым жив человек

    и сколько так бегать?


     

  • 1.65, Аноним (-), 17:27, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Минус одна возможность лоббирования интересов Майкрософта. У него много денег, он может создать 100.000 якобы независимых членов Foundation с вкладом $100. И проголосовать за что угодно. А теперь лавочка закрыта - у тебя только 1 голос, Майкрософт
     
     
  • 2.81, . (?), 18:27, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  у тебя только 1 голос, Майкрософт

    Школота третий класс. M$ за ту же сумму может создать 100 мест со вкладом $100000 каждый. И один хрен прогнёт.
    Мы пойдём другим путём!(С) ВИЛ

     

  • 1.66, _yurkis___ (?), 17:40, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вообще- то все логично. Кто девушку кормит тот ее и танцует.
    Скажу сразу- к самому Linux'у как к ядру ОС ничего этого не относится. Оно как было так и останется. Но давайте уже признаем очевидное:

    1. Подавляющее число коммитов делают "корпорации". И по-другому уже врят ли будет. Кода так много и он так сложен что ковырятся в нем не в режиме 40 часов в неделю просто так могут единицы. И...

    2. Вчерашние "юноши бледные со взором горящим" в растянутых свитерах и футболках подросли, завели детей, машину и кредит на дом. И им нужно детей кормить, кредит выплачивать, бензин покупать, жене цветы опять же...

    3. Вот и "продались они корпорациям". И зарабатывают денежку. И пилят иногда "что скажут". И напилили уже столько что нынешние "юноши" не разгребут за неимением пока опыта. А кто разгребет у того дети, жена, кредит и он не может уже сидеть полный рабочий день "за идею"

    Господа! Дальше будет "хуже". Но Linux как был так и останется.

     
     
  • 2.70, svicer (ok), 17:53, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Подавляющее число коммитов делают "корпорации"

    Microsoft коммитит в ядро? А я думал, что это производители оборудования, хотят чтобы линукс на нем мог работать, но у вас наверное куклы, машинки, мамкин кредит на комп, мяч, сопли, растянутый свитер, тараканы. Вот и продались вы корпорациям... Господин! Дальше у вас будет "хуже". Но Linux как был так и останется.

     
     
  • 3.71, Аноним (-), 18:09, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Microsoft коммитит в ядро?

    И как там, в вашей параллельной вселенной?
    http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2166123/microsoft-contributed-code-c
    > Microsoft entered the top 20 in the list of Linux kernel contributors,
    > coming in 17th place ahead of Linaro and Canonical.

     
     
  • 4.77, svicer (ok), 18:20, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вы про заброшенный интерфейс визуализации Hyper-V. Который возобновили после провала восьмерки и выхода azure и Microsoft love Linux? Ну да это они не для себя, а для сообщества, не для своего железа стараются... Правда, я забыл об этих коммитах.
     
     
  • 5.88, Аноним (-), 18:40, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >  Ну да это они не для себя, а для сообщества,

    А это тут причем? О мотивации речи, как бы, не было.

    > не для своего железа стараются...

    Неа. МС коммитит, потому как иначе нельзя  – скандал-с будет, писать с ноля выйдет очевидно дороже, а заработать (да и просто застолбить свою долю) на облаках очень хочется.

     
     
  • 6.96, svicer (ok), 19:25, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При том, что корпорации надо, что бы их драйвер работал в линуксе(не пересобирая драйвер под каждую версию ядра), пусть и виртуальный..
     
     
  • 7.110, _yurkis___ (?), 21:34, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > При том, что корпорации надо, что бы их драйвер работал в линуксе(не
    > пересобирая драйвер под каждую версию ядра), пусть и виртуальный..

    Но... код от Microsoft... в ядре...
    Он УЖЕ ТАМ, понимаете??? Я еще помню времена когда это ыбло немыслимо. А щас как будто так и нужно...
    Скоро "корпорации надо чтобы их systemd, GooglePlay, DRM, whatever" аботал в линуксе. "И что?! Зато ядро в целом под GPL и Linux самый популярный, вот!!!"

     
     
  • 8.173, svicer (ok), 18:40, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    УЖЕ,УЖЕ ТАААААМ, НО ВСЕМ ПОX Я выше написал что я забыл, про виртуализацию ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.80, _yurkis___ (?), 18:25, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Microsoft коммитит в ядро?

    Вы не поверите!

    > А я думал, что это производители оборудования, хотят чтобы линукс на нем мог работать

    Хочу видеть видео драйверы и радио для ARM SOC нев блобе! Покажите мне, ну пожалуйста!

    >но у вас наверное куклы, машинки, мамкин кредит на комп, мяч, сопли, растянутый свитер, тараканы. Вот и продались вы корпорациям...

    Вы студент- идеалист, да? Или может крутой комитер ядра? Может Вы мне предоставите хоть один патч Ваш, или обсуждение с Вашим участием в LKML? Вы первый перешли на личности Вам первому коммиты и показывать. А я после Вас. С сылками на Github и профилем в LinkedIn, ok?

    > Господин! Дальше у вас будет "хуже".

    У нас все как было в целом хорошо так и останется. А Вас, боюсь, поджидают неприятные сюрпризы и сдвиг в мировозрении.

     
     
  • 4.89, svicer (ok), 18:43, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Хочу видеть видео драйверы и радио для ARM SOC нев блобе!

    Это не оно:
    https://kernel.googlesource.com/pub/scm/linux/kernel/git/arm/arm-soc/+/armsoc-
    ?

     
     
  • 5.90, _yurkis___ (?), 18:49, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>Хочу видеть видео драйверы и радио для ARM SOC нев блобе!
    > Это не оно:
    > https://kernel.googlesource.com/pub/scm/linux/kernel/git/arm/arm-soc/+/armsoc-

    Mali? PowerVR? С GL? Не оно.


     
     
  • 6.93, svicer (ok), 18:53, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы спрашивали про видео не в блобе, а не конкретно про Mali, PowerVR.
     
     
  • 7.107, _yurkis___ (?), 21:25, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вы спрашивали про видео не в блобе, а не конкретно про Mali,
    > PowerVR.

    Ок. Не поленился. Увидел там КОНКРЕТНО армовских Exynos и Rockchip. Возьмем первый. Я приблизительно догадываюсь где его делали. Так вот:
    " The Exynos DRM doesn't support handling any accelerated 3D or video playback as it just covers their display controller and not the Mali GPU,"
    Ну попробуйте серьезно рисовать черех FB.
    Еще раз: ЭТО НЕ ДРАЙВЕР GPU!

     
     
  • 8.109, svicer (ok), 21:29, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А amd, intel тоже не gpu ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.111, svicer (ok), 21:47, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https archive fosdem org 2013 schedule event operating_systems_open_arm_gpu at... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, _yurkis___ (?), 22:43, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А теперь возвернемся к контексту того что ПРОИЗВОДИТЕЛИ пилят поддержку своей ап... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.167, Аноним (-), 16:01, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я писал про корпорации ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.176, svicer (ok), 18:53, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то писал я, и писал про производителей, но некоторые любят userspace и бл... текст свёрнут, показать
     
  • 4.91, svicer (ok), 18:50, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А это кажется радио:
    https://kernel.googlesource.com/pub/scm/linux/kernel/git/arm/arm-soc/+/armsoc-
     
  • 4.95, svicer (ok), 19:20, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вам первому коммиты и показывать. А я после Вас

    ВСначала добейся?

     
     
  • 5.105, _yurkis___ (?), 21:15, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Вам первому коммиты и показывать. А я после Вас
    > ВСначала добейся?

    Не-а. Просто интересна ВАША компетентность в вопросе коль Вы судите других.
    Вы GPL разработчик? Тогда покажите где ВАШ код ущемляют "копирастические корпорации"
    Вы пользователь? Вы шлете донат? Вы переводите? Вы пишете баг репорты? ВАШ, лично ВАШ вклад какой? Вы вообще код часто смотрите коль уж он открыт? Вы вообще пользуетесь этой открытостью? Вот это мне и хочется прояснить.

     
     
  • 6.108, svicer (ok), 21:26, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы GPL разработчик?

    Нет я не разрабатываю лицензии.
    >ВАШ, лично ВАШ вклад какой?

    Согласно большинству свободных лицензий, я не обязан ничего вкладывать за использование...

     
  • 6.113, Led (ok), 22:42, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смени подгузники - ты обделалось.
     
  • 3.82, Аноним (-), 18:28, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Microsoft коммитит в ядро?

    https://lwn.net/Articles/451243/
    таблица "Most active 3.0 employers"

     
     
  • 4.86, svicer (ok), 18:36, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вы про заброшенный интерфейс визуализации Hyper-V. Который возобновили после провала восьмерки и выхода azure и Microsoft love Linux? Ну да это они не для себя, а для сообщества, не для своего железа стараются... Правда, я забыл об этих коммитах.
     
  • 3.84, . (?), 18:29, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но Linux как был так и останется.

    Оно то так ... только вот _что_ будет называться линуксом? Вариантов есть ... :(

     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.83, Какаянахренразница (ok), 18:29, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Мэтью Гаррет ... обратил внимание общественности

    Баба-скандалистка. Он же, вроде, ушёл из разработки Линукса. Вот и уходил бы.

     
  • 1.92, Аноним (-), 18:51, 21/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну вот, а вы мои комментарии удаляете про то, что Столлман и Линус - бизнесмены и всё делается в конечном счёте только ради денег.

    На СПО нужно деньги делать и не терять время на сомнительные некачественные проекты.

    Сегодня СПО вырождается, отток программистов из крупных проектов, в целом профессиональных программистов у СПО всё меньше и одновременно расширяется море индусокода и индусокодеров в геометрической прогрессии.

    Каждый начинающий программист делает ряд учебных проектов и всё быстро бросает на свалке СПО и Гитхаба, но их код даже в учебных целях нельзя использовать, так как они программировать хорошо пока не умеют.

    Все хотят продаться подороже, вот и я туда же вслед за нашими идеологами, извините, если что.

     
     
  • 2.101, Аноним (-), 20:38, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну вот, а вы мои комментарии удаляете про то, что Столлман и
    > Линус - бизнесмены и всё делается в конечном счёте только ради
    > денег.

    с таким же успехом можно утверждать, что все делается для того, чтобы можно было большее время уделить ковырянию в носу

     
  • 2.121, Аноним (-), 23:40, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А проприетарщина не вырождается? Это там, в основном, зонды и индусокод сейчас.
     

  • 1.131, Аноним (-), 03:59, 22/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Миром правят... Деньги и секс". Пора завязывать с идеалами. Это просто вредно.
     
  • 1.134, arisu (ok), 05:11, 22/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    какая‐то бесполезная организация поменяла никому ( кроме белок‐истеричек) неинтересный устав. одна из белок‐истеричек докричалась даже до опеннета, ломающие новости.
     
     
  • 2.148, myhand (ok), 12:53, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какая‐то бесполезная организация

    Бесполезная кому, твоему Патрику?

    Все-таки, другие дистрибутивы в основном стараются следовать разрабатываемым
    LF стандартам.  Это вот как пример пользы.


     
     
  • 3.150, arisu (ok), 13:04, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> какая‐то бесполезная организация
    > Бесполезная кому, твоему Патрику?

    любому разумному существу.

    > Все-таки, другие дистрибутивы в основном стараются следовать разрабатываемым
    > LF стандартам.

    это да. то‐то у них то системдец раком становится, то пшшшшаудио надо убивать, чтобы звук получить… пусть и дальше следуют, скатертью дорога.

     
     
  • 4.154, myhand (ok), 13:12, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> какая‐то бесполезная организация
    >> Бесполезная кому, твоему Патрику?
    > любому разумному существу.

    Полноте, это как раз восторженных фанатов Патрика - разумными назвать
    сложно.  Можешь у психиатра проконсультироваться, если вдруг интересно.

    >> Все-таки, другие дистрибутивы в основном стараются следовать разрабатываемым
    >> LF стандартам.
    > это да. то‐то у них то системдец раком становится, то пшшшшаудио надо
    > убивать, чтобы звук получить…

    Ни то, ни другое - пока вроде не часть стандартов.   Снова голову ушиб?

     
     
  • 5.158, arisu (ok), 13:18, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Полноте, это как раз восторженных фанатов Патрика - разумными назвать
    > сложно.

    судя по всему, у тебя есть опыт общения с ними. ну, это твои дела, мне они неинтересны. я же таких не встречал, и поэтому мне неинтересно уже дважды.

    > Ни то, ни другое - пока вроде не часть стандартов.

    а, ну да. извини, я забыл, что ты по мере удобности непринуждённо прыгаешь между in vitro и реальностью.

     
  • 2.177, Michael Shigorin (ok), 20:18, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > какая‐то бесполезная организация

    Кажется, там среди прочих сейчас и Линус припаркован; с другой стороны, как и в любом американском foundation, бардака хватает (по некоторым слухам конкретно об этом).

     
     
  • 3.179, svicer (ok), 21:07, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно ссылку? Про припаркованного Линуса, не нашел
     
     
  • 4.194, Andrey Mitrofanov (?), 11:18, 23/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно ссылку? Про припаркованного Линуса, не нашел

    https://wiki.linuxfoundation.org/en/FAQ#Does_Linus_Torvalds_work_for_The_Linux

    и, возможно, отсылка к его BMW

    ""Linus drives a BMW Z3 sportscar. So Torvalds is not poor. But he is so much less rich than he could be, []

    ""Torvalds hesitated before buying himself his first expensive bauble, a two-seater BMW convertible. [[[]]] In the end he decided that the shape and price of the hunk of metal he drove to and from work each day was his own business.

     

  • 1.196, Аноним (-), 00:42, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я мало в этом понимаю, но во все времена находились идеалисты, которые ради высокой цели писали код и продвигали альтернативный софт, на них вся надежда.
     
  • 1.205, Аноним (-), 12:35, 26/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Karen Sandler это та, которая растратила средства GNOME на свое феминистическое кубло (Outreach Program for Women)? Ну как бы понятно почему этот "представитель сообщества" так рвется в совет директоров и почему вменяемые люди пытаются держать ее подальше.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру