| |
| |
| |
| 4.88, Аноним (-), 23:06, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Для твиттера много букв, юный падаван.
От слова "ключи падавал"? :)
| | |
|
| 3.25, iPony (?), 14:07, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
176 символов - не труеЪ
> Компания AT&T выбрала 🐧-дистрибутив Ubuntu в качестве основной платформы для функционирования ☁ окружений | | |
|
|
| |
| 2.13, RaSla (?), 13:01, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С версии 15.04 присутствует ;-)
С разморозкой, друг!
Теперь systemd нет только в Slackware и мини-дистрах для miniCD
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.75, Клыкастый (ok), 10:39, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ещё и работать успевает в отличии от. хотя да, проприетарного говна "мы с трудом собрали свои кривульки под 10.04 авось будет работать, к 16.04 может попробуем ещё" сильно меньше.
| | |
|
|
|
| 4.76, Клыкастый (ok), 10:40, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Из Gentoo тоже пока никто OpenRC не выкинул.
но желающие могут накатить и systemd, да.
| | |
|
| 3.23, Аноним (-), 14:02, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но не по умолчанию без аппеляции как в Fedora. Даже в 16.04 Upstart остался, всего лишь нужно поставить Upstart-Sysv.
| | |
| |
| 4.29, iPony (?), 14:48, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но не по умолчанию без аппеляции как в Fedora
КЭП подсказывает, что в fedora 15 (первая fedora с systemd) можно было без проблем тот же upstart поставить, но чем дальше тем хуже.
С ubuntu вряд ли будет по другому.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 00:59, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fedora 15 это одно, там перспектива короткая, год поддержки. А тут дистрибутив на целых 5 лет.
| | |
|
|
| |
| 4.79, NoCombine (?), 15:25, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы там сначала приведите systemd в соответсвие с их философией. Заявлялось, что systemd развивается впервую очередь для недесктоп применений. А в альте всё наоборот. В пример сборки с маргинальными DE не приводить! Где хотя бы с KDE?
| | |
|
| 3.77, Скиталец (?), 10:41, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почитай новость про Slackware: "В новом выпуске осуществлена интеграция звукового сервера PulseAudio, udev заменён на eudev, "
| | |
|
|
| |
| 2.60, freehck (ok), 22:00, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Скорее наоборот. Собственно Ubuntu выбирают потому, что есть компания-разработчик, у которой можно заказать саппорт, и которая в случае чего несёт ответственность за его работу.
| | |
| |
| |
| 4.74, freehck (ok), 10:06, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Redhat?
Я про Debian-основанные дистры.
В некотором роде в ответ на абстрактный вопрос "почему компании выбирают ubuntu, а не debian"
| | |
|
|
|
| 1.8, Владими Владимирович (?), 12:31, 14/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Так держать, Ребята!
Ожидаем следующий этап - переход на отечественные сервера из серии «Эльбрус» и отечественное ПО в рамках программы импортозамещения.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 13:02, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ожидаем следующий этап - переход на отечественные сервера из серии «Эльбрус» и отечественное ПО в рамках программы импортозамещения.
AT&T чуток не российская компания ;-)
| | |
| |
| 3.58, Вареник (?), 21:47, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ожидаем следующий этап - переход на отечественные сервера из серии «Эльбрус» и отечественное ПО в рамках программы импортозамещения.
> AT&T чуток не российская компания ;-)
Завтра грохнет Йелстоун, они посмотрят на курс и сразу побегут в рублевую зону.
| | |
|
|
| |
| 2.93, Аноним (-), 07:43, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Новость выглядит как призыв к холивару
как и любая новость про Убунту
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 13:11, 14/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А чего соболезновать?
За дистром есть компания. Может заказчику этого оказалось достаточно, и по деньгм вышло хорошо (лучше чем с редхатом)?
И никто не говорил про всю инфраструктуру. По ссылке разговор про облака. У Каноникла есть на это тему кой чего.
| | |
| |
| |
| 3.66, Аноним (-), 00:47, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, так и представляю через пару дней:
Новости биологии: генетики вывели свистящих раков.
| | |
|
| 2.78, Клыкастый (ok), 10:44, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ат&t всё никак не загнётся, убунта им поможет в этом
не настолько в убунте плохо. на самом деле большинству хватает. а с вируализацией и всякими докерами так и хорошо.
| | |
|
| |
| |
| 3.59, Вареник (?), 21:50, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> была два года назад
Ну правильно, 14.04 и есть Stable LTS. У нас 16.04 еще не вышел.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 16:00, 14/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они бы аргументы привели что-ли. Для своих локалхостов я пользы от именно убунты не увидел. Даже если юзать как декстоп для новичка, суся получше.
| | |
| |
| 2.41, РОСКОМУЗОР (?), 18:26, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Зачем им приводить аргументы? AT&T выбрала, а мнения твоего не спрашивала(( тебя это оскорбило, унизило, зацепило? Или они и тебя принуждают? Не хочешь - не жри.
| | |
| |
| 3.44, . (?), 18:39, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Идущие на смерть выбирают бубунту!" почти (С) :)
Если бы ты сказал что ея апплё выбрало, это был бы номер, а так ... новость уровня "наш ЖЭК покрсил трубы голубым!" :)
| | |
| |
| 4.94, Аноним (-), 07:45, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Идущие на смерть выбирают бубунту!" почти (С) :)
> Если бы ты сказал что ея апплё выбрало, это был бы номер,
> а так ... новость уровня "наш ЖЭК покрсил трубы голубым!" :)
и желтым!
| | |
|
|
|
| 1.36, AlexAT (ok), 16:21, 14/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Перед заголовоком неплохо бы тэг [НЕ РЕКЛАМА]. Ну, чтобы всем сразу понятно было.
| | |
| |
| |
| 3.45, . (?), 18:41, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не реклама 100%!
Это сводка для врача - "больной перед смертью потел!" :-(
:-)
| | |
|
|
| |
| 2.73, Аноним (-), 05:24, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но пользоваться пришлось линуксом, от совсем других людей. Так то.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (-), 07:47, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но пользоваться пришлось линуксом, от совсем других людей. Так то.
так у них, собственно, юникс отобрали
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (-), 21:32, 14/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Может они с винды слазят. Ща потыкают в убунту, потом на арч пересядут.
| | |
| |
| 2.96, Аноним (-), 07:50, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может они с винды слазят. Ща потыкают в убунту, потом на арч
> пересядут.
Арч с каких пор предоставляет поддержку как компания?
| | |
|
| 1.61, ua9oas (ok), 22:02, 14/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 А раньше там на этот счет что было? (Или это только вновь устанавливаемые сервера? (А те, на которых старую ОС заменят на эту там могут быть? (А сколько серверов на убунте в мiре всего?))) Что на них потом будут делать? (А какие версии той убунты на них там поставят? (И сколькибитные?)) И установив этот дистр с базоваго- а что потом там надо будет туда еще доустанавливать? (А то на десктопной убунте, чтобы она стала полноценной- там после ее установки потом еще объемы, сопоставимые с объемом базоваго ISO-образа скачивать для доустановки будет надо (да даже и "Минт" много чего нужнаго не содержит)).
И почему вполне бывает и так, что где-либо ставят дистрибутивы серверной винды не смотря и на высокую стоимость их лицензий? (Причины в чем, в совместимости с чем-то, или с обученностью персонала пользоваться там именно этими ОС? (А там, раз там такие высокие цены- там техподдержка тогда безплатная?))
| | |
| |
| 2.65, mrd (??), 00:32, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница сколько доустанавливать если все-равно все автоматически.
Кроме того есть bare metal install в самом OpenStack к примеру.
ISO в таких масштабах никто не использует обычно.
| | |
|
| 1.72, Аноним (-), 02:15, 15/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
выбрали наверно потому что Canonical не пилит свое анально огороженное ядро и ее Ubuntu является более открытой чем всякие редхады с сусями
| | |
| |
| 2.85, Аноним (-), 18:02, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> является более открытой чем всякие редхады с сусями
Как можно быть более открытой, чем открытая?
| | |
| |
| 3.86, Michael Shigorin (ok), 18:05, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Как можно быть более открытой, чем открытая?
Можно, только в данном разе автор #72 явно манипулирует -- у каноникала, который более мелкий игрок (кстати, они в плюс вышли наконец или пока опять в красненьком?), больше мотивов пытаться завендорлочить на себя, чем у редхата, который оказался способен прогнуть тот же debian явочным порядком.
Т.е. по части "более открытых" остаётся повторить "чума на оба ваши дома" -- причём проблема здесь не с подходом как таковым, а со всей экономической подоплёкой западных компаний.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (-), 07:53, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как можно быть более открытой, чем открытая?
> Можно, только в данном разе автор #72 явно манипулирует -- у каноникала,
> который более мелкий игрок (кстати, они в плюс вышли наконец или
> пока опять в красненьком?), больше мотивов пытаться завендорлочить на себя, чем
> у редхата, который оказался способен прогнуть тот же debian явочным порядком.
> Т.е. по части "более открытых" остаётся повторить "чума на оба ваши дома"
> -- причём проблема здесь не с подходом как таковым, а со
> всей экономической подоплёкой западных компаний.
Михаил, как там у RedHat'а с обновлениями?
к слову о vendor-lock.
одни уже проявили себя в этом, а вторые — пока не очень
| | |
|
|
|
|
