| |
| 2.2, Lester (?), 20:58, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На данный момент там 5.5.1, учитывая, что релизы Qt обычно выходят с опозданиями, то вероятно он и останется. Ну или будет какой-нибудь rc.
| | |
|
| 1.10, annual slayer (?), 02:44, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В конфигурациях с несколькими мониторами подобное масштабирование производится на лету при перемещении окна между обычным и High-DPI экраном.
джва года этого ждал
| | |
| |
| 2.12, Usaga (ok), 08:49, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Вероятно, когда ребята занимающиеся разработкой Python, Lua и Java начнут над этим работать...
| | |
| |
| 3.15, asd (??), 11:08, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Интересно, а зачем ИМ это? Может, таки qt-шники должны заниматься этим?
Не гора к Магомеду, нет.
| | |
| |
| |
| 5.27, Vitold S (ok), 14:41, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А зачем Qt-шникам тянуть в апстрим всякое, особенно джаву?
Как бы не оказалось наоборот. Опять таки для разработки прототипов Python, Lua и Java вполне себе отличные инструменты.
Главное только вырасти из прототипов потом.
А вообще Вам не надоело переписывать одно и тоже на C++? Хорошо если там еще прослойка кая-то есть, ну а если нет, то каждые 10 лет переписывать интерфейс на новую версию.
Это мне напоминает Microsoft со своей эволюцией Forms, WPF и так далее. Уже правдо надоело. То ли дело Swing как написали так и забили и теперь спустя сто лет все равботает, а для извращенцев даже сделали JavaFX.
| | |
|
| 4.18, Usaga (ok), 13:03, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Интересно, а зачем ИМ это? Может, таки qt-шники должны заниматься этим?
> Не гора к Магомеду, нет.
Хм. А кто Вам сказал, что Qt-шники кому-то что-то должны? Они и так за бесплатно раздают весьма неплохой инструмент всем желающим.
| | |
|
|
| 2.13, Чаёвник (?), 10:56, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я понимаю, зачем там нужен PyQt. А остальное из коробки зачем? Это огромный гемор и затраты на поддержку того, ради чего люди бы даже не додумались ставить Qt.
| | |
| |
| 3.14, Чаёвник (?), 10:59, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В том же PyQt сейчас всё ок и без затягивания в коробку, не хватает только чуть более плотной интеграции UI, чтобы можно было как в оригинальных плюсах канву мышкой накидать и дальше заниматься уже кодовой начинкой.
| | |
|
|
| 1.21, Дуплик (?), 16:11, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– | |
Когда они уже свяжут Qt с GTK+, чтобы рендеринг шёл через него?
Qt под MS Windows использует контролы WinAPI, Qt под OS X использует контролы Cocoa. Так какого хрена они выкобениваются под GNU/Linux и не используют контролы GTK+? Из-за этого все Qt-приложения выглядят инородно, причём даже мимикрия -style gtk не спасает.
Все популярные и юзабельные браузеры зависят от GTK+, Java рендерит свои контролы с помощью GTK+, Mono тоже. Так какого фига Qt поступает иначе?
| | |
| |
| 2.22, Чаёвник (?), 16:36, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оттого так частенько UI на джава расползается, а Monodevelop без доустановки либ методом "догадайся сам" не запускается?
| | |
| 2.23, Shtirliz72 (ok), 18:00, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Согласен!!! Что за безобразие? Почему KDE до сих пор не использует GTK? Да и вообще, GTK тоже отстой! Даёшь WinAPI под Linux!!!
| | |
| 2.24, anononimouse (?), 20:13, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так заведено в мире X Window System с давних времен. Наслаждайся свободой выбора и не капризничай
| | |
| 2.25, kachsheev (ok), 21:37, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Тогда же, когда и перестреляют разработчиков GTK+ за отвратительную архитектуру их тулкита.
| | |
|
| 1.31, Harrix (?), 09:26, 07/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Они выпиливают WebKit, предлагаю заменить его на WebEngine. Но который работает, как я понял, только под компилятором Visual Studio.
Так и не понял, а что они предлгают использовать для отображения web страниц под mingw и под android. Может кто знает?
| | |
| 1.33, Аноним (33), 23:19, 05/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 в qt 5.6 в multimedia уже можно получать разрешения камер? в qt 5.5 выдает пустой список разрешений при вызове QCameraImageCapture
| | |
|
