The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск ownCloud 8.2, платформы для создания облачных хранилищ в стиле Dropbox

20.10.2015 22:47

Состоялся релиз проекта ownCloud 8.2, в рамках которого развивается система для организации хранения, синхронизации и обмена данными, размещёнными на внешних серверах. В отличие от сервисов Google Drive, Dropbox, Яндекс.Диск и box.net, проект ownCloud предоставляет пользователю полный контроль над своими данными - информация не привязывается ко внешним закрытым облачным системам хранения, а размещается на подконтрольном пользователю оборудовании.

ownCloud предоставляет средства для обеспечения совместного доступа, версионный контроль изменений, поддержку воспроизведения медиаконтента и просмотра документов прямо из web-интерфейса, возможность синхронизации данных между разными машинами, возможность просмотра и редактирования данных с любого устройства в любой точке сети. Доступ к данным может быть организован как при помощи web-интерфейса, так и с использованием протокола WebDAV и его расширений CardDAV и CalDAV.

Исходные тексты системы распространяются в рамках лицензии AGPL. Сервер ownCloud можно развернуть на любом хостинге, поддерживающем выполнение PHP-скриптов и предоставляющем доступ к SQLite, MySQL или PostgreSQL. Изначально проект развивался сообществом KDE, но в 2013 году основатели проекта создали коммерческую компанию ownCloud Inc, которая взяла в свои руки разработку ownCloud и приступила к предоставлению платных сервисов и Enterprise-версии платформы.

Основные новшества ownCloud 8.2:

  • Значительная модернизация оформления и новая боковая панель в файловом менеджере для быстрого доступа к информации о файле;
  • Новый интерфейс для просмотра коллекции изображений, отличающийся более высокой производительностью и предоставляющий такие новые возможности как разные виды сортировки, масштабирование изображений, быстрое переключение с режимом просмотра списка файлов.
  • Для администратора реализована возможность отправки уведомлений пользователям, добавлены средства для установки ограничений на время нахождения файлов в корзине и представлен механизм создания собственных привязок MIME-типов;
  • Обновлён встроенный в web-интерфейс текстовый редактор, в котором модернизировано оформление и появилась функция автоматического сохранения файлов;
  • Сформированы преднастроенные образы для быстрого развёртывания рабочих конфигураций ownCloud;
  • Представлено приложение ownCloud Proxy, позволяющее организовать доступ к локальной установке ownCloud без перенастройки сети и заведения записей в DNS;
  • Шифрование пользовательских ключей теперь производится на стороне клиента, что позволяет обеспечить сохранность зашифрованных данных в случае взлома сервера. В утилиту occ добавлены средства для работы с зашифрованными файлами из командной строки;


  1. Главная ссылка к новости (http://blog.jospoortvliet.com/...)
  2. OpenNews: Выпуск ownCloud 8.1, платформы для создания облачных хранилищ в стиле Dropbox
  3. OpenNews: Выпуск ownCloud 8, платформы для создания облачных хранилищ в стиле Dropbox
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: owncloud
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, th3m3 (ok), 00:11, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Если бы не php, может быть был хороший продукт.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 00:21, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Двойной эрл-грей предыдущему оратору!
     
  • 2.3, grec (?), 00:39, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Какая разница?
     
     
  • 3.4, th3m3 (ok), 00:50, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Уже почти 2016 год на дворе. Какое ещё php? Может ещё про Delphi вспомните?
     
     
  • 4.5, Прохожий (??), 01:04, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на чем вы хотите чтобы было написано веб-ориентированное приложение ?
     
     
  • 5.6, YetAnotherOnanym (ok), 01:12, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А разве облачное хранилище должно быть веб-ориентированным? И разве софт для веб можно писать только на php?
     
     
  • 6.8, Прохожий (??), 01:25, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, должно ли оно быть веб-ориентированное. Но его позиционируют как: ownCloud предоставляет средства для обеспечения совместного доступа, версионный контроль изменений, поддержку воспроизведения медиаконтента и просмотра документов прямо из web-интерфейса, возможность синхронизации данных между разными машинами, возможность просмотра и редактирования данных с любого устройства в любой точке сети. Доступ к данным может быть организован как при помощи web-интерфейса, так и с использованием протокола WebDAV и его расширений CardDAV и CalDAV.
    Так что, все таки, это в большей степени веб-ориентированное приложение. Ну или есть альтернатива Seafiles написанное вроде как на Python-е..., но с чуть меньшим функционалом.
     
     
  • 7.78, ква (?), 09:35, 22/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    seafile написан на си. на питоне там только админка
     
  • 6.49, . (?), 12:21, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    если вы хотите повсюду таскать за собой специфический клиент - и остаться без до... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.62, YetAnotherOnanym (ok), 17:01, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с нетерпением ждем от вас работающей альтернативы на чем-то еще.

    От меня ждать не надо. Получите её прямо сейчас от Rakuten.

     
  • 5.9, й (?), 01:35, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    golang

    использую golang app за nginx. nginx -- bottleneck.

     
     
  • 6.11, Аноним (-), 04:58, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из-за PHP должно солидно тормозить на больших инстансах предприятий.
    Все функции в PHP медленные, плохо с безопасностью, код не читабелен.
    Долгоиграющие скрипты будут потреблять много ресурсов на одного пользователя.
     
     
  • 7.30, Анонимчик (?), 10:08, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если у разработчиков руки из жопы растут, то будет так как вы написали.
     
  • 7.45, Виктор (??), 12:09, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    расскажите это фэйсбуку или вк
     
     
  • 8.68, Аноним (-), 18:25, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рассказали, у них теперь php как шаблонизатор с минимум бизнес логики, сюрприз ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.46, devl547 (ok), 12:15, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Из-за PHP должно солидно тормозить на больших инстансах предприятий.
    >Все функции в PHP медленные, плохо с безопасностью, код не читабелен.
    >Долгоиграющие скрипты будут потреблять много ресурсов на одного пользователя.

    php-ng, hhvm, HippyVM?
    PHP плох только низким порогом вхождения и кучей быдлокода из-за этого.

     
     
  • 8.61, YetAnotherOnanym (ok), 16:58, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё тем, что в нём каждый месяц несколько критических дыр обнаруживается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.67, Адепт (?), 18:12, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не в нем, а в цмсках ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.13, Аноним (-), 07:51, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    C++
     
  • 4.21, _yurkis__ (?), 09:38, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Альтернатива?
    Python? Ruby, Java прости Господи?
     
     
  • 5.37, th3m3 (ok), 11:48, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Сегодня для веба достаточно JS(node.js). И он самый шустрый из всех скриптовых на данный момент.
     
     
  • 6.48, rmh (?), 12:19, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >И он самый шустрый из всех скриптовых на данный момент.

    И самый убогий, но "веб-кодеров" это не останавливает.

     
     
  • 7.69, Аноним (-), 18:34, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>И он самый шустрый из всех скриптовых на данный момент.
    > И самый убогий, но "веб-кодеров" это не останавливает.

    Вот тут я с вами поспорю, в начале node.js и был убогим, но теперь уже переплюнул минимум php по удобству.

     
  • 4.44, Шкурка_от_головки (ok), 12:01, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А может быть будут какие-то аргументы против php? А альтернативы какие, и почему они, а не php?
     
     
  • 5.70, Аноним (-), 18:43, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А может быть будут какие-то аргументы против php? А альтернативы какие, и
    > почему они, а не php?

    Потому что он страшный и хреново поддерживаемый. Но да php 7 начал смахивать на нормальный интерпретатор вот только судьба у него как у py3k. Хватит уже заниматься анонизмом и пытаться писать веб приложения на php, саты то можно и дальше писать на php но веб приложения это извращение.

     
  • 3.36, rshadow (ok), 11:25, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысл php в зерг раше. Количество, качество и стоимость соответствующая. Писать на нем отдельные приложения смысла мало, по критерию качества.

    Конечно я не имею ввиду всех php-шников. Но 95% точно. Потому ко всем проектам php надо относиться с известной долей скептицизма.

     
  • 2.7, YetAnotherOnanym (ok), 01:22, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если бы не php

    LeoFS?

     
  • 2.42, anonymous (??), 11:58, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так в php?
    И на чем должна была бы быть написана серверная часть: Java или ASP.NET, что бы Вы считали продукт хорошим?
     
     
  • 3.80, _KUL (ok), 13:26, 22/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Визуальный бэйсик!!!11!!1
     

  • 1.10, Аноним (-), 02:52, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Они так и не избавились от основного бага - PHP. Как пофиксят так и можно будет попробовать
     
     
  • 2.27, scorry (ok), 10:01, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как только перепишешь, сразу же и поставим пробовать.

    Ждём.

     

  • 1.12, Аноним (-), 07:32, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    все хорошо, кроме того что релизы у них каждые 1-2 месяца и плагины перестают работать...
    что за проблема современного софта - почему нет стабильности и определенности?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 08:05, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > почему нет стабильности и определенности?

    пыхапэ СЭР!

     

  • 1.15, Клыкастый (ok), 08:08, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >  реализована возможность отправки уведомлений пользователям

    xmpp есть?

     
  • 1.16, Аноним (-), 09:02, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Многим ораторам здесь необходимо понять: выбор php в качестве языка разработчиками был сделан осознанно. Они хотели дать пользователям возможность запускать owncloud на любом хостинге, чего и добились достаточно успешно.
     
     
  • 2.20, бедный буратино (ok), 09:35, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    поэтому я впервые смог запустить её только позавчера - для этого пришлось освоить и то, как написать правила для nginx, и то как убрать php отовсюду, кроме этой радости... и так далее

    вместе с этим я ставил gogs. для которой всех усилий - это go build, и ./gogs web

    на питоне я тоже легко запускаю с помощью python run.py. всё.

    для этой же радости надо городить целые окружения, целые наборы правил рерайтинга (в php НЕТ роутов без рерайтинга. нет в принципе. и поэтому всё, что требует рерайтинга - требуется вручную адаптировать и разбираться)

    в общем, если для этого - это плохой выбор.

     
     
  • 3.22, Аноним (-), 09:42, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>вместе с этим я ставил gogs. для которой всех усилий - это go build, и ./gogs web
    >>на питоне я тоже легко запускаю с помощью python run.py. всё.

    да я как бы и с php не парился особо:
    sudo apt-get install lamp-server

     
     
  • 4.24, бедный буратино (ok), 09:52, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > sudo apt-get install lamp-server

    это забивает мне 80-й порт, где у меня работает всё остальное - и конфигурашится легко и просто

    всё остальное, кроме php, будь то python, ruby, go, java, да хоть fossil-сервер, я могу просто запустить на любом порту, а потом или завернуть этот порт в nginx легко и просто, или сначала посмотреть на это на указанном порту. легко и просто.

    в php есть тоже внутренний сервер, но там совсем другая идеология - файловая, а не роутовая. НО КАЖДЫЙ ПЕРВЫЙ ПЕРЕПИСЫВАЕТ НА РОУТОВУЮ (из серии - круглое тащить, квадратное катить), поэтому эти проекты так не работают :(

    получаем кучу лишних проблем на ровном месте

    множим на вторую проблему, что куча php-проектов прибито к mysql, и нельзя просто "запустить и посмотреть в sqlite3"

    и получаем то, что получаем

     
     
  • 5.28, Аноним (-), 10:01, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    функцию сервера предпочитаю решать специальной предназначенной для этого программой.
    порт можно настроить ну абсолютно любой в конфиге php.
    думаю что базу разворачивать и настраивать нужно в любом случае с любым языком.
    про роутовую идеологию не понял совсем.
    для работы с БД есть PDO которое позволяет использовать любую БД, вопрос в том что разработчики специально используют структуры и функции mysql (это их выбор) и не думаю что в том же питоне можно спокойно использовать базу написанную с применением специфических mysql функций с другой БД.
     
     
  • 6.32, бедный буратино (ok), 10:19, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    только apache жутко неудобен по конфигу по сравнению с nginx и поэтому nginx уж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.72, Anonyzmus (?), 21:10, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SQLite? Админ локалхоста?
    Хотел бы я посмотреть, как будет жить sqlite с базой в 100 гиг и 5000 qps.
     
     
  • 8.75, Ytch (ok), 23:50, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гораздо веселей смотреть на postgresql где база 50 мег и 1 qps и то только по ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.76, Аноним (-), 00:14, 22/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Живет довольно нормально если у вас быстрый ssd, а вот с hdd все очень печально ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.73, Аноним (-), 21:19, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если ты решил пользоваться не тем способом установки приложений, какой дистрибутив предлагает - значит сам любитель сложностей. apt-get install - куда уж проще и удобнее. И об обновлениях не надо беспокоится. Хотя если твой дистрибутив так не умеет - может стоит поменять?
     
  • 3.23, Аноним (-), 09:46, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тебе, конечно, бесполезно обьяснять, но многих дешевых хостингах нет гоу, питон поддерживается чисто для галочки, нет доступа к компиляторам и т.д. В то же время пхп поддерживается везде.

    Пример рерайт правил для нжинкса есть на сайте оунклауда — что там "осваивать" то?

     
     
  • 4.25, бедный буратино (ok), 09:54, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тебе, конечно, бесполезно обьяснять, но многих дешевых хостингах нет гоу, питон поддерживается чисто для галочки, нет доступа к компиляторам и т.д. В то
    > же время пхп поддерживается везде.

    php там 5.2 или 4.4, многих модулей нет, и так далее и так далее

    мне не нужен дешёвый хостинг. мне нужно с минимальными усилиями запустить, чтобы вообще принять решение, нужно оно мне или нет

    я про go до gogs только краем уха слышал. и получил рабочее через минуту после того, как захотел.

    и дешёвые хостинги - это не ЦА owncloud, вообще.

     
     
  • 5.29, scorry (ok), 10:05, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мне не нужен дешёвый хостинг. мне нужно с минимальными усилиями запустить, чтобы
    > вообще принять решение, нужно оно мне или нет

    Так у тебя это вылилось в бессонные ночи и вырванные из висков волосы? Ололошеньки. Вот жеж задача-то...

     
     
  • 6.31, бедный буратино (ok), 10:09, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    те версии, которые я пробовал ранее, вообще тупо после авторизации пытались биться не на хост:порт/урл, а на хост/урл. и подобных проблем подобного рода, которых у python-приложений нет В ПРИНЦИПЕ, у owncloud всегда было с избытком

    на одном из компов у меня вообще специально апач стоит, чисто для owncloud. при этом я лишил себя всех удобств nginx

     
     
  • 7.35, Аноним (-), 11:15, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>специально апач стоит, чисто для owncloud. при этом я лишил себя всех удобств nginx

    стоит nginx 1.6.2, apache нет совсем - ВСЁ работает.
    по вашим комментариям, складывается впечатление что вы просто не умеете работать с php (уж не знаю питон ли виной этому)

     
  • 7.63, scorry (ok), 17:27, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > те версии, которые я пробовал ранее, вообще тупо после авторизации пытались биться
    > не на хост:порт/урл, а на хост/урл. и подобных проблем подобного рода,
    > которых у python-приложений нет В ПРИНЦИПЕ, у owncloud всегда было с
    > избытком
    > на одном из компов у меня вообще специально апач стоит, чисто для
    > owncloud. при этом я лишил себя всех удобств nginx

    Есть жеж конфиг для энджинекса. И для лайти есть. И для ещё пары серверов, насколько я помню. Да и апач можно за энджинекс поставить, если хочется пользоваться преимуществами последнего.

    Отключаемые при апдейтах плагины на оунклауде — вот это задница настоящая.

    А по другим проблемам — сообщество там вполне отзывчивое, пишите и предлагайте, они отзываются и исправляют.

     
  • 6.33, бедный буратино (ok), 10:24, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Так у тебя это вылилось в бессонные ночи и вырванные из висков волосы? Ололошеньки. Вот жеж задача-то...

    на слоган потянет:

    "PHP. мы делаем своим пользователям хуже"

    притом что php для owncloud я проблемой не считаю. хвала openbsd, теперь всё просто.

    но вот заявление "теперь это проще запустить" - ну как назвать людей, которым проще поставить ОБЩЕСИСТЕМНУЮ ВЛИЯЮЩУЮ НА ВСЁ ВЕЩЬ, с особыми настройками, и подогнать приложение (в нужный каталог, под нужные правила, под нужный конфиг), чем запустить "на месте" приложение (если уже открыт терминал, то вопрос wget && tar xf && run - вопрос на 20 секунд)?

    ну вляпался owncloud в php - ну что с этим поделаешь. от этого ни owncloud ни стал хуже, ни способ запуска приложенй на php - лучше

     
     
  • 7.41, vitalif (ok), 11:56, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    б.б, прекрати изливать воинствующую безграмотность

    всем кроме тебя почему-то php настраивать легче, чем все остальные питоны с их миллионами зависимостей и virtualenv'ами

     
  • 7.64, scorry (ok), 17:34, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мужчина, ну хватит уже устраивать вот это вот всё такое. Ну есть же у них форум, у разработчиков почта в открытом доступе, весь проект (или по частям, или в целом) на гитхабе лежит. Пишите и обращайтесь.

    Вот вам лично, конкретно, что не нравится в оунклауде, кроме ПХП? Где тормозит, что ломает, что без спросу удаляет?

    Файлы можно закачать? Можно. Зашарить можно? Можно. Между инстансами шарить файлы можно? Можно. Локальные/удалённые/амазон/хрен-знает-какой-вебдав можно прицепить? Можно. Адресная книга работает? Работает. Синхронизируется расписание с андроидом/эплом? Да. Почту отправляет, принимает, раундкуб подцепляет? Снова да.

    Чего не хватает-то? Люди сделали, выложили, работает, исправляют. Йоц-тыць-дрыць, не тот язык в фреймворке. Ну ёлы-палы, на малине запускают и прочем полудохлом роутерном железе.

     
  • 4.71, Аноним (-), 18:47, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебе, конечно, бесполезно обьяснять, но многих дешевых хостингах нет гоу

    А там го и не нужен на хостинге, а вы наверное не в курсе про кросс-компиляцию.

     
  • 3.39, vitalif (ok), 11:53, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ./gogs web

    и оно тебе конечно не забивало 80-ый порт и само магически прописалось в конфиг nginx, ага

    > в php НЕТ роутов без рерайтинга

    роутинг пишется строчек в 5 путём парсинга PATH_INFO или REQUEST_URI. этой фичи в самом языке быть и не должно, это фича приложения/библиотеки, которую каждый должен делать так как ему нравится.

     
  • 2.34, YetAnotherOnanym (ok), 11:09, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > запускать owncloud на любом хостинге

    а разве сабж придуман не для того, чтобы развернуть облако на своих мощностях? если вас устраивает чужой хостинг, можно просто взять готовый облачный сервис.

     

  • 1.17, Аноним (-), 09:02, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Расширение Mozilla Sync https://apps.owncloud.com/content/show.php/Mozilla+Sync?content=161793 до сих пор не умеет актуальный Firefox Accounts? И другого расширения для этого не появилось? Ну как же так, было же все хорошо, долбанная мозилла ввела новый синхронизатор
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 09:26, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Mozilla плевала на офф поддержку ownClown
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 09:33, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хоть документация и исходники сервера fxa (MPLv2 license) есть https://fxa.readthedocs.org
     
  • 2.26, tikh (?), 09:56, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    актуальную версию синхронизации не умеет, но старая все еще поддерживается с небольшими плясками в about:config
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 12:17, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    старая не поддерживается в FF for Android
     
     
  • 4.52, tikh (?), 13:03, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    странно, у меня в общесистемных настройках синхронизации два варианта: 2firefox sync" и "firefox sync (устарело)". второй настроился и работает. firefox свежий, телефон xiaomi redmi2
     
     
  • 5.54, Аноним (-), 13:23, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полез смотреть - не нашел. Ну значит я слепой, пойду поищу в гугле.
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 13:32, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все ясно, спасибо. Нажимаешь "Add account" - и там есть Firefox Sync (deprecated)

     
  • 2.81, rob pike (?), 01:15, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Mozilla Sync в любом случае использовать нельзя.
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=814801
     

  • 1.43, vitalif (ok), 11:59, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вообще немного глюкодром конечно этот ownCloud... я как-то попробовал поудалять видео (несколько больших, по гигу), так оно просто повисло и всё. Потому что по дефолту файлы удаляются в корзину, и не посредством перемещения, а посредством КОПИРОВАНИЯ. При этом держится какая-то блокировка на базу, в итоге все php5-fpm курят бамбук и ждут, пока один из них докопирует уже видео в корзину. Потом тот, который копировал, в итоге дохнет по таймауту, браузер делает перезапрос, и пошли заново...
     
  • 1.53, Аноним (-), 13:20, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Шифрование пользовательских ключей теперь производится на стороне клиента, что позволяет обеспечить сохранность зашифрованных данных в случае взлома сервера.

    Это что, теперь владелец сервера не сможет увидеть мою порнуху вообще никак?

     
     
  • 2.65, scorry (ok), 17:36, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Шифрование пользовательских ключей теперь производится на стороне клиента, что позволяет обеспечить сохранность зашифрованных данных в случае взлома сервера.
    > Это что, теперь владелец сервера не сможет увидеть мою порнуху вообще никак?

    Вот самая жеж мякотка, ага? :-)

     

  • 1.57, CSRedRat (ok), 14:29, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отличный продукт! Виндовый клиент бывает только глюкавит, а в целом очень даже норм.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 16:15, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что именно нормального в таком решении? PHP хорошо биндит с WebDav ?
     
     
  • 3.59, CSRedRat (ok), 16:32, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что именно нормального в таком решении? PHP хорошо биндит с WebDav ?

    Оно работает как задумано без лишних ухищрений и вопросов - это главное.

     

  • 1.60, Anonymouse (?), 16:36, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    С русским языком уже научился работать?
    Не падает, когда загружаешь папки и файлы с русскими именами?
     
     
  • 2.66, scorry (ok), 17:37, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С русским языком уже научился работать?
    > Не падает, когда загружаешь папки и файлы с русскими именами?

    С УТФ8 всё ок. Только я через вебдав с ним не работаю, а через веб-интерфейс директории не загружаются. Файлы грузятся ОК.

     

  • 1.74, Аноним (-), 21:54, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    seafile?
     
     
  • 2.82, Аноним (-), 17:01, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лорчую seafile!
     
     
  • 3.85, scorry (ok), 18:03, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лорчую seafile!

    Как он по сравнению с оунклаудом? Как работает с большими файлами?

     
     
  • 4.86, Аноним (-), 18:06, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Лорчую seafile!
    > Как он по сравнению с оунклаудом? Как работает с большими файлами?

    Проблем не замечал. Крутится в lxc с nginx на пару. Недавно синкал исошник :-0 - все ровно.

     
     
  • 5.87, scorry (ok), 18:25, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Лорчую seafile!
    >> Как он по сравнению с оунклаудом? Как работает с большими файлами?
    > Проблем не замечал. Крутится в lxc с nginx на пару. Недавно синкал
    > исошник :-0 - все ровно.

    Спасибо. Я так вижу, оно только для файлохранения, всяческих приложений, типа таковых, написанных для оунклауда, в нём нет?

     
     
  • 6.88, Аноним (-), 20:05, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, всяких плюшек как в овнклауде нет. Можно шифровать библиотеки, к примеру. Каждая бибоиотека - подобие отдельной папки синхронизации.
     

  • 1.77, opupel (?), 00:34, 22/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Классная штука, помогает по мелочам ещё с первых версий.
     
  • 1.79, Аноним (-), 12:38, 22/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Шифрование пользовательских ключей теперь производится на стороне клиента, что позволяет обеспечить сохранность зашифрованных данных в случае

    взлома сервера. В утилиту occ добавлены средства для работы с
    зашифрованными файлами из командной строки;

    Ого! Думал, это никогда не возьмутся исправлять. Только этой фичи и ждал.

    Веб-интерфейс не юзаю, а синхронизация через их клиент (и WebDAV) работет без нареканий, поэтому на php плевать, хотя обычно я обхожу его десятой дорогой.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру