The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск GNOME 3.18.1. Планы на GNOME 3.20

18.10.2015 11:02

Доступен корректирующий выпуск GNOME 3.18.1, в который включены исправления ошибок, обновлена документация, улучшены переводы и внесены незначительные улучшения, направленные на увеличение стабильности. Отдельно отмечается большая порция исправлений, связанных с поддержкой Wayland.

Тем временем уже началась подготовка релиза GNOME 3.20, который запланирован на 23 марта 2016 года. В будущем выпуске ожидается:

  • Продолжение работы по реализации полноценного сеанса на базе Wayland;
  • Расширение возможностей календаря-планировщика, модернизация интерфейса, поддержка Drag n’ Drop, новый обзор событий за неделю, добавление отражения на календаре погоды и дней рождения;
  • Интеграция в просмотрщик документов (Documents) возможности отрисовки документов при помощи движка LibreOffice;
  • Добавление в просмотрщик фотографий GNOME Photos средств для редактирования изображений (обрезание краёв, корректировка цветности, применение фильтров);
  • В программе для ведения задач (ToDo) появится полная поддержка GOA (GNOME Online Accounts), возможность работы с подзадачами и новый режим обзора всех задач;
  • Новая система рейтинга популярности приложений в GNOME Software;
  • В файловом менеджере Nautilus ожидается улучшение системы закладок и переработка интерфейса поиска с возможностью задания дополнительных фильтров для уточнения поисковой выборки (время доступа, тип сортировки вывода и т.п.);


  1. Главная ссылка к новости (https://mail.gnome.org/archive...)
  2. OpenNews: Релиз GNOME 3.18. Обзор новшеств
  3. OpenNews: Выпуск GNOME Flashback 3.18.0, рабочего стола на базе классической панели GNOME
  4. OpenNews: Проекту GNOME исполнилось 18 лет
  5. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения MATE 1.10, форка GNOME 2
  6. OpenNews: Первый выпуск инструментария для запуска приложений GNOME в изолированных контейнерах
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43155-gnome
Ключевые слова: gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (84) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:10, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    > Интеграция в просмотрщик документов (Documents) возможности отрисовки документов при помощи движка LibreOffice;

    О, отлично, файл-менеджер теперь тянет по зависимостям целый офис, чтобы показать превьюшку документа, на которой всё равно ничего не разглядеть. Что они там курят?

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 11:21, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаю, зависимость будет опциональной.
     
     
  • 3.5, anonymous (??), 11:30, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На этапе сборки?
     
     
  • 4.6, ZiNk (ok), 11:33, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Плагины? Нет, не слышал.
     
     
  • 5.46, anonymous (??), 17:16, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Плагины? Нет, не слышал.

    Да я и так понял, что ни автор новости, ни гноморазрабы про них не слышали.

     
     
  • 6.69, Аноним (-), 09:47, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гном просто шикарен сейчас - https://www.youtube.com/watch?v=BUajOmiZgUg

    А хейтеры должны страдать.

     
     
  • 7.72, Аноним (-), 11:05, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где взять свежий гном в стабильном (не тестовом) дистрибутиве?
     
     
  • 8.74, Аноним (-), 11:11, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Возможно, не вполне подпадает под критерий стабильный , но в основном не тесто... текст свёрнут, показать
     
  • 8.75, ZiNk (ok), 11:13, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Через 8 дней релиз Федоры 23, там есть ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.82, Led (ok), 22:56, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А хейтеры должны страдать.

    Должны. Но страдают почему-то гномеры.

     
     
  • 8.87, Бывший школьник (?), 08:27, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не замечал, чтобы я страдал Что я делаю не так ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.89, pavelpat (ok), 23:30, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шикарен? Пролистал все видео, ужасно на это смотреть. Даже на этом видео, кстати, упор делается не на сам Gnome, а на музычку и картиночки на обзороном ПК, т.к. и показать в Gnome'е, даже спустя несколько лет разработки, - нечего.
     
  • 4.55, Sw00p aka Jerom (?), 22:05, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а долбанный bluetooth уберут из зависимостей ?
     
  • 3.58, solomon243 (ok), 22:53, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Боюсь, зависимость будет анальной.
     
  • 2.4, Онотоле1 (?), 11:29, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Читаем не внимательно. Рендерить будут документы в просмотрщике документов, а не в файловом менеджере.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 14:40, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Окей, окей, "просмотрщик документов из состава gnome будет зависеть от целого офиса" и далее по тексту. Так лучше стало?
     
     
  • 4.35, Онотоле (ok), 15:55, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окей, сносим просмотрщик и дело в шляпе?
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 17:02, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так оно тебе взяло и удалилось. :-) Оно ж гвоздями прибивается, как непомук/аконади в кде.
     
     
  • 6.62, Аноним (-), 23:41, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гвоздями прибивается только эмпати. Все остальное сносится изи
     
     
  • 7.63, Аноним (-), 23:42, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *тьфу, не эмпати, а эволюшн
     
  • 5.50, anonymous (??), 19:07, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Окей, сносим просмотрщик и дело в шляпе?

    Название тарболла не припомнишь?

     
  • 3.29, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:41, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будет он читать. Это же правила жёлтой журналистики: главное сенсация. Для плюсиков.
     
     
  • 4.39, Undefined (?), 16:14, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Еще бы плюсики монетизировать, было бы ваще збс.
     
  • 2.54, Аноним (-), 21:20, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Documents != nautilus
    причем тут файл менеджер?
     
  • 2.57, foxy_ant (?), 22:52, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    для превью есть легковесный ooo-thumbnailer
     
  • 2.86, граилонасиллпавмто (?), 06:06, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А причём тут файл-манагер? Сказано же просмоторщик документов. Или с гноме3 только по картинке знакомы
     
  • 2.88, Jedi (?), 08:17, 22/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не нравится, Gentoo?
     

  • 1.2, Аноним (-), 11:18, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Спроси у разрабов LibreOffice, они же поделились своей накурилкой ;)
     
  • 1.7, Илья (??), 11:40, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    когда уже evovution перестанут совать в дистрибудивы с gnome? Кто вообще сказал, что планировщик как-то связан с почтой?
    Здорово было бы если бы его заменили на новый календарь-планировщик + какой-нибудь легкий почтовый клиент
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 11:53, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Могу ответственно заявить, как представитель офисного планктона: планировщик в почтоаом клиенте - это именно то, что нужно.
     
     
  • 3.19, Отражение луны (ok), 13:20, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плюсую, инбокс очень удобен (все остальное - мусор)
     
  • 2.9, Павел Самсонов (?), 12:14, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в debian правда к iceweasel парой лучше подходит icedove, но по умолчанию evolution. Хотя мне если честно что предложит дистрибвтив, я тем и пользуюсь.
     
     
  • 3.10, Павел Самсонов (?), 12:16, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну в debian правда к iceweasel парой лучше подходит icedove, но по
    > умолчанию evolution. Хотя мне если честно что предложит дистрибвтив, я тем
    > и пользуюсь.

    Мне всем нравится гном, единственное не могу терпеть темные дефолтные темы.

     
  • 2.16, Michael Shigorin (ok), 13:11, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > когда уже evovution перестанут совать в дистрибудивы с gnome?

    Ну так сделайте себе дистрибутив без evo, делов-то.

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 15:43, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого нужно время, а оно есть е у всех.
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 11:31, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Для этого нужно время, а оно есть е у всех.

    Меньше сри на форумах и найдется время.

     
     
  • 5.77, Аноним (-), 13:27, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самокритично
     
  • 2.21, Аноним (-), 13:46, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GNOME - это Desktop environment, а не графическая оболочка. В их задачу входит впилить кучу всего и не давать пользователю выбирать.
     
     
  • 3.56, Sw00p aka Jerom (?), 22:07, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GNOME - это Desktop environment, а не графическая оболочка. В их задачу
    > входит впилить кучу всего и не давать пользователю выбирать.

    всё дело в том, что и никакого такого выбора нет

     
     
  • 4.79, Аноним (-), 14:00, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выбор есть - сделать графическую оболочку и софт отдельно
     
  • 2.27, prokoudine (??), 14:22, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как жаль, что в линуксе нельзя удалять один софт и ставить другой, правда? </сарказм>
     
     
  • 3.30, soarin (ok), 15:10, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну так по зависимостям с evolution у тебя полгнома улетит.
     
     
  • 4.59, rkfg (ok), 23:14, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как сказать, улетит. Окажется доступной для автоудаления, скорее, потому как удалится метапакет, который зависимостью прописывает этот evolution. Но это не двусторонняя связь обычно. В apt-cache depends нет ничего от гнома, а вот в rdepends есть gnome.
     
  • 3.33, Илья (??), 15:31, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы вы не педант. Тег даже открыть забыли.
     
  • 3.36, AlexYeCu_not_logged (?), 15:58, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У сожалению, сарказм уже далеко не всегда сарказм.
     
  • 3.45, Аноним (-), 17:05, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только забыли один ма-аленький момент: речь идёт про гном. Один рейх, один фюрер...
     
  • 3.85, спо (?), 19:20, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    offtop
    Александр, я не пойму Гимп развивается или нет?
     
  • 2.83, nexfwall (ok), 10:16, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    evolution-data-server используется в том числе в этом самом календаре-планировщике, как централизованное место для хранение информации. Эдакий akonadi, только в GNOME.

    Сам evolution удалить никто не мешает.

     

  • 1.11, Аноним (-), 12:17, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Совсем экранного места им не жалко
     
     
  • 2.13, qwerty (??), 12:27, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут KDE со своеё абсолютной настраиваемостью даёт фору всем. Домохозяйкам ни в какие файлы конфигов лезть не надо - зашел в меню и поставил.
     
     
  • 3.14, KOT040188 (?), 12:43, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчики kde тоже любители выпилить что-нибудь. В четвертых кедах было глобальное меню отлично экономившее место. В пятых кедах этого уже нет.
     
     
  • 4.15, Аноним (-), 12:57, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В пятых кедах этого еще нет.
    Вернут, не сомневайся
     
  • 4.37, AlexYeCu_not_logged (?), 15:59, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Разработчики kde тоже любители выпилить что-нибудь. В четвертых кедах было глобальное меню
    > отлично экономившее место. В пятых кедах этого уже нет.

    Зато к плазме теперь гвоздями прибита не только панелька, но ещё и bluedevil с kdeconnect.
    Подозреваю, что к шестой версии kde-шный софт без kde использовать будет нельзя.

     
     
  • 5.60, Аноним (-), 23:21, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в 4-ой версии без монолитного kdelibs можно было?
     
     
  • 6.70, AlexYeCu_not_logged (?), 09:57, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Монолитный kdelibs работает где-то там в недрах, прекрасно при этом уживаясь с любыми wm, чего нельзя сказать о plasmadesktop.
     
     
  • 7.81, Аноним (-), 16:27, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя ведь xmonad, если я правильно помню? Какие вылезли проблемы с kde5, можешь сказать?  Сам я на десктопе кеды использую, а вот на ноутбуке у меня i3, потому что он лучше без мышатины рулится. Просто интересно, какие грабли ожидать.:)
     
  • 4.47, Аноним (-), 18:13, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=341071
    В общем, dbusmenu теперь deprecated. Поэтому kded-appmenu полностью поломан, его надо портировать на qmenumodel (фактически полностью переписывать), поэтому фичу временно убрали.
     
  • 3.23, Павел Самсонов (?), 14:09, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю, мне в KDE интересен только laptop mode. В принципе если это когда-нибудь взлетит на планшете, я токой девайс приму с удовольствием.
     
  • 3.80, Аноним (-), 15:06, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В КДЕ5 экономия экранного места не настраивается, нужно исходники патчить, чтобы место освободить.
     

  • 1.12, Аноним (-), 12:23, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Новая система рейтинга популярности приложений в GNOME Software

    Выпиливаем юзабельности, добавляем попсовости - так победимЪ!

     
     
  • 2.40, Аноним (-), 16:26, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Новая система рейтинга популярности приложений в GNOME Software
    > Выпиливаем юзабельности, добавляем попсовости - так победимЪ!

    А вас не смущает то, что старая система была завязана на особенности Fedora Linux и работала только в этом дистрибутиве?

     
     
  • 3.73, anonimous (?), 11:11, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот там бы её и оставили.
     

  • 1.17, Michael Shigorin (ok), 13:11, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    > Доступен корректирующий выпуск GNOME 3.18.1

    http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog :)

     
     
  • 2.18, б.б. (?), 13:17, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    опаньки, личккрафт :)
     
  • 2.24, Аноним (-), 14:14, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое "pokrov"?
     
     
  • 3.25, Павел Самсонов (?), 14:18, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что такое "pokrov"?

    Село?

     
  • 3.31, soarin (ok), 15:11, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что такое "pokrov"?

    man "Покров день"

     
     
  • 4.53, Аноним (-), 20:17, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак не могу понять, зачем в информационные технологии тащить традиции из дикарского религиозного прошлого человечества.
     
     
  • 5.66, asd (??), 01:14, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ой ли дикарского... щас, то, конечно, цивилизация...
     
  • 4.61, Аноним (-), 23:33, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man "Покров день"
    Нет справочной страницы для Покров день
     
  • 2.65, Celcion (ok), 00:49, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Поставил ради интереса regular-gnome3-20151014-x86_64.iso в VirtualBox... Никогда еще не видел, чтобы Gnome 3 ТАК тормозил, ни на каком из опробованных дистров. Поздравляю с таким своеобразным "достижением".
     

  • 1.20, Пётр (?), 13:38, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Давно заметил одну закономерность в программировании, хотя сам не программист Е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.22, asd (??), 13:52, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Давно заметил одну закономерность любителей анальных зондов. Они почему-то считают, что всякая кривая и дырявая хрень почему-то ОБЯЗАНА поддерживаться ну буквально всеми.
    Забывая о том, что НИКТО НИЧЕГО ИМ НЕ ОБЯЗАН.
    А уж про хром то я бы молчал. Вот зонд, по толщине просто ну ГИГАНТСКИЙ.
     
     
  • 3.52, anonymous (??), 19:14, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Забывая о том, что НИКТО НИЧЕГО ИМ НЕ ОБЯЗАН.

    Ты наверное бесплатно работаешь. Платить тебе тоже никто не обязан же.

     
     
  • 4.67, asd (??), 01:15, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что за бред? Вы сами-то отдаёте отчёт в своих умозаключениях? Как это связано? Что Вы там курите?

     
  • 2.26, Fyfy (?), 14:18, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Давно заметил одну закономерность в программировании, хотя сам не программист" - дальше можно было не продолжать.

    "Если софт хороший - он должен быть хорошим с самой первой версии" - рефакторинг? Нет, не слышали.

    "Видимо, большую роль здесь играет изначальная архитектура кода" - я не видел ни одну архитектуру которая дожила бы от версии 0.1 до хотя бы 2.0 без тонны изменений, даже в кровавом ынтерпрайзе наступает момент большого рефакторинга мелкими шагами.

    "Вот возьмём Firefox - как не умел нормально работать с внешними проприетарными плагинами" - ну ты можешь потребовать возврат денег и подать на них в суд за то что они не предоставили тееб фичу X.

     
     
  • 3.32, Илья (??), 15:26, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А вообще он прав, никакой рефакторинг не поможет если архитектор не думал наперед
     
     
  • 4.42, Аноним (-), 16:29, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вообще он прав, никакой рефакторинг не поможет если архитектор не думал
    > наперед

    На практике знаю что бы код стал нормальным его нужно переписать минимум 3 раза полностью.

     
  • 2.38, Ordu (ok), 16:09, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это на самом деле скорее гало-эффект. То есть свойство ущербной человеческой психики. Втыкаем внимательно здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB

    Ну а если вы заметили это как закономерность, то на это ещё накладывается когнитивное искажение подтверждения: вы будете искать подтверждения своим убеждениям, не замечая опровержений.

    Короче, прежде чем рассуждать о недостатках программ, займитесь недостатками своего процесса мышления. Поверьте мне, он у вас гораздо более бажный, чем какая-либо из существующих программ.

     
     
  • 3.51, anonymous (??), 19:13, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С таким подходом надо бы багтрекеры закрыть. Пусть юзеры рефлексией занимаются. А то чего удумали. Критиковать бажные программы.
     

  • 1.48, neon1ks (ok), 18:17, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пускай допиливают gnome 3.18, хочу чтобы он был стабильным в ubuntu 16.04.
    Надеюсь они исправили баг, когда нельзя удалить полностью файл из корзины?
    http://vasilisc.com/trash-bugs
     
     
  • 2.84, nexfwall (ok), 10:31, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пускай допиливают gnome 3.18, хочу чтобы он был стабильным в ubuntu 16.04.
    > Надеюсь они исправили баг, когда нельзя удалить полностью файл из корзины?
    > http://vasilisc.com/trash-bugs

    Fedora 23, Nautilus 3.18.1 - не воспроизводятся оба.

     

  • 1.49, Аноним (-), 18:26, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Когда уже они исправят баг с Nvidia и софтовым рендерингом?
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 23:54, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подробнее об этих багах..
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру