| |
| 2.2, A.Stahl (ok), 11:58, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– |
 Если ты понял их суть, то ты тоже, вероятно, гений -- я нихрена не понял.
| | |
| |
| 3.12, Анонимк (?), 12:59, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уже несколько раз встречал упоминания дудочника в контексте алгоритмов сжатия. Это совпадение или нет?
| | |
| 3.18, G.NercY.uR (?), 13:49, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, у меня маловато знаний чтобы хоть в картинки, хоть просто в описанную текстом математику этого алгоритма вникнуть. Но картинки один фиг гениальны :)
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 02:59, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скорее на предсказание по частичному совпадению (PPM).
PPM - метод моделирования. Согласно нему строится вероятностная модель. Модель определяет, какой вес присвоить вероятности появлению следующего символа.
Арифметическое кодирование - метод кодирования. Определяет, как закодировать реально встретившийся символ (символом может быть бит, байт, слово и т.п.) из входных данных, согласно вероятности, присвоенной моделью.
| | |
|
| 3.38, Аноним (-), 04:12, 30/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если ты понял их суть, то ты тоже, вероятно, гений -- я нихрена не понял.
Как я понял, это что-то типо кодирования, когда более частым последовательностям присваиваются более короткие коды.
| | |
| |
| 4.39, arisu (ok), 06:01, 30/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как я понял, это что-то типо кодирования, когда более частым последовательностям присваиваются
> более короткие коды.
Шеннон фэйспалмит же.
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (-), 22:17, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Похоже на какой-то развод. Сжали сжатое с потерями "без потерь" и получили еще 20%. Фантастиш. Это специализированное архивирование уже получается, а не кодирование ихображений.
| | |
| |
| 3.41, Michael Shigorin (ok), 18:11, 30/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Похоже на какой-то развод. Сжали сжатое с потерями "без потерь" и получили
> еще 20%. Фантастиш.
Если исходник сделан прошивкой устройства, у которого мало ресурсов (особенно батарейки) -- такое не исключено.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 12:17, 29/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> Особенностью Pied Piper является проведение обратимого кодирования, при котором из меньшего по размеру закодированного варианта можно воссоздать исходное изображение, бит в бит совпадающее с вариантом до кодирования. При этом алгоритм рассчитан на дополнительную упаковку контента, уже сжатого при помощи JPEG и H.264.
Для этого нужно сначала распаковать JPEG и H.264 в пиксели, а "бит в бит совпадающее с вариантом до кодирования" не означает совпадение бит в бит с исходным _файлом_.
> Для Dropbox внедрение Pied Piper позволит дополнительно сократить расходование дискового пространств
В результате получается что исходные файлы после загрузки в Dropbox будут потеряны.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 13:01, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В результате получается что исходные файлы после загрузки в Dropbox будут потеряны.
Надо же как-то бороться с стеганографией.
| | |
| |
| 3.42, Michael Shigorin (ok), 18:13, 30/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>В результате получается что исходные файлы после загрузки в Dropbox будут потеряны.
> Надо же как-то бороться с стеганографией.
Если восстанавливается побитово совпадающее изображение, то что именно не так?
| | |
|
| 2.26, Аноним (-), 18:28, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Для этого нужно сначала распаковать JPEG и H.264 в пиксели, а "бит в бит совпадающее с вариантом до кодирования" не означает совпадение бит в бит с исходным _файлом_.
Но ведь в случае кодирования JPEG и H.264 исходным файлами, внимание, будут JPEG и H.264!
| | |
|
| |
| 2.9, mrd (??), 12:53, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Название взято из сериала Silicon Valley, где как раз компания так называется, которая там придумала эффективный алгоритм.
| | |
| 2.29, allez (ok), 19:21, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Пегий Дудочник? Серьезно?
"Пегий дудочник" - таки ни разу не серьезно. Серьезно - "Pied piper of Hamelin" или
"Пестрый флейтист из Гаммельна", он же "Гаммельнский крысолов". Это персонаж из
давней легенды и сказки, одетый в разноцветную одежду (потому и "pied"). Дальнейшие
подробности вы при желании легко найдете сами.
| | |
|
| 1.16, th3m3 (ok), 13:17, 29/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, а они таким образом не нарушают авторских прав на крысолова/дудочника из сериала "Кремниевая долина"?
| | |
| |
| 2.28, Зенитарка (?), 18:59, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Похоже, перец в зеленой шляпе с это M$, а [s]большой длинный xer[/s] флейта - это OpenSource!
| | |
|
| 1.22, arisu (ok), 15:15, 29/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
кто‐нибудь, кому не лень: прочитайте код и сделайте внятное пояснение вместо зелёного упорыша.
inb4: неграмотный.
| | |
| 1.27, Зенитарка (?), 18:55, 29/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Щас это модное направление! Щас каждый обязательно должен представить свой эффективный алгоритм сжатия без потерь. Я вот тоже в питоне ковыряю новую реализацию, представлю, пожалуй, в декабре!
| | |
| 1.46, Аноним (-), 10:40, 31/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Pied Piper, без потерь, картинки с человечком (с отсасывающим - как сказали автору в сериале). Вам не кажется, что всё это было в сериале Кремниевая долина?
| | |
|
