| 1.1, oops (ok), 10:02, 28/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я конечно не против проектов отличных от GNU/Linux, но вот зачем пилит этого бульдогоносорога я не понимаю. Даже по фану. Есть вещи в 100 раз фановее
| | |
| |
| 2.2, A.Stahl (ok), 10:14, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Например Debian GNU/kFreeBSD?
У всех свои критерии "фановости". Пусть хоть водку на барбарисках настаивают. Тебе жалко что ли?
| | |
| 2.4, Andrey Mitrofanov (?), 10:44, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я не понимаю. Даже по фану. Есть вещи в 100 раз фановее
"А ты не путай свою личную шерсть с государственной."
У тебя свой фан, у кото-то свой.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 16:53, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя свой фан, у кото-то свой.
Все бы ничего, да бсдшники постоянно хвалятся, что у них нет зоопарка дистрибутивов, "как в этом вашем линyпсе™", и оттого все просто, понятно и вообще шоколадно.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 20:17, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну давайте, расскажите нам о "зоопарке" бзд.
Где те 100500 дисрибутивов от всяких Денисок Попсовых - с общим ядром, различающиеся лишь предустановленным ДЕ/ВМ или обоями и темами оформления?
Или для начала, покажите "бсдшника, который этим хвалится" - но чур, школоло-вантузятниг или студень-бубунятник, слышавшие звон, запустившие бзд пару раз в виртуалочке и черпающие свои познания из бложиков таких же "бздунов", не забывая регулярно отписываться на забо^W лоре - не считаются :).
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 16:41, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вместо демагогии, вы....й вами просто скажу, что дистрибутивы Линуха совместимы на уровне ABI и API. Линуксовые бинари скайпа/плеша/сисько-ўёбекса/оракол-жабы, которые являются закрытыми, просто запускаются на всех дистрах соответствующей архитектуры. Я уже не говорю про alien. Попробуйте так же перетаскать бинари между свободной-, нет-, опен-, стрекозлиной- и полуночной бздой. Посмотрите что будет.
А перечислять каждого бздуна, бздящего о фрагментации Линукса мне как-то не с руки. Уж слишком много таких вантузятнегов.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (-), 19:52, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вместо демагогии, вы....й вами просто скажу,
Т.е. перечисления и пруфов не будет, будет опять балабольство.
> что дистрибутивы Линуха совместимы на уровне ABI и API.
Ну-ну.
> Анальные зонды и пропетарь скайпа/плеша/сисько-ўёбекса/оракол-жабы, которые
> являются закрытыми, вводятся просто и почти без вазилина на всех дистрах соответствующей архитектуры.
fixed. Хотя гордиться ТАКИМИ наклонностями? А, ну да, толерантность наше все!
> Попробуйте так же перетаскать бинари между
> свободной-, нет-, опен-, стрекозлиной- и полуночной бздой
Зачем? Опять что-то сферическое, в пропиетарном вакууме?
> А перечислять каждого бздуна, бздящего о фрагментации Линукса мне как-то не с
> руки.
Т.е. "бсдшники постоянно хвалятся" было обычным балабольством?
Ладно, поздравляю - ваш слив засчитан!
| | |
| |
| 7.30, Аноним (-), 13:22, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Типичный слив бздуна. Абсолютно ничего по теме, сказать вообще нечего.
Кстати, каково вам на вантузе про зонды разглагольствовать? Или там это не заметно. Обычно только пусси-экзешники такое пишут, чтобы ЧСВ своё потешить, да попонтоваться.
Не знаю, как насчёт "ну-ну", а гуглохром собирается однажды и работает на всех дистрах. Что там без пруфов? Надо пруф, перепроверьте самостоятельно.
>> Попробуйте так же перетаскать бинари между
>> свободной-, нет-, опен-, стрекозлиной- и полуночной бздой
>Зачем? Опять что-то сферическое, в пропиетарном вакууме?
Здесь согласен. Такое сферическое, в пропиетарном вакууме, как *бояздэ - определённо не нужно. Зачем тесстить бинарную совместимость мёртвых систем?
| | |
| |
| 8.32, Аноним (-), 18:28, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так вы бздун Ведь пока что по теме я не видел ничего, кроме нахваливания пропри... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 15:13, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что-то подобных вопросов никто Apple не задает, именно подобный "велосипед" скрестивший у себя, также с заимствованниями из Linux-а и венды, частичными(помимо NBSD, fBSD, dfBSD и oBSD).
нормальный форк, годный.
не хуже PC/BSD к примеру и прочих end user-ориентированных BSD-дистров.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 16:51, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что-то подобных вопросов никто Apple не задает, именно подобный "велосипед" скрестивший у себя, также с заимствованниями из Linux-а и венды, частичными(помимо NBSD, fBSD, dfBSD и oBSD).
Вот и не задает, потому что
> нормальный форк, годный.
В отличие от сабжа.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 17:46, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я бы не сказал.
чего-то хорошего про "MacOS".
сабж на 70% фряха. которую 20 корпораций только из верхушки Fortune500 списка используют.
если "годность" для вас определяется наличием яблока на упаковке или метросексуальностью UI/интерфейса, то таких девиантов среди потребителей - не так уж и много.
да и не только и не столько на end user расчитан дистр, если вы внимательно их расылку почитаете. эмбеддовка и серваки - их основной прицел, как и у стрекозы.
| | |
| |
| 5.23, iPony (?), 15:04, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эмбеддовка и серваки - их основной прицел
Какой-то странный прицел, который запрятан непонятно где или как вообще. А на оф сайте в разделе about чётко написано: "A critical goal of the project is to create an easy to use desktop environment.".
http://www.midnightbsd.org/about/
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 13:36, 28/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чегото перестали системные требования указывать.... пень3/256/20 прожуёт его бодро?
| | |
| |
| 2.16, vlikhachev (ok), 16:56, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Пардон, а Вы в Политехническом музее работаете? Или где-то еще такое железо кто-то использует?
| | |
| |
| 3.22, Вовочка (?), 12:31, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы считаете, что комп который работает и справляется с возлагаемыми на него задачами, нужно выкинуть просто по тому, что он выпущен более десятка лет назад, у меня есть вам огорчиться... так считают не все... эти ваши ARMv6 по мощам такие-же... а то ещё и проще... однако ежевички ещё вполне продаются...
Как-то так...
Зы. ну и пусть они по энергоэффективности и уступают ежевикам в несколько раз...
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 19:47, 28/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно лучше чем GhostBSD?
Если лучше, то поставлю, Фря все-таки первая любов, хоть сейчас работаю на Линуксах.
| | |
| 1.21, Ононим (?), 12:11, 29/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То, что работает без нареканий, то и лучше. Взрослейте уже. (минусологи, привед)
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 13:24, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То, что работает без нареканий, то и лучше. Взрослейте уже. (минусологи, привед)
Именно поэтому использую Линукс! Вам плюсег!
| | |
|
|
