The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

06.04.2015 18:52  Компания Micro Focus стала новым владельцем Novell и SUSE

Объявлено об успешном завершении сделки и начале интеграции холдинга Attachmate Group в состав компании Micro Focus, специализирующейся на разработке ПО и оказании услуг, связанных с переводом предприятий с устаревших систем на современные платформы. Сумма сделки составила 1.2 млрд. долларов США. SUSE и Novell, будучи подразделениями Attachmate, начали процесс интеграции в Micro Focus.

Сообщается, что стратегия развития осталась прежней, но разрозненные подразделения соединятся в одну компанию c единым набором продуктов и общим вектором развития. В ближайшее время состав продуктов не изменится, но в долгосрочной перспективе продукты Micro Focus, Borland, NetIQ, Attachmate и Novell будут реструктурированы и объединены в один набор продуктов, состав которого будет сформирован в соответствии с потребностями клиентов объединённой компании. Продукты SUSE будут выделены в отдельный набор, сфокусированный на решениях на базе Linux и открытого ПО. В итоге, бренд SUSE сохранит своё существование, но продукты Borland, NetIQ, Attachmate и Novell продолжат развиваться под именем Micro Focus. О планах, связанных с патентами Novеll, ничего не сообщается.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.novell.com/news/pre...)
  2. OpenNews: Micro Focus поглощает холдинг Attachmate Group, в состав которого входит SUSE
  3. OpenNews: Руководитель компании Attachmate рассказал о планах, касающихся Novell, Linux и SUSE
  4. OpenNews: Официально завершена сделка о покупке компании Novell корпорацией Attachmate
  5. OpenNews: Организация OIN обеспечит защиту, даже если патенты Novell перейдут не в те руки
  6. OpenNews: Компания Novell готовится к продаже и разделению на части
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: novell, suse
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 18:55, 06/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –2 +/
    И ни слова об openSUSE?
     
     
  • 2.5, Sluggard (ok), 19:02, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    А что openSUSE? Если SUSE сохраняется, и разработка продуктов связанных с Linux, то и с openSUSE должно быть всё в порядке.
     
  • 2.7, th3m3 (ok), 19:06, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    openSUSE вроде сообщество управляет. Т.е. она вроде как независима более менее.
     
     
  • 3.19, soarin (ok), 19:36, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    > openSUSE вроде сообщество

    А почему у них в "сообщественной" лицензии так уделено внимание запрету использования их продукта в странах неугодных USA?

     
     
  • 4.24, Sluggard (ok), 19:46, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Товарный знак «openSUSE» принадлежит SUSE LLC.
    Плюс инфраструктура, наверное, их, тот же OBS. Ну и разработчики и мейнтейнеры SUSE участвуют, разработки берутся  и т.д..
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 04:58, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    это совсем не похоже на ответ на поставленный вопрос
     
     
  • 6.50, Sluggard (ok), 10:36, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > это совсем не похоже на ответ на поставленный вопрос

    Это и есть ответ. Название openSUSE — закопиращено компанией SUSE. Компания SUSE — находится в СГА, и подчиняется их законам.

     
     
  • 7.56, Avator (ok), 01:21, 08/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Suse - немецкая компания, хоть и принадлежит американской Novel.
     
     
  • 8.57, Sluggard (ok), 01:28, 08/04/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    171 SUSE LLC 10 Canal Park Drive Suite 200 Cambridge MA 02141 Tel 1 617 613 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.60, уупс (?), 00:36, 10/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    после ввода ссанкций, на всякий случай отключения перешел на росу, всё работает

    а нет, не всё, вкладки в фф открываются в конце списка, а не за текущей, не знаю как победить

     
  • 8.59, Aceler (ok), 10:01, 08/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Перед продажей в attachmate Novell выделила SUSE в отдельную компанию.
     
  • 4.45, Аноним (-), 08:15, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Потому что зарегистрированы в США и должны жить по их законам, иначе нагрянет местная кровавая гебня. Ваш капитан.
     
  • 3.29, Михрютка (ok), 20:51, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > openSUSE вроде сообщество управляет. Т.е. она вроде как независима более менее.

    кто девушку ужинает тот ее и танцует

     
  • 2.35, Омоним (?), 21:20, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И ни слова про SCO =)
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 02:43, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Так они ж следы и путают перепродажами :)
     
  • 1.2, Sluggard (ok), 18:57, 06/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > Представители SUSE сообщили, что стратегия развития осталась прежней
    > Продукты SUSE будут выделены в отдельный набор, сфокусированный на решения на базе Linux и открытого ПО.
    > В итоге, бренд SUSE сохранит своё сущестование

    И это замечательно.
    Хотя несколько напрягает, что SUSE так часто меняет владельцев.

     
  • 1.3, sprutos (ok), 19:01, 06/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    вот так фокус
     
     
  • 2.14, Мадара (ok), 19:24, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    не просто фокус, а микро фокус )
     
  • 1.4, an (??), 19:01, 06/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    новый владелец авторских прав на UNIX зовется микрофокус.
    каких фокусов в отношении Linux от них ждать?
    а то ведь тяжба в SCO покажется разминкой...
     
     
  • 2.6, Sluggard (ok), 19:03, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > авторских прав на UNIX

    Чоэ?

     
     
  • 3.8, an (??), 19:06, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    30 марта 2010 года окружной суд штата Юта вынес вердикт: Novell владеет авторскими правами на Unix
     
     
  • 4.9, Sluggard (ok), 19:10, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > 30 марта 2010 года окружной суд штата Юта вынес вердикт: Novell владеет
    > авторскими правами на Unix

    Круто.
    Правда непонятно, что с этого толку, но всё равно хорошо, что SCO дали по носу.

     
     
  • 5.11, an (??), 19:13, 06/04/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Наезд на линукс не состоялся потому что novell отказалась А если теперь фокусни... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.12, Sluggard (ok), 19:19, 06/04/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Сперва надо разобраться, какой код UNIX переносили в ядро Linux SCO шники говор... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.30, Аноним (-), 20:55, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А если теперь фокусники захотят?

    ...то что они предъявят и кому? :)

     
  • 6.40, Michael Shigorin (ok), 01:21, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > А если теперь фокусники захотят?

    "Против лома нет приёма,
    если нет другого лома" (ц)

     
  • 1.10, Аноним (-), 19:12, 06/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Что-то на команиях Novell и Borland как-будто кто-то черную метку повесил. Кто их поглотит, сам в течении пары-тройки лет будет поглощен.
     
     
  • 2.15, Сергей (??), 19:25, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Пртом их купит Lenovo и будет тролить американцев патентами.
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 00:19, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > их купит Lenovo и будет тролить американцев патентами

    Выиграть у шулера играя его колодой? Ха-ха

     
  • 2.16, Fleet (?), 19:28, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет больших успехов и захмарных прибылей, вот и катаются с рук в руки.
     
  • 1.13, mcshel (ok), 19:23, 06/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Мне больше интересна судьба eDirectory, M$ уж очень постарались, чтобы в массы не вышла вместе со SLES.
     
  • 1.25, Аноним (-), 19:48, 06/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А у Борланда остались какие-то продукты или только имя? Средства разработки и СУБД ведь Эмбаркадеро выкупила (что явно им на пользу пошло), они еще чем-то занимались?
     
     
  • 2.36, fvtrfdbv (?), 22:18, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А у Борланда остались какие-то продукты или только имя?

    http://www.borland.com/Products

     
  • 1.26, Аноним (-), 19:50, 06/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    борланд кайликс будет возрожден на базе сюськи ? энтерпрайзненько =D
     
     
  • 2.27, systemd_anonymousd (?), 20:31, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > борланд кайликс будет возрожден на базе сюськи ? энтерпрайзненько =D

    Delphi ещё живо?

     
     
  • 3.28, Аноним (-), 20:39, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Delphi XE7 (2014)
     
  • 3.32, vn971 (ok), 21:06, 06/04/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Да вроде продаётся даже Хотя очень много народу любит последний из борландовски... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.31, vn971 (ok), 21:00, 06/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я лично не желал бы чтобы Kylix или Delphi возрождались. Чем глубже в гробу тем лучше как по мне, а для имеющегося pascal кода юзать Lazarus: https://en.wikipedia.org/wiki/Lazarus_%28IDE%29
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 22:26, 06/04/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Шелдон, ты ли это ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, Аноним (-), 21:15, 06/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    не к добру
     
  • 1.46, Аноним (-), 08:34, 07/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В нашей конторе Дельфи юзают по полной. Индустриальные программы мониторинга автоматики. Полёт нормальный.
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 09:06, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Воу-воу-воу, маркетолух полеХче.
     
  • 2.48, Аноним (-), 09:24, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Что доказывает - в программе импортозамещения должен быть пункт (желательно первый), связанный с направлением причастных на лесоповал на исправление лет на 10-15.
     
  • 2.49, Sergey722 (ok), 09:36, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Total Commander на Delphi. Полёт нормальный!
    Правда:
    а) Где-то я видел упоминание, что автор его компилит даже не 7-ой версией а 4-ой что ли, дабы оно потребляло меньше ресурсов;
    б) Борланд действительно не имеет никакого отношения к Дельфи, т.ч. не понятно зачем Дельфи вспомнили. Я ходил на борландовский семинар, на вопрос о том поддерживает ли их средство автоматического функционального тестирования Silk Test (а у них реально половина продуктов связана с тестированием) Делфи был получен ответ "Нет", очень показательно ИМХО.
     
     
  • 3.54, edcedc (?), 20:34, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Total Commander на Delphi. Полёт нормальный!
    > а) Где-то я видел упоминание, что автор его компилит даже не 7-ой версией а 4-ой что ли, дабы оно потребляло меньше ресурсов;

    Total Commander 64bit давно разрабатывается на Lazarus т.к. 64 разрядный компилятор у них появился гораздо раньше чем у дельфей.
    Total Commander 32bit вроде остается на Delphi, Гислер как миниму до 7 командира пользовался  2-ой версией, сейчас версию не знаю.
    http://www.softkey.info/reviews/review9900.php

    Double Commander, там все версии и платформы на Lazarus.

     
  • 2.51, Аноним (-), 11:00, 07/04/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Delphi в свое время был просто революционным продуктом Им удалось соединить мощ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.52, тоже Аноним (ok), 12:22, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот только наследством от той революции осталась колоссальная куча говнокода от программистов мышкой. За редкими исключениями. Собственно, никаких достоинств по сравнению с конкурентами, кроме заниженного порога вхождения, Дельфы не имеют.
     
  • 3.55, edcedc (?), 20:43, 07/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > До них в средствах разработки было либо одно, либо другое, но не все это вместе.

    Visual Basic (для dos)


     
  • 2.61, DFX (ok), 07:10, 29/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот из-за всякого индустриального мусора на Delphi и .NET'е мы и обеспечены трахом с проприетарщиной на полвека вперёд даже при самом лучшем развитии ситуации.
     
  • 1.53, Teocally (?), 15:56, 07/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Micro Focus, говорите...
    Что-то мне название сей фЫрмы напоминает.
    Нет ли тут связи с некой другой фЫрмой, чьё название также начинается на -micro?
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 01:38, 08/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    пинкертон в треде!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor