The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Федеральное агентство по связи США проголосовало за сохранение сетевого нейтралитета

26.02.2015 22:43

Федеральное агентство по связи США (FCC) утвердило правила сохранения сетевого нейтралитета, запрещающие платное повышение приоритета, блокирование доступа и ограничение скорости обращения к контенту и сервисам, распространяемым на законных основаниях. Из 5 имеющих право голоса членов комиссии FCC, два, представляющих демократическую партию, выступали за сохранение сетевого нейтралитета, а другие два участника, выдвинутые республиканской партией, проголосовали против сетевого нейтралитета. Итоговым стал голос руководителя FCC, который отдал предпочтение введению новых правил.

Подобные правила помогут сохранить открытый характер сети интернет и закрепят за пользователями право в любое время заходить на любые сетевые ресурсы, а за разработчиками - возможность создавать новые сервисы и продукты, без необходимости получения разрешения на это от кого бы то ни было. Нейтралитет будет обеспечен путем переклассификации "Title II", в рамках которой широкополосный доступ будет трактоваться как "информационный сервис", а не "телекоммуникационный сервис", что поставит распространителей контента и операторов связи в один ранг и не допустит дискриминации одной из сторон.

Напомним, что в прошлом году развернулась большая борьба между сторонниками и противниками сетевого нейтралитета. Сторонники нейтралитета, среди которых в основном крупные контент-провайдеры и online-сервисы, указывали на недопустимость разделения приоритетов для разных видов и источников трафика, так как это неизбежно приведёт к ухудшению качества доступа к одним сайтам и видам данных за счёт увеличения приоритета для других, а также усложнит выведение на рынок новых сервисов, так как они будут изначально проигрывать по качеству доступа сервисам, заплатившим провайдерам за повышение приоритета их трафика.

Противники нейтралитета, среди которых преобладают интернет-провайдеры и производители сетевого оборудования, добивались возможности изменения приоритетов для разного вида трафика на своё усмотрение, главным образом с целью организации сбора отчислений с контент-провайдеров за повышение скорости доступа к их ресурсам или для повышения качества доступа к своим сервисам за счёт ограничения скорости к сервисам конкурентов.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/blog/...)
  2. OpenNews: Федеральное агентство по связи США стало на сторону сторонников сетевого нейтралитета
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41738-fcc
Ключевые слова: fcc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (51) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
 
  • 2.4, pavlinux (ok), 00:08, 27/02/2015 [ответить]  
  • –1 +/
    Ну подай на меня в суд (если докажешь), за то что шейпер на 200k занизил гигабитный поток.
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 00:45, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    > Ну подай на меня в суд (если докажешь), за то что шейпер
    > на 200k занизил гигабитный поток.

    А ты крутой магистрал? И да, потом не удивляйся что вместо зарплаты у тебя дырка от бублика, работничек. Потому что мои деньги за хостинг я понесу хостеру с нормальной инфраструктурой. Прицепленному к магистралам которые находятся в адеквате. Прикинь, какая неожиданность? Люди покупают услуги там где качественно и недорого, а не там где постоянные кидки и на...лово.

    США и так №1 в хостинге - у них все дешево и круто. Потому что инфраструктура хорошая, траффика залейся, мощностей хоть отбавляй и прочая. И относительно предсказуемый климат. Хоть и капающий на мозг своими DMCAшными бзиками.

     
     
  • 4.15, pavlinux (ok), 00:57, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Ну подай на меня в суд (если докажешь), за то что шейпер
    >> на 200k занизил гигабитный поток.
    > А ты крутой магистрал? И да, потом не удивляйся что вместо зарплаты
    > у тебя дырка от бублика, работничек. Потому что мои деньги за
    > хостинг я понесу хостеру с нормальной инфраструктурой. Прицепленному к магистралам которые
    > находятся в адеквате. Прикинь, какая неожиданность?

    Прикинь, а там мой брат/зять/одноклассник/сосед работает.
    Мы ещё иногда созваниваемся и обсуждаем цены. Кто не слушается - аминь.    

    В сказку чтоль попал? Хочу туда пойду, хочу туда,... хомячки.

     
     
  • 5.72, Аноним (-), 12:09, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Прикинь, а там мой брат/зять/одноклассник/сосед работает.

    У тебя дофига зятьев? В Digital Ocean найдется кто, например? А то что-то coupon code не гуглится что-то.

    > Мы ещё иногда созваниваемся и обсуждаем цены. Кто не слушается - аминь.

    У тебя всепланетная мафия? Что-то не очень похоже, судя по разбросу цен. Хотя может быть ты и есть тот легендарный агент госдепа, который договорился чтобы США и европейцы оптом скинули цены на хостинг, чтобы оставить нас на бобах?

    > В сказку чтоль попал? Хочу туда пойду, хочу туда,... хомячки.

    Так это, каркло... бабло побеждает зло. Пора бы уже усвоить.

     
     
  • 6.85, Аноним (-), 15:16, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Digital Ocean магистральный провайдер Какой смысл от сетевого нейтралитета внут... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.86, Аноним (-), 15:17, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ^Wнастроек
     
  • 7.87, Аноним (-), 15:19, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > А что так много магистралов, что они не в состоянии вступить в
    > картельный сговор, который будет сложно доказать, не установив на всем оборудовании
    > всех провадеров аудит найтроек?

    И что еще кроме аудита настроек коммутационного оборудования конролирующий орган будет сливать?

     
  • 7.89, Аноним (-), 15:41, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они хостер Вот мне и интересно - у каркуши его повсеместная супермафия - достат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.90, pavlinux (ok), 16:34, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты дурачок и не учишься Иди посчитай SSL трафик по МPLS со своего локалхоста, л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, Аноним (-), 16:38, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сразу видно - весна У павлина шиза обострилась ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, pavlinux (ok), 16:43, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты лох, обычный лох Кроме как на обсуждения моей персоны ниухя неспособное ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.112, Аноним (-), 20:37, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ты первый про персоналии начал А про MPLS и SSL - еще скажи что это не шиза... текст свёрнут, показать
     
  • 8.98, Аноним (-), 17:43, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не поможет Косвенное доказательство сперва придется обосновать, что методология... текст свёрнут, показать
     
  • 8.101, Аноним (-), 17:59, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот с этого бы и начинали Многие крупные сервисы содержат свои датацентры Т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.113, Аноним (-), 20:54, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чего начинать то Мне интересно - насколько наш павлин жoпoру W длиннорукий О... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.92, pavlinux (ok), 16:42, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещо раз - ты придурок, и логику предикатов только в википедии слова видел.
     
  • 4.20, Тот самый с плаката (?), 01:09, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слышь, специалист по интернету вообще и в США в особенности Ты бы хоть на графи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.68, ZiNk (ok), 11:30, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >[оверквотинг удален]
    > не запихаешь, как ты его не трамбуй, а их бизнес обеспечением
    > хомячков тележвачкой не ограничивается, так что надо будет тянуть новые кабели
    > сверх плана, и кому-то за это придётся платить. Показывать падение доходности
    > корпорации некрасиво, это и на бирже плохо торгуется, и потом перед
    > советом акционеров краснеть надо, а то и вовсе могут попросить. Так
    > что платить будут именно конечные потребители, хостеры, ну и ты тоже,
    > как клиент хостингов или интернет-сервисов. Это не оправдывает никак тот цирк,
    > который в России устраивают в интернете, но радоваться Net Neutrality может
    > только владелец кабелей, его обороты, очевидно, вырастут, а с ними можно
    > и доходы поднять. Для частных лиц это трагедия.

    Никаким боком это не трагедия. Поднимут цены - получат меньше клиентов. Клиенты в проигрыше не останутся потому что операторам будет труднее оверселлить и плакаться о том что какие-то сервисы сильнее используют канал (за который конечный юзер уже платит каждый месяц!). Понятно что операторы будут ныть, но их совсем не жалко те же Веризон и АТнТ долго рассказывали как сложно тянуть оптоволокно, а когда гугл с его проектом фибер взял да и натянул в определённых городах, как те же опсосы тут же туда ломанулись с тем же оптоволокном, причём опять же, только в те же города. Так что плач ярославны о том что жить тяжело, интернет предоставлять ещё сложнее пусть оставят для своих мам и впечатлительных дам. Рынок быстро расфасует тех, кто сможет выжить без оверселлинга и тех кто не сможет. Маржа на соблюдения NetNeutrality - нулевая, несмотря на всё вранье которым машут операторы. Столько лет спокойно жили без вымогательства взяток с сервисов, как вдруг, когда после первых попыток законодательно это запретили сразу стало невозможно? Не ведитесь на пропаганду корпораций, у которых отобрали возможность доить и пользователя и сервисы одновременно.

     
     
  • 6.102, Canis Dirus Leidy (?), 18:08, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ломануться то они ломанулись, только несколько не туда. Им проще было подмазывать законодателей^W^W лоббировать принятие нужных законов: http://broadbandnow.com/report/municipal-broadband-roadblocks/
     
     
  • 7.105, ZiNk (ok), 18:37, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гугл заблокировать не смогли и гугл свой фибер выкатил, от чего провайдерам прип... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.73, Аноним (-), 12:24, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А это уже их проблемы А у нас интернет хороший Был Пока не появился роскомцен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.22, хрюкотающий зелюк (?), 01:26, 27/02/2015 [ответить]  
  • +5 +/
    ну логично - сша лучше чем игил, но тем не менее критически опасный и коварный враг России и ряда других стран
     
     
  • 3.75, Аноним (-), 12:31, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ну логично - сша лучше чем игил, но тем не менее критически
    > опасный и коварный враг России и ряда других стран

    С точки зрения хостинга Россия сама себе самый злейший враг. Начиная от правоприменения "по понятиям"/"по звонку товарищмайора" и заканчивая вконец оборзелым совком-телекомом, который хрен с два поднимет упавший роутер, теряющий ко мне половину траффа, зато не забудет борзо хакнуть SSL/TLS, подпихнув левый сертификат. Так что браузер у юзерья орет благим матом. Мне все это надо???

     
     
  • 4.76, Аноним (-), 12:32, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А бонусом еще обычно хамоватый staff (примеры можно найти прямо здесь) и конские цены, кстати.
     
  • 1.14, Тот самый с плаката (?), 00:55, 27/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну всё, интернет в северной америке станет ещё хуже и дороже.
     
     
  • 2.18, pavlinux (ok), 01:07, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну всё, интернет в северной америке станет ещё хуже и дороже.

    :)

     

  • 1.30, Тот самый с плаката (?), 01:56, 27/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще, ужасно жёлтая статья. Особенно последний абзац:

    > Противники нейтралитета, среди которых преобладают интернет-провайдеры и производители сетевого оборудования, добивались возможности изменения приоритетов для разного вида трафика на своё усмотрение,

    Это чистая правда. Например, войсовый трафик более приоритетен, чем фейсбук или ютуб, но есть странные люди, которые с этим пытаются спорить.


    > главным образом с целью организации сбора отчислений с контент-провайдеров за повышение скорости доступа к их ресурсам

    Это тоже правда. Youtube -- это большая головная боль для всех, от Tier 1 до last mile. Некоторые провайдеры в Европе держат отдельный канал (обычно, довольно дохлый) для Youtube и отдельный канал для всего остального.


    > или для повышения качества доступа к своим сервисам за счёт ограничения скорости к сервисам конкурентов.

    А вот это наглая, беспринципная и недоказуемая ложь. К тому же, это противозаконно в США вплоть до отзыва лицензии. И если мелкие залёты можно урегулировать в досудебном порядке, то за любой крупный конкуренты сожрут в момент и не подавятся, и никакой персональный сенатор не спасёт.

     
     
  • 2.52, anonymous (??), 04:27, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это чистая правда. Например, войсовый трафик более приоритетен, чем фейсбук или ютуб, но есть странные люди, которые с этим пытаются спорить.

    Так никто не запрещает клиенту шейпить на своей стороне или расставлять QoS биты

     
     
  • 3.57, Тот самый с плаката (?), 07:19, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так никто не запрещает клиенту шейпить на своей стороне или расставлять QoS биты

    Ну приходит пакет с QoS битами, любой на транзите эти биты меняет на любые другие и передаёт дальше.

     
     
  • 4.60, Аноним (-), 07:36, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так никто не запрещает клиенту шейпить на своей стороне или расставлять QoS биты
    > Ну приходит пакет с QoS битами, любой на транзите эти биты меняет
    > на любые другие и передаёт дальше.

    И чё?

     
  • 4.69, ZiNk (ok), 11:42, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Суть в том, что внутри своей сетки оператор предоставляет клиенту трубу Может п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.77, Аноним (-), 12:33, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну приходит пакет с QoS битами, любой на транзите эти биты меняет
    > на любые другие и передаёт дальше.

    Ну приходит к тебе гопник и меняет бейсбольной битой форму лица на любую другую. Технически вроде возможно, а практически - так быть вроде как и не должно.

     
  • 2.54, Canis Dirus Leidy (?), 06:25, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >А вот это наглая, беспринципная и недоказуемая ложь. К тому же, это противозаконно в США вплоть до отзыва лицензии.

    А мужики то и не знали, когда нетфликсу руки выкручивали: http://time.com/80192/netflix-verizon-paid-peering-agreement/

     
     
  • 3.78, Аноним (-), 12:34, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мужики то и не знали, когда нетфликсу руки выкручивали:

    Ничего, теперь нетфликс получит хорошие скидки. Или засудит на...й веризон.


     
     
  • 4.81, ZiNk (ok), 12:38, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А мужики то и не знали, когда нетфликсу руки выкручивали:
    > Ничего, теперь нетфликс получит хорошие скидки. Или засудит на...й веризон.

    Судить не за что. Платный пиринг. Скидки - тоже всё зависит от того как и о чём договорятся. Веризон и остальные давно пускают слюни на запуск своего сервиса, только вот всё время какое-то удобрение у них получается (см. комкаст).

     
     
  • 5.94, Аноним (-), 16:43, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слюни на запуск своего сервиса, только вот всё время какое-то удобрение
    > у них получается (см. комкаст).

    Так магистралы давно недовольны что их роль "всего лишь пропуск траффика". Но как-то так вышло что получилось разделение труда: гоняют трафф одни, а соображают как его сгенерить - другие. И денег хотеть можно сколько влезет, но быковать на разделение труда - непродуктивно.

     
     
  • 6.114, user (??), 20:57, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >всего лишь пропуск траффика

    а для всего остального провайдер не требуется

     
     
  • 7.119, Аноним (-), 21:23, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а для всего остального провайдер не требуется

    Ну вот они недовольны что их роль - "всего лишь пропуск траффа". Но правда потуги делать что-то еще они обычно заваливают, потому что каждому свое.

     
  • 2.58, Аноним (-), 07:32, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Голос и HTTP это разные типы трафика.
     
  • 2.62, Аноним (-), 08:27, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем им СОРМ, когда у них есть PRISM он лучше и обрабытывает намного больше данных.
     

  • 1.56, tensor (?), 07:03, 27/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Тем временем в Белоруссии запрещают Tor...
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 12:35, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем временем в Белоруссии запрещают Tor...

    Ну так...
    - В сша Space X пускает инновационные корабли.
    - В РФ роскосмос переформировали ... в роскосмос.

     

  • 1.59, Baz (?), 07:34, 27/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мне кажется или эти люди поняли, что при разрешении такой политики и они вместе с АНБ могут попасть под данные фильтры приоритетов сетевого трафика?
     
  • 1.63, Аноним (-), 09:45, 27/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то очень странные каменты. Полагал, что "сетевой нейтралитет" однозначно правильное понятие, и принятие такого закона - одна из немногих положительных регуляций государством рыночной системы. Что не так? Противники сетевого нейтралитета, объясните подробней позицию, пожалуйста.
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 10:38, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В американских интернетах примерно такое мнение: "ААааааа, проклятые федералы взяли Интернет под свой контроль! Мы все умрем! Эти бюрократы просрут все полимеры! Душители свободы!"
    Серьезно. Примерно такое и пишут. Может конечно это пролаченные Нетфликсом дурачки, но их удивительно много.
     
     
  • 3.67, ZiNk (ok), 11:23, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нетфликсом, а опсосами и прочими операторами, которые воют волком от того что им не дадут доить и сервисы и юзеров. Братьев Кох уже не раз уличали в создании целых лобби-групп, которые заваливали письмами ФЦЦ с просьбой не вводить сетевой нейтралитет и оставить операторам свободу творить беспредел.
     
  • 2.70, Сергей (??), 11:48, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Противники сетевого нейтралитета, объясните подробней позицию, пожалуйста

    Нет ничего что США бы не делали без фиги в кармане, тот кто этого до сея поры не понял, мягко говоря очень наивен и недальновиден.

     
     
  • 3.74, ZiNk (ok), 12:26, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Противники сетевого нейтралитета, объясните подробней позицию, пожалуйста
    > Нет ничего что США бы не делали без фиги в кармане, тот
    > кто этого до сея поры не понял, мягко говоря очень наивен
    > и недальновиден.

    Этот закон касается только операторов действующих на территории США. Про какую фигу тут речь? Себе? Своим гражданам? Корпорациям? Всем сразу? Или этим шагом США подрывает стабильность других стран?

     

  • 1.66, Аноним (-), 10:48, 27/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    По традиции, наши законодатели проигнорируют новость. Затем выйдет ей противоположная, и начнут дальше гайки закручивать.
     
     
  • 2.88, Аноним (-), 15:21, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По традиции, наши законодатели проигнорируют новость. Затем выйдет ей противоположная,
    > и начнут дальше гайки закручивать.

    Будет хуже если не проигнорируют. А создадут орган, который будет контролировать исполнение законов о сетевом нейтралитете с помощью мониторинга и аудита настроек всего коммутационного оборудования всех провайдеров. И что еще помимо аудита они будут сливать?

     
     
  • 3.120, Аноним (-), 21:24, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что еще помимо аудита они будут сливать?

    PRISM и так на недостачу данных не жалуется.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру