The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Создатель Btrfs считает, что данная ФС достигла стабильного состояния

28.10.2014 22:05

Крис Мейсон (Chris Mason), создатель и главный архитектор файловой системы Btrfs, прокомментировал появившиеся в прессе домыслы о том, что основные разработчики Btrfs не считают данную ФС стабильной, несмотря на её готовность для промышленного применения в дистрибутивах Oracle 7 и SUSE 12 (в RHEL 7 ФС Btrfs отмечена, как технология для ознакомления). Крис считает, что Btrfs уже является стабильной файловой системой, но добавляет, что несмотря на это данная ФС ещё интенсивно развивается, поэтому не все возможности готовы для промышленного применения. В частности, ещё предстоит доработать встроенную в Btrfs реализацию RAID 5 и 6. Тем не менее данная практика добавления новшеств не является чем-то особенным, подобные экспериментальные возможности добавляются и в Ext4 и XFS, но не включаются по умолчанию (как и в Btrfs).

По поводу применения Btrfs по умолчанию в SUSE Linux Enterprise 12, Крис отметил, что компания SUSE является одним из активных участников разработки как компонентов ядра, так и пользовательских утилит Btrfs, поэтому отлично понимает, какие возможности можно предоставлять пользователям, а какие нет. Например, по уровню производительности в нагрузках, свойственных СУБД, Btrfs пока отстаёт от Ext4 и XFS, поэтому SUSE не рассматривает Btrfs как панацею и рекомендует клиентам наиболее оптимальные решения для разных видов приложений (в SUSE Linux 12 ФС Btrfs используется по умолчанию для системных разделов, для разделов с данными рекомендуется XFS). Интерес вызывают причины отключения в SUSE Linux 12 по умолчанию поддержки сжатия данных в Btrfs, Крис Мейсон считает данные возможности стабильными и ждёт пояснений от SUSE о причинах такого решения и готов способствовать устранению проблем, если такие имеются.

Другие разработчики также придерживаются мнения о стабильности Btrfs, что подтверждает совершенное в августе этого года удаление из кода утилит Btrfs флага, сигнализирующего об экспериментальном характере ФС. Аналогичные предупреждения о нестабильности дискового формата Btrfs были убраны из кода ядра Linux ещё в 2013 году.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.heise.de/open/meldu...)
  2. OpenNews: Разработчики SUSE Linux считают, что ФС Btrfs готова для промышленной эксплуатации
  3. OpenNews: Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к промышленной эксплуатации
  4. OpenNews: Увидел свет дистрибутив Red Hat Enterprise Linux 7
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40955-btrfs
Ключевые слова: btrfs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (175) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:38, 28/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они упоролись, io шедуллер вешает декстопную подсистему.
    Использую F2FS на ArchLinux
     
     
  • 2.3, Led (ok), 22:49, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Арчешкольник рассуждает об упоротости, смешно.
     
  • 2.7, Xasd (ok), 22:56, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > Использую F2FS на ArchLinux

    после этой новости -- перестань :)

     
  • 2.33, АнонуС (?), 02:50, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они упоролись, io шедуллер вешает декстопную подсистему.
    > Использую F2FS на ArchLinux

    Они не упоролись, просто скоро опять 14 февраля и:

    > Крис считает, что Btrfs уже является стабильной файловой системой ...

    Гарри Поттеринг на фоне Криса нашего Мэйсона выглядит просто жалким неудачником.

     
     
  • 3.109, Аноним (-), 23:54, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гарри Поттеринг на фоне Криса нашего Мэйсона выглядит просто жалким неудачником.

    Завидуй уж молча, пользователь putty.exe

     
     
  • 4.129, АнонуС (?), 03:02, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Гарри Поттеринг на фоне Криса нашего Мэйсона выглядит просто жалким неудачником.
    > Завидуй уж молча, пользователь putty.exe

    Ты сам-то БТР себе поставил, любитель дыр в баше ?

     
     
  • 5.133, Аноним (-), 03:13, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты сам-то БТР себе поставил, любитель дыр в баше ?

    Да. Не везде еще, ибо у меня своя голова на плечах и я сам себе гуру в вопросах качества. Но оно уже работает и мне в целом нравится то что я вижу. Для себя я считаю так: ОК для неответственных применений.

     
  • 2.35, Аноним (-), 03:11, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они упоpолись, io шедуллер вешает декстопную подсистему.
    > Использую F2FS на ArchLinux

    Это точно они, а не вы? Каким боком тут Мэйсон и его бтр?

     
  • 2.41, ноним (ok), 07:01, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Юзаю btrfs с сжатием, снапшотами и send/receive для бэкапа - проблем не знаю. А какой из " io шедуллеров" у вас "вешает" какую "декстопную подсистему"?
     
  • 2.43, Аноним (-), 07:15, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >io шедуллер вешает декстопную подсистему.
    >ArchLinux

    Это норма!

     
  • 2.96, Аноним (-), 19:53, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В линуксе есть десктопная подсистема? Вот это поворот!
     
     
  • 3.119, Аноним (-), 01:55, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В линуксе есть десктопная подсистема? Вот это поворот!

    Если как следует тянуть, можно притянуть за уши drm/kms. Правда, его не клинит. Ни с f2fs, ни без.

     
  • 2.160, tor (??), 11:00, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они упоролись, io шедуллер вешает декстопную подсистему.
    > Использую F2FS на ArchLinux

    :)

     

  • 1.2, Sluggard (ok), 22:45, 28/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А насколько его мнение коррелирует с реальным положением дела?
    А то вроде установочник новой Суси должен эту ФС теперь предлагать по умолчанию.
     
     
  • 2.4, A.Stahl (ok), 22:53, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Что? Может просто эта ФС будет светиться в списке возможных при разбивке диска? Или таки как дефолтный вариант?
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 22:55, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или таки как дефолтный вариант

    И пару тысяч наложенных патчей.

     
  • 3.6, Sluggard (ok), 22:56, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, что дефолтный: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40650
     
     
  • 4.29, Nixi (?), 01:28, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже вроде год назад как дефолт. криокамера?
     
     
  • 5.31, АнонуС (?), 02:40, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо звездеть !

    Год назад была выпущена openSUSE 13.1 в ней по дефолту была ехт4, а для сапёров была возможность покататься на БТРе.

    Читай сюда:

    Much effort was put in testing openSUSE 13.1, with improvements to our automated openQA testing tool, a global bug fixing hackathon and more. The btrfs file system has received a serious workout and while not default, is considered stable for everyday usage.

    Взято отсюда: https://en.opensuse.org/Portal:13.1


    Полезай обратно в машину времени и отправляйся назад в будущее.

     
  • 2.8, Shtirliz72 (ok), 22:58, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вполне стабильно для обычных компьютеров. Пользуюсь уже год, и проблемы только с GRUB. Проблемы в общем-то не критичные, система от них не страдает, но обязательно раз в два месяца GRUB слетает. Надоело уже. Надеюсь в OpenSUSE 13.2 его наконец починят. Также надеюсь что в 13.2 GRUB наконец научат писать на btrfs.
     
     
  • 3.13, Sluggard (ok), 23:04, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что с ним такое вообще? Да ещё так стабильно слетает — раз в пару месяцев.
    Релиз через 6 дней, увидим, что и как.
     
  • 3.22, Gannet (ok), 00:26, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использую на домашнем десктопе Kubuntu c разделами на btrfs, в т. ч. /boot. C GRUB2 проблем никаких не наблюдается. Ни разе не слетал. В остальном все также отлично. Пользоваться btrfs-снимками уже привык и даже не представляю чтобы делал без них в Ext4.
     
  • 3.24, Аноном (?), 00:42, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Проблемы в общем-то не критичные
    > обязательно раз в два месяца GRUB слетает

    Отличная реклама стабильной работы!

     
     
  • 4.94, Аноним (-), 19:19, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Проблемы в общем-то не критичные
    >> обязательно раз в два месяца GRUB слетает
    > Отличная реклама стабильной работы!

    Космический учитель Марк научил нас широким взглядам на понятие стабильности %)

     
     
  • 5.110, Аноним (-), 23:56, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Космический учитель Марк научил нас широким взглядам на понятие стабильности %)

    В системе от Марка grub не слетает. Ни с btrfs ни как либо еще. Приветы стабильной зюзе, которая стабильно в зюзю.

     
     
  • 6.116, Led (ok), 01:17, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Приветы стабильной зюзе, которая стабильно в зюзю.

    Ты поосторожнее: за подобную петросянщину одноклассники тебя побьют.

     
     
  • 7.121, Аноним (-), 01:57, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты поосторожнее: за подобную петросянщину одноклассники тебя побьют.

    Тебе как эксперту по взаимоотношениям с одноклассниками виднее. А мои одноклассники - я даже не знаю где они.

     
     
  • 8.157, АнонуС (?), 02:03, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На домашнее обучение перевели ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.45, anonymous (??), 07:33, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вряд ли проблемы с GRUB в OpenSuse не связаны с btrfs. При апдейте системы grub в опенсусе часто загибается независимо от используемых фс.
     
  • 3.161, tor (??), 11:05, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вполне стабильно для обычных компьютеров. Пользуюсь уже год, и проблемы только с
    > GRUB. Проблемы в общем-то не критичные, система от них не страдает,
    > но обязательно раз в два месяца GRUB слетает. Надоело уже. Надеюсь
    > в OpenSUSE 13.2 его наконец починят. Также надеюсь что в 13.2
    > GRUB наконец научат писать на btrfs.

    Эпично ...

     
  • 2.34, АнонуС (?), 02:55, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как всегда - коррелирует прямо параллельно с реальностью, но Крис не унывает.

    > Интерес вызывают причины отключения в SUSE Linux 12 по умолчанию поддержки сжатия данных в Btrfs, Крис Мейсон считает данные возможности стабильными и ждёт пояснений от SUSE о причинах такого решения и готов способствовать устранению проблем, если такие имеются.

    Берегись, SUSE, Крис строго спросит с тебя за твои проделки, а если надо то и проблемы порешает - всё будет в шоколаде к 14 февраля.

     
     
  • 3.111, Аноним (-), 00:00, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как всегда - коррелирует прямо параллельно с реальностью, но Крис не унывает.

    Файлуха от Криса работает, при том довольно шустро. И умеет в разы больше чем другие. Но вам то с вашим putty.exe завидно, понятное дело. У вас такого еще декаду не будет в вашей максималке.

    > Берегись, SUSE, Крис строго спросит с тебя за твои проделки

    Крис и его разработчики починили тот редкий но меткий взвис кода сжатия. Зюзя может быть спокойна.

     
  • 2.36, Аноним (-), 03:13, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А насколько его мнение коррелирует с реальным положением дела?

    Вполне. Если raid5/6 не трогать и понимать отличие CoW от классики то все ОК.

     

  • 1.9, Аноним (-), 22:59, 28/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Из моего опыта, всё-таки, btrfs иногда умирает. У меня умирала в общей сложности раза четыре. Всегда с одинаковыми симптомами: внезапно перестаёт создавать/редактировать/удалять файлы на ФС с отмазой "нема места". Читаются файлы при этом прекрасно. Никаких методов адекватной реанимации я в своё время не нашёл.

    Использовал btrfs на протяжении двух лет в качестве основной fs на arch linux дома и на работе. Умирала на разных системах. Использовал только на SSD, subvolumes не использовал, прозрачное сжатие не включал.

     
     
  • 2.10, Shtirliz72 (ok), 23:01, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На OpenSUSE 13.1 вот уже как год с btrfs полёт стабильный. Отваливается только богопротивный GRUB, но редко.
     
     
  • 3.17, Vkni (ok), 00:04, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > На OpenSUSE 13.1 вот уже как год с btrfs полёт стабильный. Отваливается
    > только богопротивный GRUB, но редко.

    Это мазохизм.

     
     
  • 4.37, Аноним (-), 03:15, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это мазохизм.

    А в убунте не отваливается. Делаем выводы...

     
     
  • 5.138, Vkni (ok), 06:22, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По опыту общения с Бубунтой скажу, что там просто другие методы истязаний. Вместо наручников связывают ремнём. :-)
     
  • 4.87, Shtirliz72 (ok), 18:43, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это мазохизм.

    Да нет. Всё равно Linux запускается по дефолту. А переустановить GRUB - 2 секунды. Учитывая, что происходит это раз в два месяца, то особо не волнует.

     
     
  • 5.95, Аноним (-), 19:22, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это мазохизм.
    > Да нет. Всё равно Linux запускается по дефолту. А переустановить GRUB -
    > 2 секунды. Учитывая, что происходит это раз в два месяца, то
    > особо не волнует.

    Так что именно отваливается? Загрузчик или меню загрузчика?
    Если только меню - подозреваю, что баг в разметке диска. Кто-то затирает дополнительную область данных grub (она расположена обычно между MBR и первым разделом, как на GPT - не знаю).

     
  • 3.18, anon1223455667 (?), 00:07, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот у меня с указанными симптомами ломалась на OpenSUSE 13.1.
    Похоже на эту проблему: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=76481
     
  • 2.11, Led (ok), 23:02, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > btrfs иногда умирает
    > Использовал btrfs на протяжении двух лет в качестве основной fs на arch

    Причина - в arch

     
     
  • 3.12, Аноним (-), 23:03, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> btrfs иногда умирает
    >> Использовал btrfs на протяжении двух лет в качестве основной fs на arch
    > Причина - в arch

    Пай-мальчик с наложенными патчами на мозг.

     
  • 3.38, Аноним (-), 03:19, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Причина - в arch

    Весьма зависит. Для бтр стоит использовать новые ядра. Желательно последний релиз с кернелорга.

     
     
  • 4.40, Аноним (-), 05:57, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот тебе и новые ядра.
    https://bugs.archlinux.org/task/42563?project=1&order=dateopened&sort=desc
     
     
  • 5.112, Аноним (-), 00:03, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот тебе и новые ядра.

    Дак там и написано - починено в 3.18-rc2. Он что, не свежий? ;)

     
     
  • 6.179, Аноним (-), 16:18, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема была в 3.17.1, пофикшена в 3.17.2 Не вижу ничего криминального.
     
  • 2.21, Xasd (ok), 00:25, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Использовал btrfs на протяжении двух лет в качестве основной fs на arch linux дома и на работе. Умирала на разных системах.

    использовал (и использую) btrfs на разных компьютерах -- несколько лет подрят.

    работаю с очень большим количеством мелких файлов (в день примерно создаю по 60000 файлов).

    btrfs ни разу не умирала. файлы тоже не портила.

    идинственное на что могу пожаловаться: раньше (в первые годы когда начал пользовать btrfs) оно работала не сильно быстро. но сейчас (в последние месяцы) -- скорость btrfs на HDD стала явно выше чем раньше.

    но а на компьютере в котором SSD -- btrfs вообще работает замечательно. (хотя на SSD так подозреваю что любая файловая система работает замечательно :))

     
     
  • 3.122, Аноним (-), 02:00, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > работаю с очень большим количеством мелких файлов (в день примерно создаю по
    > 60000 файлов).

    Ради интереса сделал торентокачалку с btrfs. Бывало все. Слетало питание, машина ребуталась на всем скаку, etc. Не сдохло до сих пор.

     
  • 2.46, ноним (ok), 08:07, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эта проблема давно известна У вас просто размер метаданных вылез за все мысле... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.77, arisu (ok), 13:32, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Эта "проблема" давно известна. У вас просто размер метаданных вылез за все
    > мыслемые пределы - решается через подключенную влешку с расширением filesystem на
    > нее, последующим balance и изъятием последней.

    решается намного проще, и навсегда: выкидыванием бтра в мусорку.

     
     
  • 4.78, ноним (ok), 13:57, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Эта "проблема" давно известна. У вас просто размер метаданных вылез за все
    >> мыслемые пределы - решается через подключенную влешку с расширением filesystem на
    >> нее, последующим balance и изъятием последней.
    > решается намного проще, и навсегда: выкидыванием бтра в мусорку.

    Ох ты ж! Ретрограды с поломанным шифтом потянулись на свет! )

     
     
  • 5.79, arisu (ok), 14:03, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    да, мы такие, ретрограды. любим, когда всё нормально работает. это у молодых и задорных дури много, вот они по граблям и прыгают. бешеной собаке семь вёрст не крюк.
     
     
  • 6.81, ноним (ok), 14:12, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да, мы такие, ретрограды. любим, когда всё нормально работает. это у молодых
    > и задорных дури много, вот они по граблям и прыгают. бешеной
    > собаке семь вёрст не крюк.

    Ежели ничего не меняется, то по большей части нечему и ломаться. А "молодые и задорные" двигают вперед это ядро и эту ОС.

     
     
  • 7.82, arisu (ok), 14:19, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    угу. системдецы пишут и вяленды. потому что для молодости и задора места хватило, а для ума — нет.

    впрочем, немолодые идиоты там тоже есть: тот же пакард, например.

     
     
  • 8.97, Fracta1L (ok), 20:25, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Один только arisu стоит в белом пальто, красивый и с ФГМ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.163, tor (??), 11:12, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем то неуловимо напоминает новодворскую ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.98, Fracta1L (ok), 20:36, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вспомнилось, кстати - Вы мудры - Нет, это великое заблуждение - о мудрости ста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, Аноним (-), 02:02, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Насыщает не время проведенное в столовой, а количество съеденных беляшей ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.162, tor (??), 11:10, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вас с добрым утром ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.85, edwin3d (ok), 15:06, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> да, мы такие, ретрограды. любим, когда всё нормально работает. это у молодых
    >> и задорных дури много, вот они по граблям и прыгают. бешеной
    >> собаке семь вёрст не крюк.
    > Ежели ничего не меняется, то по большей части нечему и ломаться. А
    > "молодые и задорные" двигают вперед это ядро и эту ОС.

    Понимаете, тут Важен баланс.
    С одной стороны при разработке новых систем получается новый опыт, специалисты, код, который будет использован в иных местах и т.д.
    И это прекрасно, независимо от того, стал ли продукт успешным.

    Но с другой стороны, не надо впадать в другую крайность - когда код пишется ради кода.
    И простите, именно "молодые и задорные" часто и этим и занимаются.

    И вот чтобы не впадать в эти крайности и стоит послушать "ретроградов".

     
     
  • 8.93, Аноним (-), 19:14, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как показывает практика, вред от старых маразматиков не-трожь-здесь-так-заведен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, edwin3d (ok), 20:47, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Практика говорите Чья Ваша на основании отдельного случая Точно также я мо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.115, Аноним (-), 00:10, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Факт простой если бы всех все устраивало - мы бы обменивались папирусами через ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.144, edwin3d (ok), 10:08, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы занимаетесь шулерством, подменяя понятия Вы, как часто бывает, вместо того, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.147, Аноним (-), 13:31, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так по факту - если и врет, то не сильно Т е для не слишком ответственных прим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.148, edwin3d (ok), 13:53, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потратьте не на меня, а на изучения того, как работает ZFS, и как это работает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.170, Аноним (-), 07:01, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно посмотрите в сорцы и алгоритмы И увидите в ZFS некое кривое недоразуме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.173, myhand (ok), 13:04, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вы можете процитировать работы, в которых опубликованы алгоритмы btrfs ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.164, tor (??), 11:15, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работает - не трогай, а хорошо работает тем более - не зря придумано ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.113, Аноним (-), 00:04, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > да, мы такие, ретрограды. любим, когда всё нормально работает.

    Вот и кондыбай отсюда на своей бричке.

     
     
  • 7.114, arisu (ok), 00:06, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> да, мы такие, ретрограды. любим, когда всё нормально работает.
    > Вот и кондыбай отсюда на своей бричке.

    это ты, конечно, круто сказанул, да. xfs у нас теперь «бричка». а бтр, видимо, «боинг». собраный таджиками, потому что летает хреново и периодически падает на землю.

     
     
  • 8.118, Аноним (-), 01:50, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XFS не умеет снапшоты И с метаданными работает медленно И разный RAID разным ф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.120, arisu (ok), 01:55, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и не собирался уметь он это оставляет volume manager у LVM отлично умеет с XFS... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.124, Аноним (-), 02:44, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    За глаза я считаю затею делать снапшоты на блочном уровне тухлой идеей - это тор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.132, arisu (ok), 03:12, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это да, лучше каждый свой велосипед будет придумывать и ты таки угадал я в них... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.136, Аноним (-), 04:13, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты внезапно полюбил машины для бритья, делающие всем одинаковую форму лица Это ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.137, arisu (ok), 06:00, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня для этого всего есть няшные виртуальные машины я ещё не окончательно дол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.140, ноним (ok), 09:08, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только есть такая малюсенькая разница между снапшотами ВМ и снапшотами ФС Чаще ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.141, arisu (ok), 09:19, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    изыди, дурачина, не с тобой беседа была ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.142, ноним (ok), 09:36, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЧИТД ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.143, arisu (ok), 09:48, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет, не требовалось ты уже давно доказал, что дурак ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.145, myhand (ok), 12:37, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, думать вообще вредно С чего вы взяли Читали басню дедушки Крылова про сви... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.149, ноним (ok), 13:58, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, а думать о вещах, о которых должен думать компьютер - это как раз-таки це... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.150, myhand (ok), 14:31, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, падаван, компьютер не способен думать , даже в кавычках В т ч и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.153, ноним (ok), 17:23, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно прошу прощеня, но к вам в падаваны даже за деньги бы не пошел А подум... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.154, myhand (ok), 19:33, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах, если б Решатель из ТП хостера, я угадал В каком месте тут что чему про... большой текст свёрнут, показать
     
  • 19.156, arisu (ok), 22:48, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    triplefacepalm... текст свёрнут, показать
     
  • 14.146, myhand (ok), 12:39, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это еще называется - мэээдленна ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.155, arisu (ok), 22:47, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а чего медленного-то как напишешь 8212 так и будет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.159, myhand (ok), 10:46, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    People who think that userspace filesystems are realistic for anything but toys ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.165, arisu (ok), 11:17, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    йопта 8230 а создатели БД-то и не знают у них, фактически, навороченая usersp... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.166, Аноним (-), 13:27, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только почему-то никто в БД файло старается не хранить и виртуалки поверх БД не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.167, arisu (ok), 13:42, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    воспитанников интерната для умственно отсталых я в обсуждение не приглашал ... текст свёрнут, показать
     
  • 18.168, myhand (ok), 15:02, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они-то как раз - знают, потому у них и нет этой самой навороченной FS ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.169, arisu (ok), 15:06, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    breaking news, аднака ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.174, myhand (ok), 13:11, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не интересно соревноваться с вами в духе специальной олимпиады Если вы не ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.175, arisu (ok), 13:14, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а получается отлично, тем не менее ... текст свёрнут, показать
     
  • 19.171, Vkni (ok), 08:07, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Файловая система - это простая иерархическая база данных Ключ - это имя файла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.172, myhand (ok), 13:00, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу А все компьютерные языки - не имеют существенных отличий от брайнфака По... текст свёрнут, показать
     
  • 21.176, Vkni (ok), 14:39, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы слишком долго программировали на БФ Аналогом файловая система - это простая... текст свёрнут, показать
     
  • 3.105, Vkni (ok), 22:33, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эта "проблема" давно известна. У вас просто размер метаданных вылез за все
    > мыслемые пределы - решается через подключенную влешку с расширением filesystem на
    > нее, последующим balance и изъятием последней.

    Весело у вас.

    > У меня все в точности наоборот, за исключением того что я тоже
    > использую дома, а в продакшн - пока только под бэкапы.

    А зачем?

     
  • 2.48, Alen (??), 08:51, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пробовал для теста использовать btr со сжатием под раздел с портами в генту.
    Прожила около 4 месяцев потом умерла. Использование под такой раздел райзера и ext4
    ни когда проблем не вызывало. Кроме того бросалось в глаза сильное проседание по скорости.
    Пока для себя считаю btr не готовым, и разумеется ни каких продакшенов.
     
     
  • 3.65, Fracta1L (ok), 12:13, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использую Btrfs со сжатием и под дерево портежа, и под /usr/src, и под систему вообще. Всё работает быстро и стабильно вот уже почти год. Наверное, кое-кому стоит вытащить руки из задницы.
     
     
  • 4.76, ананим (?), 13:18, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю.
    Медленнее, чем на ехт4, но работает стабильно уже >2 лет (гланое не делать даунгрэйд ядра/утилит. Хотя,.. я не пробовал. Но есть убеждённость, что не стоит)
     
  • 2.58, btrfs user (?), 11:06, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а всего то надо было перемонтировать без space_cache.
     
  • 2.86, анон (?), 18:28, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Использовал на 3Тб хдд. Умерла аналогичным образом. А после попытки fsck перестала монтироваться. Спас почти все файлы при помощь restore. Опасаюсь пользоваться в дальнейшем.
     
  • 2.92, Андрей (??), 19:12, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вероятно, вы не знаете особенности SSD. discard не забыли включить? Более 60% занимать не рекомендуется. Возможно она в паре с контроллером просто защищали вас от «непоправимого»...
     
  • 2.100, Аноним (-), 21:43, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из моего опыта, всё-таки, btrfs иногда умирает. У меня умирала в общей
    > сложности раза четыре. Всегда с одинаковыми симптомами: внезапно перестаёт создавать/редактировать/удалять
    > файлы на ФС с отмазой "нема места". Читаются файлы при этом
    > прекрасно. Никаких методов адекватной реанимации я в своё время не нашёл.

    Ты это, как работает CoW вообще представляешь, не?

    > Использовал btrfs на протяжении двух лет в качестве основной fs на arch
    > linux дома и на работе. Умирала на разных системах. Использовал только
    > на SSD, subvolumes не использовал, прозрачное сжатие не включал.

    Ты это. Маны бы покурил там. Концепции. Чтобы лучше просекать, что ты, собственно говоря, используешь.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (75)

  • 1.14, fi (ok), 23:13, 28/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждем комменты Шишкина! Он в свое время хорошо по полочкам разложил - какая это дрянь эта ваша заливная рыба.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 23:25, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Своей головы нет?
     
     
  • 3.89, Аноним (-), 19:07, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Своей головы нет?

    Думать вредно, от этого голова болит. Лучше цитировать других, выбирая их по желанию левой пятки. Ну или самому, но тогда просто бред нести.

     
  • 2.88, Аноним (-), 19:05, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >  Ждем комменты Шишкина! Он в свое время хорошо по полочкам разложил - какая это дрянь эта ваша заливная рыба.

    Учитывая "прогресс" в интеграции reiser4 в mainline, квалификация Шишкина в области разработки файловых систем вызывает оч-чень серьезные вопросы.

     
     
  • 3.107, arisu (ok), 22:57, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Учитывая "прогресс" в интеграции reiser4 в mainline, квалификация Шишкина в области разработки
    > файловых систем вызывает оч-чень серьезные вопросы.

    а вот квалификация людей, использующих crc32 как алгоритм для хэширования, вопросов никаких не вызывает вообще. не может вызывать вопросы то, чего нет. привет авторам btrfs, пользуйтесь самыми надёжными FS от людей, не знающих азов CS.

     
  • 3.117, fi (ok), 01:18, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    reiser4 никогда не включат в основную ветку по одной только причине - нет команды (финансово устойчивой) которая бы поддерживала ее там. и это не зависит от квалификации Шишкина. Одного гения мало :)))  А свою квалификацию уже доказал - сам тянет reiser4 и те кто ей пользуется  - довольны. А его работы по этой тематике хорошо цитируются
     
  • 2.125, Аноним (-), 02:51, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > какая это дрянь эта ваша заливная рыба.

    Единственная проблема: кушать нам хочется, а у шишкина в ассортименте вообще нечто несъедобное. Так что его критика заливной рыбы делу совсем не помогает.

     

  • 1.16, rm_ (ok), 23:28, 28/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дооооооооо, почитайте ради интереса майл-лист Btrfs, там такое всё стабильное сейчас, стабильность из ушей прёт.

    Вкратце - с ветки 3.14.хх, на что-либо новее переходить пока просто нельзя.
    Что-либо старее использовать тоже в общем случае самоубийство.
    Но ради справедливости на 3.14 всё работает замечательно.

     
     
  • 2.19, Xasd (ok), 00:19, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вкратце - с ветки 3.14.хх, на что-либо новее переходить пока просто нельзя.

    на 3.17 можно переходить.

    и да -- btrfs там работает норм.. если конечно не будешь пытаться делать там всякие btrfs-raid и хитрые квоты.

     
     
  • 3.20, Черный властелин (?), 00:21, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Поставь btrfs на продакшен, пусть тебя шеф анально покарает!
     
     
  • 4.23, Xasd (ok), 00:33, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    интересно, это за что он должен меня покарать за то что всё просто работает и н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.25, myhand (ok), 00:58, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > я буду "трогать" даже когда "работает". потому что если вдруг перестанет работать -- то я буду нести убыток. :)

    Правильно, падаван.  Лучше сразу денюшку работодателя в нуль вдуть посредством твоей ИБД.

     
     
  • 6.26, Xasd (ok), 01:04, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :-}
     
  • 5.27, имя (?), 01:27, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет это не мой случай. я буду "трогать" даже когда "работает". потому что если вдруг перестанет работать -- то я буду нести убыток. :)

    То есть в ситуацию, что всё перестанет работать *после* обновления, ты не веришь?

     
     
  • 6.39, Xasd (ok), 04:23, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть в ситуацию, что всё перестанет работать *после* обновления, ты не веришь?

    ну бывало пару раз..

    не смертельно :-}

     
  • 6.90, Аноним (-), 19:08, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> нет это не мой случай. я буду "трогать" даже когда "работает". потому что если вдруг перестанет работать -- то я буду нести убыток. :)
    > То есть в ситуацию, что всё перестанет работать *после* обновления, ты не веришь?

    Хороший сисадмин - не тот, который не обновляется, а тот, у которого все готово на случай проблем при обновлении.

     
     
  • 7.101, Аноним (-), 21:44, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> нет это не мой случай. я буду "трогать" даже когда "работает". потому что если вдруг перестанет работать -- то я буду нести убыток. :)
    >> То есть в ситуацию, что всё перестанет работать *после* обновления, ты не веришь?
    > Хороший сисадмин - не тот, который не обновляется, а тот, у которого
    > все готово на случай проблем при обновлении.

    Физический бэкап?

     
     
  • 8.126, Аноним (-), 02:54, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я откачу снапшот за хренадцать секунд А тебе удачи в раскатывании бэкапа на пар... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.134, arisu (ok), 03:19, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    правильное создание инкрементальных бэкапов рулит, однако кто ж тебе виноват, ч... текст свёрнут, показать
     
  • 3.151, Stellarwind (?), 16:14, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот товарищи уже перешли:
    Unrecoverable btrfs corruption with 3.17
    https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=87021
    https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=87061

     
     
  • 4.152, Александр Патраков (?), 16:21, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот товарищи уже перешли:
    > Unrecoverable btrfs corruption with 3.17
    > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=87021
    > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=87061

    Подброшу свои 5 копеек (а именно попытку физически вывести мой SSD из строя):
    https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=85581

     
  • 2.51, Аноним (-), 09:12, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дооооооооо, почитайте ради интереса майл-лист Btrfs, там такое всё стабильное сейчас, стабильность
    > из ушей прёт.
    > Вкратце - с ветки 3.14.хх, на что-либо новее переходить пока просто нельзя.

    Пруфов как всегда нет, ещё один петух на заборе.

     
     
  • 3.53, ноним (ok), 09:23, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Дооооооооо, почитайте ради интереса майл-лист Btrfs, там такое всё стабильное сейчас, стабильность
    >> из ушей прёт.
    >> Вкратце - с ветки 3.14.хх, на что-либо новее переходить пока просто нельзя.
    > Пруфов как всегда нет, ещё один петух на заборе.

    На самом деле были траблы с сжатием на ядре 3.16 (лень искать пруфы - найдете в рассылке Linux BTRFS), а также потеря данных с ro-снапшотами при использовании send/receive в 3.17.0 (http://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg38412.html http://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg38151.html ). Но эти ядра не используются ни в одном production-дистрибутиве.

     
     
  • 4.54, Fracta1L (ok), 10:34, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня ядро 3.16 и используется сжатие lzo. Мне уже начинать паниковать?
     
     
  • 5.55, Александр Патраков (?), 10:43, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У меня ядро 3.16 и используется сжатие lzo. Мне уже начинать паниковать?

    Да. Попробуйте на этой файловой системе собрать ядро командой make oldconfig ; make -j10 (если в системе 8 ядер). Огребете зависон. Патч против этого появился только в 3.17.

     
     
  • 6.66, Fracta1L (ok), 12:22, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> У меня ядро 3.16 и используется сжатие lzo. Мне уже начинать паниковать?
    > Да. Попробуйте на этой файловой системе собрать ядро командой make oldconfig ;
    > make -j10 (если в системе 8 ядер). Огребете зависон. Патч против
    > этого появился только в 3.17.

    http://storage8.static.itmages.ru/i/14/1029/h_1414574704_8159344_a2e433fc64.p

    Где обещанный зависон? Возмутительно!

     
     
  • 7.68, Александр Патраков (?), 12:35, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> У меня ядро 3.16 и используется сжатие lzo. Мне уже начинать паниковать?
    >> Да. Попробуйте на этой файловой системе собрать ядро командой make oldconfig ;
    >> make -j10 (если в системе 8 ядер). Огребете зависон. Патч против
    >> этого появился только в 3.17.
    > http://storage8.static.itmages.ru/i/14/1029/h_1414574704_8159344_a2e433fc64.p
    > Где обещанный зависон? Возмутительно!

    Попробуйте еще раз.

    Патч, решающий проблему, кстати, включили в 3.16.2

    https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git/commit/fs

     
     
  • 8.70, Fracta1L (ok), 12:40, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пилю скрипт для автоматизированной сборки ядра После обновления на 3 16 в про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, Александр Патраков (?), 12:48, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Возможно Сколько ядер процессора, сколько памяти, zgrep CONFIG_SL B proc conf... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, ананим (?), 13:13, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слушайте, хватит нести чушь Уже 2 лет гента на ноуте с бтр живёт И да, ядро ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.80, ноним (ok), 14:09, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему вы такой упертый Вам же привели ссылки на рассылку - вы думаете там н... текст свёрнут, показать
     
  • 10.83, Fracta1L (ok), 14:47, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня 8 потоков core i7 2600 , 8 Гб памяти, CONFIG_SLAB y... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.84, Александр Патраков (?), 15:00, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно, спасибо Похоже, SLUB который сейчас по умолчанию чаще размещает новы... текст свёрнут, показать
     
  • 9.127, Аноним (-), 02:59, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там реально был баг - посадили при переходе с самопала на ядерные workqueue Но ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.57, ноним (ok), 11:02, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня ядро 3.16 и используется сжатие lzo. Мне уже начинать паниковать?

    Лучше начинать уже делать резервные копии.

     
     
  • 6.102, Аноним (-), 21:45, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> У меня ядро 3.16 и используется сжатие lzo. Мне уже начинать паниковать?
    > Лучше начинать уже делать резервные копии.

    Их так-то по умолчанию надо иметь. В любое время суток и вне зависимости от используемой ФС.

     
     
  • 7.139, ноним (ok), 06:34, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> У меня ядро 3.16 и используется сжатие lzo. Мне уже начинать паниковать?
    >> Лучше начинать уже делать резервные копии.
    > Их так-то по умолчанию надо иметь. В любое время суток и вне
    > зависимости от используемой ФС.

    Тогда зачем начинать паниковать? )

     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.28, Nixi (?), 01:27, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    такие новости НЕЛЬЗЯ постить без серьезных бенчей на нормальных стореджах. истории успеха на локахостах не показатель. как впрочем и крики хейтеров с дивана.
     
     
  • 2.128, Аноним (-), 03:01, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так сделай бенчи и доложи. А мэйсон в фэйсбуке это внедряет IIRC.
     
     
  • 3.135, arisu (ok), 03:21, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну так сделай бенчи и доложи. А мэйсон в фэйсбуке это внедряет
    > IIRC.

    если у пейцбука потеряется кучка лайков и посты с фотографиями юзера и его сраной кошки — ничего страшного не случится.

     

  • 1.30, Аноним (-), 01:35, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Она уже научилась количество свободного места на диске корректно показывать?
     
     
  • 2.32, АнонуС (?), 02:45, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Она уже научилась количество свободного места на диске корректно показывать?

    А почему вы спрашиваете ?

     
  • 2.42, ноним (ok), 07:05, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Она уже научилась количество свободного места на диске корректно показывать?

    btrfs filesystem df как-бэ уже давно существует.

     
     
  • 3.47, Александр Патраков (?), 08:47, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вот когда все распространенные системы мониторинга научатся вызывать этот ваш btrfs filesystem df из коробки по умолчанию, тогда и поговорим. А пока - в сад.
     
     
  • 4.50, ноним (ok), 09:10, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот когда все распространенные системы мониторинга научатся вызывать этот ваш btrfs filesystem
    > df из коробки по умолчанию, тогда и поговорим. А пока -
    > в сад.

    А в детсаду не учат, разве, как настраивать "все распространенные системы мониторинга" не по умолчанию? )

     
     
  • 5.60, Александр Патраков (?), 11:29, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Вот когда все распространенные системы мониторинга научатся вызывать этот ваш btrfs filesystem
    >> df из коробки по умолчанию, тогда и поговорим. А пока -
    >> в сад.
    > А в детсаду не учат, разве, как настраивать "все распространенные системы мониторинга"
    > не по умолчанию? )

    В саду учат совершенно обратному: "не выпендривайся".

     
     
  • 6.75, ананим (?), 13:15, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видомо уз угла вы там не выходите.
     
  • 6.91, Аноним (-), 19:11, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В саду учат совершенно обратному: "не выпендривайся".

    Это особенности детсада. Учреждение дошкольного образования as is.
    В школе умников будут терпеть, а в универе - даже поощрять.

     
     
  • 7.108, arisu (ok), 22:59, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В саду учат совершенно обратному: "не выпендривайся".
    > Это особенности детсада. Учреждение дошкольного образования as is.
    > В школе умников будут терпеть, а в универе - даже поощрять.

    штука, правда, в том, что «умные люди» и «умники» — непересекающиеся множества.

     
  • 4.52, ноним (ok), 09:14, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот когда все распространенные системы мониторинга научатся вызывать этот ваш btrfs filesystem
    > df из коробки по умолчанию, тогда и поговорим. А пока -
    > в сад.

    Кстати:
    [CODE]

    # df -h | head -n2          
    Filesystem          Size  Used Avail Use% Mounted on
    /dev/sdb2            55G   15G   39G  28% /

    # btrfs filesystem df /        
    Data, single: total=18.01GiB, used=14.14GiB
    System, single: total=4.00MiB, used=16.00KiB
    Metadata, single: total=2.01GiB, used=565.72MiB
    GlobalReserve, single: total=192.00MiB, used=0.00B
    [/CODE]

     
  • 4.59, edwin3d (ok), 11:18, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Александр, мне кажется, что Вы не туда камнями кидаетесь.
    Все расспост. системы позволяют написать и использовать свои модули.
    Icinga(Nagios).
    Если для Вас проблема накидать за час обертку к df, не стоит ли рассуждать о ФС ?


     
     
  • 5.61, Александр Патраков (?), 11:30, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Александр, мне кажется, что Вы не туда камнями кидаетесь.
    > Все расспост. системы позволяют написать и использовать свои модули.
    > Icinga(Nagios).
    > Если для Вас проблема накидать за час обертку к df, не стоит
    > ли рассуждать о ФС ?

    Написать это для меня не проблема, проблема оттестировать. И еще проблема в самой необходимости такое писать, тестировать и не забывать подключить для каждого отдельного админа.

     
     
  • 6.62, ноним (ok), 11:51, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Александр, мне кажется, что Вы не туда камнями кидаетесь.
    >> Все расспост. системы позволяют написать и использовать свои модули.
    >> Icinga(Nagios).
    >> Если для Вас проблема накидать за час обертку к df, не стоит
    >> ли рассуждать о ФС ?
    > Написать это для меня не проблема, проблема оттестировать. И еще проблема в
    > самой необходимости такое писать, тестировать и не забывать подключить для каждого
    > отдельного админа.

    Если нужны фишки btrfs то надо писать и тестировать (кстати, что значит "подключить для каждого тдельного админа"?). А если не нужны - тогда о чем речь вообще?

     
     
  • 7.63, Александр Патраков (?), 12:04, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Плохо выразился Мысль была такая Каждый конкретный адм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.64, ноним (ok), 12:12, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Хотя бы один из каждого конкретного админа для начала ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.67, Александр Патраков (?), 12:27, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален С этим согласен ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.69, edwin3d (ok), 12:40, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Написать это для меня не проблема, проблема оттестировать. И еще проблема в
    > самой необходимости такое писать, тестировать и не забывать подключить для каждого
    > отдельного админа.

    Тут на самом деле ситуация такова, что такое глобальное изменение должно сопровождаться подготовкой.
    Нельзя-же все сразу взять и перевести.
    В рамках подготовки должно быть проведено тестирование, которое ориентировано на решаемые в организации задачи и выявлению всех проблем и прикидок их решения.
    Так вот, это мое умничание к тому, что в списке вопросов к Btrfs, мелкий вопрос к мониторингу, который решается за пару часов, стоит в самом конце.
    На фоне проблем с .... см. расслыки
      

     
     
  • 7.72, Александр Патраков (?), 12:52, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так вот, это мое умничание к тому, что в списке вопросов к
    > Btrfs, мелкий вопрос к мониторингу, который решается за пару часов, стоит
    > в самом конце.
    > На фоне проблем с .... см. расслыки

    Согласен на 100%. Мелкий вопрос с мониторингом действительно стоит, и действительно есть более приоритетные проблемы.

     
  • 4.130, Аноним (-), 03:03, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот когда все распространенные системы мониторинга научатся вызывать этот ваш btrfs filesystem
    > df из коробки по умолчанию, тогда и поговорим. А пока - в сад.

    Сразу после того как все сельские аэродромы для кукурузников научатся принимать сверхзвуковые самолеты.

     

  • 1.44, Fracta1L (ok), 07:29, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня, видимо, карма бела и блестяща, если я за почти год использования сабжа ни разу не огребал проблем с ней. Ну или просто не пользуюсь глюкодромами типа Рача.
     
  • 1.49, Аноним (-), 08:53, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С марта месяца на Btrfs висит все кроме /boot. Использую LZO и опцию -o ssd. Полет отличный, нареканий нет.
     
  • 1.56, edwin3d (ok), 10:59, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Утверждение в целом не то, чтобы спорное, но есть некие лукавства. Без сжатия, квот и и т.д. неких особых вопросов нет. к ветке 3.14.
    А в целом полностью переводить - страшновато    
     
  • 1.73, старый сантехник (?), 13:09, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Возможно, она и готова в представлении разработчиков. Вон, смотрю, и на локалхостах у многих вроде как жива.

    Однако среди серьезных вендоров не так уж и много тех, кто это объявил и рекомендовал исплользовать, ьем более уж по умолчанию. И ни разу я тут пока не видел комментария, чтобы кто-то рассказал, как эксплуатирует хранилище хотя бы на десяток терабайт на btrfs, какой там RAID при этом, что скорость и надежность подтверждены месяцами без проблем и т.д. Реальная жизнь, похоже, далековата от мечт разработчиков...

     
     
  • 2.131, Аноним (-), 03:05, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какой там RAID при этом,

    У btrfs нет hardcoded уровней RAID. Ты и правда мамонт с твоими представлениями о дисковых технологиях XXI века..

     

  • 1.177, Аноним (-), 21:15, 02/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    apt-get install btrfs-tools
    =
    kernel ops при загрузке.
    но зато стабильно при каждой загрузке. Стабильнее некуда
     
  • 1.178, Аноним (-), 02:35, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для COW-fs признаком стабильности будет удаление fsck из списка сопровождющих утилит. Или перевод оной утилиты в раздел (debug|develop)ing-tools. Такчто пока btrfs Крису не по зубам
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру