The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск PackageKit 1.0.0. Планы по развитию универсального установщика пакетов

13.09.2014 10:09

После семи лет разработки анонсирован выпуск PackageKit 1.0.0, фреймворка для унификации установки и обновления приложений. PackageKit выступает в роли прослойки между пользовательскими интерфейсами для работы с пакетами и пакетными менеджерами различных дистрибутивов. PackageKit использует PolicyKit для организации выполнения привилегированных операций и обрабатывает запросы через D-Bus.

Ключевые новшества:

  • Переработана реализация offline-режима обновления системы, совместно развиваемого разработчиками GNOME, PackageKit и systemd. Offline-режим подразумевает установку обновлений для некоторых ключевых компонентов системы (например, glibc и других основных библиотек) на начальном этапе загрузки системы, при котором обновляемые компоненты не могут привести к конфликту и проблемам в работе уже работающих приложений. В PackageKit 1.0.0 для управления offline-обновлениями задействован интерфейс D-Bus, вместо ранее предлагаемых вспомогательных модулей pkexec для systemd, поддержка которых прекращена. Новый интерфейс уже задействован в экспериментальном выпуске GNOME 3.13.92;
  • Отказ от использования плагинов (поддержка бэкендов оставлена) и удаление программного интерфейса для плагинов. Вместо плагинов проект вернулся к практике встраивания функциональности в основную кодовую базу, например, в демон уже интегрированы средства offline-обновлений systemd. Подобное решение обусловлено проблемами со стабильностью работы плагинов;
  • Удалены бэкенды для пакетных менеджеров conary, opkg, smart и yum, которые остались без сопровождающих и последние два года находились в неработоспособном состоянии;
  • Обновлены бэкенды для пакетных менеджеров alpm, aptcc, hif и zypp, в которых учтены новые возможности указанных систем;
  • Прекращена поддержка дистрибутивов, не поддерживающих /etc/os-release, продвигаемый разработчиками systemd единый файл с информацией о используемом выпуске дистрибутива.

Дополнительно можно отметить публикацию отчёта о развитии проекта Listaller, в рамках которого развивается не зависящий от отдельных дистрибутивов установщик пакетов, тесно интегрируемый с PackageKit. Listaller позволяет формировать устанавливаемые в различных дистрибутивах ipk-пакеты, которые можно использовать для распространения сторонних приложений. В настоящее время начался процесс капитальной переработки Listaller (Listaller.NEXT) с учётом задействования AppStream и других современных инструментов работы с пакетами.

Причиной переработки Listaller практически с нуля является прекращение поддержки интерфейса плагинов в PackageKit. Новая реинкарнация Listaller пока рассчитана на работу только со статически собранными приложениями, что позволит подготовить компактное и надёжное ядро для дальнейшего расширения функциональности. В дальнейшем, по мере необходимости, Listaller будет обрастать дополнительной функциональностью, в том числе может быть реализована доустановка зависимостей из штатных репозиториев дистрибутивов. Также планируется уйти от привязки только к установке GUI-приложений и предоставить средства для поставки серверных приложений.

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Планы по усовершенствованию системы управления пакетами в Fedora Linux
  3. OpenNews: Представлена начальная реализация системы управления установкой приложений для GNOME
  4. OpenNews: Первый выпуск AppStream-Core, части универсальной платформы для установки приложений
  5. OpenNews: Дистрибутивы начали разработку универсального интерфейса установки программ AppStream
  6. OpenNews: OSTree - реализация применения Git-подобного репозитория для установки и обновления ОС
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40573-packagekit
Ключевые слова: packagekit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (77) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, anonymous (??), 10:36, 13/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Опять вендовые подходы проталкивают.
     
     
  • 2.17, Michael Shigorin (ok), 14:51, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опять вендовые подходы проталкивают.

    Заметьте, удалённые комментарии #13 (агрессивный наезд на "старпёров", которым не по ноздре systemd или методы его продвижения) и #14 (в защиту "виндовых подходов") были написаны с одного src ip.  Подобное наблюдаю далеко не в первый раз.

     
     
  • 3.19, myhand (ok), 15:32, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Миша, вы о нат хоть слыхали?
     
     
  • 4.23, тоже Аноним (ok), 16:42, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну что вы, откуда ему?
    Обычно сокровенным знанием о существовании NAT делятся пользователи, дважды перелогинившиеся за одну сессию.
    А они, к счастью, встречаются не так уж и часто.
     
     
  • 5.25, Психиатр (ok), 16:55, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не надо так.
    Студни из одной общаги вполне могут из-под одного ната делится здесь свои сокровенными и весьма полезными мыслями.
     
     
  • 6.31, тоже Аноним (ok), 17:16, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Могут, конечно.
    И юзер-агент у них совершенно случайно может оказаться одинаковым.
    А куки вообще могли подбросить, никогда нельзя исключать такой возможности.
     
     
  • 7.47, myhand (ok), 19:58, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И юзер-агент у них совершенно случайно может оказаться одинаковым.

    Может и одинаковый.  А может и нет.  Вам виднее как из носу факты выковыривать...

    > А куки вообще могли подбросить, никогда нельзя исключать такой возможности.

    Поясните эту глубокую мысль?

     
  • 5.43, myhand (ok), 19:46, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну что вы, откуда ему?

    Я снова забыл показать табличку "сарказм"?

    > А они, к счастью, встречаются не так уж и часто.

    А то!  Все хомячки из офисов ходят в тырнет с персональных выделенных IP.  Тоже верно и для билайнов/мтс/мгтс/<забыл как звать вашего провайдера>.

     
     
  • 6.50, тоже Аноним (ok), 21:05, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только не надо рассказывать людям, когда-либо занимавшимся модерированием, о вероятности случайного захода на один и тот же сайт разных людей из одной сети.
     
     
  • 7.69, myhand (ok), 12:32, 14/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только не надо рассказывать людям, когда-либо занимавшимся модерированием, о вероятности
    > случайного захода на один и тот же сайт разных людей из одной сети.

    По моему опыту, "люди занимающиеся модерированием" частенько отличаются от всех остальных прочих лишь повышенным ЧСВ.

    Вот только лишь по этой причине (как правило исключающей умение учиться) - рассказывать не имеет смысла.

     
     
  • 8.70, тоже Аноним (ok), 13:10, 14/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, вам лучше знать ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.71, Ytch (ok), 19:02, 14/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот только не надо рассказывать людям, когда-либо занимавшимся модерированием, о вероятности случайного захода на один и тот же сайт разных людей из одной сети.

    Ну, видимо, надо. Почему заход на этот сайт считается исключительно чем-то случайным? Например, из офиса it-конторы человек так на 1000, многих из которых, так или иначе, по роду деятельности интересующих сходные новости? Опыт модерирования помогает игнорировать такие "неслучайности"?

    Я, например, знаю минимум двух своих коллег, регулярно тут бывающих, и не вижу ничего случайного в том, что, например, в обед (одно и то же время) каждый из них напишет по паре комментариев (вплоть до противоположных по смыслу и к одной и той же новости).

     
     
  • 8.72, тоже Аноним (ok), 23:27, 14/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, это, видимо, мне придется объяснять очевидные вещи Наводящий вопрос ва... текст свёрнут, показать
     
  • 4.30, Аноним (-), 17:12, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты шо, гораздо интереснее разоблачить фаната-провокатора (фаната провокаций, видимо)

    И пусть интегрируются с гономом и системд. Так хоть есть хороший шанс найти применение доказать кому-то свою полезность. Устал уже слышать, что общий пакетный формат никому не нужен.

     
     
  • 5.46, myhand (ok), 19:52, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты шо, гораздо интереснее разоблачить фаната-провокатора

    Дело благое, конечно.  Тем более, что "разоблачение" способно доставить само по себе)

     
  • 4.82, Аноним (-), 19:33, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если рассказать ему, что за копроративным впн могут быть десятки тысяч компов и торчать наружу одним айпишником - ему пердак вместе с крышей сорвет?:)
     
  • 3.29, Старпер (?), 17:08, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Михаил, а правда, что из-за санкций теперь всех заставят насильно переходить на Альт-линукс?
     
     
  • 4.32, тоже Аноним (ok), 17:20, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну что вы, как можно?
    Если хотите знать, отдел продаж Альта вообще не готов к тому наплыву клиентов, который случится после внезапного и одновременного отказа виндов на территории РФ.
     
     
  • 5.33, Старпер (?), 17:35, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только виндов, линукс тоже вражеский. А вдруг Шаттлворт нацпредатель? Мы же не знаем наверняка. Морда у него уж больно хитрая, не то что честное лицо Михаила.
     
     
  • 6.42, тоже Аноним (ok), 19:08, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вдруг Шаттлворт нацпредатель?

    Думаю, это головная боль ГБ ЮАР.
    Хотя сомнительно, чтобы его хитрая морда могла сильно повлиять на репозиторий Дебиана на Яндексе, например.

     
     
  • 7.48, myhand (ok), 20:04, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хотя сомнительно, чтобы его хитрая морда могла сильно повлиять на репозиторий Дебиана
    > на Яндексе, например.

    Таки можешь не сомневаться.  Его вклад туда поболее чем все яндексы, рамблеры, мейл-ру и проч. касперские вместе взятые.

     
     
  • 8.49, Старпер (?), 20:45, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ведь и сами яндексы и мейлы крутятся на убунте Недавний слив пользовательски... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.51, тоже Аноним (ok), 21:08, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слив миллионов тривиальных паролей может навредить примерно так же, как повальна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.53, Пингвино (ok), 21:20, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователи с паролями 123 должны страдать... текст свёрнут, показать
     
  • 10.57, Старпер (?), 21:59, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подобные происшествия плохо влияют на политический климат страны Растет народны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.58, тоже Аноним (ok), 23:07, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Три с плюсом, - учитель покачал головой - Не слишком грамотно, но идея ясна ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.67, myhand (ok), 12:27, 14/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто кроме злобных происков Марка может отвечать за слив таких криптостойких ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.80, Аноним (-), 14:50, 15/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В мэйле вроде centos ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, Аноним (-), 23:19, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не только виндов, линукс тоже вражеский. А вдруг Шаттлворт нацпредатель?

    Шатлворт не может просто не выдать активации :). Но если будет выступать - у нас дебиан рядом есть.

     
  • 4.44, myhand (ok), 19:48, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Михаил, а правда, что из-за санкций теперь всех заставят насильно переходить на
    > Альт-линукс?

    Армянское радио тут мне говорит, что импорт подержанных велосипедов вроде еще не запрещают...

     
     
  • 5.60, Аноним (-), 23:19, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Армянское радио тут мне говорит, что импорт подержанных велосипедов вроде еще не
    > запрещают...

    Правильно - сначала армянское радио запретят, а только потом велосипеды.

     
  • 4.56, Аноним (-), 21:38, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Найдутся и более ловкие дельцы в случае чего. Нынче на этом рынке тесно.
    По слухам нпп разработают с нуля 1на базе ядра и гну естессно1 а не дадут на откуп какото частной компании. Так можно распилить ббольше
     
  • 3.36, Аноним (-), 18:15, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Опять вендовые подходы проталкивают.
    > Заметьте, удалённые комментарии #13 (агрессивный наезд на "старпёров", которым не по ноздре
    > systemd или методы его продвижения) и #14 (в защиту "виндовых подходов")
    > были написаны с одного src ip.  Подобное наблюдаю далеко не
    > в первый раз.

    а на каком основании удалён комментарий в защиту "виндовых подходов", "наблюдатель"?

     
     
  • 4.54, Пингвино (ok), 21:22, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Опять вендовые подходы проталкивают.
    >> Заметьте, удалённые комментарии #13 (агрессивный наезд на "старпёров", которым не по ноздре
    >> systemd или методы его продвижения) и #14 (в защиту "виндовых подходов")
    >> были написаны с одного src ip.  Подобное наблюдаю далеко не
    >> в первый раз.
    > а на каком основании удалён комментарий в защиту "виндовых подходов", "наблюдатель"?

    Видимо комплексы админов локалхоста и прочих убогих

     
  • 4.61, Аноним (-), 23:20, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а на каком основании удалён комментарий в защиту "виндовых подходов", "наблюдатель"?

    Что, боссы комент не засчитали? :) Бывают в жизни огорчения.

     
  • 3.66, Аноним (-), 02:40, 14/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    заговор билла гейтса вестимо
     
  • 2.24, Аноним (-), 16:51, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Опять вендовые подходы проталкивают.

    И где в винде возможность попросить "дайте мне zlib 1.2.3 или новее"?

     
     
  • 3.28, Психиатр (ok), 16:58, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Опять вендовые подходы проталкивают.
    > И где в винде возможность попросить "дайте мне zlib 1.2.3 или новее"?

    легко.
    скачайте .нЭт фГэймворк 5.6.7.100500 весом всего лишь в 1150МБ бесплатно и без смс и будет вам Щастье.

    а если серьёзно в винде с этим не заморачиваются, кинул нужный dll в папку с экзэшником и всё в порядке.

     
     
  • 4.62, Аноним (-), 23:21, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а если серьёзно в винде с этим не заморачиваются, кинул нужный dll
    > в папку с экзэшником и всё в порядке.

    И в результате надо писать целый установщик, а потом еще и апдейтер. А половина на это вообще положит - нехай юзер с дырявым zlib сидит.

     
     
  • 5.74, Ананас (?), 08:36, 15/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так... Вот он, инсталл шилд под линукс.
     
  • 2.35, Аноним (-), 18:14, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как будто что-то плохое
     

  • 1.3, СтильныйМодныйМолодёжный (ok), 10:46, 13/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "После семи лет разработки ..."
    интересно за 7 лет борода на сколько у них уже выросла
     
  • 1.4, qqq (??), 11:52, 13/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    все это время ждали, когда активируется кипиш вокруг systemd?
     
     
  • 2.6, Zenitur (ok), 11:56, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, чтобы "прибить гвоздями" к Systemd. Пофиг что ещё несколько лет назад 0.x был не "прибит", а в Debian не "прибит" и сейчас - они сделают вид что возможности сборки без Systemd никогда не было.
     
     
  • 3.79, qqq (??), 14:49, 15/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, чтобы "прибить гвоздями" к Systemd. Пофиг что ещё несколько лет назад
    > 0.x был не "прибит", а в Debian не "прибит" и сейчас
    > - они сделают вид что возможности сборки без Systemd никогда не
    > было.

    везде засланцы, инасйдеры и агенты...

     

  • 1.5, Zenitur (ok), 11:53, 13/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Packagekit, Policykit, Devicekit и Consolekit. Когда они только появились, мне казалось что Linux перешёл в новую стадию развития. Теперь всё будет по-другому. Нифига. Devicekit забросили сразу. Consolekit - когда сделали Systemd, причём сейчас его авторы льют на него грязь. Админы жалуются на Policykit, они говорят что он сделан так, чтобы максимально усложнить его настройку. PackageKit тоже какие-то ненужные костыли, которые вроде как для чего-то нужны, но реально зоопарк несовместимых друг с другом RPM и DEB (а также самих RPM и DEB) никуда не делся. Надеюсь PackageKit 1.0 изменит ситуацию.

    Что дальше? Я думаю что дальше будет то же самое. udisks2 заменят на udisks3, PulseAudio на UltraAudio, NM на networkctl, а Systemd на SystemDS. Эти обезьяны поленились изучать грамотный и хорошо документированный код, налепив на него ярлык "устаревшего", и заменили его недоделкой. Новая волна программистов поступит точно так же.

    А надо делать как с ядром и LIBC.

     
     
  • 2.7, rob pike (?), 12:28, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как хорошо что в Gentoo ничего из вышеперечисленного [при соответствующих настройках] нет.
     
     
  • 3.8, kokoko (?), 13:24, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что ты сделал для своей генты? или просто очередное "мойдистрсамыйлучший"?
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 14:34, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ко-ко-ко!
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 18:51, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У него так в поле имени и написано.
     
  • 3.9, A.Stahl (ok), 13:32, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Даже ядра и libc?
    Нет, я знаю что так можно сделать, но ведь тогда система запускаться не будет. "Быть" будет, но запускаться не будет.
    :)
     
     
  • 4.75, Ананас (?), 08:40, 15/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже ядра и libc?

    Да. Ядро можно взять от бсд. И либце, скорее всего, в этом случае не линуксовый будет.

     
  • 2.11, Nixman (?), 14:01, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    и это называется РАЗВИТИЕ.  Потому что иначе мы получим полумертвую бсд.
     
     
  • 3.18, Michael Shigorin (ok), 14:53, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и это называется РАЗВИТИЕ.  Потому что иначе мы получим полумертвую бсд.

    Как выражается проф. Н.Н. Непейвода -- "на острие можно только извиваться, а не развиваться".

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 16:56, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как выражается проф. Н.Н. Непейвода -- "на острие можно только извиваться, а
    > не развиваться".

    Опять Шигорин пиарит каких-то левых субъектов, пытаясь представить их как истину в последней инстанции. Что за подход уровня BSDшных школьников?

     
     
  • 5.77, dab18 (?), 12:09, 15/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.linux.org.ru/gallery/10841347.png

    Н.Н. Непейвода собственной персоной.

    тема соответствующая.

     
  • 3.22, Куяврег (?), 16:05, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в каком месте она полумёртвая? ченджлоги хоть раз читал?
     

  • 1.10, Аноним (-), 13:38, 13/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Вместо плагинов проект вернулся к практике встраивания функциональности в основную кодовую базу, например, в демон уже интегрированы средства offline-обновлений systemd.
    > Прекращена поддержка дистрибутивов, не поддерживающих /etc/os-release, продвигаемый разработчиками systemd

    Фреймворк для работы с пакетами, гвоздями прибитый к конкретной системе инициализации^W^W^W systemd? Феерическое ненужно.

     
     
  • 2.27, Аноним (-), 16:58, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поттер, жги. Сделай пинок снапшотов до начала обновления через dbus - и  мы посмотрим как и кто в ответ на серьезный и быстрый crash recovery рискнет повторить мнение о нужности :).
     
     
  • 3.55, Пингвино (ok), 21:30, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Их будет тысячи, админов локалхоста, ниасиливших.
     

  • 1.12, SpiritOfStallman (ok), 14:12, 13/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Новость вроде о пакетном менеджере, а systemd в нём упомянуто минимум четырежды.
    Жаль, но уже всё ясно.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 18:30, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новость вроде о пакетном менеджере, а systemd в нём упомянуто минимум четырежды.

    Благодаря systemd удалось организовать работу offline-обновлений. При обновлении таких пакетов как glibc это сильно полезная вещь.  Например, были комические ситуации, когда применяли обновление glibc с устранением уязвимости, но не перезапускали приложения, которые продолжали выполняться с дырявой glibc.

     
     
  • 3.68, Тупой молодец (?), 12:30, 14/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Благодаря systemd удалось организовать работу offline-обновлений.

    телепатически?

     
     
  • 4.73, Аноним (-), 00:45, 15/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > телепатически?

    Прикинь, обновления можно принести на флешке или сидюке...

     

  • 1.15, th3m3 (ok), 14:31, 13/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как же меня он задолбал. Постоянно мешает менеджеру пакетов, постоянно приходиться его крашить. Надо будет на досуге выпилить его из системы на всегда.
     
     
  • 2.20, Серж (??), 15:41, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддерживаю.
    Раньше всегда можно было yum remove PackageKi*. А теперь и удалить нельзя.
     

  • 1.21, Baz (?), 15:54, 13/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    теперь появится новая грань по которой будут делить дистрибутивы - с SystemD и без него...
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 17:57, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дистрибутивов без systemd не будет :) ибо гном будет требовать его.

    Так что будут дистрибутивы с гномом и без него :)

     
     
  • 3.41, Старпер (?), 18:56, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как, впрочем, и сейчас. Получается, что не изменится ровным счетом ничего.
     
  • 3.45, Baz (?), 19:50, 13/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    судя по опросам, дистрибутивы без гнома будут популярны )))))))) хотя хотелось бы попробовать gnome sell на планшете.
     

  • 1.52, AX (ok), 21:09, 13/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >совместно развиваемого разработчиками GNOME, PackageKit и systemd

    R.I.P.

     
     
  • 2.83, Аноним (-), 20:00, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зомби не могут R.I.P.
     

  • 1.63, Аноним (-), 00:04, 14/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередная ненужная прослойка усложняющая систему и не несущая практической ценности.
     
  • 1.64, Аноним (-), 00:15, 14/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Михаил, а правда, что из-за санкций теперь всех заставят насильно переходить на Альт-линукс?

    А то на 87-м чипе он громкость в 100% держит.

     
  • 1.76, arisu (ok), 10:54, 15/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    freedesktop.org. очередная мертворождённая бесполезность.
     
  • 1.78, Аноним (-), 12:21, 15/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Охренеть, поставил security update, перезапустил sshd и думаешь что все в порядке? А нет, оно же пока не перезагрузишь - ничего не поменяет... В гробу такие "удобства"...
     
     
  • 2.81, Аноним (-), 21:56, 15/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, не только же виндопользователям после каждого второго обновления всю систему перезагружать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру