The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Docker отмечен премией JAX Innovation Awards 2014

18.05.2014 09:35

Открытый инструментарий для управления изолированными Linux-контейнерами Docker стал лауреатом премии JAX Innovation Awards 2014 в категории "Наиболее инновационная открытая технология". Примечательно, что в числе финалистов, претендующих на данную премию были такие проекты, как nginx, openHAB, RoboVM и Akka. В категории "Наиболее инновационная Java-технология" победил проект Vert.x (финалисты Spring Boot, Frege Language, Neo4j, Atmosphere Framework). В категории "Выбор жюри" победил JDK8.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.docker.io/2014/05/...)
  2. OpenNews: Доступна система управления контейнерной виртуализацией Docker 0.11
  3. OpenNews: Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией Docker 0.10
  4. OpenNews: На развитие системы управления контейнерной виртуализацией Docker выделено 15 млн долларов
  5. OpenNews: Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный код
  6. OpenNews: Релиз openHAB 1.0, платформы для обеспечения работы систем домашней автоматизации
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39800-docker
Ключевые слова: docker
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (48) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:52, 18/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –22 +/
    Лучше бы ReactOS отдали, мне кажется это то, что выжмет виндовс окончательно с рынка.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 10:04, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    С какого рынка? Рынка безгранично глючных, но необъяснимо популярных операционок?
     
     
  • 3.4, A.Stahl (ok), 10:48, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >популярных операционок?

    Нет, реактОС на этот рынок даже не попадёт.
    >безгранично глючных

    И сюда не попадёт -- важно ведь не количество потенциальных глюков, а количество срабатываний глюков. А, учитывая популярность реактОСа, глюки срабатывают раз в год.

     
  • 2.6, Аноним (-), 11:40, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Лучше бы ReactOS отдали,

    Вы пытаетесь срубить премию "лучший стеб сезона-2014"? :)

    > выжмет виндовс окончательно с рынка.

    Да, уже 15 лет всех выжимает. С нулевым результатом. В смысле оно не конкурент не то что пингвинам, даже бздам не конкурент. В смысле, живых пользователей бздей найти еще иногда возможно. Редко, но все-таки. Найти живых пользователей реактоса - вообще нереально. Им даже разработчики не пользуются - "не приоритет" для них делать работоспособную операционку. Такая фигня.

     
     
  • 3.52, Michael Shigorin (ok), 20:10, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Найти живых пользователей реактоса - вообще нереально.

    Да ладно, даже я знаю минимум одного живого пользователя reactos, а то и чуть больше.  Дима Костюк на LVEE рассказывал, как применили для запуска виндового эмулятора какой-то древней операционки -- говорит, на их варианте применения оно упасть не успевает :)

     
     
  • 4.59, Аноним (-), 14:10, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > варианте применения оно упасть не успевает :)

    Ээээ не понял? Оно отрабатывает и шатдаунится по быстренькому чтоли? Мне с извращенцами не так сильно везет. Я как максимум набрел на пару относительно вменяемых опенбсдшников, которые, впрочем, так и не смогли сказать "почему вы этим пользуетесь?" кроме "я так привык".

     
     
  • 5.60, Michael Shigorin (ok), 20:38, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> варианте применения оно упасть не успевает :)
    > Ээээ не понял? Оно отрабатывает и шатдаунится по быстренькому чтоли?

    Оно элегантно балансирует по кочкам заданного вида.  Дима Костюк ни разу не извращенец, он просто опытный преподаватель, плюс ко всему ;-)

     

  • 1.3, ABATAPA (ok), 10:31, 18/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пробовал я Docker... Но быстро "переползти" на него с Proxmox не получается.
     
     
  • 2.5, anonim (?), 11:30, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пробовал я Docker... Но быстро "переползти" на него с Proxmox не получается.

    Пробовал я на мотоцикле ездить, но быстро "переползти" на него с Камаза не получается.

     
     
  • 3.7, EuPhobos (ok), 12:12, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А мне и камазы и мотоциклы нравятся.
     

  • 1.8, Аноним (-), 12:32, 18/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Действительно, крутые чуваки. Из ничего, буквально, сделали штуку которая чуть ли не со старта в продакшнах осела у многих. И это с учетом общей глючности lxc в его текущем состоянии.
    Учитесь FreeBSD-шники, ваш крутой(на самом деле) jail оказался никому не нужен, а на базе какой-то жалкой поделки сделали крутой и актуальный продукт.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 14:13, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И это с учетом общей глючности lxc в его текущем состоянии.

    В конечном итоге оба сводятся к cgroups + namespaces virtualisation. Хорошие в общем то фичи. Да, там еще есть что пилить, но то что уже есть... на фоне этого jail смотрится как топор пещерного человека.

     
     
  • 3.11, rob pike (?), 16:46, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > jail смотрится как топор пещерного человека

    Со времени появления Zones.
    Десять лет назад.

     
     
  • 4.13, Аноним (-), 18:31, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так cgroups и namespaces тоже не вчера появились, если что. Насколько я помню, первые начинания были в районе ядра 2.6.22 или около того. А zones это конечно замечательно, но учитывая типичную участь проприетарных юниксов в современном мире - вот вы ими и занимайтесь, имхо.
     
     
  • 5.18, rob pike (?), 19:45, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что с участью проприетарных юниксов в современном мире?
    Joyent вроде бы неплохо себя чувствует, причем всё лучше и лучше.
    Даже вот локальные представители появляются, и не из самых худших - http://gitinsky.com/cloudresort/
     
     
  • 6.30, Аноним (-), 03:52, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мрут как мухи осенью Загнулись почти все По сравнению с чем А если, например,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.48, rob pike (?), 11:26, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >За целых $5 в месяц (!!!) можно взять VPS на пингвине

    Это другой рынок. SmartOS не конкурирует с "VPS на пингвине".
    А вот если вы будете выбирать решение для хотя бы десятков серверов между облачными решениями Amazon, Rackspace и других поставщиков - присмотритесь к предложениям Joyent.

     
     
  • 8.53, Michael Shigorin (ok), 20:13, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Н-да, лучше пешком постою ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.58, Аноним (-), 14:05, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно вот так оставить Будет точнее, имхо А с кем оно, пардон, конкурирует За... текст свёрнут, показать
     
  • 3.25, iZEN (ok), 00:04, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И это с учетом общей глючности lxc в его текущем состоянии.
    > В конечном итоге оба сводятся к cgroups + namespaces virtualisation. Хорошие в
    > общем то фичи. Да, там еще есть что пилить, но то
    > что уже есть... на фоне этого jail смотрится как топор пещерного
    > человека.

    А как смотрится BHyVe на фоне этого?


     
     
  • 4.31, Аноним (-), 04:10, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нецензурно, изя, нецензурно. Нет у него "экологической ниши", поспел как раз к шапочному разбору.
     
  • 4.32, bOOster (?), 04:31, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только как виртуализатор сетевых интерфейсов под JAIL :)
     
     
  • 5.45, Аноним (-), 08:55, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только как виртуализатор сетевых интерфейсов под JAIL :)

    Как мухи в самолете - бишь, полностью пролетают.

     
  • 4.38, Аноним (-), 08:30, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак 1 Оно вообще пока и близко к продакшну не стояло 2 Это насколько я пон... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.12, bOOster (?), 18:03, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну дык номинации уже предсказуемы - чем больше решение рассчитано на "нубов" тем больше шансов ей попасть в номинации. Ситуация предсказуема, мозги отрофируются потому что есть google и калькулятор, а количество недоодминов растет пропорционально таким номинациям. "Смотрящим" за всеми, на руку такое развитий событий. Оттуда и номинации. Чем больше придурков прийдет в IT, тем больше шансов взять под контроль.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 18:32, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну дык номинации уже предсказуемы - чем больше решение рассчитано на "нубов"

    Интересный тезис. А пруфы будут?

     
     
  • 4.23, Аноним (-), 21:35, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну дык номинации уже предсказуемы - чем больше решение рассчитано на "нубов"
    > Интересный тезис. А пруфы будут?

    Сам с логикой уже не дружишь?

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 01:21, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сам с логикой уже не дружишь?

    По логике вещей, нубы обычно не жалуют виртуализацию и контейнеры, например. Т.к. требует некое время на освоение, и вообще - надо разобраться с некоторыми нестандартными околосистемными вещами.

     
  • 3.15, Аноним (-), 18:32, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совешенно согласен.
    Надо будет поближе поглядеть что за фича. Может получиться 'втюхать' её кому - нибудь. Хоть какая - то да польза.
     
  • 3.21, Аноним (-), 20:52, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну дык номинации уже предсказуемы - чем больше решение рассчитано на "нубов"
    > тем больше шансов ей попасть в номинации. Ситуация предсказуема, мозги отрофируются
    > потому что есть google и калькулятор, а количество недоодминов растет пропорционально
    > таким номинациям. "Смотрящим" за всеми, на руку такое развитий событий. Оттуда
    > и номинации. Чем больше придурков прийдет в IT, тем больше шансов
    > взять под контроль.

    http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--gak-j92v--/194trtw9lwx2hj

     
  • 3.29, Аноним (-), 02:15, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    TL DR админы не нужны Мозги ни у кого не атрофируются, а админов или недоадмин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.33, bOOster (?), 04:40, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > и переконфижит приложения) сделает автомат.
    > В этом смысле Docker является частью класса решений IAC(Infrastructure as Code) по
    > которым сейчас угорает Долина, убирая таким образом человеческий фактор в виде
    > админа. И действительно, как это здорово: разработка с сервером на девелоперских
    > тачках в вагранте с докерами внутри, тестирование этого контейнера в ci
    > в окружении по максимуму приближенному к боевому, и легкое развертывание его
    > через puppet/chef/ansible на любом количестве хостов — здесь если и есть
    > админ, то это админ-автоматизатор.
    > Времена когда вас берут админом на фуллтайм чтобы вы один раз все
    > настроили, а потом читали Хабр/ЛОР/Опеннет в прошлом.

    Ооо какая глупость. А ЛОГИ читать, решения принимать тоже автомат будет? Вот если бы программисты писали без ошибок то и админы не нужны были, а до этого времени такие вот АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ решения это очередные костыли, неизвестно для чего.

     
     
  • 5.34, Аноним (-), 05:08, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некогда логи читать, когда надо писать код и тесты для него. Докер в этой парадигме как раз  и нужен, чтобы тесты распространялись и на инфраструктуру.
    Нравится вам это или нет, но отдельному админу в этой парадигме места нет, хотя бы потому, что если что-то не автоматизировано(а если есть админ, то нет), цена автоматизации в будущем возрастает по экспоненте количества кода — это существенное отклонение от идеальной технологической траектории, а значит дополнительные издержки на поддержку такой системы (и плохие новости для инвесторов).
     
     
  • 6.54, Michael Shigorin (ok), 20:17, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нравится вам это или нет, но отдельному админу в этой парадигме места нет

    А что с ответственностью?

    > хотя бы потому, что если что-то не автоматизировано(а если есть админ, то нет),
    > цена автоматизации в будущем возрастает по экспоненте количества кода
    > — это существенное отклонение от идеальной технологической траектории, а значит
    > дополнительные издержки на поддержку такой системы (и плохие новости для инвесторов).

    Некоторым, видите ли, наплевать на инвесторов -- зато надо, чтоб работало.

    И пресловутые гигатонны г****кода -- этакий ворд на сервере -- тут ни разу не помощник.

     
  • 5.35, Аноним (-), 08:24, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ооо какая глупость. А ЛОГИ читать, решения принимать тоже автомат будет?

    Удачи в чтении логов на гигазы с нагруженного сервера. Как раз автоматика их читать и будет. Выдавая алерты админу только по поводу каких-то явных аномалий. А лично читать гигазы логов запросов - нафига?

     
     
  • 6.40, Аноним (-), 08:35, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ооо какая глупость. А ЛОГИ читать, решения принимать тоже автомат будет?
    > Удачи в чтении логов на гигазы с нагруженного сервера. Как раз автоматика
    > их читать и будет. Выдавая алерты админу только по поводу каких-то
    > явных аномалий. А лично читать гигазы логов запросов - нафига?

    ПНХ школяр. В одной 3-х буквенной компании ___gzip___ нутые логи - это sic! 6ТВ/day - сколько в сыром виде думай сам. И приходится в этом океане плавать. И каждый раз когда погромизды наваяют новую нетленку только благодаря админам не ложится всё и совсем.

     
     
  • 7.43, Аноним (-), 08:39, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крютой профи на проводе, не иначе Да, да, расскажи как ты лично читаешь все ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.49, andy (??), 12:29, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ПНХ школяр. В одной 3-х буквенной компании ___gzip___ нутые логи - это
    > sic! 6ТВ/day - сколько в сыром виде думай сам. И приходится
    > в этом океане плавать.

    Попробуйте logstash и kibana'у.

     
     
  • 8.50, Аноним (-), 12:58, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чувак походу админит мейнфреймы в IBM, куда нам до него ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.51, andy (??), 16:46, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю, что он там админит, но если он сам логи читает - то это лютый п-ц ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.56, Аноним (-), 13:58, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь, человек чисто физически не способен прочитать за день столько логов с... текст свёрнут, показать
     
  • 6.47, Аноним (-), 10:16, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представил себе: приходит админ такой на рабочее место, запускает 'tail -f /var/log/production.log' и читает до обеда, обедая принимает решение, и продолжает читать. Уходит домой задумчивый.
     
     
  • 7.57, Аноним (-), 14:01, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Представил себе: приходит админ такой на рабочее место, запускает 'tail -f /var/log/production.log'

    А ты представляешь себе как это выглядит для случая когда гзипованый лог - 6 гиг в день? Попробуй взять лог на несколько гигз и сделать cat /your/log/file - получишь примерное представление о том как это выглядит...

     
  • 2.24, iZEN (ok), 00:02, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А можно поподробнее, что такого крутого в Docker "с учетом общей глючности lxc в его текущем состоянии"?

    Во FreeBSD есть ещё capsicum(4).

     
     
  • 3.27, Аноним (-), 01:33, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во FreeBSD есть ещё capsicum(4).

    Который вообще не о контейнерах, как таковой, а об ограничении привилегий программ и детектировании и блокировании программ пошедших вразнос, хаков системы и просто багов. Несколько иной подход.

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 08:37, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Несколько иной подход.

    Там сейчас интересно. Они сильно пилят jail в сторону полноценного контейнера и делают bhive - фулл-вейт виртуализатион ....если выгорит FreeBSD dying будут петь ещё 20 лет :)


     
     
  • 5.44, Аноним (-), 08:47, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ещё 20 лет :)

    Тем временем бизнес свинтил на пингвины и юзает KVM/Xen как полные виртуализаторы, хостингов на OpenVZ - вообще как грязи под ногами, много лет. А тут набирают обороты вот эта штука на основе cgroups + namespaces, etc.

    Замечу что все это - при том что раньше пингвиноиды при заяве что jail лучше чрута тихо обтекали и ничего возразить не могли. А то что тенденции привели к обратной ситуации - это как раз и забавно. Второй сорт, даже с возможностью зажать сорц - мало кому надо, как видим.

     
  • 5.55, Michael Shigorin (ok), 20:19, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если выгорит FreeBSD dying будут петь ещё 20 лет :)

    Вспомнился термин "зомбилайн" -- это когда вроде бы дедлайн, но не помрёт никак толком.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру