The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск инженерного дистрибутива CAELinux 2013

09.03.2014 22:34

Спустя два года с момента прошлого выпуска доступен релиз дистрибутива CAELinux 2013. Дистрибутив оформлен в виде LiveDVD/LiveUSB, построен на пакетной базе Xubuntu 12.04 LTS и отличается расширенной подборкой отсутствующих в стандартных репозиториях специализированных приложений, нацеленных на автоматизацию выполнения инженерных задач, математическое моделирование и научную деятельность. Размер загрузочного iso-образа (x86_64)- 3.9 Гб.

Некоторые из входящих в поставку приложений:

  • Пакет для моделирования и анализа протекания термодинамических процессов SALOME_MECA 2013.1;
  • Системы 2D и 3D проектирования (САПР) и технологической подготовки производства: Salome, Freecad и OpenSCAD (3D CAD), LibreCad, SagCad (2D CAD), PyCAM, GCAM, dxf2gcode, OpenSCAM, CURA (3D-печать)
  • Системы пре- и постобработки данных: Paraview 3.10.2, Discretizer, EnGrid 1.4, Helyx-OS, Elmer GUI, Netgen, Tetgen, CGX, GMSH v2.5, Salome v.6., Meshlab;
  • Пакеты по вычислительной гидродинамике OpenFOAM 2.1.1, Gerris и Code-Saturne 3.0;
  • Системы симуляции физических процессов: Elmer v6.2, Calculix 2.6, Impact, MBDyn, DynELA, FEniCS;
  • Пакеты для научных расчётов: OpenModelica, GNU Octave (+ QtOctave GUI ), R & RKWard, Scilab, wxMaxima, SciPy, LaTeX.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.caelinux.com/CMS/in...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39273-caelinux
Ключевые слова: caelinux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (52) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:47, 09/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не нужно, инженер сам может себе поставить нужный софт в ксубунту.
     
     
  • 2.2, solomon243 (ok), 23:15, 09/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> инженер сам может себе поставить нужный софт в ксубунту.

    Нормальный инженер сам сможет поставить любой софт

     
     
  • 3.20, ананим (?), 09:37, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. При чём на только что самим построенный комп.
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 13:09, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да. При чём на только что самим построенный комп.

    Современные инженеры с филфака не осилят.

     
  • 2.3, iles (??), 23:20, 09/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это можно сказать про 80% дистрибутивов так то
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 02:18, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > это можно сказать про 80% дистрибутивов так то

    Именно поэтому настоящими дистрибутивами являются только 20% из того, что называется "дистрибутивом".

     
  • 2.17, freehck (ok), 09:02, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Польза от этих дистров всё же есть. Я вот сейчас смотрю на скриншот и вижу визуализацию области отрыва в камере сгорания - и вот честное слово, о проекте SALOME я читаю сейчас впервые, но то, что я вижу на картинке, меня вдохновляет.
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 13:08, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть, обзоры ПО для этой цели подходят еще лучше?
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 13:24, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дистрибутивы-обзоры тоже хороший метод, тем более, если Live-DVD.
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 14:49, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дистрибутивы-обзоры тоже хороший метод, тем более, если Live-DVD.

    Хороший, но уж больно геморройный. Скачать, прожечь на болванку/развернуть виртуалку, загрузиться, осваивать программы методом тыка (что для профессиональных систем обычно крайне неэффективно)...

     
  • 2.44, Anoo (?), 04:24, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, может.
    И не инженер тоже может, невелика хитрость.
    Только вот про  Elmer, Netgen, Tetgen я, к примеру, только что узнал.
    Дистр полезен, как рекламный материал.
     

  • 1.4, анонимм (?), 23:24, 09/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как же ж круто выглядит второй гном
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 23:26, 09/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а это точно второй? не режим follback?
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 06:21, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а это точно второй? не режим follback?

    а вы точно читали новость? кагбе "хубунта"... ни на что не намекаэ?

     
     
  • 4.22, Аноним (-), 11:17, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И при чем тут Зубунту к второму гному?
     
     
  • 5.53, terraslav (ok), 14:24, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> построен на пакетной базе Xubuntu 12.04 LTS
     
  • 4.52, terraslav (ok), 14:24, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> построен на пакетной базе Xubuntu 12.04 LTS

    А ПАКЕТНАЯ БАЗА хубунты не обязывает использовать именно крысу, в ней наличиствует и собственно гном!

     
  • 2.11, Аноним (-), 06:20, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    или дико тупо, или слишком тонко.
     
  • 2.28, Аноним (-), 13:10, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как же ж круто выглядит второй гном

    Говорят, если в винде воткнуть вторую панельку сверху экрана, линуксовые олдфаги приходят в дикий восторг и кричат "прощай, жестокий линукс!"

     
     
  • 3.43, solomon243 (ok), 23:26, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже не первый год на работе такое. Панель со всеми значками сверху. (Извиняюсь)
     

  • 1.5, Аноним (-), 23:25, 09/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    скорее такие дистры выпускаются для обзора возможностей самой "убунты", чем помогают сделать выводы

    я вот лично до появления "supergamer.iso" думал что в линуксах мало игр

     
     
  • 2.30, Аноним (-), 13:13, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, теперь ты думаешь, что много, но ни в одну из них играт не тянет все равно да?
     

  • 1.7, Аноним (-), 00:36, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Такие дистры — удобный способ прсмотреть и попробовать всё, что есть для заданной сферы. Не выискивая по форумам, а потом маясь с установкой из странных мест, с зависимостями — вот этим всем, чем живут сисадмины, и что совершенно неинтересно и ненужно инженерам и примазавшимся.
     
  • 1.8, Пушистик (ok), 01:46, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Какая ужасная графика в этих программах :(
    Да и FreeCad недалеко ушёл.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 06:38, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Графика как графика. Это ж не гамезы, чтобы на графику дро...
     
     
  • 3.14, Пушистик (ok), 07:08, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, но если сравнить с Компасом, SolidWorks или 3DMax...
     
     
  • 4.19, ананим (?), 09:30, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё что ты перечислил — для игроделов, в лучшем случае для дизайнеров.
    Убери из сабжа "инженеров" и добавь Blender, Maya, MeshLab, Wings 3D,..
     
     
  • 5.35, Аноним (1), 15:57, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компас для игроделов? Мсье знает толк.
     
  • 5.38, Пушистик (ok), 19:32, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё, что я перечислил не для игроделов, может правда 3DMax для этих целей и юзают некоторые товарищи иногда.
     
     
  • 6.45, ананим (?), 04:27, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А для чего его ещё юзать?
    Даже интнресно стало.
     
  • 4.23, nailts (ok), 12:43, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Компасом, SolidWorks или 3DMax..

    а гонору-то, гонору.... ты хоть знаешь, что это за программы? или вконтактике названия прочитал?

     
     
  • 5.39, Пушистик (ok), 19:33, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    знаю :P
     
     
  • 6.50, Аноним (-), 20:14, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот оно как-то не похоже.
     
  • 4.26, Аноним (-), 13:09, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С какго х... 3DMax стал инженерной программой?
     
  • 4.29, Аноним (-), 13:12, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, но если сравнить с Компасом, SolidWorks или 3DMax...

    Компас и SolidWorks - инженерные программы, но графика там такая же.
    3DMax - графика получше, но и программа нифига не инженерная.

     
     
  • 5.40, Пушистик (ok), 19:37, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если делает Autodesk, значит, инженерная. Вас с толку сбивают её дополнительные функции, а посмотрите старые версии.
     
     
  • 6.46, ананим (?), 04:29, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старые версии как раз не аутодеск делала.
     
  • 6.51, Аноним (-), 20:15, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если делает Autodesk, значит, инженерная.

    А если делает Microsoft, значит, операционная система, да?

     
  • 5.41, Пушистик (ok), 19:39, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Графика не такая же. Тут даже кривулины часто не сглаживаются.
     
     
  • 6.47, ананим (?), 04:31, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такая же. А то и хуже.
    А кривулины — термин достойный инженера с 3дмаксом.
     
     
  • 7.49, Пушистик (ok), 12:33, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы ещё внизу забыли мне ответить, где я писал про "Автокэд - тупое вышибание бабла из хомячков.".
     

  • 1.15, Аноним (-), 07:19, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сожалению ансис и солидворкс вне конкуренции. Нужно кучу одноразового кода написать что бы использовать линуксовые системы.
     
     
  • 2.18, freehck (ok), 09:09, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я бы поспорил. Эта проприетарщина, конечно, возможностями своими поражает, но надо её как-то искоренять с промышленного использования. Серьёзно, я не в восторге от мысли, что мне нужно работать с этими монстрами. А если я хочу изменить модель турбулентности? Мне нужно писать всё с нуля и использовать их API? Вместо того, чтобы добавить несколько десятков уравнений к уже готовой стабильно работающей модели турбулентности? Нет, надо искоренять этих монополистов.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 16:39, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе для численного решения обязательно привлекать графику? Решить уравнения можно хоть в Eclipse, хоть в NetBeans. Естественно, алгоритмы запрограммировать самому. Но ведь для инженера это не проблема.
     
  • 2.25, nailts (ok), 13:08, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > К сожалению ансис и солидворкс вне конкуренции.

    иш тыть, раньше автокад был вне конкуренции. растет народ. через пару лет, глядишь, узнают о серьезных системах

     
     
  • 3.42, Пушистик (ok), 19:49, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автокэд - тупое вышибание бабла из хомячков. Этот сапр чисто для любителей консоли, которые на нём сидят уже по 20 лет и учить новые проги не хотят и никаких удобств там напрочь нет.
    В Компасе сделать чертёж - раз, два, тяп-ляп, всё готово. А в автокэде через х переломишься пока только одни стандарты настроишь.
    Можно ещё аналогии привести между любителями допотопного автокэда и неадекватными любителями консоли Linux. И те и другие говорят, "ах какая замечательная вещь", а когда ставишь и смотришь, сразу хочется удалить.
    Поэтому, ставьте Компас и Ubuntu.
     

  • 1.16, Аноним (-), 08:37, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > CAELinux 2013 is only available in 64bit version, this means that you will absolutelly need an X86_64 compatible CPU to run this version.
     
  • 1.21, Аноним (-), 10:55, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    DraftSighn не вставили :(
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 13:18, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот оратор выше упомянул, что "CAELinux 2013 is only available in 64bit version", а DraftSight для GNU/Linux, к сожалению, выложен только в 32-битной сборке. Потому, наверное, и не включили.

    PS На 64-битной системе пока запустить не удалось, в app-emulation/emul-linux-x86-soundlibs отсутствует libaudio.so.2

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 14:52, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS На 64-битной системе пока запустить не удалось, в app-emulation/emul-linux-x86-soundlibs отсутствует libaudio.so.2

    А нефиг генту мучать. Есть Debian (и его клоны, типа Ubuntu) с честным multilib, там таких проблем нет в принципе.

     

  • 1.37, Аноним (-), 18:16, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Допотопные программы. Вообще нет нормального офиса, CAD систем и т.п.
     
     
  • 2.48, smile (??), 08:52, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы бы сразу просветили что есть "нормальные офис" и прочитали лекцию о "недопотопных CAD/CAM/CAE"... ну чтобы окружающим осознавать, что вы не на пустом месте воздух трясёте.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру