The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Tor развивает сервис мгновенного обмена сообщениями, защищённый от слежки

01.03.2014 00:02

Разработчики анонимной сети Tor развивают собственный сервис мгновенного обмена сообщениями, способный обеспечить анонимность и защитить участников чата от возможной слежки спецслужбами. В частности, ведётся разработка клиентского ПО Tor Instant Messaging Bundle (TIMB), позволяющего обмениваться сообщениями с использованием серверов, работающих в виде скрытых сервисов Tor (Hidden Services), которые позволяют создавать анонимные серверные приложения, принимающие соединения по TCP, но не имеющие конкретного адреса и месторасположения.

Tor Instant Messaging Bundle развивается по аналогии с Tor Browser Bundle и также основан на технологиях Mozilla, но вместо Firefox в качестве основы используется клиент для мгновенного обмена сообщениями Instantbird. Первые экспериментальные сборки планируется сформировать до 31 марта. Из ограничений первого варианта Instant Messaging Bundle отмечается отсутствие функции шифрования, верификации и аутентификации передаваемых сообщений при помощи протокола OTR, поддержка которого будет реализована позднее и предложена для включения в основную кодовую базу Instantbird.

Кроме работы через серверы, работающие в форме скрытых сервисов Tor, программа также позволит при желании соединяться с обычными IM-серверами, поддерживающими такие протоколы, как XMPP и IRC. Независимо от используемого сервера, как и в случае с Tor Browser Bundle, весь трафик от Tor Instant Messaging Bundle будет передаваться только через сеть Tor, без возможности установки соединения по прямому каналу связи.

На стадии планирования в качестве основы Tor Instant Messaging Bundle также рассматривался Pidgin, но в итоге выбор был сделан в пользу Instantbird c использованием вместо libpurple плагинов c реализацией поддержки протокола XMPP и IRC на языке JavaScript. Нежелание использовать libpurple было обусловлено необходимостью траты значительных ресурсов на проведение аудита данной библиотеки и опасений, что разработчики Pidgin халатно относятся к вопросам безопасности.

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/informa...)
  2. OpenNews: Доступен клиент мгновенного обмена сообщениями Instantbird 1.5
  3. OpenNews: Проект Dark Mail на пути к созданию нового защищённого протокола для электронной почты
  4. OpenNews: Проект Tox развивает свободную альтернативу Skype
  5. OpenNews: Представители IETF предложили перевести Tor в категорию стандартов интернет
  6. OpenNews: BitTorrent представил реализацию чата, защищённого от перехвата сообщений спецслужбами
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39218-tor
Ключевые слова: tor, instantbird
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (84) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноным (ok), 01:10, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    В госдуре уже полыхнуло и пишет законопроект: "Запретить весь интернет!"
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 04:27, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В госдуре уже полыхнуло и пишет законопроект: "Запретить весь интернет!"

    А электричество они еще не запрещают? Назад в пещеры нам еще не пора?

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 07:22, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > А электричество они еще не запрещают?

    Думаешь, пошутил? Почитай про квоты. Перенесли, правда, их введение на год.

     
     
  • 4.27, Аноним (-), 11:05, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Думаешь, пошутил? Почитай про квоты. Перенесли, правда, их введение на год.

    Уй, @#$, скоро придется подумать о смене жилплощади, походу :(. У вас уютная пещерка на примете есть?

     
     
  • 5.48, Аноним (-), 15:58, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Уютная пещерка" говорите? Так-с, излишки жилплощади... ;)
     
     
  • 6.63, Аноним (-), 06:32, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Уютная пещерка" говорите? Так-с, излишки жилплощади... ;)

    Б#$%, придется под мостом жить, как полагается. Хотя и оттуда прогонят наверное :(.

     

  • 1.2, Аноним (-), 01:22, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставят сервер и будут на выходе снифить. Делов то
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 04:26, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Разве что на самом сервере. Потому что если нечто hidden сервис - exit nodes нет. Но в целом у tor есть ряд значительных грабель и уповать на сильную анонимность в нем я бы не стал. Если вы average joe - может и не поймают. Если Бин Ладен/владелец Silk Road/etc - могут вычислить, там есть ряд неприятных технологических продолбов.
     
  • 2.19, Grammar Nazi (?), 08:54, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Делов-то, ёпта
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 11:16, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Делов-то, ёпта

    Факофф, ёпта.

     
  • 3.49, Аноним (-), 16:03, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фуле материшься? Ты же тут самый культурный.
     

  • 1.3, Alex (??), 01:25, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Многие провайдеры банят Tor. Так что лучше искать что-нибудь другое, благо средств для шифрованных переговоров предостаточно.
     
     
  • 2.4, Аноным (ok), 01:39, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это что за многие таки, вы ситуации по миру в целом?
     
     
  • 3.24, Пингвино (ok), 10:49, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Казахстане чуть менее чем все
     
     
  • 4.26, Аноным (ok), 11:04, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думал там один и вообще почти Китай.
     
  • 4.42, Аноним (-), 13:16, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не трынди, а!

    Вот это -

    http://i.imgur.com/SEAP9Ij.png

    что, по-твоему?

     
  • 4.43, Аноним (-), 13:18, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Казахстане чуть менее чем все

    http://i.imgur.com/4WB1kbL.png

    Один храбрый. Остальные все трусы.

     
     
  • 5.57, Аноним (-), 05:33, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Один храбрый. Остальные все трусы.

    А как они его детектируют? Особенно если только 443 порт использовать?

     
     
  • 6.64, Apple (?), 08:55, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По сигнатурам конечно, какая разница на каком он порту?
     
     
  • 7.65, Аноним (-), 10:49, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По сигнатурам конечно, какая разница на каком он порту?

    Так там SSL обычный. Какие у него сигнатуры?

     
     
  • 8.67, Apple (?), 11:51, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно, они делают SSL Inspection, опять же для snort есть ряд правил, список ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, Аноним (-), 22:03, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем его результат принципиально отличается от всего остального Загвоздка толь... текст свёрнут, показать
     
  • 2.7, Аноним (-), 02:05, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Многие провайдеры банят Tor.

    Список в студию.

     
     
  • 3.22, Xasd (ok), 10:04, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вот их список:

    *** начало списка ***
    *** конец списка ***

    :-)

     
  • 2.8, Аноним (-), 04:06, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Многие провайдеры банят Tor.

    Да ну? Некоторые ресурсы - банят, да. Но им проще, список exit nodes известен. Это не все узлы Tor :).

     

  • 1.5, pavlinux (ok), 01:42, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Из ограничений первого варианта Instant Messaging Bundle отмечается отсутствие
    > функции шифрования, верификации и аутентификации передаваемых сообщений при
    > помощи протокола OTR,...

    Ваще красавцы, - работает всё, кроме того, для чего всё это делается!

     
     
  • 2.53, myhand (ok), 17:53, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > работает всё, кроме того, для чего всё это делается

    Для анонимности это делается, не?  

    Не выкладывай с каждым сообщением скан паспорта - и никто тебя не вычислит.  Мало-ли сколько дураков в этом вашем тырнете ругают/хвалют ВВП или еще какого бонзу.  Конкретного дурака по этой ругани вычислить не так просто...

    Короче, шифрование хорошая штука - но относительно опциональная для обеспечения анонимности.

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 05:36, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Короче, шифрование хорошая штука - но относительно опциональная для обеспечения анонимности.

    Я бы так не сказал. С учетом замашек ISP анализировать трафф это не опция...


     

  • 1.6, Z (??), 01:52, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну так им надож допилить прослушивание - как допилят будет вам и шифрование ;)
     
     
  • 2.20, Grammar Nazi (?), 08:56, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > надож

    надо ж

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 11:17, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Иди в ж.
     

  • 1.10, Протопопулус (?), 04:27, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    TOR + IM-клиент с поддержкой OTR. Опционально Polipo, если клиент не дружит с SOCKS... Не?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 04:29, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с SOCKS... Не?

    Что не мешает серваку видеть довольно много неприятных вещей. Кто кому писал и суммарный объем переписки. Да, не видно что писали. Но то что Вася писал Пете в 22:53 по гринвичу - медицинский факт.

     
     
  • 3.13, Протопопулус (?), 05:26, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы, сударь, пользуетесь персонифицированными аккаунтами с указанием всей информации о Вас и добавляете в них скан паспорта? Тогда у меня неприятные новости...
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 07:25, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А Вы, сударь, пользуетесь персонифицированными аккаунтами с указанием всей информации
    > о Вас и добавляете в них скан паспорта? Тогда у меня
    > неприятные новости...

    Не накликайте. В середине 90-х ходила идея, чтобы разрешение на доступ к Интернет получать в милиции (вспомните цветные принтеры, которые регистрировались в том же отделе, что и оружие). А тренд направлен в эту сторону.

     
  • 4.29, Аноним (-), 11:07, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Вы, сударь, пользуетесь персонифицированными аккаунтами

    Как вы понимаете, постоянно менять аккаунт и сервер немного утомительно...

     

  • 1.14, Аноним (-), 06:15, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для него тоже Advor будет?
     
  • 1.15, kurokaze (ok), 06:26, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Jabber + OTR чем недостаточно?
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 11:07, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Jabber + OTR чем недостаточно?

    Возможностью накапливать на сервере некислую статистику активности например.

     

  • 1.18, oziris (??), 08:03, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    >В середине 90-х ходила идея, чтобы разрешение на доступ к Интернет получать в милиции

    А местами безумно этого хочется.

     
     
  • 2.31, Аноним (-), 11:08, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А местами безумно этого хочется.

    Что еще вам хочется? Хлеб по талонам? Ну чтоб террористы сдохли с голода. Серую униформу в концлагере, ибо надзиратели всех защитят?

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 13:31, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Что еще вам хочется? Хлеб по талонам? Ну чтоб террористы сдохли с голода. Серую униформу в концлагере, ибо надзиратели всех защитят?

    Идея неплоха, а вот реализация подкачала. И в конслагерь естественно не всех, а только тунеядцев и прочих преступников.

     
     
  • 4.46, Аноним (46), 14:26, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Адепты концлагерей почему-то всегда думают что туда отправят кого-то другого. Авотхрен.
     
  • 4.59, Аноним (-), 05:38, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И в конслагерь естественно не всех, а только тунеядцев и прочих преступников.

    А какие гарантии что вы - не террорист?! Руки-ноги есть, голова на месте. Значит, потенциально вы можете быть террористом, ничуть не хуже остальных. Так что сначала всех в концлагерь, а особо благонадежных можно будет выпускать на прогулку в тюремный дворик раз в недельку на часок.

     

  • 1.21, Аноним (-), 08:56, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Уже было такое. Только на основе Pidgin кажется.
    Да, точно было — https://blog.torproject.org/blog/tor-im-browser-bundle-discontinued-temporaril
     
  • 1.23, Аноним (-), 10:05, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > На стадии планирования в качестве основы Tor Instant Messaging Bundle также рассматривался Pidgin, но в итоге выбор был сделан в пользу Instantbird c использованием вместо libpurple плагинов c реализацией поддержки протокола XMPP и IRC на языке JavaScript.

    То есть, провести аудит libpurple/ они не осилят, и берут приложение, использующее его же, тянущее 30 метровый xul, и пишут свой нескучный велосипед для поддержки отломанного libpurple на js? Чем они там упарываются?

     
  • 1.25, Аноним (-), 11:01, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Bi*ches don't know 'bout my I2PMessengeer. И кстати, jabber поверх i2p не проблема, да и много безопастнее чем через tor.
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 11:10, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > jabber поверх i2p не проблема, да и много безопастнее чем через tor.

    Ну проведи нам сравнительный анализ безопасности этих систем, безопасТник. Расскажи про ключевые отличия, где безопасТность появляется, etc.


     
     
  • 3.36, Аноним (-), 11:17, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> jabber поверх i2p не проблема, да и много безопастнее чем через tor.
    > Ну проведи нам сравнительный анализ безопасности этих систем, безопасТник. Расскажи про
    > ключевые отличия, где безопасТность появляется, etc.

    Начнем с того что ты^W i2p полноценная самодостаточная сеть созданная чтобы работать в частично скомпрометированной среде, а не цепочка прокси, часть end-нод которой принадлежат АНБ, мой малееький граммар-наци

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 13:20, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Даже в _полностью_ скомпрометированной среде.
     
     
  • 5.60, Аноним (-), 05:43, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже в _полностью_ скомпрометированной среде.

    В полностью скомпрометированной среде вы не можете вести анонимные коммуникации. Если все узлы с которыми вы коммуницируете - вражеские, враг может достоверно определить что вы делали. Но в реальности такого раздолья недругу, к счастью не достанется.

     
  • 4.61, Аноним (-), 05:49, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начем с того, что принцип построения туннелей в I2P и Tor ничем не отличается на... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.37, Аноним (-), 11:19, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да уже умние юди правили аудит безопастности тора и айтупи и паследня норм система а в торе могут поймать если ты ни ни улавимый Джо!

    Юзаю джабер в айтупи и норм безопасность и даже коды откырты на гитхабе можна скачат и проветирь!

    Атичия тора от айтупи общеизвесны! Это чисночноя маршуртизацыя а ни лукавая!
    В луке многа праблеа а в чисноке все па чиснаку! Это если кратка! Я счас пещу дисиртацыю на тему бизапастнасти тора и дам афтарифират как защщищщюся!

     
     
  • 4.38, Аноним (-), 11:23, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, толсто.
     
  • 4.50, Аноним (-), 16:17, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в айтупи и норм безопасность и даже коды откырты на гитхабе можна скачат и проветирь

    Та ты шо, и даже коды Oracle JRE открыты! Ядрён-батон.

     

  • 1.39, бедный буратино (ok), 11:27, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а от подглядывания?
     
  • 1.47, Аноним (-), 15:01, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Ubuntu на Freenode, Tor забанен, поэтому в подобные IRCи будет не войти.
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 05:55, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В Ubuntu на Freenode, Tor забанен, поэтому в подобные IRCи будет не войти.

    У фриноды есть свой hidden service в Tor. Правда там некоторые меры от абузеров приняты. Читаем http://freenode.net/irc_servers.shtml до полного просветления. Работает, кстати.

     
     
  • 3.73, Аноним (-), 20:42, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При чём тут это? На любом канале в любой сети могут взять и забанить тор.
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 22:23, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При чём тут это? На любом канале в любой сети могут взять и забанить тор.

    При том что у фриноды есть официальный гейтвей, он юзерам Tor даже сам навешивает "типа, hostname" (т.к. айпишника у юзера hidden service нет чисто технически). Если кто хочет забанить по маске - их право. Ничем не лучше и не хуже остальных банов.

    А банить на канале юзеров Tor по IP exit node - гемор редкий, к тому же банлист не резиновый.

     

  • 1.51, Аноним (-), 16:25, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    бл.. так и представляю как спецслужбы следят за тем, как чувак клеит какую-нибудь чиксу в чате ... просто ппц
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 17:42, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > бл.. так и представляю как спецслужбы следят за тем, как чувак клеит
    > какую-нибудь чиксу в чате ... просто ппц

    Значит вы считаете что поисковые запросы которые вы пишите в любой поисковой системе тоже обрабатывают люди? То есть вы им запрос они сидят смотрят ищут вспоминают адрес того сайта где эта инфа есть и после чего пишут эту ссылку вам

     
     
  • 3.54, Аноним (-), 17:57, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    объясните глубокий смысл слежки за тупыми разговорами школоты в чатах
     
     
  • 4.68, Anonym1 (?), 14:53, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > объясните глубокий смысл слежки за тупыми разговорами школоты в чатах

    Известен ли Вам способ гарантировано отличить разговоры школоты в чатах от всех иных разговоров в чатах? Подозреваю, что нет...... Вот и слушают все, а к результатам первичного анализа применяют уже другие алгоритмы.

     
     
  • 5.74, Аноним (-), 02:50, 03/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    никто в здравом уме не будет вести серьезные разговоры в чатах
     

  • 1.55, rshadow (ok), 01:22, 02/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пичально что не пиджин. Получится конечно интересный, но "сферический конь в вакууме"
     
  • 1.66, cat666 (ok), 11:16, 02/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В последнее время в сети по поводу Tor появилось куча безосновательных заявлений - что он мол не безопасен и т.д. и т.п и советы типа пользуйтесь сервисом %service_name% только он обеспечивает анонимность. Вбросы везде. Я смотрю у спецслужб бомбит не по-детски и они делают всё чтобы tor дискредитировать.
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 17:51, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fixed
    Я смотрю у спецслужб бомбит не по-детски и они делают всё чтобы tor разрекламировать.
     
  • 2.70, Аноним (-), 18:02, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В последнее время в сети по поводу Tor появилось куча безосновательных заявлений
    > - что он мол не безопасен и т.д. и т.п и
    > советы типа пользуйтесь сервисом %service_name% только он обеспечивает анонимность. Вбросы
    > везде. Я смотрю у спецслужб бомбит не по-детски и они делают
    > всё чтобы tor дискредитировать.

    В последнее время в сети по поводу Tor появилось куча обоснованных заявлений - что он мол не безопасен и т.д.и т.п и советы типа пользуйтесь сервисом%service_name% только он обеспечивает анонимность. Вбросы везде. Я смотрю у спецслужб бомбит не по-детски и они делают всё чтобы tor реабилитировать.реабилитировать
    А я смотрю у вас бомбит пукан от того что с тора многие съезжать начинают?

     
     
  • 3.90, Аноним (-), 05:27, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В последнее время в сети по поводу Tor появилось куча обоснованных заявлений
    > - что он мол не безопасен и т.д.и т.п

    Смотря что понимать под безопасностью. Проблемы есть во всех системах - кто ищет тот найдет немало интересных документов.

     
  • 2.72, cat666 (ok), 20:10, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты смотри уже 2 ананиста нарисовались и как обычно гонят пургу. Оперативно сработали ребятки ! Съешьте сахар.
     
     
  • 3.75, Аноним (-), 05:31, 03/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    АнАнист это ты: фапаешь на свой TOR, а мы простые юзеры сети интернет.
     
     
  • 4.81, cat666 (ok), 09:29, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что же ты не зарегистрируешься, простое юзерло сети ? А ну-да, ведь так можно делать безосновательные заявления не приводить ссылок и т.д. и т.п. и в любой момент слиться, очень чудненько.
     
     
  • 5.85, Аноним (-), 00:51, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что же ты не зарегистрируешься, простое юзерло сети ? А ну-да, ведь
    > так можно делать безосновательные заявления не приводить ссылок и т.д. и
    > т.п. и в любой момент слиться, очень чудненько.

    тут регистрироваться необязательно, брякнул что-нить, прикрывшись Анонимом - и позвонят и навестят, если сочтут.

     
     
  • 6.89, Аноним (-), 05:26, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и позвонят и навестят, если сочтут.

    Весьма зависит от предпринимаемых мер (с обоих сторон).

     

  • 1.76, Аноним (-), 17:41, 03/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А сноуден не хочет нам чтонить про тор рассказать? Удобный инструмент, чтоб не читать весь интернет а только тех кто шкерится..
     
     
  • 2.86, Аноним (-), 04:31, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А сноуден не хочет нам чтонить про тор рассказать? Удобный инструмент, чтоб
    > не читать весь интернет а только тех кто шкерится..

    Неудобный, сноуден уже рассказывал что его считают "вонючкой" за это.

     

  • 1.77, Аноним (-), 23:31, 03/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хорошая идея!
    "Никому не позволим читать ваши мессаги... Кроме нас самих!!!"
     
     
  • 2.78, Z (??), 00:39, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошая идея!
    > "Никому не позволим читать ваши мессаги... Кроме нас самих!!!"

    Так и есть.

    Вы посмотрите в инете кто финансирует TOR ;)

     
     
  • 3.79, Firefoxic (ok), 01:14, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вы посмотрите в инете кто финансирует TOR ;)

    Ох, е.......ь!
    https://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BA%D1%82%D0&
    Я аж подавился.

     
     
  • 4.88, Аноним (-), 04:45, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я аж подавился.

    Хватит тут блистать своими экспертными знаниями. У Tor есть проблемы и даже достаточно существенные для того чтобы не надеяться исключительно на Tor в случае если нужна сильная анонимность. Но это чисто технические проблемы. У I2P они кстати тоже есть, в похожем виде.

     
  • 3.82, cat666 (ok), 09:53, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ё-моё вы посмотрите кто придумал интернет, это подстава надо немедленно уходить в off-line.
     

  • 1.80, Firefoxic (ok), 01:18, 04/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Tor - не торт!
    Куда больше доверия к Tox.
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 04:33, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Куда больше доверия к Tox.

    FYI, он светит ваш айпишник всем с кеми вы общаетесь. На вопрос "какого хрена?!O_O" - "ну, мы, типа, замена скайпа...".

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру