|
| 1.2, nc (ok), 21:56, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В исходниках компилятора языка Go много файлов из plan9.
| | |
| |
| 2.13, Tav (ok), 23:06, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Роб Пайк и Кен Томпсон участвовали в разработке и Plan 9, и Go.
| | |
|
| 1.3, pavlinux (ok), 22:07, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > нет различия в доступе к локальным и внешним ресурсам;
хачу rm -rf /mnt/losers/microsoft.com/*
| | |
| |
| |
| 3.5, pavlinux (ok), 22:17, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> EPERM же.
Дык, mount -t shitfs microsoft.com /mnt/losers/microsoft.com/ -o rw,user=bill,pass=qwerty
| | |
| |
| 4.6, Мяут (ok), 22:24, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У вас есть пароль от пользователя 'bill'? Либо вы крутой хакир, либо... Нет, я отказываюсь в это верить!
| | |
| |
| 5.8, anonymous (??), 22:39, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> У вас есть пароль от пользователя 'bill'? Либо вы крутой хакир, либо...
> Нет, я отказываюсь в это верить!
у него прокачанный либастрал
| | |
| 5.14, ананим (?), 23:10, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>У вас есть пароль от пользователя 'bill'?
Дык он указал — pass=qwerty
Думаешь сложнее? Типа pass=password?
| | |
| 5.53, Аноним (-), 07:52, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вас есть пароль от пользователя 'bill'?
Он же написал пароль. Полагаете, у них пароли сложнее?
| | |
| 5.84, Аноним (-), 20:34, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вас есть пароль от пользователя 'bill'?
А если нету - мы от рута passwd ему сделаем.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.54, _oleg_ (ok), 08:27, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Она действительно еще развивается? Ждем GNU/Plan 9.
Ещё есть 9atom.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 23:21, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может появится The X Protocol Next Generation, основанный на идеях Plan 9 "все ресурсы можно рассматривать как иерархический набор файлов; нет различия в доступе к локальным и внешним ресурсам; каждый процесс имеет собственное изменчивое пространство имен" ?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 23:47, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А оригинальный-то чем не подходил пока Пакард его не переломал?
| | |
| |
| 3.51, arisu (ok), 06:14, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А оригинальный-то чем не подходил пока Пакард его не переломал?
пакард его не «переломал», там в другом дело.
и да, давно назрела необходимость в X12: за столько лет много вещей накопилось, которые таки надо поправить. чего не могут понять «иксхейтеры» — это того, что не надо всё ломать и делать очередной DirectFB, надо развивать идеи, заложеные в иксы, и править накопившиеся недочёты.
| | |
| 3.71, Аноним (-), 19:58, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А оригинальный-то чем не подходил пока Пакард его не переломал?
Пакард его спроектировал, вообще-то. Тот самый, оригинальный.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (-), 20:44, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пакард его спроектировал, вообще-то. Тот самый, оригинальный.
Ждем громкий грохот кирпичей от арису...
| | |
| 4.91, Аноним (-), 21:52, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это он сам теперь так рассказывает?
Надо же, какой способный мальчик.
А ведь когда-то всего-то за пивом взрослым дядям, проектировавшим иксы бегал.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (-), 02:06, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это он сам теперь так рассказывает?
> Надо же, какой способный мальчик.
> А ведь когда-то всего-то за пивом взрослым дядям, проектировавшим иксы бегал.
Петросян.жпг. Еще скажи, что Линус бегал за пивом Таненбауму, пока тот дизайнил Линукс.
| | |
| 5.105, Аноним (-), 05:14, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А ведь когда-то всего-то за пивом взрослым дядям, проектировавшим иксы бегал.
Пакард то? Который с каких-то 80-х иксы пилит? Это вы тут мальчик с пивом, однако.
| | |
|
| 4.100, arisu (ok), 02:27, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А оригинальный-то чем не подходил пока Пакард его не переломал?
> Пакард его спроектировал, вообще-то. Тот самый, оригинальный.
а интернеты придумал билгейц. знаем-знаем. ещё какая-нибудь чушь у тебя в запасе есть, или это был последний козырь?
| | |
|
|
|
| 1.32, asavah (ok), 00:50, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Енто конечно есть хорошо,
но как и зачем можно применитm сие чудо на практике?
Вот что например я прямо сейчас могу на нём запустить чтоб улучшить (или хотябы не ухудшить) то что уже стабильно бегает?
| | |
| |
| 2.64, A.UA (?), 14:04, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У нас нессколько человек на ней работают. Много задач на Unix серверах через консоль делается. Чуть настроенный Plan9 (ACME редактор + plumber диспетчер сообщений) делает такую работу на порядок удобнее.
| | |
|
| 1.35, Аноним (-), 01:22, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня коррче под этой НЕХ стореджи крутились Coraid.... Управление в cli очень простое было.
| | |
| 1.37, Аноним (-), 02:10, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
вау !!
даже не знаю что и сказать )
для неофитов - сабж опередил свое время на три-четыре десятка лет.
до сих пор в большинстве ОС-ей, фич оттуда почти нет, а немногие исключения - в комично-рудиментарном виде )
| | |
| |
| 2.50, Vkni (ok), 05:11, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 subj - это unix v2, не более того. С тех пор много чего появилось, вообще-то.
| | |
| |
| |
| 4.117, Аноним (-), 23:23, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Fortran ? Да, был. И до сих пор для написания мат. библиотек используют.
| | |
|
| 3.122, Аноним (-), 06:46, 16/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы просто не в теме.
сабж сверху донизу - слабо общего имеет с "Unix"-ами, кроме разве что места разработки.
он мог бы стать Univ v2, но называть его так, все равно что назвать венду "Unix v0.5".
идеи сабжа - рооообко так пробуются в нескольких проектах. четыре из (фундаментальных)полусотник, примерно.
| | |
|
|
| 1.41, sysstartd (ok), 02:38, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 если бы с самого начала паревели под нормальную лицензию то скорее всего мы сидели бы не на линуксах, а на плане )
| | |
| |
| 2.46, Наше имя легион (?), 03:31, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> если бы с самого начала паревели под нормальную лицензию то скорее всего
> мы сидели бы не на линуксах, а на плане )
Он такой забористый? :)
| | |
|
| 1.57, vi (?), 12:10, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ИМХО: Последнее время каждый раз очень много разговоров про systemd практически во всех темах!?!?!?
А вот мне не понятно, почему это последнее время "все" вдруг стали код открывать?
Так скоро от него (кода) и тошнить может начать (подразумеваю обычных людей), или я не в теме?
| | |
| |
| 2.59, arisu (ok), 12:29, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проприерасты обычно открывают или:
а) под лицензией, которая позволяет им выпускать закрытые версии — чтобы дурач^w наивные люди на халяву повкалывали, или
б) выкидывают то, что им самим уже не нужно — чтобы сделать вид, что они модные и современные.
а по теме: Plan9, вообще-то, давным-давно открыта была, Отцы просто не особо лицензией заморачивались.
| | |
| |
| 3.65, vi (?), 14:12, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> проприерасты обычно открывают или:
> а) под лицензией, которая позволяет им выпускать закрытые версии — чтобы дурач^w
> наивные люди на халяву повкалывали, или
> б) выкидывают то, что им самим уже не нужно — чтобы сделать
> вид, что они модные и современные.
Да я не про это. А про то, что как мне кажется народ стал повсеместно код открывать!?! Может он (код) уже не лампа Алладина?
| | |
| |
| 4.69, arisu (ok), 15:07, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да я не про это. А про то, что как мне кажется
> народ стал повсеместно код открывать!?!
нормальный народ и не закрывал никогда. а проприерасты — см. выше.
| | |
| |
| 5.125, Michael Shigorin (ok), 01:35, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нормальный народ и не закрывал никогда. а проприерасты — см. выше.
(здесь был стёрт высокотемпературный детский лепет про убыточный ALT Linux, не пойми к чему вообще упомянутый в данном обсуждении)
| | |
|
|
| 3.88, Аноним (-), 20:41, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отцы просто не особо лицензией заморачивались.
Что все время их подводило, начиная от судилищ BSD vs AT&T и далее. Все хорошо в правильном месте и в правильное время. Вот в данном случае лицензию правильно выбрали, но вот время упустили совершенно адски. А могли бы поменять представление мира о том как выглядят операционки. Но сейчас это уже никому нафиг не упало.
| | |
|
| 2.81, lucentcode (ok), 20:16, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > ИМХО: Последнее время каждый раз очень много разговоров про systemd практически во
> всех темах!?!?!?
> А вот мне не понятно, почему это последнее время "все" вдруг стали
> код открывать?
> Так скоро от него (кода) и тошнить может начать (подразумеваю обычных людей),
> или я не в теме?
Обычным людям всё равно, что там с исходным кодом того или иного ПО. Пусть его хоть марсиане писали:) Исходный код волнует только IT-специалистов. Так что простые люди могут не беспокоиться. Их разговоры об открытом ПО никак не касаются. Тем более что обычно они даже не знают, что такое этот пресловутый исходный код:)
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 20:21, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычным людям всё равно, что там с исходным кодом того или иного
> ПО. Пусть его хоть марсиане писали:) Исходный код волнует только IT-специалистов.
> Так что простые люди могут не беспокоиться. Их разговоры об открытом
> ПО никак не касаются. Тем более что обычно они даже не
> знают, что такое этот пресловутый исходный код:)
Открытый код является необходимым (но не достаточным) условием честной игры со стороны ее производителя. Это стоит понимать даже обычным пользователям.
| | |
| 3.86, Аноним (-), 20:37, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так что простые люди могут не беспокоиться. Их разговоры об открытом ПО никак не касаются.
Как сказать. Они тоже получают такой же набор гарантий как и остальные. И могут или сами проапгрейдиться до специалиста или например денег дать любому специалисту по выбору. А не только одной вендорлокнутой конторе, а если той пофиг - то вообще облом, дескать.
| | |
| 3.118, Аноним (-), 23:32, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На первый взгляд, простоюзерам всё равно, что с исходным кодом. Но программерам не всё равно. А приложения, как известно, именно они рожают. Так что, косвенно, выходит, что юзерам тоже не всё равно.
| | |
|
|
| 1.79, lucentcode (ok), 20:13, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Жаль, что не под лицензией MIT/BSD. Тогда некоторые полезные вещи у Plan9 могли бы позаимствовать и другие UNIX-подобные ОС.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 20:17, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жаль, что не под лицензией MIT/BSD. Тогда некоторые полезные вещи у Plan9
> могли бы позаимствовать и другие UNIX-подобные ОС.
Из более-менее живых юникслайков "не под GPL" можно вспомнить разве что Minix3. Но там, в силу архитектуры, требования к лицензии не жесткие - например, USB-стек у них под GPL.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 20:38, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И живость довольно условная - только недавно виртуальная памяти и шаред библы появились. LOLWUT, на миниксе Торвальдс начинал линь программить...
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 02:10, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И живость довольно условная - только недавно виртуальная памяти и шаред библы
> появились. LOLWUT, на миниксе Торвальдс начинал линь программить...
Но это же был другой миникс, не третий!
| | |
| |
| 5.107, Аноним (-), 05:16, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но это же был другой миникс, не третий!
Да и линукс был другой, не третий :).
| | |
|
|
|
| 2.101, arisu (ok), 02:30, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Жаль, что не под лицензией MIT/BSD. Тогда некоторые полезные вещи у Plan9
> могли бы позаимствовать и другие UNIX-подобные ОС.
я тебе Страшный Секрет сейчас открою: исходники были открыты и до этого. под лицензией, допускающей спокойное заимствование в не-GPL. что-то я не заметил активных движений в эту сторону. зато как лицензию сменили — так сразу стоны.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (-), 05:20, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> под лицензией, допускающей спокойное заимствование в не-GPL. что-то я не заметил
Потому что корпорасам все это нафиг не упало, а своих ресурсов у куцых BSDшных командочек - полтора землкеопа.
| | |
|
| 2.116, Аноним (-), 23:11, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Жаль, что не под лицензией MIT/BSD. Тогда некоторые полезные вещи у Plan9 могли бы позаимствовать и другие UNIX-подобные ОС.
Да оно было под почти_BSDL, вот только коммитов сторонних разработчиков не наблюдалось, Ну не хотят денежные компашки, типа тех, что в Linux Foundation, оплачивать разработчиков проектов под лицензиями без требования возврата кода. Поэтому другие UNIX-подобные ОС заимствовать-то смогли бы, вот только родительский проект не развивался бы.
| | |
|
| 1.85, Аноним (-), 20:36, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Беркелей? GPL? Офигеть, у них приступы адекватности начались. Жаль что слишком поздно, когда мир уже выбрал совсем иные решения.
| | |
| 1.112, NYM (?), 13:16, 15/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Unix v1 - Unix
Unix v2 - Plan9
Unix v3 - Inferno
Почему никто тут про инферно не вспомнил?
en.wikipedia.org/wiki/Inferno_OS
License: GPL, LGPL, MIT
Kernel type: Virtual machine (Dis)
| | |
| |
| 2.113, arisu (ok), 13:36, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему никто тут про инферно не вспомнил?
может, потому, что тема про plan9?
| | |
| 2.114, NYM (?), 14:43, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-inferno_plan9_1/index.html?S_TACT=105AGX99&S_CMP=GR01
Inferno и Plan 9: Обзор, 2010
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31798
ОС Inferno портирована для мобильной платформы Android, 2011-09
| | |
| 2.115, Аноним (-), 22:10, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вам сильно хочется всё в виртульной машине и всё байткодовое? Не, ну я понимаю, виртуализация неизбежна в будущем по причине изоляции небезопасных сервисов как у Рутковской. Но лучше пусть будет контейнерная виртуализация или, накрайняк, паравиртализация, и код в виртуалках нативный машинный. Но никак не тормозные байткоды.
PS Inferno, наверно, жабофилы оценят :)
| | |
| |
| 3.121, arisu (ok), 05:18, 16/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
о, опять рассуждения о том, чего не ели.
да, мне сильно хочется инферно в качестве основной системы. по многим причинам. (ехидно) но ретрограды, которым нравится ковыряться в сегфолтах и ловить переполнения буферов, не поймут.
| | |
|
|
|
