The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Видеопроигрыватель Totem переведён на технологии GNOME 3

05.02.2014 23:44

Сообщается о достижении проектом по переработке интерфейса программы для навигации по коллекции видео Totem состояния, пригодного для ознакомительного использования. Программа сохранила большинство своих базовых возможностей, но подверглась кардинальному переосмыслению интерфейса, который приведён к единому стилю приложений по обработке контента из состава GNOME 3. Несмотря на то, что репозиторий по-прежнему именуется Totem, для пользователей новый интерфейс будет доступен под именем GNOME Videos.

Новый интерфейс оптимизирован для доступа к контенту из различных источников, в том числе с web-сервисов. Интеграция с web-сервисами доставки и размещения видео осуществляется через подключение плагинов и использование фреймворка Grilo. Из новых плагинов отмечаются плагины для поддержки сервисов Freebox TV, Guardian Videos и Pocket. Через Grilo-плагины обеспечена поддержка YouTube, Jamendo, Flickr, Vimeo, UPnP/DLNA и загрузки обложек с Last.FM.

Вместо списка названий имеющихся видеоматериалов пользователю предлагается режим отображения обложек или эскизов, позволяющий более наглядно выбрать искомый материал.

Подвергся переработке и интерфейс воспроизведения, в котором представлены кнопки для вызова специфичных для видео элементов меню и настроек. Более качественно оформлены всплывающие окна. Управление оптимизировано для использования с сенсорных экранов: движение мыши приводит к отображению экранного меню на небольшой отрезок времени, но после касания к экрану элементы управления остаются видимыми до следующего касания.

Из пока нереализованных планов отмечается поддержка просмотра видео из внешних сервисов в offline-режиме - пользователь сможет выбрать элементы, которые желает посмотреть позднее, при отсутствии выхода в сеть, например, в самолёте. Планируется улучшить поддержку метаданных о фильмах и сериалах. Также разработчики намерены реализовать функцию удалённого воспроизведения, при которой имеющиеся на ноутбуке или ПК видео сможет быть показано на телевизоре.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.hadess.net/2014/02/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: totem, video, gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (77) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:48, 05/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Вот если экран (сенсорный) повернуть, и увеличить DPI в 3-4 раза при сохранении разрешения, будет смотреться очень хорошо. А на десктопах оно нафиг такое не нужно.
     
     
  • 2.78, marks (?), 09:49, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вообще-то гномодизайнеры всегда мне казались немного странными. Во времена 2го гнома их HIG со здоровенными кнопками казался очень странным на маленьких (от 480*360 до 1024*768) разрешениях мониторов. Тот же Pidgin (Gaim тогда еще) люто бесил нерациональным использованием экранного пространства. Зато в перспективе гномогиховцы оказались правы. Так и тут, думаю. Сенсорных экранов всё больше не только на ноутбуках, но и на десктопах. Поэтому, думаю, в перспективе (пара лет) гномодизайнеры снова будут правы.
     
     
  • 3.79, Аноним (-), 11:03, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну вообще-то гномодизайнеры всегда мне казались немного странными. Во времена 2го гнома
    > их HIG со здоровенными кнопками казался очень странным на маленьких (от
    > 480*360 до 1024*768) разрешениях мониторов. Тот же Pidgin (Gaim тогда еще)
    > люто бесил нерациональным использованием экранного пространства. Зато в перспективе гномогиховцы
    > оказались правы. Так и тут, думаю. Сенсорных экранов всё больше не
    > только на ноутбуках, но и на десктопах. Поэтому, думаю, в перспективе
    > (пара лет) гномодизайнеры снова будут правы.

    Если сделать то, что я сказал, получится экран типичного современного телефона. ;) (там DPI 300-400, а разрешение сравнимо с десктопами.)
    Это к тому, что интерфейс очень хорошо подходит для телефонов, но не для десктопов.

     
     
  • 4.83, torvn77 (ok), 22:59, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да,я читаю опенет развалившесь на стуле,и до 25" экрана просто не дотягиваюсь.
    Да честно говоря и не хочу,мне колесо мышки крутить удобнее.
     

  • 1.2, A.Stahl (ok), 23:57, 05/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Это такой VLC, только хуже?
    Ну ладно. Gnome 3 уже ничем не испортить.
    Ну разве только ComicSans шрифт по умолчанию включить.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 23:58, 05/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Ну разве только ComicSans шрифт по умолчанию включить.

    А разве не уже?

     
  • 2.50, WherWolf (?), 12:07, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уверен, он там будет без кириллицы
     
     
  • 3.55, Аноним (-), 13:10, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Русская локализация транслитом? :)
     
     
  • 4.56, Аноним (-), 13:16, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Русская локализация транслитом? :)

    lOKALIZACIQ.

     

  • 1.4, Snowdown (ok), 00:26, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Ой, не знаю как тотем, а гном-плеер в лубунте 13.10 у меня просто валился из меню настроек. Дистрибутивы, блин. Дырявые презервативы.
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 02:28, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ой, не знаю как тотем, а гном-плеер в лубунте 13.10 у меня
    > просто валился из меню настроек. Дистрибутивы, блин. Дырявые презервативы.

    Ять, пользуйтесь smplayer или там vlc, чтоли. Это гномовское глюкало годится только для того чтобы сделать ему apt-get purge. Такое же гуано как виндус медиа плеер прмерно.

     
  • 2.35, бедный буратино (ok), 06:09, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что такое "гном-плеер"?
     
     
  • 3.59, Maresias (ok), 14:43, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что такое "гном-плеер"?

    GUI для MPlayer (gnome-mplayer)

     

  • 1.5, asavah (ok), 00:31, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Мля когда они уже выпустят свой планшет и перестанут е^W выносить моск своим "творчеством" на десктопах.
    По сабжу:
    Худший из линуксовых видеоплэеров стал ещё хуже, но с картинками? ... profit
     
     
  • 2.6, lucentcode (ok), 00:37, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зря вы так. Плеер был никакой когда-то, но в настоящее время он уже довольно юзабельный. Мало того, как-то мне попался битый файл, который не корреткно открывался в mplayer и vlc. А сабж открыл его без проблем. Что говорит о том, что Gstreamer в качестве основы для медиаплееров весьма не плох.
     
     
  • 3.7, asavah (ok), 00:42, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gstreamer - да, как бэкенд очень неплох, уважаю. но тотем - терпеть не могу не хочу, юзаю xbmc как плэер для всего если смотреть с дивана или smplayer/vlc в режиме "за столом" )
    может я дейсвительно зря так, но в последнее время все поделки гномоделов у меня вызывают только два вопроса - Что, блин, они курят? и Где можно такого достать?
     
  • 3.9, jOKer (ok), 00:52, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Totem, - внезапно! - вовсе не Gstreamer, а новость о его переосмысленном интерфейсе. А этот интерфейс на десктопах просто рак головного моска.... как собственно и сам третьегном. Отсюда и негатив к поделию.

    И кстати, о Gstreamer: может он и открывает битые файлы, но вот искать кодеки в ста двадцати пакетах этого движка, мягко скажем, напрягает. В этом смысле mplayer куда правильнее подходит к делу. Да и vlc тоже. Ставим один пакет, получаем полный набор кодеков и расслабляемся наконец.

     
     
  • 4.48, anonymous (??), 10:50, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Освой наконец метапакеты.
     
     
  • 5.57, Аноним (-), 13:22, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это когда вместо того, что тебе нужно ставится в два раза больше, и в довесок всякого гнумобарахла с горкой? Не, спасибо, кушайте такое сами.
     
  • 3.11, Аноним (-), 01:11, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скоро будет неюзабельный. Гноме-3 технологии.
     
  • 3.14, hshhhhh (ok), 01:27, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мало того, как-то мне попался битый файл, который не корреткно открывался в mplayer и vlc.

    О_О ПОКАЖИТЕ!

     

  • 1.8, lucentcode (ok), 00:43, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Рад за проект. Нововведения выглядят многообещающе. Да и так, за последнее время Totem научился запоминать позицию, на которой было остановлено воспроизведение в прошлый раз, у него есть возможность выбора звуковых дорожек и субтитров, загрузка субтитров из внешних файлов, и даже видеоэквалайзер. Плеер уже гораздо более юзабельный, чем дефолтный плеер оффтопика, к примеру.
     
     
  • 2.10, Snowdown (ok), 01:11, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ждём когда в 2051 году он зОхавает хотя бы Windows Media Player.
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 02:29, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ждём когда в 2051 году он зОхавает хотя бы Windows Media Player.

    Оно имеет пару преимуществ уже сейчас. Такое же убогое гуано, только стартует в 3 раза быстрее. А в остальном точно так же ничего не умеет и поддерживает полтора формата. Паритет, так сказать.

     
     
  • 4.58, Аноним (-), 13:33, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С чего ты решил что полтора? Totem использует gstreamer, а там с поддержкой форматов и  кодеков всё отлично.
     
     
  • 5.68, Аноним (-), 19:15, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > поддержкой форматов и  кодеков всё отлично.

    ...если накатить 100500 кодекпаков...ээ...простите, как оно там у гнома называется? Ну да, это относительно культурный кодек-пак, ставится из репок, апдейтится оттуда же, но смысл примерно тот же - без плясок с бубном оно половину файлов не жрет, как и WMP :).

     
  • 2.12, Аноним (-), 01:13, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > у него есть возможность выбора звуковых дорожек и субтитров

    Это прорыв!

     
     
  • 3.69, Аноним (-), 19:15, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как-то слишком сложно для пользователей, они не разберутся.
     
  • 2.13, Xasd (ok), 01:25, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да, плэер хороший. не перегружен сущностями.

    для любителей минимализма -- самое то.

    а GNOME посленее время -- делает хорошие GUI. видно что подходят с головой к этому вопросу.

     
     
  • 3.15, hshhhhh (ok), 01:28, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > да, плэер хороший. не перегружен сущностями.
    > для любителей минимализма -- самое то.

    mplayer без гуя самое то.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.19, hshhhhh (ok), 01:54, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ога, согласен. Он единственный может делать всё что угодно из ком. строки,
    > при вдумчивом чтении манов и интернета. Почти такой же функциональный как
    > MPC-HС из своих графических меню.

    Да тут дело даже не в cli, я редко что-то дописываю в туда. Но вот хоткеями он отлично рулится и никакой gui не нужен. Куда уж минималистичнее? :)

     
  • 5.26, Аноним (-), 02:30, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > при вдумчивом чтении манов и интернета. Почти такой же функциональный как
    > MPC-HС из своих графических меню.

    Если к нему гуй хочется - smplayer есть. Юзверям MPC даже понравится, вероятно.

     
     
  • 6.42, Аноним (-), 09:13, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >для девайсов с сенсорным экраном и клавиатурой

    А где бы надыбать сенсорный экранчик от 24" и больше, а то меньше в 2014 как-то не айс?

     
     
  • 7.70, Аноним (-), 19:17, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где бы надыбать сенсорный экранчик от 24" и больше,

    И что ты с ним делать намерен? Для планшета он тяжеловат будет, а для десктопа у тебя рука через час тыкания станет как чугунная...

     
  • 4.28, ананим (?), 02:36, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тогда уж его форк — http://mpv.io/
    был приятно поражён.
     
     
  • 5.29, hshhhhh (ok), 02:41, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тогда уж его форк — http://mpv.io/
    > был приятно поражён.

    Спасибо, запомню на всякий случай, но мне mplayer2 просто за глаза. Ни одного недостатка.


     
     
  • 6.30, ананим (?), 02:44, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так mpv его форк. при чём «правильный» форк. сам не ожидал.
    рекомендую.
     
  • 6.31, Аноним (-), 03:07, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ни одного недостатка.

    Попробуйте проиграть видео в tty не через caca. Будете неприятно удивлены.

     
     
  • 7.40, Аноним (-), 07:07, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Попробуйте проиграть видео в tty не через caca.

    Мсье знает толк в извращениях. Следующим номером программы вывод видео в последовательный порт и на принтеры.

     
     
  • 8.86, Аноним (-), 21:21, 11/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просмотр видео через фреймбуфер уже извращение ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.71, Аноним (-), 19:21, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > был приятно поражён.

    Ага, я тоже был поражен. Идем в ченжлог, а там:

    >> Removal of the internal GUI, MEncoder, OSD menu

    Обуеть, дайте две. И половина опций командлайна в 2 раза длиннее. Зашибись.

     
  • 3.16, asavah (ok), 01:39, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > а GNOME посленее время -- делает хорошие GUI.

    Вам таки дали попробовать то, что они сами курят?
    Будте добры поделитесь ссылкой/телефоном - очень хочется попробовать.

     
  • 3.22, Аноним (-), 02:26, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а GNOME посленее время -- делает хорошие GUI.

    Дя, для мобилки сгодился бы. А на 27" мониторе такое выглядит довольно криво. Зачем мне мобильник с 27" экраном?

     
     
  • 4.33, Xasd (ok), 03:42, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Зачем мне мобильник с 27" экраном?

    зачем вы купили себе такой здоровенный экран? :) .. это же... ээээээм... не ра зум но! гигантомания какая-то!

    самые нормальные экраны -- это 13~14 дюймов.

    всё что меньше -- слишком маленькое.

    а всё что больше -- не удобно класть в сумку. :-) [ды и как в кровате лежать с таким огромным монитором?]

    ну ок, если вам нравятся 27 дюймов -- то чёрт с вами -- сидите и мучайтесь с ним! но не пиняйте на GNOME.. GNOME тут не причём , он хороший! а ребята стараются :-)

     
     
  • 5.39, Аноним (-), 07:04, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Бабушка, а зачем тебе такие большие глаза - Чтобы лучше тебя видеть В смысле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.43, Аноним (-), 09:21, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У меня есть ноут, с именно 13" экраном. Но это сильный компромисс в пользу таскаемости. >Да, 27" не особо потаскаешь.

    Да я бы сказал, и 13" многовато. Недобуки, кстати, уже вымерли как класс, хочешь мобильную железку, которая не гoвнoпланшет с вeдроидом - бери за в два раза большую цену кусок глaмурного гляцневого дeрьмища.

     
     
  • 7.61, Аноним (-), 15:45, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Недобуки просто переименовали в ультрабуки, хромебуки и прочее. Тот же acer c720 вполне неплох имхо и стоит всего-лишь $200(в штатах, в пост-совке наверное подороже).
     
  • 7.72, Аноним (-), 19:25, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да я бы сказал, и 13" многовато.

    А это смотря что с девайсом делать. Если на нем хоть немного работать, e.g. програмить, админить, печатать тексты, хоть немного графику обрабатывать и прочая - это совсем не много. А если птиц метать - ну да, там без разницы, 3" или 13" в принципе.

     
  • 3.84, torvn77 (ok), 23:22, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет,количество мышекликов не уменьшилось,компактность движении при работе с осно... текст свёрнут, показать
     
  • 2.76, Аноним (-), 21:11, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Да и так, за последнее время Totem научился запоминать позицию, на которой было остановлено воспроизведение в прошлый раз

    Он этому научился в версии 2.30 в 2010 году.

     

  • 1.18, Аноним (-), 01:45, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    один вопрос?
    он будет видеть дальше домашней директории??или также как и Gnome Music?
     
  • 1.21, Аноним (-), 02:25, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Программа сохранила большинство своих базовых возможностей,

    Gnome HIG FAIL.

    > но подверглась кардинальному переосмыслению интерфейса,

    Как обычно, став полным у...щем на десктопе, а планшет с этим гномеры опять выпустить забудут. Еще раз FAIL.

     
  • 1.23, Аноним (-), 02:27, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Gnome торт!
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 02:31, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Gnome торт!

    Согласен - наденьте уже разработчикам гнома на физиономию торт. Они заслужили.

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 03:08, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужен живительный средний палец Линуса.
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 13:02, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Черенок от лопаты будет в самый раз, пальца маловато и Линус нам ещё пригодится.
     

  • 1.41, Потерпевший (?), 08:27, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Тотему, честно говоря, нельзя сделать хуже, можно только лучше. В GNOME 2.x он был просто невозможен. В GNOME 3.2 он начал проигрывать видео, причем не выборочно а все, которые у меня были.

    Каково было удивление, когда totem смог зайти на smb-шару, в абсолютном пути которой находятся unicode-символы, открыл и успешно играл файл. И выключение и затем быстрое включение wi-fi его не остановило.

    Что касается интерфейса, ну, страшнее он не стал.

     
     
  • 2.47, hoopoe (ok), 10:17, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каково было удивление, когда totem смог зайти на smb-шару, в абсолютном пути которой находятся unicode-символы

    да вроде UTF-8 настолько поуху какие там символы в путях (юникод или неюникод), что в большинстве случаев проги даже не понимают куда именно они зашли :)

     
     
  • 3.49, Потерпевший (?), 11:00, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мы же говорим о smb-шаре на винде, причем тут utf-8? :)
     

  • 1.45, AX (ok), 10:04, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://4.bp.blogspot.com/-FiYDkfpN1BA/UvIVVhPnpfI/AAAAAAAAAnU/GTuUVawxTsM/s16

    Шутки про интерфейс из одной кнопки вот-вот станут реальностью.

     
     
  • 2.51, Аноним (-), 12:38, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, не знаю. Интерфейс mplayer с нуля кнопками меня вполне устраивает.
     

  • 1.52, SergMarkov (ok), 12:42, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это будущее гнома, которое никогда не наступит :-) Гном на планшетниках ни разу никому из корпораций ненужон, а делать свой планшетник гномерам даже не что в лом, а просто невозможно.
     
  • 1.53, koblin (ok), 13:01, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Непонятно зачем они (гномеры) все просмотрщики делают черными в светлой теме. Т.е. я слышал, что это якобы чтобы не отвлекать от контента, но выглядит ужасно. И объяснение не выдерживает критики, ВСЕ приложения показывают некий контент, веб-страницы, списки файлов и т.п. и светлое оформление им не мешает.
     
     
  • 2.63, prokoudine (??), 16:15, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И объяснение не выдерживает критики, ВСЕ приложения показывают некий контент, веб-страницы, списки файлов и т.п. и светлое оформление им не мешает.

    Возможно некоторым людям просто бесполезно что-либо объяснять? :) Ну, например, если люди не видят разницы между графикой и текстом.

     
     
  • 3.64, Аноним (-), 16:53, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как вы объясните то, что Epiphany имеет одновременно и тёмную и светлую тему?
     
     
  • 4.65, prokoudine (??), 17:17, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А как вы объясните то, что Epiphany имеет одновременно и тёмную и светлую тему?

    Пока я лично это не увижу, я никак не буду пытаться это объяснить. Где искать переключатель?

     
     
  • 5.73, Аноним (-), 19:52, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приватный режим. Сейчас это конечно чиниться с помощью sudo rm /usr/share/themes/Adwaita/gtk-3.0/gtk-dark.css, но в 3.12 возможно вообще отдельную тему сделают. А дальше что? Каждое окно своим цветом? Чтобы пользователь не перепутал...
     
     
  • 6.75, prokoudine (ok), 21:04, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Приватный режим.

    О господи, вот ведь проблема века.

     
  • 3.66, koblin (ok), 17:35, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Александр, в точку! Разработчикам гнома бесполезно что-либо объяснять, на все один ответ - "Нет! Мы самые умные, а вы идиоты и просто хотите испортить нам настроение".
    98% еще оставшихся у гнома пользователей - это просто пользователи, не редакторы, не фотографы, не художники. Почему GIMP как раз нацеленный на проф. работу с графикой по дефолту светлый? Зачем уродовать простенькие программы для повседневного использования? Вопросы риторические, можно не отвечать.
     
     
  • 4.74, prokoudine (ok), 21:01, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Почему GIMP как раз нацеленный на проф. работу с графикой по дефолту светлый

    В общем-то, начиная с 3.0 он будет тёмным. Так что готовьтесь вешаться.

     
     
  • 5.80, koblin (ok), 11:28, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Возможно некоторым людям просто бесполезно что-либо объяснять?
    > В общем-то, начиная с 3.0 он будет тёмным. Так что готовьтесь вешаться.

    Интересно, это программирование с использованием GTK так психику деформирует?!

     
     
  • 6.81, prokoudine (??), 14:04, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, это программирование с использованием GTK так психику деформирует?!

    Вам очень нравится зубоскалить? Ну, вы тут не один такой.

    Вот вам простой вопрос. Вы пришли в кинотеатр, сели на место, вам включили кино и выключили свет. Вы точно так же встаёте и начинаете публично требовать вернуть свет на место? Или вы сейчас будете завираться, что потухший свет в кинотеатре и тёмное окно Totem с киношкой -- это принципиально разные вещи?

    Мне интересно, в какой момент у людей отключается такая вот простейшая ассоциативная логика и включаются неуместные эмоции не пр существу. Уж не подведите.

     
     
  • 7.85, koblin__ (?), 16:07, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Александр, аналогии отличный инструмент говорить не по существу. Согласно вашей логике, из проигрывателя так же надо удалить кнопку пауза и ползунок прокрутки, чтобы совсем как в кинотеатре. Вы же в кино не требует пропустить рекламу или поставить на паузу чтобы выйти в туалет?!
    Я честно благодарен всем опенсоурс разработчикам, и гнома и гимпа, последний очень радует, но какое-то странное отношение к пользователям немного удручают.
     

  • 1.60, Аноним (-), 14:57, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кошмарный плеер. Всегда был первый кандидат на снос после установки ОС.
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 15:47, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кошмарный плеер. Всегда был первый кандидат на снос после установки ОС.

    Какой смысл его сносить? Лишние 5 мегабайт решают?

     
     
  • 3.87, Аноним (-), 21:37, 11/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем он в системе?
     

  • 1.82, Aurum Luteum (?), 17:37, 07/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    им надо уже заканчивать с тёмными темами оформления
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру