| |
| 2.2, Аноним (-), 01:30, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Значит под вяленного до лета ничего не светит...так и запишем )
Все же, по сравнению с XMir - у XWayland перспективы очень хорошие :)
| | |
| 2.13, Vkni (ok), 05:19, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Ему ничего не светит не до лета, а вообще. По вполне очевидным причинам. Ну не готов народ имея 4-е окна наблюдать 3 разных стиля заголовков.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 07:17, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в винде 4 стиля наблюдают и радуются, а здесь есть декорация на стороне сервера.
| | |
| |
| |
| 5.25, fyjybn (?), 12:21, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
А то, что на десктопах, особенно слабых в отличии от топовых заметно проседание производительности на linux в два раза по сравнению с виндой. И никакие настройки тут не помогут от кривости видеодрайвера.
Это я к тому, что пользователь выбирает не по внешнему виду, а по скорости работы игрушек и приложений. В начале конечно может поставить что-то красивое, но после жутких тормозов все слазят с linux на windows (и в отдельных случаях с Win7 на WinXP).
| | |
| |
| 6.26, Nuzhny (?), 13:17, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да? Странно, очень странно.
Мой личный опыт говорит как раз об обратном. Но что я? Читаешь иногда новости, а в них администрация очередного города переходит с ВинХР на Убунту как раз из-за нежелания покупки нового парка более мощных компьютеров.
А у тебя какие аргументы в защиту своего тезиса?
| | |
| |
| 7.63, SergMarkov (ok), 23:22, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Да? Странно, очень странно.
> Мой личный опыт говорит как раз об обратном. Но что я? Читаешь
> иногда новости, а в них администрация очередного города переходит с ВинХР
> на Убунту как раз из-за нежелания покупки нового парка более мощных
> компьютеров.
> А у тебя какие аргументы в защиту своего тезиса?
Непонятным образом вы их читаете :-) Аргументация в части снижения затрат на покупку осей, а не компов.
Что же касается сопровождения всего этого хозяйства, то есть гетзефакт :-) И в нем не все вранье.
| | |
| |
| 8.99, ананим (?), 09:21, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да-да, есть гетзефак, а есть бухгалтерские отчёты Мюнхена, французский жандармер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.38, Аноним (-), 14:50, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А то, что на десктопах, особенно слабых в отличии от топовых заметно
> проседание производительности на linux в два раза по сравнению с виндой.
> И никакие настройки тут не помогут от кривости видеодрайвера.
Невидия-проблемы (которые решаются только блобом).
С ати все шустро работает и на открытых дровах.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (-), 20:28, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет. Всё с чем сталкивался работает медленнее, хоть и не в два раза. В любом случае это косяк Линукс. Так как, говорят ОС это такая штука, которая должна предоставлять пользователю полный доступ к возможностям железа. Чем кстати отличаются макось и винда.
| | |
| |
| 8.60, Аноним (-), 22:01, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Макось и винда отличаются тем, что их не практически никто в здравом уме не испо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.61, Аноним (-), 22:30, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Человек в ветке которого мы сидим говорил о десктопах В контексте этого и ведёт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.67, Аноним (-), 00:06, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А в комменте, на который я отвечал, кто-то рассуждал об ОС То есть, всё врут, и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.91, Аноним (-), 03:50, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну как же А жестко вшитые в драйверы идентификаторы При чем, это уже традиция... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| |
| 12.77, анон (?), 02:15, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про время отклика верно, но в остальном - слишком упрощенное представление Скор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.81, анон (?), 02:38, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Еще раз, для тех, кто не понял отзывчивость - это не только графическая систе... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 14.116, анон (?), 16:33, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | GDI - это вообще песня Попробуйте открыть в вантузе over 1500 gdi-объектов и по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 12.86, Аноним (-), 02:47, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Какого отклика и на какое действие, давай хотя бы один конкретный пример, где эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.98, Vkni (ok), 08:08, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да там размахивание руками сплошное Уже того, что на Windows нет нормальных вир... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.104, dxd (?), 12:14, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А ведь когда-то я ставил Aston на Windows 2000 и радовался нескольким рабочим ст... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.128, Vkni (ok), 19:40, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я тоже игрался с подобными поделками Даже была одна официальная, из Power Toys ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.141, kurokaze (ok), 23:52, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Невидия-проблемы (которые решаются только блобом).
Какие проблемы? У меня быстрее чем в вантузе doom3 работает. Идите лижите вантузятникам в другом месте.
>С ати все шустро работает и на открытых дровах.
В 2001 очень помню шустро работало.
| | |
|
| 6.133, anon 100500 (?), 22:47, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
амдшные процы и мамки подтверждают сие.
максимум 10ку лтс-*убунты можно натянуть. хп и 7 мочат 11ю, как дитё
| | |
| 6.136, kurokaze (ok), 23:41, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это я к тому, что пользователь выбирает не по внешнему виду, а по скорости работы игрушек и приложений.
Брехня, всё наоборот. Потому я 12 лет назад и выбрал линь.
Doom3 нативный вообще больше фпс давал на ультра-хай чем на вантузе с хай.
| | |
| 6.148, Ананас (?), 08:37, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знакомый поставил линукс, чтобы рубиться в l4d2 с графикой покрасивее. Что он делает не так?
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 6.45, Аноним (-), 16:49, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Над чем тут стараться? Накидал окошек и меню и снял.
Окошки, панельки и менюшки из разных ОС. Нужно было как минимум постараться поставить убунту и что-нибудь с кде, что для среднестатистического хомячка довольно тяжело.
| | |
| |
| 7.72, SergMarkov (ok), 00:43, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Над чем тут стараться? Накидал окошек и меню и снял.
> Окошки, панельки и менюшки из разных ОС. Нужно было как минимум постараться
> поставить убунту и что-нибудь с кде, что для среднестатистического хомячка довольно
> тяжело.
Впереди долгий путь до LFS, чтобы потом говорить "гентупники это вендузятнеги", а потом сваливать куда-нибудь на хреньOS и чувствовать себя познавшим истинный дзен :-)
| | |
|
|
|
|
| 3.32, Аноним (-), 14:38, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Ему ничего не светит не до лета, а вообще. По вполне очевидным причинам. Ну не готов народ имея 4-е окна наблюдать 3 разных стиля заголовков.
А наблюдать разные стили интерфейса - бы готов? Ну, кроме фимозных тулкитофобов и мудрых пользователей QtCurve (каковые подходы отлично работают и сейчас).
| | |
| |
| 4.54, Vkni (ok), 18:51, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А наблюдать разные стили интерфейса - бы готов?
Тоже плохо, но к этому уже привыкли. :-) Лучше бы стандартизовать управляющие компоненты, но это невозможно, т.к. до сих пор появляются новые.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 00:26, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тоже плохо, но к этому уже привыкли. :-) Лучше бы стандартизовать управляющие
> компоненты, но это невозможно, т.к. до сих пор появляются новые.
А проще и эффективнее - использовать средства настройки единого визуально стиля. Который just works безо всяких "лучше бы так, но невозможно".
| | |
| |
| 6.75, Vkni (ok), 01:20, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А проще и эффективнее - использовать средства настройки единого визуально стиля. Который
> just works безо всяких "лучше бы так, но невозможно".
Мне не нравится этот стиль. Визуально. Поэтому - qtcurve в пролёте.
Но единство стиля заголовков значительно важнее, чем единство стиля элементов. Ведь с разными заголовками совершенно невозможно сделать отдельные WM.
| | |
|
|
| 4.64, SergMarkov (ok), 23:24, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ему ничего не светит не до лета, а вообще. По вполне очевидным причинам. Ну не готов народ имея 4-е окна наблюдать 3 разных стиля заголовков.
> А наблюдать разные стили интерфейса - бы готов? Ну, кроме фимозных тулкитофобов
> и мудрых пользователей QtCurve (каковые подходы отлично работают и сейчас).
Зачем? Нормальный интерфейс все равно у прог только на кутье. Наблюдать и кривой фейс и разные стили на других поделиях это уже из разряда мазохизма :-)
| | |
| |
| 5.69, Аноним (-), 00:24, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зачем? Нормальный интерфейс все равно у прог только на кутье.
> кутье
Вы сделали несколько опечаток в слове WinForms.
| | |
| |
| 6.110, SergMarkov (ok), 13:43, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Зачем? Нормальный интерфейс все равно у прог только на кутье.
>> кутье
> Вы сделали несколько опечаток в слове WinForms.
Над winforms работают профессиональные дизайнеры, над gtkforms только кодеры, у которых мозгх заточен под нули и единицы, а не под прекрасное :-)
| | |
|
| 5.117, Аноним (-), 16:39, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наблюдать и кривой фейс и разные стили на других поделиях это уже из разряда мазохизма :-)
Вот никак не пойму, у меня почему-то внимание обычно концентрируется на содержании окон, а на их оформление я практически не обращаю внимания, это ненормально? Вроде так и должно быть, разве нет?
Некоторые комментарии почему-то напоминают мне фильмы про людей с аутизмом, у которых малейшее отклонение от привычного может вызывать раздражение.
Вот некоторые виндоприложения, которыми я часто пользуюсь: http://i.imgur.com/ziXkXlm.jpg
А теперь давай, расскажи мне еще про то, как ужасно наблюдать разные стили окон в линуксе, и про единый стиль в винде.
| | |
| |
| |
| 7.127, Аноним (-), 19:35, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сочувствую Валерьяночки, что-ли, попей, или там другие методы релаксации попроб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.145, Аноним (-), 00:43, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кто сказал ненужно , опять ты сам придумываешь Я лишь сказал, что мне не особо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.152, Аноним (-), 19:44, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Думать, что они заботятся о твоем удобстве, это уж по-моему чересчур наивно даже... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.158, анонимус (??), 06:09, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> создают фейс наиболее приятный для всех. Но таких дизайнеров в линуксе,
> как правило, просто нет, отсюда и претенциозная аляповатость
Куда они все исчезли?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.56, Serge (??), 20:07, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вейланд -- КОМПОЗИТ, для кловунов, локаль мащин, пыщь-пыщь тефт афто физикал копро, цессор
Иксы - сервер, сетевой
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 02:00, 28/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +30 +/– |
Тандзан и Экидо шли однажды по гpязной доpоге. Лил пpоливной дождь. Пpоходя
мимо пеpекpестка, они встpетили кpасивую девушку в шелковом кимоно и шаpфе,
котоpая не могла пеpейти чеpез pытвину.
"Идем, девушка", - сказал Тандзан сpазу же. Он взял ее на pуки и пеpетащил
чеpез гpязь.
Экидо ничего не сказал и молчал до тех поp, пока они не подошли к фpаму.
Больше он не смог сдеpживаться и сказал: "Hам, монахам, надо деpжаться подальше
от женщин, особенно от молодых и кpасивых. Они опасны. Зачем ты сделал это ?"
"Я оставил девушку там, сказал Тандзан, а ты все еще тащишь ее ?"
| | |
| 1.15, Аноним (-), 07:56, 28/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поясните, кто в теме. Возможно ли будет запускать с помощью XWayland обычные для иксов WM под Wayland: OpenBox, FluxBox etc?
| | |
| 1.17, Аноним (-), 08:18, 28/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я правильно понимаю, что всё видео, драйверы которого не умеют 3д оказываются в пролёте с вейландом?
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 21:37, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для таких случаев, если не ошибаюсь, задействуется либа pixman. В новостях пролетало.
| | |
|
| 1.21, corvuscor (ok), 10:55, 28/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Я даже не знаю, плакать или радоваться, амд в своих дровах вон еще 1.14 не осилили.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 4.55, Xasd (ok), 19:51, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "дрова под амд" и "амд дрова" -- это не одно и тоже.
"дрова под амд" -- умеют X.Org 1.15 и DRI3, но 3D в них не очень хороший.
а вот "амд дрова" -- ущербны и не популярны, но на них способны работать 3D-игрушки.
| | |
|
|
| 2.27, ананим (?), 13:27, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У амд есть и открытые дрова.
Которые кстати очень прогрессировали в меса10, которая в свою очередь с выходом сабжа наконец-то сможет заюзать dri3 и тд.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (-), 06:04, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Которые кстати очень прогрессировали в меса10, которая в свою очередь с выходом
> сабжа наконец-то сможет заюзать dri3 и тд.
Месе на сабж вообще почти по до балды. Она клиент DRI по большому счету. Как и DDX-выносок иксов. Сам по себе DMA_BUF - вообще ядерная технология. Хотя спору нет - интерфейсы характерные для DRI3 можно использовать не только в иксах но и в частях MESA.
| | |
| |
| 4.114, ананим (?), 15:00, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для отстающих повторяю новость:
>для обеспечения прямого доступа к видеоадаптеру DRI3 (Direct Rendering Infrastructure), уже представленного в выпуске Mesa 10.0
Т.е. в данном случае меса (вашими словами) клиент уже дри3, а не дри2.
Помимо этого в меса10 также присутствуют значительные улучшения как самих драйверов амд, так и опенжиэль вообще.
Фактически это означает что для многих карт амд уже препочтительней использовать открытый стэк, чем блоб. Думаю в следующем году можно будет вообще забыть о блобе.
Так что с наступающим вас.
Зыж
dma_buf ядерная то ядерная, но она позволяет обращаться к одному и тому же буферу и из юзер-спейса, и из кернел-спейса. Что для меса очевидно также важно.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.57, Аноним (-), 20:20, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это бабка на двое сказала, на соседней странице у этого драйвера указан Xserver 1.13
вообще-то работает. Вы можете запустить любой дистрибутив gnu/linux с xorg 1.14 и убедиться лично.
| | |
| |
| 5.66, corvuscor (ok), 23:45, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не могу, у меня hd4850. Впрочем, если это безобразие с драйверами имеет тенденцию к окончанию, я только за.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (-), 06:05, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> тенденцию к окончанию, я только за.
Открытые драйвера уже довольно прилично работают.
| | |
|
|
|
|
| 2.51, anonymous (??), 17:39, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Я даже не знаю, плакать или радоваться, амд в своих дровах вон
> еще 1.14 не осилили.
да нет проблем :
eix xorg-server
Installed versions: 1.14.5(13:00:15 28.12.2013)
eix ati-drivers
Installed versions: 13.12(1)^td(13:04:16 28.12.2013)
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 15:02, 28/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> megadriver
> возможность оформления всех Gallium3D-драйверов в форме одной разделяемой библиотеки (.so)
Что это за монстрозище и зачем оно не нужно?
| | |
| 1.149, Ананас (?), 08:44, 30/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>К сожалению, в состав X.Org Server 1.15 не вошел компонент XWayland
Или к счастью. А вообще, какую бы замечательную перспективу не рисовали прожектеры-фанбои wayland, X развивается и будет существовать еще лет 10 как минимум.
| | |
| |
| 2.163, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:25, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>К сожалению, в состав X.Org Server 1.15 не вошел компонент XWayland, позволяющий обеспечить запуск обычных X11-приложений поверх Wayland.
Ваще.
К сожалению гугол не предоставляет варианта запуска FF поверх хрома для работы флеша и явы. Как-то так.
Набуя это нужно вообще?
| | |
|
| |
| 2.162, Led (ok), 01:18, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пришпоривание мёртвой лошади.
Да никто тебя не пришпоривает, пионэр.
| | |
|
|
