The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Инициатива по созданию полнофункциональной свободной системы распознавания речи

14.10.2013 19:40

Представлен проект "Open Speech Initiative", в рамках которого планируется собрать группу разработчиков, заинтересованных в развитии полнофункциональной и качественной свободной системы распознавания речи. Инициатива будет развиваться под эгидой проекта KDE на сайте speech.kde.org.

Целью Open Speech Initiative является объединение усилий разрозненных исследователей и разработчиков в направлении создания универсальной системы распознавания речи, подходящей для разных областей применения, обладающей высокой точностью распознавания и большим словарём. Для достижение данной цели требуется объединение в едином сообществе различных категорий энтузиастов, от разработчиков ПО до лингвистов и специалистов по цифровой обработке сигналов.

Open Speech Initiative будет курировать работу сообщества, координировать развитие и решать организационные вопросы. В настоящее время основная работа сосредоточена на низкоуровневых компонентах платформы и подготовке инфраструктуры и автоматизированных систем для оптимизации процесса построения более качественных акустических моделей. В планах на будущее упомянуто создание пользовательского ПО, которое сможет выступать в роли диктофона, печатающего текст под диктовку, или автомачески формировать субтитры для видео.

В настоящее время к инициативе уже подключились разработчики платформы Simon, позволяющей организовать управление десктопом при помощи голосовых команд без необходимости использования клавиатуры и мыши, а также сооснователь платформы SonicCloud. В анонсе упоминается создание на базе Simon рабочего прототипа приложения с функциями диктофона, пригодного для организации речевого ввода текстовой информации. В настоящее время система уже достаточно успешно позволяет вводить через диктовку небольшие заметки, в том числе распознавая команды для перехода к новому абзацу, вставки знаков пунктуации и спецсимволов.



  1. Главная ссылка к новости (http://grasch.net/node/24...)
  2. OpenNews: Релиз свободной системы распознавания речи Simon 0.4
  3. OpenNews: Система распознавания речи Simon перешла под крыло проекта KDE
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: simon, speach
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (100) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, G.NercY.uR (?), 20:39, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +28 +/
    Отличная инициатива, на фоне постоянно появляющихся сообщений о форках то одного, то другого проекта, тут же напротив координация и консолидация усилий.
    Успехов и скорейших релизов :)
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 22:03, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Оно будет завязано на kdelibs что ли? Пришло время форкать!
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 00:15, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Оно будет завязано на kdelibs что ли? Пришло время форкать!

    В KDE5 не будет kdelibs как единого пакета. Там будет несколько десятков небольших независимых библиотек.

     
     
  • 4.45, Пингвино (ok), 02:44, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >  Там будет несколько десятков небольших независимых kdelibs.

    fixed

     
  • 4.47, Crazy Alex (ok), 04:22, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Учитывая повадки КДЕшников - это в любом случае будет какой-нибудь жуткий бегемот, построенный по всем правилам энтерпрайзного ООП - ну там, полтысячи классов, пара десятков уровней в иерархии и тому подобное.
     
     
  • 5.60, Аноним (-), 09:25, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато возможность расширяемости, эти классы может использовать всё приладное ПО среды. Или лучше на каждый чих городить свой обособленный маленький велосипедик?
     
     
  • 6.67, Аноним (-), 11:08, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Или лучше на каждый чих городить свой обособленный маленький велосипедик?

    именно так. если прога на маленький чих тянет здоровенную библиотеку, одну лишь возможность запуска которой приходится тюнинговать чтобы как-то ускорить, то это нездоровый подход к делу

     
  • 6.94, Crazy Alex (ok), 17:00, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот не надо пихать расширяемость и прочее пока нет явной потребности. На практике оказывается, что ее нет почти никогда. В данном случае приемлемым внешним апи, к примеру, будет несколько функций, желательно - extern (C). ЧТо-то вроде init, setInputCallback, setOutputCallback, shutdown.
     
  • 5.61, еще один аноним (?), 10:09, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно,лучше все втиснуть в две длиннющие портянки, каждая на полмиллиона строк кода. Чтобы между файлами меньше переключаться пришлось. И чтобы обязательно каждый класс или каждая процедура (зачем нам абстракции и всякое ООП?) ОБЯЗАТЕЛЬНО зависела от способа внутренней реализации (а не от предоставленного интерфейса) всех остальных классов и процедур в портянке - нам ведь надо чтобы ковырять это гуано остались только несколько "истинных гуру" - нам ведь не нужны в проекте ламеры, ноющие про макаронный код, прибитый гвоздями?
     
     
  • 6.65, Аноним (65), 10:53, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно подумать что ООП как-то защищает от макаронного кода, прибитого гвоздями.
     
     
  • 7.88, еще один аноним (?), 14:11, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно подумать что ООП как-то защищает от макаронного кода, прибитого гвоздями.

    На чем угодно можно макароны писАть. Но некоторые методики и парадигмы проектирования и программирования позволяют проще этого избегать

     
     
  • 8.103, arisu (ok), 22:32, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жаль, что ООП к ним не относится ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.93, Crazy Alex (ok), 16:55, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше не городить абстакции, если они никому реально не нужны. в 90% случаев они и оказываются ненужными.

     
  • 2.38, AnonuS (?), 01:31, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Отличная инициатива...

    Ещё бы, говорящие "Кеды" это вам не фиги воробьям показывать ! Молодцы !

     
     
  • 3.74, Аноним (-), 11:30, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Отличная инициатива...
    > Ещё бы, говорящие "Кеды" это вам не фиги воробьям показывать ! Молодцы
    > !

    Говорят как работают? :)))))))))))))))))))))))

     

  • 1.6, count0krsk (ok), 21:04, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    На Windows Mobile 2003 уже была базовая система команд, типа набрать номер и т.п. На английском только, но с русским акцентом тоже понимала )
    А вот о наборе голосом на русском произвольного текста я думаю мечтали бы многие.
    Плюс можно плагины прикрутить будет, чтобы команды типа "запустить ракеты" и "прыгаем в варп" понимали ))
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 21:57, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > На Windows Mobile 2003 уже была базовая система команд, типа набрать номер и т.п.

    Оно много где было, но...
    1) Работало так, что лучше бы совсем не работало.
    2) Оно проприетарное и нерасширяемое.
    3) И наконец, оказалось что оно не так уж и востребовано юзверями.

     
  • 2.16, Аноним (-), 22:00, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Microsoft Voice "Recognition"
    http://www.youtube.com/watch?v=c5VIgkOxam0
     
  • 2.43, MrClon (ok), 02:07, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Распознавание голоса само по себе не ново. Ещё в начале нулевых были какие-то програмки которые после обучения неплохо распоздавали слова. И печать под диктовку была, и запуск запуск команд голосом.
    Всё это уже давно есть, но до недавнего времени это не было востребовано.
    Но сейчас все посмотрели на Сири и решили что распознавание голоса это будущее интерфейсов мобильных устройств.
    Не собираюсь вступать в дискуссию о том что это, следование моде или только сейчас пришло время этой технологии. Могу придумать несколько аргументов в пользу каждого из вариантов, но по сути это ничего не меняет.
     
     
  • 3.90, Demo (??), 15:49, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Распознавание голоса само по себе не ново. Ещё в начале нулевых были

    Каких, нaхeр, простите мой французский, нулевых? Вместе с Шуриком в 96-м году в университете ставили Dragon Dictate на винду 3.11.

     
     
  • 4.91, MrClon (ok), 15:52, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Распознавание голоса само по себе не ново. Ещё в начале нулевых были
    > Каких, нaхeр, простите мой французский, нулевых? Вместе с Шуриком в 96-м году
    > в университете ставили Dragon Dictate на винду 3.11.

    Что не отменяет того факта что у нулевых оно тоже было.
    Конкретные даты в данном случае не так-уж и важны, сути они не меняют.

     

  • 1.18, proud_anon (?), 22:06, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Начинание похвальное, но что-то мне подсказывает, что будет оно работать где-то в застенках кровавой гэбни и прослушивать ваши же разговоры. Вон они гранты раздавали пару лет назад, как раз за систему с такой функциональностью
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 00:17, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Начинание похвальное, но что-то мне подсказывает, что будет оно работать где-то в
    > застенках кровавой гэбни и прослушивать ваши же разговоры. Вон они гранты
    > раздавали пару лет назад, как раз за систему с такой функциональностью

    У кровавой гэбни вполне справляются специализированные решения проприетарных вендоров.
    Лезть в опенсорс им особого смысла нет.

     
  • 2.36, YetAnotherOnanym (ok), 01:10, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Начинание похвальное, но что-то мне подсказывает, что будет оно работать где-то в
    > застенках кровавой гэбни и прослушивать ваши же разговоры. Вон они гранты
    > раздавали пару лет назад, как раз за систему с такой функциональностью

    Угу. NVDA тоже по заказу кровавой гэбни написана.

     
  • 2.48, Crazy Alex (ok), 04:27, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Системы от IBM для колл-центров уже лет несколько умеют поддерживать вполне человеческий диалог с абонентом, и распознвавание там 99.9% даже с кучей акцентов, насколько я помню. У гугла тоже весьма неплохо всё работает. Так что гэбня и сейчас не бедствует.

    А открытая разработка чего угодно - это о том, как дать в руки человеку то, что до этого было только у гэбни. От шифрования до самодельных ракет.

     
     
  • 3.70, Аноним (-), 11:25, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Системы от IBM для колл-центров уже лет несколько умеют поддерживать вполне человеческий
    > диалог с абонентом, и распознвавание там 99.9% даже с кучей акцентов,
    > насколько я помню. У гугла тоже весьма неплохо всё работает. Так
    > что гэбня и сейчас не бедствует.
    > А открытая разработка чего угодно - это о том, как дать в
    > руки человеку то, что до этого было только у гэбни. От
    > шифрования до самодельных ракет.

    Open Nuclear Technology существует? А Open Rocket Sciense?

     
     
  • 4.76, plain5ence (ok), 12:13, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С открытым железом вообще проблема, это любой отрасли касается.
     
  • 4.80, Аноним (-), 13:46, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то полный цикл расчета и изготовления твердотопливной ракеты вполне по зубам способному старшекласснику, как свидетельствует опыт многочисленных советских кружков моделистов-конструкторов.

    А палестинцы и боевые ракеты давно научились делать из дерьма и палок^w^w^w водопроводных труб и удобрений.

    С ядерной же техникой проблемы не столько в закрытости, сколько в том, что при современном общетехническом уровне, чтобы собрать %все% нужные компоненты в условиях "режима нераспространения" самостоятельно, нужна промышленность немаленькой развитой страны или огромного концерна.

     
  • 4.95, Crazy Alex (ok), 17:04, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оба упираются не в возможность открытой разработки, а в то, что гэбня не велит, а простого способа обойти пока не нашлось. Вот с деньгами - придумали биткоин, и то пока драчки с ним идут нешуточные - и прблемы отнюдь не с технической реализацией, а именно борьба с гэбнёй.
     

  • 1.19, Аноним (-), 22:13, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Технология не достигнет в ближайшие лет сто нужного качества. Если бы даже оно работало с 99% точностью, всё равно оставшийся процент сводит на нет все достоинства, поскольку невозможно быстро скорректировать ошибку. Посмотрите на демонстрацию этой технологии у эпла или гугла, чуваки нереально напрягаются, когда надиктовывают системе.
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 00:21, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Технология не достигнет в ближайшие лет сто нужного качества.

    Откуда цифра "сто"?

    > Если бы даже оно работало с 99% точностью, всё равно оставшийся процент сводит на нет все достоинства, поскольку невозможно быстро скорректировать ошибку.

    Это вопрос технический. Я вот тоже плохо воспринимаю устную речь и часто переспрашиваю. Так что мне, азбукой для глухонемых общаться? Или ограничиться перепиской?

    > Посмотрите на демонстрацию этой технологии у эпла или гугла, чуваки нереально напрягаются, когда надиктовывают системе.

    Лет 15 назад люди тоже нереально напрягались, обсчитывая гигабайные матрицы на двух-четырех метрах оперативки. А сейчас не напрягаются.

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 13:50, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Я вот тоже плохо воспринимаю устную речь и часто переспрашиваю.

    Кстати, отличный аргумент! Действительно, одно дело сравнивать распознавалку речи с приемом команд с клавиатуры, а другое -- с восприятием речи среднеподготовленного человека. В некоторых приложениях автораспознавалки и сейчас обгоняют оператора.

     
     
  • 4.82, Аноним (-), 13:50, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >с восприятием речи среднеподготовленного человека.

    ...СреднеподготовленнЫМ человекОМ.

     
  • 2.33, Тарелькин (?), 00:39, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему же Во-первых, задачи разные бывают Для управления десктопом открыть E... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.35, YetAnotherOnanym (ok), 01:08, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > некоторые такие грамотные, что система, которая делает только 1% ошибок, будет писать тексты значительно лучше них.

    Так всегда - придумывают для слепых/глухих/парализованных, а пользуются умственно отсталые.

     
  • 3.37, rshadow (ok), 01:19, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Смысл оправдываться если 100% гарантии не даст никто ни на что в видемой части вселенной. Все программы имеют баги и все железо сбоит в 1% случаев использования.
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 11:26, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Смысл оправдываться если 100% гарантии не даст никто ни на что в
    > видемой части вселенной. Все программы имеют баги и все железо сбоит
    > в 1% случаев использования.

    В мире не существует гарантий. А лишь одни вероятности (с)

     
  • 2.42, Алексей Морозов без пароля (?), 02:06, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это сообщение продиктовано с galaxy ноут. напрягался несильно. точки расставлял potom.
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 09:01, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > точки расставлял potom

    В смысле: капал потом на сенсорный экран?

     
     
  • 4.59, тень_pavel_simple (?), 09:16, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> точки расставлял potom
    > В смысле: капал потом на сенсорный экран?

    потом и кровью!

     
     
  • 5.84, Аноним (-), 13:51, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потом и кровью!

    potom i krovju

     
  • 4.96, Алексей Морозов (ok), 17:28, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле, после ввода сообщения. С potom, конечно, косяк вышел :) . Но вот, что уж есть.

    В целом, распознаёт довольно живенько, даже с учётом того, что я пытался не разбудить домочадцев и говорил вполголоса. Для mission-critical, конечно, не канает, но в качестве записной книжки (ради которой, собственно, сын мне и дарил этот Galaxy Note) вполне сойдёт.

     
  • 3.87, Аноним (-), 14:01, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DNIWE
     
  • 2.49, Crazy Alex (ok), 04:31, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как минимум, у бимеров системы отлично работают с неподготовленным человеком, и точность у них вроде даже выше 99%. Ну и реализовать редактирование можно удобно при желании - хоть "неопределенный артикль" используй как маркер повторного ввода.
     
  • 2.50, Crazy Alex (ok), 04:31, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, 99% не каждый человек выдаст
     
  • 2.69, Khariton (ok), 11:24, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. автоматический перевод с одного языка на другой - тоже плохо, лет через 100 может доведут более менее ло нормального решения...
    Но это не причина не пользоваться гугл-транслейтом к примеру...)))

     
     
  • 3.86, Аноним (-), 13:53, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы спрогнозировал, что переводчики-выпускники ливановских вузов деградируют ниже автопереводчиков гораздо быстрее, чем за 100 лет.
     
  • 2.104, arisu (ok), 22:38, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если бы даже оно работало с 99% точностью

    …то это было бы круче, чем «распознавалка» у большинства людей.

    > всё равно оставшийся процент сводит на нет все достоинства
    > поскольку невозможно быстро скорректировать ошибку

    благодарю, посмеялся. это при 99%-то «невозможно»? срочно съешь антиупорина.

     

  • 1.20, Аноним (-), 22:27, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Если б гугле сейчас выложила свой код для распознавания речи на паблик для использования в "частном облаке", это была бы _РЕВОЛЮЦИЯ_!
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 11:27, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если б гугле сейчас выложила свой код для распознавания речи на паблик
    > для использования в "частном облаке", это была бы _РЕВОЛЮЦИЯ_!

    Это была бы дурость. Ключ от квартиры, кстати, тебе не дать? Где девки лежат?

     
     
  • 3.92, Аноним (-), 15:58, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если девки уже собранные - давай, а если их еще компилировать надо - ну его нафиг.
     

  • 1.22, aram (?), 22:59, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    http://youtu.be/c9jk3P0GqLU
     
  • 1.24, Guest683 (ok), 23:23, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Я бы присоединился, если бы не KDE. А так, продолжу пилить свою...
     
     
  • 2.25, dr Equivalent (ok), 23:35, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ай-яй. Я терпеть не могу KDE. Но тем не менее, некоторые вещи у них совершенно выдающиеся, к примеру OwnCloud, которым пользуюсь ежедневно, и за который благодарен.
    Не исключаю, что, может быть, этим ребятам и помогу чем-нибудь.
    Понимаешь, в этом и есть смысл СПО. Даже если продукт целиком тебе не по нраву, все равно можно найти кусочки, которые великолепны.
     
     
  • 3.39, re (?), 02:00, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и Krusader еще классное приложение у них.
     
     
  • 4.44, dr Equivalent (ok), 02:35, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуй. Сам не юзал, но если работает для тебя - то отлично.
     
     
  • 5.85, Аноним (-), 13:53, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пожалуй. Сам не юзал, но если работает для тебя - то отлично.

    Попробуй. Под Гномом тоже работает (хотя и тянет кучу библиотек).

     
  • 3.66, дшпшгн (?), 11:03, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Втом и вся прелесть СПО что из гоуна можно свободно орехи выковыривать. А у проприетастов орехи не всегда в продукте присутствуют и ни вынуть, ни добавить нельзя.
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 11:28, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Втом и вся прелесть СПО что из гоуна можно свободно орехи выковыривать.
    > А у проприетастов орехи не всегда в продукте присутствуют и ни
    > вынуть, ни добавить нельзя.

    А можно гоуно отдельно, орехи отдельно? Как и принято среди сапиенсов, а не среди шимпанзе?

     
     
  • 5.79, jrim (?), 13:32, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда обезьяна взяла в руки палку и пошла добывать орехи, это был первый шаг к тому чтобы стать человеком.
     
     
  • 6.83, Аноним (-), 13:51, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда обезьяна взяла в руки палку и пошла добывать орехи

    методом отнятия у другой обезьяны, которая их вырастила.

     
  • 2.32, Аноним (-), 00:23, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я бы присоединился, если бы не KDE. А так, продолжу пилить свою...

    Если бы не твоя кедофобия, твоя система имела бы шанс быть допиленной до рабочего состояния. И иметь больше одного пользователя.
    А так - нет.

     
     
  • 3.46, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:52, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а так она будет допилена на половину и со временем похоронена под кучей кдешного дерьма.
     
  • 3.105, arisu (ok), 22:41, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И иметь больше одного пользователя.

    лично я не люблю, когда система имеет пользователей.

     

  • 1.26, BratSinot (ok), 23:39, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пока русского нет, для меня не нужно. Ну или если эта штука сможет мой акцент понять :)
     
     
  • 2.40, re (?), 02:01, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока русского нет, для меня не нужно. Ну или если эта штука
    > сможет мой акцент понять :)

    поддерживаю, без русского не айс и да еще бы токи пону добавили вообще круто )

     

  • 1.27, Аноним (-), 23:59, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Такие проекты надо на http://www.freedesktop.org/, а не привязывать к KDE.
     
     
  • 2.41, re (?), 02:04, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такие проекты надо на http://www.freedesktop.org/, а не привязывать к KDE.

    наверное из за бюрократии так просче а если что путное получится то можно и на орг за орг и т.д., отличный проект и результат когда комп понимает тя с пол слова это то что мне нужно ибо чепятать не оч нравится с децтва, граматика все такое, пунктуация и т.д. муторное дело вообщем а тут все сама система сделает и партится не надо куда какую запятую втыкать и точку.

     
     
  • 3.52, Crazy Alex (ok), 04:38, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, заметно.
     
     
  • 4.106, arisu (ok), 22:42, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, заметно.

    у существа просто мозг военно-полевого облегчённого образца. существо надеется, что это можно решить всякими протезами.

     
  • 2.68, Andrey Mitrofanov (?), 11:23, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такие проекты надо на freedesktop.org/, а не привязывать к KDE.

    Ну, они же извинились:

    """Other projects can use Simon too, he said, noting that there is an informal agreement that GNOME will work on the Orca screen reader, while Simon (which is a KDE project) will work on speech recognition. It doesn't make sense for there to be another project doing open source speech recognition, he said.  --- lwn.net/Articles/560086/

    И кстати, да, ГНОМ замахивае^Wпилит всю accessibility, а не 1 программу [с победными пресс-релизами о намерЕниях]. lwn.net/Articles/519617/ lwn.net/Articles/473007/ и пр.

    Впрочем, ни имеющейся результативности, ни разделения труда это не [от]меняет.

     

  • 1.28, Пиу (ok), 00:06, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    cmu sphinx уже есть, почему нельзя было взять его?
     
     
  • 2.34, Тарелькин (?), 00:43, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > cmu sphinx уже есть, почему нельзя было взять его?

    Это же инициатива, а не строго определённый проект с определённой кодовой базой. Решат использовать Sphinx — возьмут, наверное.

     
  • 2.63, Shura (??), 10:41, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    simon может работать на движке sphynx, так что его никто не выбрасывает.
     

  • 1.51, Аноним (-), 04:32, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Задача нужная и интересная, только раз это начали кдешники то вряд ли с этого будет толк
     
  • 1.53, Аноним (-), 05:23, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    почему все вспоминают только про гугл? Недавно яндекс сделал распознавание русского языка. http://api.yandex.ru/speechkit/
     
  • 1.54, FSA (??), 08:07, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ИМХО, проще на клавиатуре быстро научиться печатать, чем говорить чётко, так, чтобы тебя система понимала.
     
     
  • 2.64, arka (?), 10:51, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть люди, к примеру, которым нечем печатать (
     

  • 1.55, CHERTS (??), 08:24, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странные какие то инициативы, тестировал давненько Simon 0.4 под винду - жутко большая и непонятная вещь, что где крутить и настраивать я не понял, заработать система так и не заработала.

    Хотя есть же компания Nuance (www.nuance.com), по моему это единственная компания обладающая реальной рабочей системой распознавания голоса на разных языках, Google использует её наработки, боле того в оффлайн распознавании на андроиде используется ядро Nuance.

    Есть еще проект MSpeech (https://code.google.com/p/mspeech/) по распознаванию голоса и управлению компом, проект сырой и использует google Для распознавания, но в принципе вполне так рабочий.

     
     
  • 2.97, Алексей (??), 18:36, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    *свободной* системы

    То, что может работать только через чужой сервер, свободным не является.

     
     
  • 3.109, CHERTS (??), 05:59, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу проблемой купить готовые исходники той же Nuance вместе с интелектуальной собственностью и опубликовать их как свободные. Google так делает. Это проще и быстрее чем нанимать толпу разрабов, платить им ЗП и ждать чуда.
     
     
  • 4.110, arisu (ok), 06:01, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не вижу проблемой купить готовые исходники той же Nuance вместе с интелектуальной
    > собственностью и опубликовать их как свободные. Google так делает. Это проще
    > и быстрее чем нанимать толпу разрабов, платить им ЗП и ждать
    > чуда.

    и когда от тебя ждать этих опубликованых исходников? ты же проблемы тут не видишь? ну и сделай.

     

  • 1.56, EuPhobos (ok), 08:57, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В настоящее время система уже достаточно успешно позволяет вводить через диктовку небольшие заметки

    Да ладно? На русском??
    Опробую

     
     
  • 2.89, Аноуним (?), 14:15, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорите транслитом.
     

  • 1.58, Аноним (58), 09:10, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    двадцать первый век на дворе
    пора бы уже и мысли читать
     
     
  • 2.98, Алексей (??), 18:48, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Thought_identification

    Для (несвободных) устройств Emotiv: https://github.com/qdot/emokit  https://github.com/qdot/emokit/blob/master/FAQ.md

     
     
  • 3.99, Алексей (??), 18:49, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (библиотека по второй ссылке только даёт расшифрованный raw поток данных от датчиков)
     
     
  • 4.107, Crazy Alex (ok), 00:18, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык - а дальше обработка всякая - OpenVIBE и прочее. Мысли, впрочем, этим читать нельзя в принципе.

    На самом деле от практического применения оно адски далеко пока, не исключая и закрытый код - у того же эмотива распознавалка эмоций работает из рук вон плохо. Для игрушек, как замена wasd, или чтобы чтобы сделать пыть-семь команд как замена хоткеям - нормально, а местами и хорошо, а дальше - поле для экспериментов.

     

  • 1.62, Shura (??), 10:40, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    simon проект конечно хороший, но уж больно муторно его настраивать. Если его заточат под управление KDE, это будет отлично
     
  • 1.75, Аноним (-), 11:50, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Горыныч" FTW!

    Wait, oh shi-- (https://ru.wikipedia.org/wiki/Konqi)

    P.S. Ну что, пусть и kde поломает зубы об эту задачу. За последние 15 лет в области голосового управления так ничего приличного и не придумали. (ok, google glass, search... Whatta your doin? Undo, stupid bitch!)

     
     
  • 2.77, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:42, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не придумали, т.к. не нужно оно. А игрушку для объезьянок в смарты засунули, этого вполне достаточно.
     
     
  • 3.100, Алексей (??), 18:51, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно: http://dustycloud.org/blog/emacslisten/
     

  • 1.78, Аноним (-), 13:09, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    О проекте Simon знаю давно, в принципе было бы шикарно разработать свободный синтезатор речи, насобирать бабла на кикстартере, чтобы качеством он мог поиметь коммерческие аналоги.
     
     
  • 2.111, тоже Аноним (ok), 13:21, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то синтезатор речи - это нечто противоположное тому, что анонсировано.
     

  • 1.101, PSV (?), 21:23, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Печатать намного быстрее, и менее утомительней чем диктовать.
     
     
  • 2.102, Алексей (??), 21:56, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Repetitive_strain_injury
     
     
  • 3.108, Crazy Alex (ok), 00:20, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно в принципе есть, но вообще-то это экзотика, то есть встречается редко. Ну и если заранее озаботиться (что включает нормальное рабочее место и клавиатуру, а не тумбочку с ноутбуком), то этой болячки, как и многих других, не будет.
     
     
  • 4.112, тоже Аноним (ok), 21:39, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За тумбочками работать как-то не доводилось, а вот "мышковать" полный рабочий день - таки да (полиграфическая верстка, невзирая на использование горячих клавиш, задействует мышь не хуже, чем какие-нибудь шутеры).
    Сейчас за верстку даже браться бы не стал - боли в запястье довольно быстро вынудят бросить это дело.
    Пишу с нормальной клавиатуры, рядом с которой - планшет от Wacom, чтобы не использовать мышь без острой необходимости. До пенсии мне еще ой как далеко...
     
  • 3.113, psv (??), 15:30, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://en.wikipedia.org/wiki/Repetitive_strain_injury

    думаю страничку в википедии что случается с горлом у тех кто читает "горловые" часы профессионально ты сам найдёшь?

    дело в том что всё это мечты человека никогда не пробовавшего отговорить лекции 4 подряд... так вот поверь, что напечатать то что можно успеть сказать за 4 пары можно намного быстрее.


     
     
  • 4.114, Алексей (??), 16:00, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думал об одном пользователе Emacs уже с RSI.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру