The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Samsung опубликовала Linux-драйвер exFAT под лицензией GPLv2

16.08.2013 19:31

Проект GPL Compliance Project, созданный правозащитной организацией Software Freedom Conservancy для разрешения споров, связанных с использованием лицензии GPL, объявил о том, что благодаря их усилиям и сотрудничеству Samsung спор вокруг реализованного в виде модуля ядра Linux драйвера для файловой системы exFAT завершён и корпорация официально выпустила код под лицензией GPLv2. Организация Software Freedom Conservancy ранее участвовала в судебных спорах, связанных с такими проектами, как BusyBox и Samba, и до сегодняшнего дня успешно защищала применимость лицензии GPL.

Ранее драйвер exfat был случайно обнаружен в сети в одном из публичных репозиториев Samsung с наработками для платформы Android. Воспользовавшись найденным кодом один из энтузиастов адаптировал его для новых версий ядра Linux и опубликовал в виде обособленного проекта. Последующий анализ кода показал, что в созданном сотрудниками Samsung драйвере использовался код из ядра Linux, так как ядро распространяется под лицензией GPLv2, то и драйвер exfat подпадает под действие GPL. Несмотря на то, что компания Samsung развивала драйвер в качестве внутренней разработки, она согласилась с доводами Software Freedom Conservancy и официально открыла код под лицензией GPLv2.

Исходный код драйвера можно загрузить на сайте opensource.samsung.com (в поле поиска следует ввести слово exfat). В отличие от ранее доступного драйвера exfat-fuse, созданный Samsung драйвер выполняется на уровне ядра, что позволяет добиться более высокой производительности. Несмотря на публикацию кода под лицензией GPL, поставка драйвера в составе дистрибутивов и конечных продуктов затруднена из-за опасности предъявления компанией Microsoft иска о нарушении патентов, затрагивающих exFAT.

Файловая система exFAT была создана Microsoft для устранения ограничений FAT32 при использовании на Flash-накопителях большого объема. Поддержка файловой системы exFAT появилась в Windows Vista Service Pack 1 и Windows XP с Service Pack 2. Максимальный размер файла по сравнению с FAT32 был расширен с 4 Гб до 16 эксабайт, устранено ограничение на максимальный размер раздела в 32 Гб, для уменьшения фрагментации и увеличения скорости введена битовая карта свободных блоков, ограничение на число файлов в одной директории поднято до 65 тыс., предусмотрена возможность хранения ACL.

  1. Главная ссылка к новости (http://sfconservancy.org/news/...)
  2. OpenNews: Созданный в Samsung модуль exFAT должен был распространяться под лицензией GPL
  3. OpenNews: Код модуля с реализацией файловой системы exFAT оказался утечкой из компании Samsung
  4. OpenNews: Для ядра Linux подготовлен модуль с реализацией файловой системы exFAT (дополнено)
  5. OpenNews: Первый стабильный релиз открытой реализации файловой системы exFAT
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37682-exfat
Ключевые слова: exfat, samsung, android, gpl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (167) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Клыкастый (ok), 20:10, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +30 +/
    > Файловая система exFAT была создана Microsoft

    и не нужна уже поэтому.

    > из-за опасности предъявления компанией Microsoft иска о нарушении патентов

    и поэтому.

     
     
  • 2.34, Buy (ok), 22:30, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Файловая система exFAT была создана Microsoft

    То что сделано хорошо, можно и нужно использовать.

    > из-за опасности предъявления компанией Microsoft иска о нарушении патентов

    Опасность есть если ты просто используешь ядро Linux, где по заявлению Microsoft используются более 200 ее наработок защищенных патентом. Так что, волков боятся - в лес не ходить.

     
     
  • 3.58, Aceler (ok), 23:42, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > То что сделано хорошо, можно и нужно использовать.

    А оно не сделано хорошо. exFAT просто расширение FAT со всем унаследованным со времён DOS кошмаром последней.

     
     
  • 4.137, Аноним (-), 12:12, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Она сделана хорошо. Кошмары времён DOS'а исправлены, не надо к ним причислять облегченную архитектуру - иногда это делается сознательно. Линуксоидов тут послушаешь - на флешки им надо ext4 впиливать, по их мнению, а потом оказывается, что они в этих вопросах не разбираются и тот же журнал убьет флешку за неделю.
     
     
  • 5.141, Michael Shigorin (ok), 12:33, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Линуксоидов тут послушаешь - на флешки им надо ext4 впиливать, по их мнению

    В обсуждении упоминалась ext2, там нет журнала.  Хотя эмпирически и с ext4 всё хорошо.

    > а потом оказывается, что они в этих вопросах не разбираются и тот
    > же журнал убьет флешку за неделю.

    Ну да, ну да.  А Вы, значит, разбираетесь и поведаете миру, почему именно FAT (т.е. сама ТРФ) не убьёт? ;-)

    PS: автору (тому же) #164: с претензиями по необоснованному стиранию вы^H^Hкомментов -- к администрации.

     
     
  • 6.143, arisu (ok), 12:43, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    от ext4 тоже журнал без особого труда отрывается. но особой разницы с ext2 в данном случае не будет.
     
     
  • 7.183, Аноним (-), 02:02, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > от ext4 тоже журнал без особого труда отрывается.

    Только смысл то? Wear leveling его размажет не хуже чем область под FAT в общем случае.

     
     
  • 8.191, arisu (ok), 02:23, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в 171 обычном 187 случае на флэшине журнал просто не нужен поэтому логично ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.205, Аноним (-), 18:20, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И поэтому протупив и выдернув флеху без размонтирования - мы залетим на черти-ка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.212, Led (ok), 19:18, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А autofs на пару секунд резмонтирования поставить - это высший пилотаж И то ч... текст свёрнут, показать
     
  • 10.221, arisu (ok), 22:35, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    я тебе сейчас секрет расскажу журнал не спасает от дебилизма почему твоя техни... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.181, Аноним (-), 01:47, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Хотя эмпирически и с ext4 всё хорошо.

    Только в красочных снах шляпы и на адаптированных бенчмарках фороникса. Яблоко от сартира недалеко падает.

     
     
  • 7.184, Аноним (-), 02:03, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Только в красочных снах шляпы и на адаптированных бенчмарках фороникса.

    Ну вон F2FS хорош и так и сяк. Правда сыренький пока, fsck нету.

    > Яблоко от сартира недалеко падает.

    А при чем тут макось?

     
  • 7.237, Michael Shigorin (ok), 21:56, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Хотя эмпирически и с ext4 всё хорошо.
    > Только в красочных снах шляпы и на адаптированных бенчмарках фороникса.

    Ой, простите, слишком умное слово использовал.

    В научной литературе "эмпирически" значит "по опыту".

     
  • 5.195, Аноним (-), 08:21, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >они в этих вопросах не разбираются и тот же журнал убьет флешку за неделю

    Виндузятники не знают что журналирование можно отключить, но даже не обязательно т.к по умолчанию происходит журналирование только метаданных и количество опираций записи небольшое.

     
     
  • 6.239, agent_007 (ok), 09:41, 20/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  количество опираций записи небольшое.

    правильно говорить "аппирацый".

     
  • 4.217, Аноним (-), 21:27, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оно не сделано хорошо. exFAT просто расширение FAT

    Щаззз. Это вообще другая ФС, общего с FAT у нее только ее общая деревянность.

     
  • 3.91, Аноним (-), 08:15, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    заявляет она много, только подтверждений этим заявлениям нет
     
  • 3.182, Аноним (-), 02:00, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > То что сделано хорошо, можно и нужно использовать.

    Ну да, long live F2FS :). Вы же не про exfat это, правда? А чего там хорошего? Все технологии на уровне 90х годов прошлого века. Зато патентами в физиономию тыкать - это да.

    > где по заявлению Microsoft используются более 200 ее наработок защищенных патентом.

    ИЧСХ, они так ничего и не показали кроме патентов на FAT32, которые быстренько заворкэраундили так что даже судилища не потребовались :)

     
  • 2.84, Xasd (ok), 05:40, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >> Файловая система exFAT была создана Microsoft
    > и не нужна уже поэтому.

    меня конечно щаз заминусуют, но я всё равно это выскажу.

    друзья, ну вот как вы можете так говорить "не нужно -- потому что сделано Microsoft"?

    надо говорить "ненужно потому что -- это имеет <такие-то> и <такие-то> недостатки".

    Microsoft даже пальцем не притронулось к РЕАЛИЗАЦИЯМ -- ни Samsung Exfat , ни к exfat-fuse , ни к exfat-utils .

    более того -- на мой взгляд -- реализация exfat-utils даже лучше чем Майкрософтно-Вендовая реализация! (например можно делать более длинные метки для разделов).

    а если Майкрософтные сотрудники даже бы и притронулось бы к вышеназванным утилитам/модулям -- то всё равно даже в этом случае нужно ругать НЕ за то что оно Майкрософтное, а за то что "были допущены <такие-то> и <такие-то> оплошности..".

    ну вот ниже например -- уже написали про отсутствие символьных ссылок. (ну и как всегда -- патентная угроза). вот это я понимаю была бы нормальная критика!

     
     
  • 3.93, Аноним (-), 08:16, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы плохо понимаете, что патенты распространяются на идею, а не только её реализацию
     
     
  • 4.101, Xasd (ok), 09:05, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вы плохо понимаете, что патенты распространяются на идею, а не только её
    > реализацию

    тыг я же сам и написал про патентную угрозу. :)

    просто я подумал что если люди -- так сильно не любят Exfat -- то там должно быть что-то ещё негативного кроме патентов?

    нет? только лишь патентные проблемы?

     
     
  • 5.138, Mike Lee (?), 12:14, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да патентной проблемы более чем достаточно: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24634 . Это как бы ни разу не призрачная угроза.
     
  • 3.185, Аноним (-), 02:04, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > друзья, ну вот как вы можете так говорить "не нyжно -- потому
    > что сделано Microsoft"?

    Потому что технологии построения ФС у микрософта застряли на уровне 90х годов прошлого века. ExFAT тому ярчайшая иллюстрация.

     
     
  • 4.238, iZEN (ok), 07:30, 20/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Потому что технологии построения ФС у микрософта застряли на уровне 90х годов прошлого века.

    Можно подумать, в Linux все ФС из будущего.

    Расскажите о состоянии дел в современной линуксовой ФС Btrfs. Почему она так долго разрабатывается?

     
     
  • 5.243, Aceler (ok), 16:00, 20/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему она так долго разрабатывается?

    Потому что она из будущего.

     
  • 2.218, BratSinot (ok), 21:29, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и не нужна уже поэтому.

    Она нужна была, до появления F2FS. Хотя если вы бегаете с флешкой на работе (как я например), то там машины и под Windows, а F2FS под Windows нет.

     
     
  • 3.223, arisu (ok), 22:59, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > если вы бегаете с флешкой на работе

    расскажи там людям про сети. очень удобная штука для передачи данных. честно.

     
     
  • 4.258, softfire (?), 11:00, 24/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пробовали рассказывать. Не верят )-:
    Именно поэтому периодически бегать с флэшкой бывает просто необходимостью. И ФС на флэшке должна быть FAT32.
     

  • 1.2, Аноним (-), 20:18, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну вот и отлично, можно пользоваться. Кодек mp3 тоже по-умолчанию не устанавливается, но это же не мешает подавляющему большинству ставить его из репозитория.
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 22:32, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    За драйвер в основном репозитории тоже могут наехать. А в стороннем...
     
     
  • 3.64, Alex (??), 00:40, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так это если репозиторий на серверах в США и других странах с патентами на ПО. А иначе вполне себе можно, как и mp3 утилиты
     
  • 2.253, Аноним (-), 16:02, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в каком дистрибутиве?
     

  • 1.8, Аноним (-), 20:55, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    когда драйвер ntfs откроют под GPLv2?
     
     
  • 2.10, анон (?), 21:17, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    долго думал? ntfs-3g
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 21:26, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > ntfs-3g

    Не считая того, что оно тормозное гогнище. Но я согласен, лучше бы открыли, чем весь этот школьный реверс-инжиниринг.

     
     
  • 4.186, Аноним (-), 02:05, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Любители грызть микрософтовский кактус должны страдать. Странно что вы это еще не усвоили.

    А лично я заменил вот на ext4 - и да, вот это быстрая ФС, я понимаю :).

     
  • 2.13, panda (??), 21:20, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никогда. MS же.
     
  • 2.36, Аноним (-), 22:32, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда драйвер ntfs откроют под GPLv2?

    Он же есть в ядре.

     
     
  • 3.42, Аноним (-), 22:43, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Он же есть в ядре.

    Там не MS-драйвер и работает он совсем не как MS-драйвер.

     
     
  • 4.44, arisu (ok), 22:54, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там не MS-драйвер и работает он совсем не как MS-драйвер.

    не ломает большие тома при записи крэшдампов? так напиши багрепорт: «так и так, не все ошибки проэмулированы!»

     
     
  • 5.50, AlexYeCu (ok), 23:09, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >не ломает большие тома при записи крэшдампов?

    Адски тормозной. А собирать ядерный модуль от Parallels (вроде они пилят?) каждый раз не будешь, тем более ради 1—2 «внешних» флэшек.

     
     
  • 6.53, arisu (ok), 23:20, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ради 1—2 «внешних» флэшек.

    внешние флэшки на ntfs? мсье знает толк в извращениях!

     
     
  • 7.57, ano (??), 23:39, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а на чём ещё? exfat не умеет xp, fat32 не умеет большие файлы, плюс у ntfs какое-никакое, но журналирование, что очень помогает когда юзеры флещь без отмонтирования вытыкают.
     
     
  • 8.60, arisu (ok), 23:48, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    пожимает плечами в чём угодно у меня, в 171 маргинальной ос 187 , столько ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Xasd (ok), 08:12, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я бы на месте Вендузятника -- вставил бы твою флэшку в Венду, и когда Венда спро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.97, arisu (ok), 08:38, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на здоровье в ответ честно получит 171 нужный тебе файл был в одной копии, н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.100, Xasd (ok), 09:01, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не могла быть одна копия очень не правдоподобно я бы чесное слово -- заподозри... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.103, arisu (ok), 09:18, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    проблемы вантузоида пусть из астрала достаёт или ещё как-то колдует 8212 его... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.105, Xasd (ok), 09:24, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну подумает я его файл просил скинуть, а он какое-то там непонятное колдовство ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.203, Аноним (-), 16:21, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не любой, а именно что вменяемый и доброжелательный При этом ещё и не копираст ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.166, Led (ok), 19:24, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да обратись уже к репетитору по языку, пока каникулы, двоешник ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.234, Аноним (-), 13:47, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Двоечник ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.188, Аноним (-), 02:09, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно и круче - один дарвинист себе вообще бошку бензопилой спилил, желая показа... текст свёрнут, показать
     
  • 8.87, terraslav (ok), 07:37, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот это как-раз удар по печени для флешек имеющих ограниченное количество цикл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, anonim (?), 09:26, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    теоретически на практике, циклов перезаписи и запаса прочности контроллёров хва... текст свёрнут, показать
     
  • 9.169, bet (?), 19:34, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Летят Да пусть летят Они стоят дешевле грязи Если вы из-за сдохшей флешки пот... текст свёрнут, показать
     
  • 9.231, NikolayV81 (?), 09:17, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже давно не страдают они от проблемы с циклами, 5 летняя скоростная 16 гигов жи... текст свёрнут, показать
     
  • 8.88, Xasd (ok), 07:55, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это если только Windows XP -- пирацкий без обновлений к обычному Windows XP -... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, anonim (?), 09:27, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в случае с Linux и большинством прочих открытых проектов , значение имеет не ст... текст свёрнут, показать
     
  • 8.162, Moomintroll (ok), 15:00, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http support microsoft com kb 955704 ru... текст свёрнут, показать
     
  • 7.132, AlexYeCu (ok), 11:12, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В знакомых, куда я могу пойти с флэшкой и в организациях, которым что-то от меня... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.115, Аноним (-), 10:04, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Адски тормозной

    Врешь. Он гораздо быстерее ntfs-3g.
    >А собирать ядерный модуль от Parallels (вроде они пилят?) каждый раз

    Собирай один раз.

     
     
  • 7.134, AlexYeCu (ok), 11:25, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читать научись сперва.
     
  • 2.233, Аноним (-), 11:04, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего бы не использовать UDF на флешках? Накой фиг все эти ntfs-ы и fat-ы?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.11, Аноним (-), 21:17, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Замечательно! Молодец samsung, что не стал бодаться и запрещать
     
  • 1.12, Аноним (-), 21:18, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    http://packages.debian.org/wheezy/exfat-fuse
    флешку с гипотетического самсунговского фотика прочитаю, а больше и не надо ...
     
     
  • 2.17, MinimumLaw (?), 21:32, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну кому как У меня зоопарк осей на одном компьютере Os X для повседневного, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 21:49, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OSX, Windows, Gentoo, гости.. и только один компьютер. Ужосна^!


     
     
  • 4.46, arisu (ok), 22:56, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > OSX, Windows, Gentoo, гости.. и только один компьютер. Ужосна^!

    гости воображаемые.

     
     
  • 5.157, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:36, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Такие же воображаемые, как и ext2-4 на твоей флешке.
     
     
  • 6.189, Аноним (-), 02:12, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Такие же воображаемые, как и ext2-4 на твоей флешке.

    Я вот держу на флешках и картах памяти ext4. Ничего, работает. Получше FAT/NTFS/exfat. А кому сильно надо читать в винде - не развалятся ext2fsd поставить, имхо.

    Почему так? Потому что мне нафиг не упало прогибаться под чужую грызню кактусов. Кому от меня что-то надо - тот и прогибается, флаг ему в руки.

     
     
  • 7.232, NikolayV81 (?), 09:22, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почему так? Потому что мне нафиг не упало прогибаться под чужую грызню
    > кактусов. Кому от меня что-то надо - тот и прогибается, флаг
    > ему в руки.

    В молодости люди склонны считать себя пупом земли, потом вырастают и часто понимают свои ошибки, но исправить уже никак.

     
  • 7.248, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:16, 21/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Я вот держу на флешках и картах памяти ext4

    На фотоаппаратах тоже? Или-таки приходится прогибаться под причуды производителей? Только не говорите что пользуетесь плёночным, а то зазвездитесь. как чувак выше.

     
     
  • 8.249, Led (ok), 02:43, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А фотоаппараты сейчас тоже на андроид переводят Сюрприз, для тебя, вендузоид ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.263, Anonymous2 (?), 13:15, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А через годик переведут на фуксию Сюрприз для для обладателя излишне красных гл... текст свёрнут, показать
     
  • 3.80, Xasd (ok), 04:07, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Win7 и Win8 -- умеет жить на GPT-разделах это обычная штатная стандартная функц... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.168, Nicknnn (ok), 19:31, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Win7 и Win8 -- умеет жить на GPT-разделах.

    Только если есть EFI

     
  • 4.190, Аноним (-), 02:13, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Венду установить сложнее чем Linux ..

    Там сетап деревянный. Если что-то пошло не так - даже не посмотришь на чем он факапнулся...

     
  • 4.235, MinimumLaw (?), 14:17, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо Я о чем-то таком подозревал, но желания раскапывать как-то не наблюдало... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.37, Аноним (-), 22:34, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://packages.debian.org/wheezy/exfat-fuse
    > флешку с гипотетического самсунговского фотика прочитаю, а больше и не надо ...

    А если накопитель быстрее 10мбс? Будет не на полной скорости работать и тормозить к тому же.


     
     
  • 3.51, Аноним (-), 23:10, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не все ли равно 5 или 10 минут потрачу на слив гипотетических фоток с гипотетической флешки гипотетического фотика раз в м-ц

    на сортировку и бэкап этих фоток, думаю, дольше времени потратится ...

    + все равно никто в здравом уме не будет из дистростроителей вкомпиливать данный драйвер из-за проблем с майкрософтом, а мне это самому не впилось - есть фузе

     
     
  • 4.78, Michael Shigorin (ok), 02:38, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > + все равно никто в здравом уме не будет из дистростроителей вкомпиливать
    > данный драйвер из-за проблем с майкрософтом

    [code]filename:       /lib/modules/3.4.52-led-ws-alt10/kernel/fs/exfat/exfat_fs.ko
    description:    exFAT Filesystem Driver
    license:        GPL
    depends:        exfat_core
    intree:         Y
    vermagic:       3.4.52-led-ws-alt10 SMP preempt mod_unload
    [/code]Некоторым нет дела до софтпатентов. :)

     
     
  • 5.119, Аноним (-), 10:06, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сизифе только исходники...
     
     
  • 6.144, Michael Shigorin (ok), 12:50, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В сизифе только исходники...

    Надо же, и modinfo(8) уже по исходникам работает, и altlinux.org/regular (сизифные ливки) грузятся силою исходников? :)

     
     
  • 7.196, Аноним (-), 08:24, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> В сизифе только исходники...
    > Надо же, и modinfo(8) уже по исходникам работает, и altlinux.org/regular (сизифные ливки)
    > грузятся силою исходников? :)

    значит ваш packages.altlinux.org плохо ищит.
    В любом случае в P7 этого нет.

     
     
  • 8.240, Michael Shigorin (ok), 13:08, 20/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По файлам и не должен Да, там нет Можно организовать, думаю -- было бы надо ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.82, Xasd (ok), 04:46, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если накопитель быстрее 10мбс?

    если компьютер НЕ старый -- то будет работать быстрее чем 10MB/s .

    если компьютер старый -- то вероятнее всего не стоит ожидать особо большой скорости.

    # P.S.:
    #    но только пожалуйста -- не воспримите это сообщение не правильно!
    #    покупать новые компьютеры -- я не агитирую :-) .. а просто взял на себя чуть-чуть роли Капитана Очевидности :-) ...
    #    ...так как запись на SD-карточку 10MB/s это не настолько плохо, чтобы прям ринутся бежать в магазин за новой мамкой и процессором.

     
  • 2.207, Damastroi (?), 18:23, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://packages.debian.org/wheezy/exfat-fuse
    > флешку с гипотетического самсунговского фотика прочитаю, а больше и не надо ...

    Редкостно адекватный комментарий. Поддерживаю!

    Меня аналогично устроит ro-драйвер. Записывать что-либо на exFAT-флешку с компа не вижу смысла: она используется только для камеры. Если ФС покарёжилась -- смонтировать принудительно и скопировать -- должны скопироваться почти все кроме последних записанных; какие некопируются -- достать по секторам (они обычно там почти не фрагментированы) -- и формат её нафиг!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (22)

  • 1.22, mihalych (ok), 21:41, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В связи с низкой скоростью нынешних флешек, врядли чтото изменится в плане производительности. Да и не нужно оное поделие, в действительности, как и exfat собственно. Ибо для unix/like она не поддерживает ни прав доступа, ни символических/жёстких ссылок. Оно изначально затачивалось под вынь.
     
     
  • 2.23, MinimumLaw (?), 21:47, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ибо для unix/like она не поддерживает ни прав доступа,
    > ни символических/жёстких ссылок. Оно изначально затачивалось под вынь.

    Хм... В Os X оно поддерживает и то и другое... А это тоже Unix/like...

     
  • 2.38, Аноним (-), 22:35, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В связи с низкой скоростью нынешних флешек

    fuse от силы 10мбс выдаст, а флешки есть до 70мбс

     
     
  • 3.54, mihalych (ok), 23:21, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня есть флеш со скоростью записи/чтения - 16/32Мб. Что exfat, что vfat (он в виде модуля ядра), разницы в скорости не заметил.
     
  • 3.83, Xasd (ok), 05:17, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> В связи с низкой скоростью нынешних флешек
    > fuse от силы 10мбс выдаст, а флешки есть до 70мбс

    а у меня fuse работает явно быстрее чем 10MB/s [разумеется НЕ на SD-флэшках, лимит которых и есть 10MB/s] .. так что говорить фразу "от силы" тут точно не надо. :-)

    я согласен с тем что Fuse это очень ресурсо-затратная технология, но давайте не будем принижать её скоростных возможностей, окей? :)

    (ато сначало пишут тут всякие умники о том какие хорошие у них AMD-процессоры (и дешёвые, по сравнению с Intel), а потом жалуются что Fuse  работает медленно.. ХА!)

    а вот флэшэк 70MB/s в руках ещё пока что не держал.

     
     
  • 4.121, Аноним (-), 10:10, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >(ато сначало пишут тут всякие умники о том какие хорошие у них AMD-процессоры (и дешёвые, по сравнению с Intel), а потом жалуются что Fuse  работает медленно.. ХА!)

    Ты еще и экстрасенс? Ты молодец компьютер с процессором АМД тут есть, но тормозило не на нем...

     
     
  • 5.128, Xasd (ok), 10:18, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>(ато сначало пишут тут всякие умники о том какие хорошие у них AMD-процессоры (и дешёвые, по сравнению с Intel), а потом жалуются что Fuse  работает медленно.. ХА!)
    > Ты еще и экстрасенс?

    ну я так -- абстрактный пример.

    к тому же есть не плохая вероятность что пример был бы не абстрактным :)

     
  • 4.139, Michael Shigorin (ok), 12:25, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а вот флэш[B]э[/B]к 70MB/s в руках ещё пока что не держал.

    Например, SiliconPower USB3 на 32Gb (если надо, гляну USB ID).  Только горячие они.

     
     
  • 5.146, Xasd (ok), 13:13, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это чудестно что у вас там есть такой экземпляр...

    ..можете пожалуйста проверить какая у неё скорость записи на USB2.0 ? (это мало относится к нашей теме, но всё же чуть-чуть её касается :))

     
     
  • 6.147, Michael Shigorin (ok), 13:16, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ..можете пожалуйста проверить какая у неё скорость записи на USB2.0 ?

    Сейчас нет (не уверен, что ehci вместо xhci на USB3-железе окажется достаточно честным тестом) -- но ощутимо выше, чем у средней USB2-флэшки, т.к. упирается уже явно в интерфейс, а не носитель.

     
     
  • 7.154, Xasd (ok), 14:26, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    разумеется это будет не честный тест... :) ..кто ж спорит!

    ..но всё равно было бы интересно узнать как именно эта флэшка насколько быстро работает на USB2.0

     
  • 6.214, Аноним (-), 20:32, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мало относится к нашей теме, но всё же чуть-чуть её касается

    Обычно у USB3 флешек и с usb2 запись довольно приличная. Контроллер usb3 стоит некоторых денег, флешка получается априори немного дороже, так что до такой наглости как заявить usb3 не предложив при этом выигрыша по скорости никто обычно все-таки не докатывается. Поэтому можно ожидать что USB2 оно в состоянии прогрузить.

     
  • 2.41, Аноним (-), 22:37, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ибо для unix/like она не поддерживает ни прав доступа,

    не нужны на флешках. А для hdd, ssd есть нормальные фс.
    > ни символических

    Почему vfat умеет?
    >жёстких ссылок.

    можно и без них.


     

  • 1.26, Аноним (-), 22:00, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А интересно... Вопрос: можно ли чем-то форматнуть винт в exFAT (и чем?) и поставить туда XP? Спросите зачем - отвечу: ntfs известна своими глюками и тупыми потоками временами. Неважно. Вопрос в силе: можно ли?
     
     
  • 2.77, Алексей (??), 02:34, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форматнуть-то можно. А вот поставить и загрузиться. Причины в том, что 1) ExFAT не поддерживает многие из фич NTFS, а также 2) в том, что NTLDR не содержит драйвер ExFAT. Для меня и первой причины достаточно, чтобы отказаться от этого эксперимента.
     
     
  • 3.226, Аноним (-), 23:18, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, винды - это вам не линух который взлетает со всего что шевелится. В винде все намного педальнее и менее универсально в этом плане.
     

  • 1.32, Michael Shigorin (ok), 22:19, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://wiki.opennet.ru/MSSP даже не стоит пытаться маскировать свои торчащие уши.
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 01:30, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Михаил, не, ну правда забодали уже своими "партнёрами". Не давайте повод думать о вас плохо.
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 01:41, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как гласит народная мудрость, "Любая старая шутка является новой для тех, кто её ещё не слышал". Так и на опеннете далеко не очевидно, что все уже в курсе существования оплачиваемых защитников притесняемого коварными опенсурсниками майкрософта. Так что пусть бодает дальше.
     
  • 3.70, arisu (ok), 01:45, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Михаил, не, ну правда забодали уже своими «партнёрами».

    ну так а кто вас сюда зовёт? не приходите, и о вас никто не будет вспоминать.

     
     
  • 4.73, Аноним (-), 02:01, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну так а кто вас сюда зовёт?

    Вы меня с кем-то путаете. Я к "партнёрам" не имею никакого отношения. Мой единственный (и неповторимый) партнёр - моя жена :)

     
  • 3.74, Michael Shigorin (ok), 02:08, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Михаил, не, ну правда забодали уже своими "партнёрами".

    Неохота каждый раз писать простыню вида "таковые, а также простирающие пред ними свои уши и сочувствующие оным".  Беда в том, что с представителями этой де-факто секты уже и живьём довелось столкнуться -- напомнили иеговистов.

    Если сильно мозолю глаза нормальным людям -- хорошо, постараюсь пореже.

    PS: возможно, Вы пропустили удалённые "каменты", в т.ч. стопку ответов на #1.  А если бы видели, то и вопрос бы не возник.

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 02:27, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня вопросов и не возникает. Просто, с одной стороны, сектанты делают своё грязное дело, с другой стороны - Вы регулярно призываете с ними бороться. В результате возникает очередной "ср_ач" с матюгами в Ваш адрес. Делайте то, что должен делать модератор - удаляйте шелуху без лишних слов. Их это ещё больше злит.
     
     
  • 5.79, Michael Shigorin (ok), 02:45, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Злить неохота никого, но спасибо, принято.
     
  • 5.201, Аноним же (?), 10:57, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > удаляйте шелуху без лишних слов.

    +1

     
  • 3.89, linux must _RIP_ (?), 07:55, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    у человека просто едит крыша.. Он во всем видит методички.. оплачиваемых партнеров и тп..

    Видимо по тому что готов так сам поступать? и за каждой фразой сверяется со своими методичками.

     
     
  • 4.94, Аноним (-), 08:31, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у человека просто едит крыша.. Он во всем видит методички.. оплачиваемых партнеров
    > и тп..
    > Видимо по тому что готов так сам поступать? и за каждой фразой
    > сверяется со своими методичками.

    летние домашние задания уже сделал, мыслитель?

     
     
  • 5.140, Michael Shigorin (ok), 12:27, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > летние домашние задания уже сделал, мыслитель?

    Он не школьник, хотя такое ощущение, что сам как раз и пытается приписать другим свои моральные принципы.  Кодить и гадить научился, а думать -- увы.

    PS: автору #160: извините, забыл посоветоваться.

     
     
  • 6.215, Аноним (-), 20:58, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Он не школьник,

    ...но временами ведет себя глупее иного школьника. Начиная с глупого ника и заканчивая наивно-детским мировоззрением.

     
     
  • 7.222, arisu (ok), 22:37, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > наивно-детским мировоззрением.

    где ты у этого озлобленого кролика нашёл «наивно-детское мировоззрение»?

     
     
  • 8.225, Аноним (-), 23:17, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В его тяге к BSD-лицензированию и тому подобной хрени ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.227, arisu (ok), 23:18, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет тут ничего 171 наивно-детского 187 , увы злость есть и злобная зависть ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.200, Аноним же (?), 10:56, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Михаил, не, ну правда забодали уже своими "партнёрами".

    +100500

     

  • 1.40, Teocally (?), 22:37, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Также стало известно о целенаправленной деятельности корпорации Microsoft по >подрыву и разрушению конференций и сообществ Linux/Mac

    Нечто подобное наблюдалось и мной...увы :(
    Особенно доставляло, когда на сторону "вот этих" переходили сами модеры/админы атакуемых ресурсов. Возможно, это и есть проявление упомянутого по ссылке выше "отката системным администраторам".

     
     
  • 2.102, Xasd (ok), 09:13, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а откат-то -- прям деньгами платят или лишь бонусами типа вот тебе друг лиц... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.142, Michael Shigorin (ok), 12:40, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> а откат-то -- прям деньгами платят?

    Нет, конечно -- как можно:

    ---
    На величину равную бонусу Вам будут предоставлены пластиковые
    сертификаты торговой сети <Мир>, которыми Вы сможете воспользоваться
    для оплаты любых товаров в магазинах этой сети.
    --- http://lists.altlinux.org/pipermail/legal/2006-May/002438.html

    >> тебе заплати — ты любое говно жрать будешь
    > ну ведь -- как и любой человек! :)

    Н-да, насколько наглядная иллюстрация.

    Вам, любезный, что UEFI-ем можно промыть мозги, что интелом, что виндой, что либераснёй.  Становитесь уже разборчивей.

     
     
  • 6.149, Xasd (ok), 13:18, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вам, любезный, что UEFI-ем можно промыть мозги, что интелом, что виндой, что
    > либераснёй.  Становитесь уже разборчивей.

    ну зато пока-что не получилось промыть .NET\Mono'вщиной (вот ЭТО -- ну ОЧЕНЬ уж не понравилось :))

     

  • 1.55, Аноним (-), 23:24, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обещали-не обещали, дело десятое. Одно мне только не понятно. Ведь есть же в корпорации здоровые и здравомыслящие силы. Неужели они не могут Баллмера с должности снять вкупе с их эффективными менеджерами? Или это бизнес и деньги не пахнут..
     
     
  • 2.56, arisu (ok), 23:29, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а при чём тут балмер как таковой? тут весь оркестр хреновый, а не только дирижёр.
     
     
  • 3.122, Xasd (ok), 10:12, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > тут весь оркестр хреновый, а не только дирижёр.

    получается что -- как только ты поступаешь на работу в Майкрософт -- то все твои популярные (в кругу GNU/Linux) репозитории на Github сразу очерняются?

    ...а все друзья-линуксоиды отворачиваются от тебя?

    вот неповерю я что в Майкрософте установлена какая-то псионная-зомбирующая вышка :) .. наверняка там работают ну хотя бы пару голов вменяемых парней. ну должно быть точно!

     
     
  • 4.124, arisu (ok), 10:15, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    (умиляется) в незамутнённый мозг даже не может прийти идея о том, что в m$ можно и не пойти. впрочем, вполне органично — тому, кто готов жрать любое дерьмо за деньги, подобная идея в принципе прийти не может.
     
     
  • 5.129, Xasd (ok), 10:23, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > в m$ можно и не пойти

    можно не пойти. а можно и пойти :-)

    я же выше (#110) писал про факторы принятия решений :)

     
  • 4.145, Michael Shigorin (ok), 12:55, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > получается что -- как только ты поступаешь на работу в Майкрософт --

    В таком стиле лучше было спрашивать некоего drobbins@gentoo, ага.

    Со своей стороны могу сказать, что пообщавшись с разными руководителями и разработчиками MS (отсюда и оттуда) по разным поводам в этом веке, не испытываю ни малейшего желания попасть даже близко к подобной мозгомоечной машине.

    Пара вменяемых и главное -- достаточно честных людей, которых лично знал "до" (Александр Орехов и Валерий Романовский), задержалась в украинском представительстве ненадолго.  И я за них в этом рад.

     
     
  • 5.202, Аноним же (?), 10:59, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хватит врать. Александр Орехов немало проработал.
     
     
  • 6.241, Michael Shigorin (ok), 13:10, 20/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хватит врать.

    А в глаз?

    > Александр Орехов немало проработал.

    Я его знаю с 2002.  От этого десятка лет -- немного, по счастью.  Хотя и успел начать там портиться.

    Кстати, поздравляю -- у Вас уши и так торчали, теперь совсем хорошо видно.

     
  • 4.224, Аноним (-), 23:02, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наверняка там работают ну хотя бы пару голов вменяемых парней. ну
    > должно быть точно!

    Почитай рассказ програмера о том "почему Linux работает быстрее Windows". Грубо говоря, атмосфера такая, что улучшения сами по себе там вообще никого не интересуют. Ты нaймит, который делает что скажет шеф. А самодеятельность в лучшем случае не поощряется. А в хучшем - еще и предъяв получишь.

    Думаю несложно догадаться что такая обстановка способствует тому чтобы профессионалы пошли работать в более приличное место, где профессиoнaльному росту мешать не будут и можно будет делать работу качественно, так чтобы самому приятно было. А бездaри-быдлoкoдеры останутся, им разумеется все-равно где гoвнoкод писать, лишь бы денег давали. Результат логичен и предсказуем.

     
  • 3.193, Аноним (-), 02:31, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а при чём тут балмер как таковой? тут весь оркестр хреновый, а не только дирижёр.

    Какой дирижер - такой и оркестр.

     
  • 2.69, Аноним (-), 01:43, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неужели они не могут Баллмера с должности снять

    Баллмер - крупнейший акционер и дружбан Гейтса. Его снять можно только краном.

     
     
  • 3.216, Аноним (-), 21:04, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Баллмер - крупнейший акционер и дружбан Гейтса. Его снять можно только краном.

    И это замечательно! Это правильный капитан Титаника, мне нравится как он крутит штурвал. У него талант! Он всегда знает где найти свой айсберг! :)


     

  • 1.63, rit_ily (?), 00:39, 17/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и как поставить?)
     
  • 1.71, Civil (?), 01:55, 17/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если что, попытка сделать патч, чтобы драйвер собирался с новыми ядрами: http://bpaste.net/show/123678/
     
     
  • 2.230, Moomintroll (ok), 07:58, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Утёкшая" ранее версия уже адаптирована и собирается без проблем:
    https://github.com/rxrz/exfat-nofuse
     

  • 1.95, Аноним (95), 08:33, 17/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    <s> try </s>
     
  • 1.133, Аноним (-), 11:18, 17/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я чего то не понимаю наверно, но вроде как кто то нашёл этот проект, согласно лицензии он изначально должен быть под GPL человек в итоге перепелил его немного и выложил в отрытый доступ. Что в общем то тоже вроде как согласно лицензии. Самсунг при этом ничего не предъявляла(тоесть была согласна что всё правильно). Но тут прибежала GPL Compliance Project увидела какуюто несправедливость, спросила у Самсунга точно ли он не против таких дел, он согласилас. В итоге GPL Compliance Project молодцы они отстояли свободу GPL на которую судя по всему в данном случае никто и не покушался.
     
     
  • 2.163, Аноним (-), 15:44, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то воно так, та т 1110 льки тр 1110 шечки не так На самом деле, изнача... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.152, Аноним (-), 14:02, 17/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вначале компания потратила 1 000 000 $ на новую файловую систему для Android - SmartTV. А потом выкинула этот код, как на помойку и встала в позу что благодеятель для всех. Я бы не стал прикасаться к этому коду и соглашаться на какие-либо условия при скачивании.

    Пусть открывают весь репозитарий на все изделия, дабы дурь каждого была видна.

    (Как говорил Питер 1)

     
     
  • 2.153, Michael Shigorin (ok), 14:17, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > выкинула
    > встала в позу
    > соглашаться на какие-либо условия при скачивании.
    > репозитарий
    > Питер 1

    Пока видна Ваша... :(

     

  • 1.161, гость (?), 14:58, 17/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    MS со всех андроидов мзду берет, сейчас будет брать и с линухов, спасибо.
     
     
  • 2.170, Teocally (?), 20:17, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...сейчас будет брать и с линухов...

    "Это - вряд ли" (с)

     

  • 1.173, Аноним Аналитег (?), 21:16, 17/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Раз тут многие не используют ntfs/fat, задам вопрос экспертам:
    как сделать так что бы можно было бы переносить файлы между разными пк с разными дистрибутивами? Проблемы возникают с переменами на файлы, у пользователей uid не совпадают.
     
     
  • 2.174, Аноним Аналитег (?), 21:19, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самое главное не сказал, вопрос про usb флеш память, думал какую fs использовать для 16GB флешки в итоге поставил ntfs, хотя необходимости её монтирования в windows нет.
     
  • 2.175, Led (ok), 22:04, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раз тут многие не используют ntfs/fat, задам вопрос экспертам:
    > как сделать так что бы можно было бы переносить файлы между разными
    > пк с разными дистрибутивами? Проблемы возникают с переменами на файлы, у
    > пользователей uid не совпадают.

    man UDF

     
     
  • 3.197, Аноним Аналитег (?), 10:12, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за идею с UDF, буду пробовать.
     
  • 3.242, Аноним (-), 13:38, 20/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XP умеет записывать на UDF без установки дополнительного софта?
     
     
  • 4.244, AlexYeCu (ok), 16:18, 20/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С udf и у «семёрки» проблемы.
     
  • 4.245, Led (ok), 01:53, 21/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > XP умеет записывать на UDF без установки дополнительного софта?

    Почему ты, вендузятник, здесь об этом спрашиваешь? Мне абсолютно пофиг что там умеет/не умеет твоя "экспишечка".

     
     
  • 5.246, arisu (ok), 01:56, 21/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> XP умеет записывать на UDF без установки дополнительного софта?
    > Почему ты, вендузятник, здесь об этом спрашиваешь?

    потому что на «профильных» форумах спрашивать смысла ещё меньше. тут, как ни странно, водятся люди, которые не только свою систему знают, а там — которые и свою не знают тоже.

     
  • 2.179, arisu (ok), 22:54, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    man mount. чтение манов вслух — платное.
     
     
  • 3.198, Аноним Аналитег (?), 10:43, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Перечитал, там ничего про это не написано.
    Итак, смонтирована файловая система ext2/3/4 или любая другая которая несет информацию о владельцах и пермишенах над файлами, есть файл добавленный другим пользователем uid которого неизвестен системе. Что делать в этом случае? Есть способ смонтировать фс с игнорированием информации о владельце файла?
    Предложенный вариант с UDF как раз решает эту проблему тем, что в фс не несет информации о пользователях.
     
     
  • 4.199, arisu (ok), 10:52, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перечитал, там ничего про это не написано.

    хм. извиняюсь, несколько поторопился: таки для ext-ов надо потом магический bindfs. повторно извиняюсь.

     
  • 4.236, qux (ok), 14:27, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам не уточнял, что там сейчас в этом смысле, но вообще вот:
    http://lwn.net/Articles/497209/
     
  • 2.220, Иван Иванович Иванов (?), 21:55, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нанять кого-нибудь

    https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=15875

     

  • 1.250, Аноним (-), 07:09, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ура, exFAT исходники обнародовали. Все microsoft, твой последний козырь уничтожен. А патентные иски-туфта, можно выпустить драйвер exFAT методом разработки reactOS/Wine, и microsoft не придерется.(Так была добавлена поддержка NTFS)
     
     
  • 2.251, Andrey Mitrofanov (?), 09:43, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ура, exFAT исходники обнародовали. Все microsoft, твой последний козырь уничтожен. А патентные
    > иски-туфта, можно выпустить драйвер exFAT методом разработки reactOS/Wine, и microsoft
    > не придерется.(Так была добавлена поддержка NTFS)

    То есть HTC, Samsung, ...эээ ....гм [где там у нас полный список платящих вымогателям андроид-вендоров?] ...должны потребовать с Microsoft деньги назад? Ведь "исходники обнародовали". Андроида, то есть. </аноним сморзил=про патенты это=модно>

     
     
  • 3.252, Аноним (-), 15:25, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не должны. Они ведь заплатили за удобство- возможность использования готовых исходников exFAT, а не изобретения повторно exFAT. Теперь исходники есть, и остается лишь разработать методом торвальдса/ReactOS поддержку exFAT свободную и все.
     
     
  • 4.254, arisu (ok), 16:09, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если ты всё ещё не понял, то: в данном случае clean room никак не освобождает от патентных выплат.
     

  • 1.259, Аноним (259), 22:44, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а как этот драйвер установить в убунту 14.04?
     
     
  • 2.260, arisu (ok), 01:34, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто убей себя. это решит все твои проблемы.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру