The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

02.07.2013 12:06  В ядро Linux 3.11 будет включена поддержка кластерной ФС Lustre

Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) представил очередной список патчей, планируемых для включения в состав экспериментального раздела "staging" ядра Linux 3.11. Наиболее важным новшеством является интеграция в ядро клиента кластерной файловой системы Lustre, используемой в большинстве кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира. Клиентская часть Lustre работает вкупе с серверами для хранения данных и обслуживания метаданных, предоставляя средства для обращения клиентов к хранимым в распределённой ФС данным (основанный на ext4 бэкенд ldiskfs для организации работы сервера хранения данных в ядро не включен).

  1. Главная ссылка к новости (http://lkml.indiana.edu/hyperm...)
  2. OpenNews: Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre
  3. OpenNews: Компания SGI объявила о поддержке кластерной ФС Lustre
  4. OpenNews: Компания Whamcloud анонсировала создание независимого варианта ФС Lustre
  5. OpenNews: Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной кластерной ФС
  6. OpenNews: Новый выпуск кластерной файловой системы Lustre 1.8
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: lustre, cluster
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 12:23, 02/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    С лицензиями утрясли?
     
     
  • 2.2, Andrey Mitrofanov (?), 12:52, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    > С лицензиями утрясли?

    Что с ними (с ней?) не так? Оракл опять опозорился?

     
     
  • 3.5, linux must __RIP__ (?), 14:13, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –6 +/
    читать умеем? причем там Oracle? хотя чукча похоже только писатель..
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 14:52, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    > читать умеем? причем там Oracle? хотя чукча похоже только писатель..

    Когда кто-то позорится с лицензией, первая мысль у народа - "опять этот оракакел".

     
     
  • 5.19, linux must __RIP__ (?), 15:18, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –3 +/
    вторая строчка в ссылках к новости
    >>>

    OpenNews: Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre
    >>>

    читать не разучились?

     
  • 4.23, Andrey Mitrofanov (?), 16:07, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Оракл участвовал в судьбе С лицензиями у него всё интересно Да, вывод неверн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.34, linux must __RIP__ (?), 16:24, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    участвовал когда ех хоть бы ознакомились с тем что было и как случилось ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.37, Andrey Mitrofanov (?), 17:00, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Как там читать умеем вице-президент Oracle, в своем блоге ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.53, linux must __RIP__ (?), 20:54, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    к тому моменту когда это в блоге появилось - ключевых разработчиков Lustre в Oracle не было. И очень скоро после этого ушли остальные.. Вы бы еще данные за прошлый век вытянули..
     
  • 1.3, YetAnotherOnanym (ok), 13:37, 02/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Джва года ждал!
     
     
  • 2.6, linux must __RIP__ (?), 14:19, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    пушистый зверек пришел стараниями EMC о многоплатформенности можно забыть, нача... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.9, pavlinux (ok), 14:24, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >  убит слой переностимости между разными платформами.

    Как ты себе представляешь перенос кластера, и вообще какой тайный смысл в разнородности?

     
     
  • 4.12, linux must __RIP__ (?), 14:33, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Поверь представляю и даже поддерживаю это BP british petroleum Total - исп... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.17, Аноним (-), 14:53, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И это хорошо Недопиленный и ненужный крап идет лесом ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.20, linux must __RIP__ (?), 15:19, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    кто сказал что не допиленый и кто сказал что крап вот фирмы Total BP как вп... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.67, Crazy Alex (ok), 02:21, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Подозреваю, что эти фирмы ничего не сичтают, просто у них по историческим причин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.90, linux must __RIP__ (?), 11:28, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты поработай на этом рынке - а потом "подозревай".
     
     
  • 9.106, Led (ok), 04:03, 04/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Ты поработай на этом рынке - а потом "подозревай".

    Так ты на рынке работаешь? Что ж сразу не сказал?

    Что продаёшь: китайские пуховики или шаверму?

     
  • 5.63, YetAnotherOnanym (ok), 22:06, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > теперь есть шанс что это все похерят

    Не вижу связи. Наоборот, логичнее предположить, что реализация в ядре Linux будет эталоном. на которую будут ориентироваться все остальные.

     
     
  • 6.74, linux must __RIP__ (?), 09:11, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    логично понять что существует 10 дистрибутивов - реализация в каком из них будет эталоном?
    С учетом того что сервер развивается где-то в другом месте.
     
     
  • 7.80, YetAnotherOnanym (ok), 09:27, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мне почему-то кажется, что авторы дистров не будут подпиливать поддержку люстры настолько глубоко, чтобы вариант в их ядре перестал быть совместимым с ванильным.
     
     
  • 8.107, linux must __RIP__ (?), 08:56, 04/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    еще раз Авторы дистра блокируют весию на момент заморозки За это время разрабо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.95, Аноним (-), 13:14, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В майнлайн кернеле - текущая версия эталона Кто-то слоупочит, кто-то нет Вер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.108, linux must __RIP__ (?), 08:58, 04/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Одним из них будет фирмочка Cray - благодаря которому Lustre появилась в top500 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.66, Crazy Alex (ok), 02:19, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ну и ладушки, будет меньше зоопарка. Опять же, лишний гвоздь в гроб BSD - тоже дело хорошее, чего корм проприетарщикам плодить.
     
     
  • 6.75, linux must __RIP__ (?), 09:12, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    надо в рамку А вам RTFM что такое фрагментация платформы PS клиентам надо по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.82, Аноним (-), 10:23, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот теперь и не будет фрагментации За что боролись - на то и напоролись А дист... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.91, linux must __RIP__ (?), 11:32, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    фрагментация - это когда куча не совместимых вещей У люстры всегда был один дис... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.96, Аноним (-), 13:17, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как самый максимум - появится стимул не разводить зоопарк и использовать окружен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.97, linux must __RIP__ (?), 14:21, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    То есть ситуация что Ubuntu и RHEL не совместимы между собой уже воспринимается нормальной ?
     
     
  • 11.113, Шакалик (?), 19:30, 10/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это разные ОС, чо Если кто-то когда-то поверил воплям фанатиков, что Linux - эт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.72, анонимммм (?), 02:49, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален пусть BP и Total достоют свои большие и толстые кошельки... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.76, linux must __RIP__ (?), 09:13, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Если бы Intel и EMC не делали то что хотели - и то что и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.83, Аноним (-), 10:26, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    С дубу рухнули Не, блин, вот сейчас Intel и EMC побегут делать не то что надо и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.98, linux must __RIP__ (?), 14:23, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Пара писем и пойдут делать Права на Lustre им не принадлежат Как и управляется... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.101, Аноним (-), 23:37, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Воте коли действительно будет так, как ты говоришь, то я признаю что был неправ. Пока минус тебе. За ник.
     
  • 5.81, Аноним (-), 10:17, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > BP (british petroleum) & Total - используют люстру в mixed env -

    Приветы Песковой Дарье передавай :)

     
  • 4.42, Аноним (-), 17:30, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Он все еще никак не может отойти от звездной болезни и смириться с мыслью что вс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.54, linux must __RIP__ (?), 20:57, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    EMC к Lustre никаким боком не относятся Вы бы не бредили а интересовались предм... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.64, YetAnotherOnanym (ok), 22:08, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Как ты себе представляешь перенос кластера

    К.О. подсказывает - через подключение новых узлов и вывод из эксплуатации устаревших, показывающих плохую диагностику и тому подобных.

     
  • 3.35, тигар (ok), 16:36, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    теория заговора какая-то прямо довольно часто вижу в коммит-логе фревом Spons... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 17:25, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > никак пацанва хочет иметь несколько ОС/дистрибутивов под боком

    Тебе как представителю "пацанвы" виднее :)

     
     
  • 5.102, Аноним (-), 23:42, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ваш переход на личность не отменяет факт.
     
  • 3.40, Аноним (-), 17:23, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мне нравится Ты так шестерил перед акулами бизнеса, что вполне заслужил нарвать... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.59, linux must __RIP__ (?), 21:09, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Нравится убивать открытые проекты Я без работы не останусь и ничего не пострада... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.84, Аноним (-), 10:56, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    От включения в линевое ядро еще никто не умирал А, погодите, я догадаюсь вы на... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.52, Аноним (-), 20:45, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Поддержка всяких устаревших платформ с 2% пользователей никому не нужна, например. А кому нужна, пусть платят. Виндюзня и и макосня должна страдать.
     
     
  • 4.61, linux must __RIP__ (?), 21:46, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Еще один который не понял что сделали Лана там MacOS, Windows - хотя это в вас... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.68, Crazy Alex (ok), 02:24, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не понял плача. Кто мешает синхронизировать переезды на новые версии клиента и сервера (если это вообще надо делать, в чем я совсем не уверен в данном случае)?
     
  • 5.85, Аноним (-), 11:08, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как по мне, вернуть этим ушлым комерсам их подходы - более чем честно Они всегд... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.103, Аноним (-), 23:54, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Давай, рассказывай нам, как ты несчастную redhat жалеешь Есть Ubuntu на клиента... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.112, linux must __RIP__ (?), 12:50, 04/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    когда покажите у убунтны EAL4 сертификацию - тогда поговорим - о сносим redhat ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.73, Michael Shigorin (ok), 03:35, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Как вам такая перспектива?

    Пусть вкладываются или сидят на NFS-реэкспорте, нормально.

     
     
  • 4.77, linux must __RIP__ (?), 09:14, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >> Как вам такая перспектива?
    > Пусть вкладываются или сидят на NFS-реэкспорте, нормально.

    Шигорин - ты бы хоть молчал. я все таки думал что ты поймешь что фрагментация это плохо.

     
     
  • 5.86, Аноним (-), 11:10, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Как раз фрагментации теперь и не будет Будет единственно правильная люстра и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.109, linux must __RIP__ (?), 10:18, 04/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Не знаю зачем стерли ответ Но люстра не желец без лабораторий США, а им не инте... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (46)

  • 1.4, Кир (?), 13:46, 02/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    ну это уже кое что, а то 3.10 как-то не вставило )
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 14:22, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да ладно тебе, с семафорами они там в 3.10 неплохо подкрутили, даже pg_bench заметное улучшение показал.
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 16:07, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > pg_bench заметное улучшение показал.

    Ну да, всего-то на 100% :)

     
  • 2.10, pavlinux (ok), 14:24, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    tickless, bcache, crc32 для xfs, VLAN stacking, ipc-scalability, CLOCK_TAI, Tail loss probe... мало?

    Ты в это будешь втыкать лет 5, чтоб понять что это такое!

      

     
     
  • 3.22, linux must __RIP__ (?), 16:06, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    VLAN stacking это q-in-q так обозвали tickless все делают с времен 2 6 32 ко... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 16:11, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Так сие для стратегии кэширования WB - обычное дело вроде Да зачем Будем счита... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.31, linux must __RIP__ (?), 16:20, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    да ну рейды с батарейкой живут в WB режиме ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 17:34, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Так потому и с батарейкой, бэть, что без нее - трындец полный А поскольку тут ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.11, Аноним (-), 14:29, 02/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А есть какие-то лимиты на размер ядра Новые фичи это хорошо, но ведь в один пре... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.13, sabakka (?), 14:44, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxNDg
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 17:35, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxNDg

    Так это размер тарбола. Пусть хоть гиг будет - кому до этого какое дело?

     
  • 2.14, Ruslan (??), 14:47, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Подсказка: компилировать всё не надо.
    Подсказка2: Модули.
    Подсказка3: удаление поддержки 80386
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 14:51, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Подсказка3: удаление поддержки 80386

    Скоро еще и cgroups удалят :)

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 16:12, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пруф А то что-то их пока вместо удаления допиливают там и тут Хотя если они сд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.48, vle (ok), 18:45, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    <mitrofanof style> Развитие же! </mitrofanof style>
     
     
  • 6.50, Аноним (-), 18:59, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > <mitrofanof style> Развитие же! </mitrofanof style>

    У митрофанова лучше получается. А это так, дешевая китайская подделка. Фи.

     
     
  • 7.55, linux must __RIP__ (?), 20:59, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    я ничего не предлагаю - я лишь описываю _СВОЙ_ геморой Ты даже не знаешь о чем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.88, Аноним (-), 11:15, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я не понял при чем тут вы Мне было вообще про cgroups интересно А ваш геморрой... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.46, Аноним (-), 17:42, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Судя по текущей новости это частично пофиксили уже и проблема как минимум частич... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.56, linux must __RIP__ (?), 21:04, 02/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Появятся совсем другие и сильно сложнее Да - материться у тебя получается А ст... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.69, Crazy Alex (ok), 02:33, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Считайте что это такое неявное а местами - очень даже явное давление - делаешь... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.78, linux must __RIP__ (?), 09:17, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Коментировать даже не хочется Слишком большая специфика у люстры и завязанность... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.79, Andrey Mitrofanov (?), 09:26, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    55 я ничего не предлагаю - я лишь описываю _СВОЙ_ геморой Фотку в аватар пове... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.87, linux must __RIP__ (?), 11:15, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    зачем шигорин или его ребята вот один раз пытался сделать портирование - тоже п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.93, Аноним (-), 12:50, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > скоро уйти из top100

    А почему top100? Когда обычно всех интересует рейтинг top500 все-таки? :)

     
     
  • 13.110, linux must __RIP__ (?), 10:20, 04/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    последние строчки top500 никому не интересны интересен если уж так брать top10 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.92, Аноним (-), 12:49, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Обычно когда у линуксоидов появляются проблемы - они их решают и все в конечном ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.100, linux must __RIP__ (?), 14:28, 03/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Смешной вы дальнеший бред коментировать не хочется У вас слишком ограниченный ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.111, linux must __RIP__ (?), 10:25, 04/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    еще раз Люстра без Cray HP это весьма и весьма не много А Cray HP заинтересова... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (20)

  • 1.21, Buy (ok), 15:47, 02/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > принципами UNIX way

    Нет никаких принципов "UNIX way", кроме принципа "надо делать хорошо и не надо плохо".

    В очередной раз: "предполагают непрерывное увеличение функциональности и связанный с ним рост кодовой базы". Банальная, общая фраза которая описывает путь любого ПО, в любом "вэе".

     
  • 1.39, anoname (?), 17:04, 02/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Linux 3.11
    >3.11

    А поддержка рабочих групп заявлена?

     
     
  • 2.49, vle (ok), 18:50, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >>Linux 3.11
    >>3.11
    > А поддержка рабочих групп заявлена?

    Linux Chicago не за горами.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 19:00, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Linux Chicago не за горами.

    Даешь пингвина на эмпайр стэйт билдинг!

     
  • 3.58, Аноним (-), 21:09, 02/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >>>Linux 3.11
    >>>3.11
    >> А поддержка рабочих групп заявлена?
    > Linux Chicago не за горами.

    даешь СРАЗУ Cairo или Linux 8.1 !! :P

     
  • 2.71, Crazy Alex (ok), 02:35, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Ничего тупее не придумали? Задолбали.
     
     
  • 3.94, Аноним (-), 12:53, 03/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Ничего тупее не придумали? Задолбали.

    Ну так бсдшники же. У них на десктопе максимальная - вот и меряют по себе...

     
  • 2.104, Аноним (-), 00:05, 04/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так это она самая и есть!
     
  • 2.105, Аноним (-), 00:06, 04/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Она самая, это про обсуждаемую новость.
     
  • 1.65, Аноним (-), 22:34, 02/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Похоже действительно будет годно к использованию с названием: Linux 3.11 for Workgroup
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor